Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Qué falta les hace un enemigo violento y peligroso contra el que mantener todo atado y bien atado...
#7:
Igual si tienen suerte les devuelven los petardos y les indemnizan como a estos:
https://elpais.com/ccaa/2014/07/29/valencia/1406644268_563134.html
Los jueces absuelven al grupo neonazi que almacenó armas y un lanzagranadas
La sección cuarta de la Audiencia de Valencia basa la decisión en la anulación de las escuchas
La acusación critica que la misma sala ya absolvió a otra banda ultra en 2005
Qué casualidad que la Guardia Civil, que no tiene ni ha tenido nunca jamás de los jamases nazis ni gente de ultraderecha entre sus filas, cometa un error que lleve a tener que absolver a este grupillo... Casualidades de la vida.
https://elpais.com/ccaa/2014/07/29/valencia/1406644268_563134.html
Los jueces absuelven al grupo neonazi que almacenó armas y un lanzagranadas
La sección cuarta de la Audiencia de Valencia basa la decisión en la anulación de las escuchas
La acusación critica que la misma sala ya absolvió a otra banda ultra en 2005
Qué casualidad que la Guardia Civil, que no tiene ni ha tenido nunca jamás de los jamases nazis ni gente de ultraderecha entre sus filas, cometa un error que lleve a tener que absolver a este grupillo... Casualidades de la vida.
Comentarios
Qué falta les hace un enemigo violento y peligroso contra el que mantener todo atado y bien atado...
#1 Desde que ETA no está, se sienten solitos...
Igual si tienen suerte les devuelven los petardos y les indemnizan como a estos:
https://elpais.com/ccaa/2014/07/29/valencia/1406644268_563134.html
Los jueces absuelven al grupo neonazi que almacenó armas y un lanzagranadas
La sección cuarta de la Audiencia de Valencia basa la decisión en la anulación de las escuchas
La acusación critica que la misma sala ya absolvió a otra banda ultra en 2005
Qué casualidad que la Guardia Civil, que no tiene ni ha tenido nunca jamás de los jamases nazis ni gente de ultraderecha entre sus filas, cometa un error que lleve a tener que absolver a este grupillo... Casualidades de la vida.
#24 ¿puedes poner fuente de lo que dices? Porque aquí se habla de otros motivos: https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20200728/absueltos-guardias-civiles-acusados-muerte-inmigrantes-tarajal-8056933
Dar números a lo loco sin contexto prueba poco, España recibe menos condenas que sus homólogos europeos, en los últimos años ha recibido menos condenas que Bélgica, Alemania, Francia, Italia, Reino Unido, Portugal y muchos otros, y de menor gravedad. Así que para esos y muchos más puede ser un referente.
#25 Mira, para empezar, todo esto está fuera del tema de esta noticia, que es los CDR. Pero voy a hacer una excepción a mi regla de no comentar cosas fuera de tema y voy a analizar la puta basura de noticia que enlazas.
1. "Absueltos los guardias civiles acusados de la muerte de 15 inmigrantes en el Tarajal"
MENTIRA. No hay nadie absuelto porque no se ha juzgado nada. Lo que se ha resuelto es un recurso contra la decisión de la Juez de archivar la causa. No es lo mismo el sobreseimiento o el archivo que la absolución. Eso lo saben los que han escrito esta basura, así que pregúntate por qué ponen esto en el titular.
2. "archivar la causa al no apreciar indicios de los delitos de homicidio imprudente, lesiones dolosas o denegación de auxilio."
Vaya, ahora ya habla de archivar la causa, no vaya a ser...
3. Los 15 fallecidos formaban parte de un grupo de 300 inmigrantes que la madrugada del 6 de febrero trató de cruzar nado desde Marruecos a Ceuta y fueron repelidos por las fuerzas de seguridad marroquíes (los ‘mehani’) y la Guardia Civil. Cien de los migrantes no llegaron a saltar al agua al comprobar el dispositivo policial, que empleó pelotas de goma y botes de humo lanzados hacia el agua para rechazar a los 200 migrantes que sí lo intentaron, muchos de los cuales no sabían nadar e iban pertrechados con precarios salvavidas confeccionados con bidones de agua.
O sea, que los 15 tíos que murieron eran parte de un grupo de gente desesperada que llevaba chalecos salvavidas confeccionados con bidones de agua. Y los llevaban porque no sabían nadar.
4. Para los tres magistrados de la Audiencia, “la situación de riesgo grave para la vida estaba implícita en el método escogido por los inmigrantes para llevar a efecto el asalto”
Eh, que se ahogaron porque no sabían nadar, coño. Si se hubieran quedado en su puta casa no habrían muerto ahogados después de recibir pelotazos de la Guardia Civil. Genius!!!!
5. concluyendo que la actuación policial incluso “pudo disminuir el riesgo” de esos que desistieron. “La peligrosa forma de irrupción era una opción elegida por los propios inmigrantes, y en ella entre los obstáculos que habría tras superar a las fuerzas marroquíes se encontraba la actuación policial española”
La culpa es de los inmigrantes, por no contar con que les van a disparar mientras están en el agua indefensos y se van a ahogar. Claroquesiguapi.
6. Asimismo, mantiene que la intervención policial tuvo “una finalidad disuasoria primero, y después de canalización”, y rechaza los testimonios aportados por las acusaciones al basarse en “meras suposiciones e hipotéticas conclusiones”. “No hay prueba indiciaria que contradiga la afirmación de que la actuación policial se ajustó a los principios básicos exigibles para estas intervenciones”, insisten los jueces.
Los testimonios de la acusación son meras suposiciones. Los de la policía acusada de 3 delitos graves, es la pura verdad objetiva. O sea, 15 tíos mueren ahogados después de haber sido apaleados en el agua, pero todo correcto.
7. Esta es mi favorita: el auto rechaza la acusación de homicidio imprudente para todos los agentes investigados porque “sería descabellado atribuir a todos y cada uno la responsabilidad criminal por alguna hipotética desviación de algún miembro del grupo más descuidado o incluso malintencionado”.
Entre todos los mataron y ellos solos se murieron. Es como cuando en los pelotones de fusilamiento a uno le ponen una bala de fogueo para que todos puedan dormir por las noches si se les despierta en algún momento la conciencia.
8. Respecto a la denegación de auxilio de los migrantes que intentaban rodear el espigón a nado, considera la Audiencia que no existía esa tal obligación de socorrerles porque “no se ha acreditado” que aquellos hicieran algún requerimiento en ese sentido, sino porque “tampoco existe prueba alguna” de que desde la parte española se pudieran apreciar indicios de que alguien “se estuviera ahogando o en peligro”
Eh, que no pidieron auxilio mientras se ahogaban, cómo podríamos saberlo oh Dios mío, haber aprendido español antes de venir, joder, que estos putos inmigrantes lo quieren todo hecho.
¿Ves? Tú haces un comentario de mierda de una puta línea, además fuera de tema, para enmerdar los comentarios de esta noticia, y yo gasto 15 minutos de mi tiempo en escribir esta mierda que ni leerás, por lo cual vas consiguiendo tu objetivo de emponzoñar y ocultar la realidad, quién sabe con qué objetivo.
Pero la realidad es tozuda. Tu país de mierda es un país criminal, condenado en múltiples ocasiones por violar los derechos humanos de los detenidos. La Policía está podrida hasta las trancas, ha participado en crímenes de lesa humanidad juzgados y condenados, y hasta se ha dedicado a coaccionar y robar pruebas que involucraban a la escoria de Gobierno que había hasta hace poco en casos de corrupción. Por lo cual credibilidad a la policía, los jueces y demás instituciones podridas de tu país de mierda, CERO.
#27 "Mira, para empezar, todo esto está fuera del tema de esta noticia, que es los CDR. Pero voy a hacer una excepción a mi regla de no comentar cosas fuera de tema y voy a analizar la puta basura de noticia que enlazas"
anarion321, no puedes poner como ejemplo de tortura ese tema cuando esta archivado...
El que ha sacado la cosa fuera de los CDR eres tu en #19 poniendo un enlace que nada tiene que ver con la noticia y tampoco tiene que ver con lo que esta comentando
#28 "¿Sí? Venga, enséñanos el ránking de condenas por torturas del TEDH"
Si lo mandas al ignore poca lógica tiene que le pidas que ponga un ránking...
Tu mismo.
#31 mejor explicado imposible
De verdad que he dejado de leerle al leer y constatar que me enviaba al ignore, pero ya que ha pedido rankings, los datos los puede sacar de la página del TEDH https://www.echr.coe.int/pages/home.aspx?p=reports
Por ejemplo, en las estadísticas generales se puede ver la columna de "Prohibition of torture", que viene a ser lo de torturas que pide: https://www.echr.coe.int/Documents/Stats_violation_1959_2019_ENG.pdf
España 0 condenas. Por si le da por leerlo.
#25 Y por cierto, al ignore con el resto de cibervoluntarios que repetís la propaganda del Régimen como "España recibe menos condenas que sus homólogos europeos" ¿Por torturas? ¿Sí? Venga, enséñanos el ránking de condenas por torturas del TEDH. Eso sin tener en cuenta que una cosa son las denuncias que llegan ahí y otra cosa muy diferente los casos reales:
https://www.eitb.eus/es/noticias/politica/detalle/5282222/informe-torturas-4113-casos-tortura-cav-1960-2014/
Pero eh, que como no son "de los tuyos" te suda la polla. Retratadico quedas. Agradezcamos que en España se tortura, pero poco.
#_28 pues si me envias al ignore, ni me molesto en leer lo que has puesto en #_27, seguramente me haces un favor.
cc #25
De los guionistas del Informe Pisa...
Espero que recaiga todo el peso de la justicia sobre los ultras CDR, aunque el problema real son algunos políticos indepes que los justifican moralmente. Eso es aún más grave.
#10 Si claro... el problema no son los violentos (que todavia se ha de demostrar que estos lo fueran)... el problema son aquellos que pretenden lograr algo por la via politica y pacifica.... tu si que sabes campeón...
Sabiendo que hay policía política en este país, pues cuando dicen lo de "informes policiales" me da la risa.
#17 un explosivo que le vuela la pierna alguien.
Fragmentos de metralla que hieren a docenas.
#19 son estos? https://www.elconfidencial.com/espana/2020-07-28/la-justicia-absuelve-a-los-16-guardias-civiles-de-el-tarajal-acusados-de-15-homicidios-a-inmigrantes_2697991/
#20 Son estos:
#21 tiene pinta de ser una opinión muy objetiva si.
#22 Mejor la de la jueza de Ceuta que decide archivar la causa "porque no hay acusación particular" después de haber negado varias veces la personación en la causa a las familias de los muertos, dónde va a parar. La justicia Española es un ejemplo para el resto del mundo, sólo nos han condenado 64 veces en los 20 ultimos años en el TDEH de Estrasburgo. Minucias.
Pero ahondando en el tema, según tú, que la policía dispare pelotas de goma a personas que están en el agua, se ahoguen y mueran es una actuación proporcionada. Espero que cuando España se termine de ir a la putísima mierda como se está yendo, no tengas que nadar a otro país para tener una mínima oportunidad de sobrevivir y no te acribillen a pelotazos de goma hasta que te ahogues.
Nada por aquí, nada por allá... ¡Pum! ¡La república Catalana!
El amonal es un explosivo fabricado con una mezcla de nitrato amónico, TNT, y polvo de aluminio en una relación 67/22/11
Pero según parece si tienes un fertilizante y aluminio puedes construir un explosivo y el 22% deTNT no es necesario ,por lo que tenemos media España rural llena de terroristas.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Nitrato_de_amonio
relacionadas:
El juez rechaza imputar por terrorismo a la activista de los CDR y la deja en libertad
El juez rechaza imputar por terrorismo a la activi...
eldiario.esLa Audiencia Nacional deja en libertad a los dos CDR que quedaban en prisión
La Audiencia Nacional deja en libertad a los dos C...
europapress.es...
Ojo que el informe de la Guardia Civil ni siquiera ha llegado a la Audiencia Nacional y ya se ha esparcido por los cuatro vientos, algo que nos tienen muy acostumbrados últimamente.
jajajajajajaja
Como para.fiarse de los "informes policiales" esta la cosa...
Se han ganado su "prestigio" a pulso.
Los informes policiales pueden afirmar, pero confirmar...
¿Pretendían hacerse isla?
Serán los "precursores de explosivos", lo que venía... siendo botes de lejía.
Como se nota que al Estado le interesa buscar un terrorismo para arrasar con todo en Cataluña
Ante este estado totalitario y fascista este tipo de acciones son totalmente justificables siempre y cuando no se llevan la vida de nadie por delante. Mi apoyo a los CDR
#8 No se si sabrás que ahora mismo quien gobierna el estado son el PSOE y Unidas Podemos...
#8 ¿te parece bien si torturan a alguien?¿Si le cortan una pierna? No hay muertes.
#16 No hablan de torturas, sino de explosivos
#16 Las torturas son deleznables siempre, pero más si las comete un Estado: https://www.eldiario.es/desalambre/ceuta_1_5016182.html