Hace 1 año | Por yo_claudio a levante-emv.com
Publicado hace 1 año por yo_claudio a levante-emv.com

La Policía Nacional investiga la agresión sexual a un joven turista irlandés por parte de dos desconocidos en el antiguo cauce del río Túria de València. La víctima, en este caso un hombre, algo que no suele ser habitual en los delitos contra la indemnidad sexual salvo cuando se trata de menores de edad, tuvo que ser trasladado a un centro hospitalario, donde el forense confirmó que tenía lesiones compatibles con una violación vía anal.

Comentarios

Gol_en_Contra

#0 al@admin le va a encantar la etiqueta árabes.

Que también podría haber sido hombres, ya puestos.

Gol_en_Contra

#17 #18 Si, sin embargo hombres no sale en los tags.

Vodker

#20 No. Sale en el titular. ¿Qué más quieres?

Gol_en_Contra

#22 Ya sé que sale en el titular. Ya lo he visto.

y

#17 #18 no os molestéis, la horda progre no puede permitir que esta noticia llegue a portada. Votarán negativo sí o sí.

Vodker

#14 de la noticia: Según la descripción facilitada por la víctima se trata de dos hombres de origen árabe

A

Venían de ver Lightyear...

D

#1 Sobre todo en países musulmanes, en Marruecos pasa mucho pero del tema no se habla.

n

#16 Lo que tu digas pero en el codigo penal se llaman asi, Titulo VIII Delitos contra la libertad e indemnidad sexuales, y ahi dentro estan los de abuso, violacion, etc. Y es asi por lo menos desde 1995

y

#21 vale, será así el título, pero seguro que las indemnidades sexuales encajarán en algún supuesto distinto al de este caso.

Por la definición tiene que ser algo que afecte al desarrollo de la sexualidad de la víctima.

n

#24 No. Es el titulo del capitulo donde se recogen todos los delitos sexuales y no se clasifican en indemnidad o libertad. Son todos contra ambas cosas. El lenguaje judico no tiene por que coincidir con otros lenguajes y la expresion esta bien utilizada en el articulo

y

#27 no estoy de acuerdo.

Tanto el Código Civil como el Penal están llenos de Títulos que comprenden varios asuntos relacionados pero distintos.

Por ejemplo tenemos el Título I, Capítulo I: "Delitos y faltas". Bueno, pues hay faltas y delitos. No son todo lo mismo.

En el que has citado es lo mismo: "Delitos contra la libertad e indemnidad sexuales". Pues unos se clasificarán en delitos contra la libertad y otros indemnidad sexuales.

Aunque yo lo digo desde un punto de vista gramatical y lógico. Si tu eres jurista y me lo estás diciendo desde el conocimiento práctico, pues entonces tendrás razón.

n

#28 Que te digo que en este caso no, van todos juntos. No tienes mas que buscar el titulo VIII del codigo penal. Se clasifican asi:

Titilo VIII. Delitos contra la libertad e indemnidad sexuales
CAPÍTULO I. De las agresiones sexuales
CAPÍTULO II. De los abusos sexuales
CAPÍTULO II BIS. De los abusos y agresiones sexuales a menores de trece años
CAPÍTULO III. Del acoso sexual
CAPÍTULO IV. De los delitos de exhibicionismo y provocación sexual
CAPÍTULO V. De los delitos relativos a la prostitución y la corrupción de menores
CAPÍTULO VI. Disposiciones comunes a los capítulos anteriores

y seguramente en este caso aun no saben como clasificarlo (normalmente la duda es entre abuso y agresion) y por eso han dicho el tipo generico de delito.

y

#30 también leo que la indemnidad sexual se aplica fundamentalmente en víctimas menores y eso tiene sentido con la definición proporcionada, puesto que tiene que afectar a su desarrollo sexual.

Así que es técnicamente posible que cualquiera de los capítulos sea aplicable en el caso de menores, ya que se supone que de algún modo ese hecho puede afectarle psicológicamente en su desarrollo sexual.

Pero tampoco sería el caso que nos ocupa.

n

#34 Se llama asi el capitulo, no hay ninguna categoria que sea especificamente indemnidad sexual de la misma manera que no hay, si te fijas, un delito de violacion. El lenguaje juridico no tiene por que coincidir con el que se usa en otras disciplinas y la expresion en el articulo esta bien usada, seguramente porque esta copiada de un documento judicial

y

#35 entonces puesto que a mí tu explicación no me encaja, por los motivos que he argumentado, te repito la pregunta que te hice de forma indirecta anteriormente, ¿hablas con conocimiento de causa? Si es así dilo y zanjamos el asunto, porque yo no tengo ese conocimiento jurídico.

n

#37 Hablo con el conocimiento de que me estudie el codigo penal en su momento y ahora he ido a comprobarlo. Como lo puede comprobar cualquiera que entienda el español escrito. Pero no voy a discutir mas porque tu quieres llevar la razon en que "ahora hay que etiquetar las cosas o te llaman no sé que" y yo ya me he aburrido.

y

#38 pues de lo primero no puedo opinar, pero de tu conocimiento del español escrito no mucho, por lo mal que has interpretado mi último comentario.

Socavador

El miedo cambia de bando

Otra gota mas para el vaso

Vodker

delitos contra la indemnidad sexual

Primera vez que leo algo así.

y

#5 sí ahora hay que clasificar y etiquetar todo desterrando las formas literales y descriptivas de toda la vida. Y a quien no le parezca bonito será porque es un facha retrógrado alérgico al progreso.

Vodker

#12

editado:

y

#12 literalmente la indemnidad sexual es el derecho que tiene toda persona a no sufrir interferencias en la formación de su propia sexualidad. Por lo que no sé yo qué relación tiene con una violación.

F

Vaya huída hacia adelante te has cascao... Acepta que has metido la pata y punto!

Gol_en_Contra

¿Y tu de que horda eres parte?

D

#33 El no se, tu de los que vota spam a la violación anal. ¿Tienes algún mal recuerdo juvenil?.

g

Yo sí te creo, hermano.

V.V.V.

¡Pobre tipo! Lo que ha tenido que sufrir. Espero que encuentren a los desgraciados que le han hecho esto y se les caiga el pelo.

#29 Parece ser que hay muchísimas violaciones a hombres no denunciadas.

Ojalá acabemos con el estigma y las violaciones a hombres se denuncien, y puedan conseguir la ayuda que necesitan.

#FreeAssange

D

Como el dicho " por el culo y sin saliva para que el romance reviva " de ahí la lesión . O eso o que estaba estreñido pero eso de que se fue de fiesta con dos moros al río 

B

Que se bajó al río a follar con los árabes ni cotiza, ahora falta saber qué es lo que se torció después.

y

#40 sí, algo se torció, de ahí el desgarro

D

Comparados con cabras muchos de nosotros resultamos bastante atractivos.

D

"donde el forense confirmó que tenía lesiones compatibles con una violación vía anal"
Parece que ha habido algo mas que una violacion...

m

#8 o que sea un médico que tiene un Ford. Como el de Gila

V.V.V.

#36 y era de Orense.

#FreeAssange

D

Ya está el grupito progreta monopolizando las violaciones. Como en este caso es un hombre hay que tirarla.

y

#44 hace tiempo escribí un artículo proponiendo el voto por "razones ideológicas" (propuesta-nueva-categoria-problema-voto-negativo), para que así los canceladores moralistas no tengan que votar utilizando argumentos que dan risa. En este caso "spam", "sensacionalista" y "microblogging", cuando obviamente ninguno se ajusta a la realidad de la noticia.

D

#48 Imposición de su moral. Se autodefinen demócratas.

y

#49 y lo que es peor, se creen los únicos demócratas, ya que para ellos el resto todos somos unos fascistas. Paradójicamente su receta es aplicar el totalitarismo ideológico. Todo muy coherente.

D

Yo si te creo hermano

D

Pues este no cuenta para las estadísticas ni nadie se manifestará por el.

OrialCon_Darkness

Lesiones de violación anal a un hombre....
A ver, que siendo tío, o le dan por culo o, le llenan la boca de pelo, porque los agujeros de la nariz y la oreja son para penes asiáticos

n

#7 Tambien se puede violar a alguien obligandole a hacer sexo oral o a penetrar a alguien contra su voluntad