Portada
mis comunidades
otras secciones
#19:
#2 No entiendo esa obsesion que tiene la gente en occidente, piensa que la democracia es una cosa magica que hace que todo el mundo se vuelva razonable de la noche a la mañana.
Que un pais sea democratico no hace que a sus habitantes le crezca tu concepto de moral, puede haber democracias donde la mayoria de la gente quiera una teocracia, o democracias donde la gente quiera un sistema tribal, o un sistema machista o donde la gente decida (democraticamente) oprimir a una minoria. La democracia no es magia.
Que un pais sea democratico no hace que a sus habitantes le crezca tu concepto de moral, puede haber democracias donde la mayoria de la gente quiera una teocracia, o democracias donde la gente quiera un sistema tribal, o un sistema machista o donde la gente decida (democraticamente) oprimir a una minoria. La democracia no es magia.
#5:
Según la organización protectora de los Derechos Humanos Amnesty, las hermanas y su familia ya abandonaron la zona. Amnesty abogó también por que los oficiales de las provincias por donde pasen garanticen su seguridad y también pidió que se procese judicialmente a aquellos responsables por el dictamen.
Es decir que no se va a ejecutar la sentencia. Los tribunales formados por abueletes depravados no son validos en la india.
Sensacionalista
Es decir que no se va a ejecutar la sentencia. Los tribunales formados por abueletes depravados no son validos en la india.
Sensacionalista
#22:
“Muy bien. Es vuestra costumbre. Nosotros tenemos también otra costumbre: cada vez que un hombre quema a una mujer viva, le ponemos una soga al cuello y lo ahorcamos” Charles James Napier. General del Imperio Británico.
#3:
"Meenakshi, mujer de 23 años, y su hermana adolescente, deben ser violadas y expuestas desnudas en público, con sus caras tapadas, por cuenta de que Ravi, su hermano, sostuvo una relación con una mujer casada".
De esas noticias que te amargan el día. Soy incapaz de teclear todo lo que siento.
De esas noticias que te amargan el día. Soy incapaz de teclear todo lo que siento.
#23:
#19 Lo que he dicho yo siempre: el mayor problema de la democracia es que el voto de los tontos vale lo mismo que el de los listos, y tontos hay a puñados.
Es el "mejor" sistema que tenemos, pero eso no quiere decir que sea perfecto o que no se pueda mejorar. En fin, nadie dijo que fuera a ser fácil.
Es el "mejor" sistema que tenemos, pero eso no quiere decir que sea perfecto o que no se pueda mejorar. En fin, nadie dijo que fuera a ser fácil.
#20:
Me resulta tan degradante, tal ignominia contra los derechos humanos que cualquier epíteto que lance puede ser una salta de adjetivos poco apropiados.
En fin, una auténtica VERGÜENZA. Pobre familia, pobres mujeres, pobre hermano que se enamoró de una persona cuyo matrimonio ya estaba concertado... agggg
En fin, una auténtica VERGÜENZA. Pobre familia, pobres mujeres, pobre hermano que se enamoró de una persona cuyo matrimonio ya estaba concertado... agggg
Comentarios
Según la organización protectora de los Derechos Humanos Amnesty, las hermanas y su familia ya abandonaron la zona. Amnesty abogó también por que los oficiales de las provincias por donde pasen garanticen su seguridad y también pidió que se procese judicialmente a aquellos responsables por el dictamen.
Es decir que no se va a ejecutar la sentencia. Los tribunales formados por abueletes depravados no son validos en la india.
Sensacionalista
#5 De la propia noticia:
Según el Standard de Londres, la Corte Suprema de India los ha declarado fuera de la ley e invalidado sus decretos, pero esto no significa que sus penas no se sigan llevando a cabo.
#10 como las fatwas... da igual que ningun gobierno islámico apoye oficialmente el asesinato de Salman Rushdie, siempre habrá un grupo de pirados dispuestos a intentarlo.
#5 ¿Y, porqué no votas como sensacionalista?
#5 En la India los matrimonios entre castas son legales pero en la realidad no son reconocidos. Los intocables están abolidos por la ley pero existen... Me parece que el sensacionalista eres tú.
#5 Lo pone en la propia noticia y la condena existe, aunque solo venga por parte de los enfermos del consejo ese.
¿Qué tiene de sensacionalista? ¿Acaso los hechos no son tal cual describe la noticia?
#5 cierto, pero las personas inocentes han tenido que salir por patas. En fin, qué desazón por no dedir que me resulta un asco.
#5 ya, pero han tenido que abandonar su casa y las autoridades
tienentendrían que defenderlos.El consejo de ancianos no está procesado.
Desde la lejanía lo vemos como muy pintoresco, pero tú suponte que ocurre eso en tu ciudad, a tus amigos o a tu familia.
Y un detalle: en la noticia está la opinión de Amnesty. ¿ Y el gobierno Indio ?
“Muy bien. Es vuestra costumbre. Nosotros tenemos también otra costumbre: cada vez que un hombre quema a una mujer viva, le ponemos una soga al cuello y lo ahorcamos” Charles James Napier. General del Imperio Británico.
"Meenakshi, mujer de 23 años, y su hermana adolescente, deben ser violadas y expuestas desnudas en público, con sus caras tapadas, por cuenta de que Ravi, su hermano, sostuvo una relación con una mujer casada".
De esas noticias que te amargan el día. Soy incapaz de teclear todo lo que siento.
#3 Asco? Pena? Rabia? Ira? Es lamentable.
Qué chungo que la honra de los hombres de las familias esté siempre en el coño de las mujeres. Bien poco valen esos machos.
#16 Lo suscribo y lo aplaudo
Me resulta tan degradante, tal ignominia contra los derechos humanos que cualquier epíteto que lance puede ser una salta de adjetivos poco apropiados.
En fin, una auténtica VERGÜENZA. Pobre familia, pobres mujeres, pobre hermano que se enamoró de una persona cuyo matrimonio ya estaba concertado... agggg
#8 como España
#29 Ahí le has dado con un ejemplo cercano de lo que decimos. España derivó hacia una democracia.
Sin embargo, la India, Emiratos Árabes o Somalia son democracias sin un estado de derecho desarrollado, y llevan ya unos cuántas décadas como supuestas democracias "oficiales".
#32 Emiratos Árabes no es una democracia, es una federación de 7 Emiratos gobernados cada cual por su emir, una especie de monarca, q se tornan para presidir la federación, los mas conocidos Dubai y Abu Dhabi. País esclavista y sin derechos garantizados. Cada emirato tiene sus leyes propia.
Ningún país del golfo pérsico es demócrata.
#76 Los Emiratos tienen un Estado de Derecho propio de la Edad Media, totalmente de acuerdo. Y sin embargo, su estatus "oficial" es el de una Monarquía parlamentaria (supuestamente igual que España o Reino Unido), pero en realidad su parlamento poco tiene de democrático.
Así aprenderán!!!
#56 No nos pongamos emocionales. Para ellos, desde su punto de vista, es absolutamente racional, justificado y objetivamente moral.
No son racionales en absoluto, ya que la mitología con la que viven manipula sus realidades, pero eso no quita que para ellos sea natural el creer que es la buena forma de organizar la sociedad, mientras para nosotros irracional, inmoral y simplemente deleznable.
Es importante la educación sin religión y en ciencias para evitar la mentalidad mitológica.
#58
Es que dices "ellos" y a mi me parece que te refieres exclusivamente a los delincuentes. Si a las víctimas le pareciera como tú dices, no se habrían ido del pueblo.
Es muy común en una situación dada, considerar solamente el punto de vista del agresor e ignorar el de las víctimas. Yo creo que psicológicamente es un defecto en las mentes humanas, porque si te fijas, es algo que ocurre muy a menudo. Como te decía en el comentario anterior y en este, me da la impresión de que es lo que te ocurre a ti ahora. Pero vamos, no tengo ninguna intención de juzgarte (pensarás otra cosa y es que yo no te capto bien), es un simple comentario para enfatizar lo que me choca de lo que expresas.
Nada de emocional, son cosas que a ti y a mi nos caen muy lejos y por suerte podemos hablar de ellas asépticamente.
Entiendo lo que dices de su cultura, pero en nuestra cultura hay cosas que nos repatean y nos parecen un abuso, no las normalizamos aunque sean habituales.
No me repito más, que no quiero parecer pesado.
#62 Lo clarifico: Ellos, los Indios con esta mentalidad, que representarán el 90% del país.
El país más grande con gobierno democrático.
Paises grandes, de que sirven?
#2 ¿Cuantos calzadores quieres? ¿media docena?
En países vecinos pequeños como Buthan o el Nepal pasan estas cosas o peores.
#7 No son democráticos.
O estan en manos de mafias que corrompen el país.
#2 Sí, tan "democrático" que prevalece el sistema de castas http://es.metapedia.org/wiki/Sistema_de_castas_de_la_India
#9 que haya un sistema de castas no significa que el pais no sea democratico. Incluso aunque no haya sufragio universal, el pais sigue siendo democratico.
#18 que tiene que tener como minimo un pais para ser democrático?
#42 Dos partidos, Kang y Kodos.
#68 no se no se, me da que puede ser hasta mas minimo. Que solo este Kang y como Kodos se parece pues como si fueran dos.
#9 Anda, un enlace de la metapedia, esa basura filonazi y homófoba disfrazada de enciclopedia abierta. Algunos enlaces sacados de este pozo hediondo:
http://es.metapedia.org/wiki/Aberrosexualidad
http://es.metapedia.org/wiki/Portal:Homosexualismo
#33 Anda, un ignorante que desconoce la sociedad de castas en La India.
#34 Anda, un pobrecillo que cree que porque le afee que dé difusión a una web de supremacistas blancos fundada por un neonazi sueco estoy negando algo tan evidente como que en la India existe una sociedad de castas.
#33 Dios mío, mis ojos!
#55 Se dice Hogos (El taliban hórtografico ataca de nuevo)
#2 Ya puestos, países democráticos, para que sirven?
#2 No entiendo esa obsesion que tiene la gente en occidente, piensa que la democracia es una cosa magica que hace que todo el mundo se vuelva razonable de la noche a la mañana.
Que un pais sea democratico no hace que a sus habitantes le crezca tu concepto de moral, puede haber democracias donde la mayoria de la gente quiera una teocracia, o democracias donde la gente quiera un sistema tribal, o un sistema machista o donde la gente decida (democraticamente) oprimir a una minoria. La democracia no es magia.
#19 Lo que he dicho yo siempre: el mayor problema de la democracia es que el voto de los tontos vale lo mismo que el de los listos, y tontos hay a puñados.
Es el "mejor" sistema que tenemos, pero eso no quiere decir que sea perfecto o que no se pueda mejorar. En fin, nadie dijo que fuera a ser fácil.
#23 tonto no es lo mismo que inculto, hay gente muy inteligente carente de cultura. Y moral? Oh espera que quien cree que es mejor un sistema tribal antes que un reino es tonto y quien defiende un reino por encima de una republica? Pufff... ::brainexlode::
Yo me quedo con la idea de castigar a otros por un acto que ha cometido un familiar, me parece inconcevible en nuestra cultura tanto como a ellos les puede parecer de tontos el matar a toros por diversion
#39 inconcebible, aquí solo pasa con los menores...
#57 buenisima!! Puede ayudar a contextualizar un poco más el asunto
#39 Sobre lo último supongo que llevamos mucho camino recorrido, pero en casos más particulares seguro que ocurren cosas equivalentes, incluso aunque sea indirecta, por ejemplo en cuanto a impagos/embargos.
#23 oclocracia
#19 Todos tenemos moralidad, simplemente esta difiere de unos a otros.
Para ellos es absolutamente racional y aceptable hacer eso, para nosotros una barbarie intolerable.
Estuve en India una temporada y tal como sales de las grandes ciudades vas a la edad de las cavernas.
#25 las ciudades no son mucho mejores. He recorrido bastante mundo y no he visto infierno igual... la desigualdad en India no tiene calificativos...
#38 Tienes razón y lo peor es la absoluta indiferencia con su propia gente, aunque si puedes ver también el lado avanzado y una mentalidad más occidental, algo inexistente en el resto del país.
#19 De acuerdo. Pero en un sistema democrático esa minoría al menos es escuchada.
En este caso el problema precisamente es la falta de democracia. El consejo de ancianos no lo ha elegido nadie, es un sistema ancestral, los caciques de toda la vida. Es algo medieval, fuente de abusos y a abolir.
#25 ¿ Como se te ocurre decir que es racional y aceptable si la familia entera ha abandonado la ciudad, su casa de toda la vida ?
Eso es un abuso, una parte que hace lo que quiere sin ninguna clase de freno y otra parte que es víctima.
#19 Efectivamente, la Democracia no es igual a Estado de Derecho.
El Estado de derecho puede derivar hacia una Democracia pero no al contrario.
Y esto se demuestra una y otra vez en Oriente Medio, África, Asia, ...
#28 La España de Franco tambien era un estado de derecho. Estado de derecho no es igual a democracia.
#19 Es que se entiende la democracia como algo más que votar, es la defensa de los valores repúblicanos, unos valores que van más allá de no estar gobernados por una testa coronada. No encuentro como los tribunales basados en la sharia, la biblia o el sistema de castas pueden existir dentro de una democracia verdadera.
#50 la democracia no es la defensa de los valores republicanos, no te montes películas.
#19 Que me tienes que decir a mi, por que fulano de tal se caso con fulana de pascual, y ahora democráticamente la mayoria de españistan no nos deja independizarnos, pero sí, la democracia es lo mejor.
Luchar por la democrácia y por la educación es lo que nos hace iguales.
#52 no entiendo muy bien tu comentario, la verdad.
#60 Eres tu que hablabas de la tirania de la mayoria
#19 o donde la gente decida (democraticamente) oprimir a una minoria
España
#2 ¿Grandes como Australia, Canadá?
#64 Con más habitantes. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_and_dependencies_by_population
#77 ¿Cómo Japón?
#2 para que los subnormales se sientan bien:
-No tengo trabajo pero mi pais ha ganado x competicion
-me han quitado todo el estado del bienestar, pero hemos garantizado la territorialidad de unos pedruscos en los que no vive nadie
etc etc
Tó er mundo é güeno!!
Para no dejar adobe sobre adobe.
"El Parlamento indio ha aprobado una ley que endurece las penas relacionadas con las agresiones sexuales, después de que la violación y muerte de una joven en diciembre introdujera la situación de la mujer en el debate político del país.
La nueva legislación, cuyo borrador había sido presentado esta misma mañana en la Cámara baja (Lok Sabha), fue sometida a votación a última hora de la tarde local, ante la presencia de apenas un tercio de los diputados y con destacadas ausencias en la bancada del Gobierno".
Alucino.
El número de enfermos mentales es muy alto, en la India. Es lo que pasa por juntar costumbres y religión.
Salu2
#15 claro, aquí nos libramos!!!
#15 Los enfermos mentales no tienen que ser insultados ,comparándoles con esos engendros.
La India, ese país tan espiritual, donde los malvados occidentales vamos a aprender a ser mejores
Maldita propaganda, menos mal que nunca me la creí.
#49 Opino como tú con el tema de la propaganda y los tópicos, pero la India es un país de casi 1.300 millones de habitantes, que se dice pronto. Ni sumando toda Europa y EEUU se acerca uno siquiera a esa cifra de población. Europa entera tiene 742,5 millones de habitantes y EEUU 319 millones.
Sí, en la India tienen muchas cosas que son una mierda pinchada en un palo (a veces literalmente), pero también tienen muchísimas cosas de las que aprender y con las que mejorar personalmente. Y sin dejarnos caer en cantos de sirena propagandísticos, hay que saber aprovecharlo.
Que violen al hermano, o al padre.
Una sentencia justa.
No entiendo porque no le violan a el.
a ver, la cosa es que esos pervertidos hijos de puta no saben qué hacer para follar...
Costumbres y la religión, la lacra de nuestra especie.
¿En qué lugar de la historia tuvo esta cosa alguna antropológica?
Si yo me salto una norma, lo justo es que el castigado sea yo y no otra persona. Y esto debería ser así en cualquier sociedad independientemente de el sistema de gobierno que rija en ella.
Dos aberraciones e injusticias unidas, que paguen las hermanas y que no pague el infractor del hermano.
La idea de justicia que tienen algunos es un poco retorcida
Todo muy lógico
Buena idea, ahora la putada es para los que cumplan la sentencia y violen a estas hermanas, porque habrá otra sentencia que diga que hay que violar a sus hermanas y entraremos en un ciclo de violaciones infinito.
Y porqué no le violan a él ya puestos? Igual descubre un nuevo mundo...
¿Dónde está La Quinta Flota cuando se la necesita?
Ni en la edad media
Unos hombres, para dan una lección a otro, violan a sus hermanas. Esto sí es machismo.
También es cruel, injusto, innecesario, y una triste excusa para que los pervertidos estos metan el nabo en algún sitio.
¿Y Quien ejecuta la condena, el juez?
Ni he leído la noticia. No puedo... Sólo vengo a decir que el mundo está muy loco.
El juez del caso sera uno de los encargados de realizar el castigo y el primero en hacerlo;y por el bien de la justicia lo que tendrían que hacer es caparlo