Hace 1 mes | Por Paniquero a cope.es
Publicado hace 1 mes por Paniquero a cope.es

Según ha explicado la Policía Nacional este viernes en un comunicado, el enfrentamiento se produjo el pasado domingo y ayer tarde detuvo por un delito de tenencia ilícita de armas a R.D.J, de 35 años, con 7 antecedentes policiales y esta mañana a J.R.G. de 56 años, con 14 antecedentes policiales, todos ellos por delitos contra la propiedad y tráfico de drogas

Comentarios

benderin

#7 De la noticia: "Los hechos se remontan a la noche del pasado domingo cuando varias dotaciones de Policía Nacional acudieron al barrio de las Viudas, alertadas por numerosas llamadas de ciudadanos a la sala conjunta policial que informaban de un altercado en el que se estaban produciendo disparos."

También lo dice la entradilla, pero lo importante es no estropear los chistes.

Enésimo_strike

#12 cierto, he leído mal.

Entonces no me queda más que felicitar a las FCS por su extraordinaria diligencia en destener a estos peligrosos sujetos.

MADjcMax

#12 no tenían que ir a trabajar el lunes?

m

#7 Son todo profesionales liberales...

Trimax

#24 sí, de los de "bragah, bragah, señora, 2 pares 9 leros!" 

Ignore
editado

#2 igual la estrategia es empurar a una familia por odiar a la otra familia, y viceversa.

Genios !

Verdaderofalso
editado

#8 trifulca? Yo personalmente pondría coreografía.

Dos detenidos tras una coreografía entre 2 familias con armas de fuego en Valladolid

#2

mudito

#2 había otra de un premio Nobel pero es que no ha llegado a portada

Paniquero
autor

#1 El partido iba 14 - 7 y ahora 15 - 8

m
editado

#4: Y como no tardarán en sumar algún nuevo antecedente. Esto debería suponer un ingreso en prisión, pero veremos si llegan a cruzar la puerta.
España es un país bastante tranquilo, el que quiera resolver sus diferencias a tiros que se vaya a USA.

JesusMaeztu

#1 Son costumbres Gatunas que hay que respetar.
Les hemos fallado como sociedad

Gadfly

#37 no os cansais de repetir sieeeeempre el mismo comentario?

Lisergico

#37 En eso tienes razón. Habría que destinar una buena parte del presupuesto para políticas sociales en subvenciones y ayudas para estos colectivos a los que les hemos fallado, ya no como sociedad sino como seres humanos. Falta de oportunidades, racismo… es horrible lo que les hemos hecho.

Diría que un subsidio no contributivo (así no hacemos doble discriminación y no perjudicamos al que pueda tener ahorros fruto de sus años cotizados) y un préstamo a fondo perdido por cada miembro de la unidad familiar ayudarían. Y que el instituto nacional de la vivienda les financie mientras tanto una casa en un barrio seguro, claro.

andando

#1 perdona, pero hablar de antecedentes policiales es peligrosisimo además de posiblemente ilegal...
O tienen antecedentes penales, es decir, han sido condenados por un juez...
O si tienen tantos antecedentes policiales y ninguna condena en firme pues parece que la policía tiene manía a alguien

k

#8 ¿y cómo sabremos de quién hablan? Habrá que inventar nuevos eufemismos, pero ¿constantemente?

Ignore

#9 te arriesgas a que te reyerten

k

#9 por la letra G

mudito

#26 ¿la que lleva una "I" detrás?

k

#43 No hombre, no. La G de Glorioso.

#9 ¡Lapidadlo!

NullusSum
editado

Las Viudas.

¿Os acordáis de los vídeos de los tiros en Nochevieja? Pues el mismo sitio.

Y antes de que salga el racismo, tengo vecinos gitanos en el barrio (a 100 metros de la puerta de casa) y no son para nada como algunos de los de Las Viudas.

m

#13: La zona de los tiros no es esa sino otra que no recuerdo el nombre del mismo barrio que tiene un modelo de casa similar. A mí personalmente no me gusta estigmatizar los lugares, sobretodo si ni siquiera se identifican bien. Estoy de acuerdo en lo segundo, de hecho mucha gente de la zona seguro que son las primeras víctimas por tener que aguantar a gentuza así. Que unas viviendas sean más humildes no debería significar que uno tenga menos derecho a vivir tranquilo.

NullusSum

#49

Obivamente, no todos los del barrio se dedican al tráfico de droga.

XavierGEltroll

STRIKATOR HUELE......¡A SANGREEEE!

E
editado

#5 la noticia de las bajas por menstruaciones dolorosas es dos más abajo

XavierGEltroll

#20 Strikator, allí se pone tó loco.

BarakAldoRaine

¿Armas de fuego? Soleee que te meto con el mecheroooo...

Golan_Trevize
editado

#39 Qué habrá sido de esos pobres diablos...

Me autorespondo:
formulatv.com

F
editado

Reyerta? Estaban echando una pachanguilla con recortadas... al final entierran los muertos, se van todo el barrio a estar con los heridos al Hospital.. y luego un abrazo, y a seguir reciclando metales conductores.

L
editado

Armas de fuego y yo me imagino que se metieron con mecheros

javierulo

que lacra las familias

Huginn

Si se utilizan armas de fuego no puede ser una reyerta (por muy pelirrojo que seas)

Ignore

Pilares de nuestra comunidad

Hay que respetar las costumbres

angelitoMagno

La España que quiere VOX, con la población armada.

#27 Los personajes de la reyerta llevan mucho siglos armados, no necesitan una ley de Vox para tener armas. Ya tienen sus propias leyes, y no respetan otras.

m

#30: El problema es que con una ley más permisiva sería más fácil escaquearse luego en el juicio.

MADjcMax

#27 ¿Donde has leído eso?

Con tantos antecedentes no se cómo se puede estar en la calle ...

saulot

T_d_s g_t_n_s.

Pumbyx

#19 N_ l_ c_pt_

wasdf

#23 NULO COPTO

wasdf

#19 TODOS GATUNOS

D

"Altercado con armas de fuego". Parece una misión del GTA.

D

No digo nada que voy a la cárcel.

Dalit

Bueno, solo conseguí llegar al comentario 7.

Y

Estos seguro que votan a BOCS solo por la promesa de facilitar el acceso a las armas de fuego 

A

Y todos con los papeles en regla, claro.
Pero yo sin cuatro puntos y 200 euros por entrar a 81 kmts/hora en una travesía (el radar escondido detrás de la señal de 50)