Hace 1 año | Por dmeijide a news.sky.com
Publicado hace 1 año por dmeijide a news.sky.com

Dos británicos que fueron capturados por las fuerzas rusas mientras combatían en Ucrania han sido condenados a muerte, según ha informado la agencia de noticias estatal rusa RIA. Aiden Aslin, de 28 años, y Shaun Pinner, de 48, fueron detenidos en abril antes de comparecer ante el tribunal de la separatista República Popular de Donetsk (RPD). Se entiende que la pareja ha admitido haber "entrenado para llevar a cabo actividades terroristas".

Comentarios

m

#13 Pues cuando te informes y veas la cantidad de neonazis de toda Europa que fueron al Donbas para apoyar a las republiquetas, lo mismo te da infarto roll

D

#21 Es cierto, en España no necesitamos que agentes del kgb nos desestabilizen entrenando mercenarios y asesinando a gente para dar un golpe y tumbar un estado democrático.

Ni tampoco nos tienen que invadir... ¡Lo hacemos nosotros solitos!


¡Jódete Putin!

Vaelicus

#30 ¿cuándo dices KGB te refieres a la CIA, o te has dado cuenta tu solito de la tontería que has soltado?

D

#32 Pensaba que sabías leer.

Quizás Putin os pase las instrucciones sin traducir y se os haya olvidado el castellano.

Tened cuidado, ¡tus lentejas dependen de tu propaganda!

Vaelicus

#36 Tú que sabrás de que dependen mis lentejas...
Se cree el ladrón que todos son de su condición, en fin....

yaveaina

#30 Já! tenemos un rey que mata leones!, Putin podrá montar en oso, pero y matar elefantes, eh ?

luiggi

#21 Yo no veo por ningún lado que@malrodrigo te haya insultado

Independientemente de la opinión de quienes han votado positiva tu publicación: ¡Vaya pandilla sin criterio ni educación!
Negativo, reportado por insultos, y al ignore

D

#19 y dónde están tus fuentes? O te lo inventas como hacéis habitualmente los OTANistas?

#19 ya... ya..., ja...., hay tal cantidad de hechos documentados de lo que dices..., venga manipular a las televiones españolas.

Ronin11

#13 Ese tiene clara su ideología, compara ayudar a unos nazis a defenderse, si quieres, de otros nazis, a los que vinieron a España a defender el progreso y democracia ante el fascismo ascendente en toda Europa.

luiggi

#53 Qué mal estais algunos de la cabeza. La propaganda Rusa os ha nublado el cerebro: ¿De verdad pensais que toda Ucrania es nazi y merecen ser desnazificados? Es más, no creo que el gobierno de Zelinsky sea tan extremo como el de VOX, pero si gobernando VOX, entra a desfachizarnos Francia, por supuesto que les mando a desfachizar a su puta casa. Y si un Italiano viene a ayudarnos, bienvenido sea. Y si otro Italiano dice que no es comparable "ayudar a unos nazis a defenderse, si quieres, de otros nazis, a los que vinieron a España a defender el progreso y democracia", lo mando a mamarla.

D

#53 Lectura recomendada de un medio antiotanista
Ucrania y la izquierda | ctxt.es

Hace 1 año | Por --379974-- a ctxt.es

luiggi

#13 Claro. Porque todos sabemos que se enfrentan al paradigma de la democracia, Putin.

Veelicus

#45 argumento de primaria...

sonixx

#52 en tiempos de guerra? Ríete tú de leyes, que te crees que si esto pasa en españa lo llevarían al supremo y si se puede al constitucional ?

Rima

#60 que guerra? Te refieres a la operación especial?

sonixx

#84 en ambas si lo quieres saber

a

#84 Para ucrania es guerra

D

#60 en ucrania si criticas te mandan el SBU.. ya se han cargado a varios, sin juicio ni nada

Beltenebros

#52
CC #60
En tiempos de paz el aparato judicial español ya deja mucho que desear, tiene varias denuncias internacionales (por denuncias de torturas no investigadas, juicios sin garantías, etcétera) y ha hecho el ridículo en la Unión Europea, especialmente en Bélgica. Y eso sin mencionar resoluciones judiciales filofranquistas, y el mangoneo de cierto partido político por la puerta de atrás...

Veelicus

#52 insisto, tu comentario anterior es muy pueril, y este va en la linea.

zenko

#73 puede que no te guste mi argumento, tu no has dado ninguno

#83 Tú tampoco, aunque creas que sí.

Veelicus

#83 "pues si tan mal te parece Occidente que haces aquí? " de verdad que eso, que es lo que has escrito, te parece un argumento en cualquier discusion?.

zenko

#93 me parece que es fácil quejarse de un sistema que tolera ese comportamiento, huevos le echan los rusos que se quejan y van directamente detenidos por tener una pancarta

isaac.hacksimov

#83 No has dado ningún argumento.

a

#52 Estás fatal, el comentario del que te cuelgas en ningún momento ha dicho eso.

zenko

#81 dice literalmente que prefiere que lo juzgue Rusia en #12 que es de lo que va el hilo

d

#52 Tampoco veo yo millones de rusos escapando de Rusia.
Por cierto, te recuerdo q hay gente en la cárcel por meterse con el rey...

zenko

#94 pues eso es que no has mirado mucho, ha habido muchas salidas de rusos

d

#96 Migración común. Como los miles de españoles que emigran cada año.

D

#96 También millones de españoles.

Lomosufot

#94 de hecho si ha habido millones de rusos escapando de Rusia.

gustavocarra

#49 Hola, el tal Zenko me ignoró porque le dije que iba a ir a los juzgados por esparcir el bulo de que la Comisión Europea se había pronunciado en el sentido de equiparar al PCE con el partido Nazi. No tardó ni medio segundo en llegar@feelbad a echarle un capote diciendo que estoy en contra de la libertad de expresión.
Ya se han detectado casos de ofertas para comprar cuentas antiguas de Menéame. Esto canta muchísimo. El Zenko antiguo es radicalmente diferente del actual más allá de la lògica evolución con los años.

D

Vamos, un tribunal totalmente reconocido internacionalmente

zenko

#8 pues si tan mal te parece Occidente que haces aquí?

O

#45 Si tanto te gustan esos dos, mételos en tu casa.

b

#45 Que lo mismo es de aquí...

p

#45 En general, cuando alguien critica el régimen de su país o región, lo hace porque pretende que sea diferente. A mi me repugna el régimen ruso, me repugna la OTAN como la mayor organización criminal del planeta así como la hipocresía occidental que la acompaña. ¿Por qué me tengo que ir de occidente para dejar que los asesinos y sus cómplices campen a sus anchas? No, yo me quedo para llamarles lo que son por más que por ello forme parte de una minoría.

currahee

#45 A gente como tú, con respuestas falaces como la que te acabas de marcar, habría que obligaros a ver este vídeo cada vez que os marcáis una:
Ucrania: ¿cómo hemos llegado a esta situación? | San Telmo Museoa | Conferencia Completa

Hace 1 año | Por dmeijide a youtube.com

D

#45 si tan mal te parece rusia no se porque no vas al frente..

sonixx

#45 pues junto a los mismos que se quejan de españa, y demás, en el mismo grupo, pero esos están bien vistos

e

#45 es mi país tanto como el tuyo. Prefiero quedarme a cambiar las cosas y dar por culo a la chusma.
Pero si puedes aplicarte el cuento e irte tu a los EEUU. Te deseo mucha suerte y que no pilles una apendicitis o te rompas un brazo sin seguro médico, no vayas a tener que acabar buscando piso en Decathlon. Y recuerda llevarte tu propia arma, así estarás más seguro en la cuna de la democracia.

#79 lo que tú digas, EEUU seguro que no ha envenenado a nadie.

Pero yo lo tengo muy claro. Prefiero que me arreste un soldado ruso que uno estadounidense.

isaac.hacksimov

#45 ¿Ya te dejan usar el Internet?

D

#8 jajajja lo de que prefieres que te juzgue Rusia no te lo crees ni tu. Por lo menos de Estados Unidos sabemos que existe Guantanamo, pero de Rusia no sabemos a qué cámara de tortura llevan a sus presos políticos

llorencs

#8 Rusia en esas cuestiones no es diferente a EEUU. Ambos tribunales son poco confiables.

D

#8 jajajaja. Prefieres que te juzgue Rusia... claro que si Guapi. Díselo a Navalni.

D

#8 "Prefiero que me judgue Rusia que los EEUU" Jajajaja, seguuuuuuuuuuro.

G

#8 Todo el Mundo sabe lo transparentes y limpios que son los juicios en Rusia, ejemplo de libertades y justicia imparcial

S

#8 cierto si eres culpable y mucha pasta para pagar sobornos

D

#17 Si que la reconocieron, los dos posteriormente retiraron su firma, pero igualmente Usa sigue colaborando con ella, Rusia después de lo de Ucrania retiró todo su apoyo.
https://en.wikipedia.org/wiki/States_parties_to_the_Rome_Statute_of_the_International_Criminal_Court

Igualmente, un tribunal de un país inventado satélite al invasor juzgando crímenes de guerra...

Gry

#3 Ya juzgarán a los jueces cuando la región vuelva a ser ucraniana.

D

#43 mejor que dejes de leer los resúmenes de la revista ejércitos, porque madre mía el nivel...

Peka

#43 Si, como se hizo al tribunal de orden público que pasó de un día para otro a ser la audiencia Nacional super democrático, eso sí, la misma gente.

D

#64 ¿En qué año?

z

#43 en 2963 ya se habrán muerto de viejos...

Oestrimnio

#43 Entonces pueden sus señorías estar tranquilos.

D

#43 Jajajajajajaja

Veelicus

#3 es curioso, porque al referirse a ese tribunal el gobierno britanico esta reconociendo de Iure la existencia de la republica del donbass

D

#3 No como el que mandaba presos a Guantanamos... ah no, que esos eran encerrados extrajudicialmente!

francesc1

#3 es una guerra y si te pillan en combate pues eso, estás jodido y mas aún si eres un mercenario.

Tribunales reconocidos por quien? Por los Usitos?

koe

#3 pregúntale a Assange...

D

#3 Reconocido o no les han sentenciado a muerte y los van a matar.

Ze7eN

#3 Si no les gustaba la justicia de la autoproclamada república de Donetsk, que no hubieran entrado allí armados hasta los dientes a matar a sus ciudadanos.

Guanarteme

#35 Eso lo dirá Ucrania, Rusia (o los minions de Rusia, en este caso) dicen que se se han metido a pegar tiros en donde nadie les ha llamado y que por tanto son terroristas.

Que una cosa es un soldado y otra un mercenario o un fulano que está ahí porque "le gusta la salsa", en la Convención de Ginebra, en Moscú y en Lima.

N

#39 La primera que se ha metido a pegar tiros donde nadie les ha llamado es Rusia. Es Rusia un estado terrorista entonces?

Veelicus

#46 para algunos si, para otros no.

Guanarteme

#46 Eso es simplificar mucho las cosas e irnos al "mundo que debería existir" y olvidarnos del "mundo que tenemos con tres potencias con sus patios traseros".

Y si una de esas potencias se mete en el patio trasero de otra... Pues es normal que pasen "estas cosas".

Y ojo que no estoy entrando en valoraciones morales de si "bien" o "mal", estoy diciendo que esto es una lucha entre dos potencias en la que Ucrania no es más que el peón o el "territorio del risk", si las cosas fueran como tienen que ser esta invasión no habría pasado porque las guerras ni existirían.

luiggi

#59 Pues ya está. Que las tres potencias de marras masacren las ciudades que quieran y se anexionen los territorios de cualquier pais del mundo. Ya quedó justificado por la geopolítica.

D

#29 Siguiendo tu lógica entonces defiendes que hay que condenar a muerte a todo mercenario de wagner, bielorruso, sirio, kazajo o checheno capturado? Dicho esto lee a #76 También habría que condenar a muerte a todos los rusos que luchan "por el dombás". ¿Son extranjeros no?

#59 Pues es normal No, no es normal.

Oestrimnio

#35 Son asesinos con ganas de fiesta y les pueden ir dando bien por el ojete.
Por algo es ilegal en muchos países que un nacional vaya a la guerra en el extranjero

Thermita

#35 Están en realidad los mercenarios integrados en la AFU? han jurado defender la constitución ucraniana? Tienen mandos conjuntos con los ucranianos o van por libre?
En caso de mercenarios mejor no enfangarse mucho...

Vaelicus

Quien juega con fuego se acaba quemando, no me dan mucha pena la verdad

Vaelicus

#7 El refranero español para este tema es muy rico, "quien a hierro mata, a hierro muere."

D

#9 Cuando las barbas de tu vecino ucraniano veas cortar, pon las tuyas a remojar.

D

#9 muchos de estos que se vendían como cocineros y médicos les repasaban los dedos y otras partes a ver si habían disparado.. que se creían que los rusos se mamaban el dedo

D

#6 #7 Lo mismo que les paso a los brigadistas que vinieron a defender a España.
Tampoco te dan pena que fueran ejecutados roll

Jesulisto

#10 No habría guerras sin gente dispuesta a pegar tiros.

En un mundo ideal se hubiesen tenido que liar a hostias Franco y el presidente de la República.

Es mi opinión y no tiene porque gustarle a nadie, pero sin matáos pegando tiros porque alguien les ha dicho que es su deber, no habría guerras.

Ronin11

#15 Los mayores catetos y becerros son quienes empiezan a matar en nombre de cualquier tontería que les permite dar rienda suelta a su odio, luego sale otro grupo que se defiende, pero la mayoría de la población que quiere paz es la que paga las consecuencias.

Jesulisto

#54 Y que tragedia la de gente joven que muere, ha muerto y morirá pensando que sacrifican su vida por un trapo o una frontera cuando, al final, la pierden para que unos pocos hagan dinero.

Eso deberían enseñar en la escuela en vez de tanta bandera y tanta historia pero si salen los niños desburrados del colegio no quedaría nadie para engañar.

luiggi

#15 ¿Y porqué debería liarse a mamporros el presidente democráticamente elegido con el golpista? No. Lo que deberían de hacer es Franco a la cárcel y el presidente gobernar hasta el fin de su legislatura.

c

#15 No, si razón tienes. El problema es que siempre hay gente dispuesta a pegar tiros. Luego ya queda a tu criterio que hacer al respecto si vienen a visitarte.

D

#10 Aquí a los brigadistas los ejecutaban los del mismo bando, no es comparable

D

#10 Claro que le da pena... ¡había rusos!

Nuestro gran y amado Putin no les habría dejado perder la vida en balde. Habría enviado cientos de miles de rusos protegidos con un taparrabos y armados con palos y piedras

D

#10 lo mismo, pero estos han ido a apoyar a unos nazis.

m

#10 me da pena porque iban con la república, pero no en general; vinieron a matar fachas, los fachas les pillaron, pues ya me dirás tú…

N

#7 Bueno, lo que viene siendo un crimen de guerra también, ya que no son ni "mercenarios" ni "combatientes extranjeros". Ambos tienen nacionalidad ucraniana y son miembros oficiales del ejército ucraniano. Y sí, ejecutar a prisioneros de guerra es un crimen de guerra. Pero bueno, uno en la larga lista de los cometidos por Rusia y aliados en esta guerra, tampoco es que parezca importarles mucho.

Jesulisto

#98 Pues o el titular es erróneo o lo que dices no es así.

En todo caso yo he opinado por el titular.

j

#7 Me escandaliza que vayan a salvar a gente y lo criminalicen.

Me escandaliza la pena de muerte. Supongo que a igual que a ti si es de EEUU.

m

#7 lo que hace muy delicado este asunto, y distinto a si fuesen voluntarios normales y corrientes, es que, por lo que parece, al menos los británicos (ni idea del marroquí) llevaban tiempo en Ucrania y eran soldados del ejército ucraniano con todas las de la ley. Por tanto, estarían protegidos por las provisiones internacionales para soldados capturados, que esta condena a muerte se salta a la torera, constituyendo un crimen de guerra.

BM75

#7 #77 Leed a #76

DangiAll

#7 Los españoles que fueron voluntarios a Siria para luchar contra el ISIS fueron condenados al volver a España.

luiggi

#7 ¿Si, verdad? ¿Piensas igual si condenan a muerte a miles de prisioneros rusos? A fin de cuentas son terroristas extranjeros. Rusia ni ha declarado la guerra a Ucrania.

Ronin11

#6 Los españoles que fueron y volvieron al ver las bombas fueron los listos.

T

#51 Fueron, se hiceiron un selfie y "hasta luego Lucas Zelenskyy!!" lol

luiggi

#76 No te molestes. Ese tipo justificaría incluso que un comando especial ruso fuera a tu casa a desnazificarte por tus pensamientos otanistas.

D

#76 eso es lo que lloran ahora, uno de ellos venía de siria y luego fue a bombardear el donbass, menuda perla, ninguna pena, mercenarios camuflados.

D

#76 Lo del de 48 años si q no lo entiendo....

El otro es mas... ñe.....

luiggi

#6 Si la república independiente del dombas condena a muerte por luchar siendo extranjero, todos los prisioneros rusos deberían morir por lo mismo.

vicvic

Rusia se está ganando a pulso que al final la desnazifiquen a ella, que buena falta le hace.

m

#4 #5 hombre, si te vas lejos de patria, porque sí, a matar rusos, y encima te pillan, no lo veo mal

ipanies

Combatientes=Mercenarios Buenos?

luiggi

#11 Hasta ahora así era. El agresor, transgesor de la ley, era el malo y el que se defendía en su casa el bueno. Pero ahora, gracias a muchos meneamentes, sabemos que Ucrania son los malos, porque están llenos de nazis, y que Putin es el bueno porque los está desnazificando. También EEUU es el malo porque está obligando a Rusia a invadir, tras estresar enormemente al pobre Putin, que no tuvo más remedio que atacar, y ya de paso quedarse con los territorios que buenamente pueda.

Guanarteme

Se dijo bien clarito:

A los ucranianos que se capture les aplicará la Convención de Ginebra y se los tratará como a soldados, a los extranjeros que se capturen.... ¿Tú qué haces aquí, puto terrorista?

Eso sin contar los que se están pirando, que la guerra no es tan "guay" como en los videojuegos y demás pajas de los belicistas, y menos si es contra Rusia y a las puertas de su casa.

Voluntarios de guerra de Ucrania regresan a casa, tras enfrentarse a una lucha difícil [ENG]

Hace 1 año | Por --667747-- a washingtonpost.com

Guanarteme

#26 Eso es a los soldados, no a los que se han ido ahí a pegar tiros porque "les gusta la acción".

luiggi

#29 ¿Tu que sabes de sus razones?

G

#29 Cualquiera capturado con uniforme del país por el que lucha es un soldado según la convención de Ginebra.

De su artículo 4:

https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/geneva-convention-relative-treatment-prisoners-war
"2) los miembros de las otras milicias y de los otros cuerpos de voluntarios, incluidos los de movimientos de resistencia organizados, pertenecientes a una de las Partes en conflicto y que actúen fuera o dentro del propio territorio, aunque este territorio esté ocupado, con tal de que estas milicias o estos cuerpos de voluntarios, incluidos estos movimientos de resistencia organizados, reúnan las siguientes condiciones:

a) estar mandados por una persona que responda de sus subordinados;

b) tener un signo distintivo fijo reconocible a distancia;

c) llevar las armas a la vista;

d) dirigir sus operaciones de conformidad con las leyes y costumbres de la guerra;"


De todos modos a Putin la Convención de Ginebra como los Derechos Humanos o cualquier otra legislación que no le convenga se la pasa por el forro de los cojones, todo mientras aquí los cuatro iluminados anti-USA le apoyan como borregos.

Kachemiro

#26 La convención de Ginebra es agua de borrajas y se la pasan por el arco de triunfo todas las potencias nucleares. EEUU e Israel los primeros

Rhaeris

#37 Pero toda esa gente no está metido en una guerra convencional simétrica en la cual, suele ser preferible que el rival tenga una opción que no sea morir matando, algo que suele endurecer mucho los combates.

Así ejércitos como el de EEUU tiene en su doctrina dar aire al rival para que tenga una salida en forma de retirada o rendición.

#42 Pero estos son extranjeros, a lo mejor el mensaje es para futuros volutarios con ideas románticas.

D

#42 uno de ellos vino de siria para ir a bombardear el donbass, a ver si alguien creerá que son el vecino que siempre saludaba

Raziel_2

#42 Si les da mucho aire USA, como a los iraquíes en Basora:

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Autopista_de_la_muerte&ved=2ahUKEwjxw7C4g6H4AhUGS8AKHegQAI0QFnoECBIQAQ&usg=AOvVaw3xfilUtz1tUfdA5jTTvkzl

Esto no justifica nada en Ucrania, ojo, pero no me idealices a los yanquees que nunca han sido unos angelitos.

Oestrimnio

#42 Los yanquis son más de aniquilar, y cuanto más segura tengan la victoria mayor nivel de aniquilación.
Como bien dice #222

Suigetsu

#26 No es así. El convenio de Ginebra no reconoce a los mercenarios.

Rhaeris

#61 Voluntarios=/=Mercenarios

m

#61 cierto, pero estos no eran mercenarios. Se supone que los británicos tenían nacionalidad ucraniana y estaban integrados en el ejército ucraniano. No eran ni voluntarios ni mercenarios, sino soldados.

luiggi

#61 Pues a esas interpretaciones. Las acciones de destrucción de ciudadades y ciudadanos ucranianos son puro terrorismo de extranjeros, puesto que no hay una guerra declarada de Rusia.

D

#61 Leete la convención de Ginebra antes de soltar chorradas

Golan_Trevize

#26 Me pregunto qué tendrán que decir ahora los que bramaban por el convenio de Ginebra en todas aquellas noticias de los ucranianos enviándoles fotos de soldados rusos a sus madres. Uno de los que aludió a dicho convenio fuespiritospirito : ¿cuál es tu opinión al respecto en este caso?

Rhaeris

#68 Que se respete la convención de Ginebra en todos los casos.

D

#68 Los rusos son solados, éstos MERCENARIOS.

Spirito

#68 Ya te lo digo.

Unos señores sin llamamiento internacional alguno, porque no lo hay, es decir, unos mercenarios que han ido a ese lugar a matar rusos sin permiso de la Comunidad Internacional, los cogen los rusos y ahora, según las leyes internacionales los condenan a muerte según las convenciones internacionales.

¿Y? ... pues es la ley internacional en tiempos de guerra.

¿Qué derecho tienen ellos a matar? Ah, eso sí... ¿Quién lo dispone eso? Ah, la propaganda de EEUU.

Ah... que no da ni para Guantánamo.

Ya, ok.

D

#26 eso explícaselo a los ucranianos y como se ensañaban con los pow al principio

D

#26 Primero ni Ucrania ni Rusia han declarado ningua guerra, segundo, Moscú, 3 marzo, el Ministerio de Defensa de Rusia alertó hoy de que no reconocerá como prisioneros de guerra a los mercenarios extranjeros que luchen en Ucrania contra el Ejercito ruso, que lleva a cabo la llamada "operación militar especial" ordenada por el presidente ruso, Vladímir Putin, contra el país vecino.

"Quiero subrayar de modo oficial: todos los mercenarios enviados por Occidente a ayudar al régimen nacionalista de Kiev, no son combatientes según las leyes humanitarias internacionales. No tienen derecho al estatus de prisionero de guerra", advirtió el portavoz de la entidad castrense, Ígor Konashénkov. Según el militar, "lo menos malo que espera a los mercenarios extranjeros de ser detenidos, es una causa penal".

"Llamamos a los ciudadanos extranjeros que tienen previsto viajar para combatir a favor del régimen nacionalista de Kiev, pensárselo siete veces antes del viaje", añadió. Konashénkov advirtió de que "en el contexto del cerco y aniquilación de los principales grupos armados de nacionalistas ucranianos" -como define la parte rusa a los batallones ultranacionalistas ucranianos-, "Occidente incrementó el envío de efectivos de compañías militares privadas a las zonas de combates".

k

#26 Tendremos que ver que dice la convención de Ginebra (El PA I no ha sido ratificado por algunas naciones)

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwjw2MvirKL4AhXH-KQKHQJGApgQFnoECDAQAQ&url=https%3A%2F%2Fdialnet.unirioja.es%2Fdescarga%2Farticulo%2F4173480.pdf&usg=AOvVaw19cWnke0FlbDqlcx8MZuzB
"La razón para esta singular disposición es que los mercenarios están comprendidos dentro de la categoría de combatientes ilegales. Así, en virtud de lo dispuesto en el artículo 47 del PA I, «los mercenarios no tendrán derecho al estatuto de combatiente o de prisionero de guerra». El efecto, de esta medida viene que un mercenario pueda ser acusado de crímenes. Tales acusaciones pueden ser instigadas tanto por actos de violencia que serían plenamente admitidos de ser llevados a cabo por un combatiente legal, según el DIH, como por el hecho de haber tomado parte directa en las hostilidades. Desprovisto del estatuto de combatiente y de prisionero de guerra, un mercenario es un civil que podría estar sujeto a lo dispuesto por el artículo 5 del Cuarto Convenio."

https://www.icrc.org/es/doc/resources/documents/misc/treaty-1989-mercenaries-5tdmhy.htm

thorin

#22 La convección de Ginebra se aplica a toda persona integrada en un ejército declarado cómo tal, dando igual su nacionalidad u origen.

luiggi

#72 No te molestes. No le interesan los hechos.

dmeijide

Dos británicos y un marroquí:

m

#1 vaya cara de retrasados mentales (de verdad) que tien los jóvenes

lorips

Es curiosa la alegría de los mismos que van de hiperdignos cuando los ucranianos hacen algo con los asesinos que manda Putin.

La diferencia debe ser que aquí hay tribunal imparcial y la investigación independiente...

kumo

#28 La hipocresía con este tema en MNM, especialmente la izquierdista, me parece digna de estudio. No porque uno no pueda tener opiniones diferentes, claro, sino por los argumentos que se usan para defenderlas. No digamos ya el y tú masismo de los traumados con USA.

D

#28 Quien se alegra?

M

condenados a muerte,es decir que los desnazifican.

D

No les han pegado un tiro para abandonarlos en la cuneta para amedrentar a la ayuda internacional

Hay que ser muy valiente para coger un arma y defender a los tuyos de una fuerza invasora y genocida. Pero ir a otro país a defender la libertad de otro pueblo es heroico.

Kachemiro

#20 "ir a otro país a defender la libertad de otro pueblo es heroico" ¿cómo los muyahidines del DAESH?

D

#25 El tonto, el sabio, la luna y un dedo

Kachemiro

#27 fantástica parabola, pero no tiene demasiada relación con la cuestión y tampoco responde a la pregunta

zenko

#25 los del daesh defendiendo a alguien de una invasión lol

n1kon3500

#25 el DAESH fue a liberar otro país o montarse su propio país?

D

#25 el tema es que fueron a otro país inicialmente a ayudar a bombardear el donbass, angelitos

Golan_Trevize

Meneantes que voceaban "Dónde está la convención de ginebra?" cuando los ucranianos tomaban fotos a los muertos rusos para enviárselas a sus madres, ¿qué opinais ahora al respecto?

n1kon3500

#75 aquí en Meneame los putinetes no tienen ningún problema en decir una cosa un día y otra el contrario

Para ellos mantener un discurso coherente a lo largo del tiempo no tiene ningún valor y no les causa vergüenza alguna.

Son los mismos usuarios que defendían que Rusia puede hacer ejercicios en su territorio en Enero 2022 que los que piden la rendición de Ucrania en Junio 2022. El buscador de noticias esta ahi.

Lo mismo les pasa con Irán, un día lo defienden y otro lo atacan según los intereses de la semana.

z

#75 que han tenido un juicio, abogado y aún les queda el derecho de apelación.

¿Viste algún juez cuando salieron los vídeos de soldados rusos capturados a los que disparaban estando maniatados y los dejaban morir desangrados?

¿Viste a jueces autorizando a que se ate a gente a las farolas, se les bajen los pantalones y les azote un tumulto de filonazis?

Pues eso, que hasta en esto hay colores.

a

#89 No es un juicio, es una farsa judicial.

D

#75 No...

Creo q hablas de los videos de sacando rusos de un transporte militar y disparandoles y matandoles ahi mismo...

O a ese otro q cogian en un portal y lo mataban a puñaladas.

Lo de las fotos es una chorrada.

Q opinabas tu de eso? Pq fueron los ucronazis.

A mi me parece mal esta condena y espero q no se cumpla.

D

#31 El mejor bloqueo comercial a Rusia sería terminar con sus reservas de Polonio.

Todo su sistema democrático depende de él, se irían a pique.

D

Que hubieran pedido susto.

D

#2 o que no hubieran ido a jugar al call of duty..

n1kon3500

Espero que UK le mande un nuevo lote de cohetes al gobierno de Ucrania para darle un mensaje contundente al gobierno ruso

D

#80 Si, que doble la cantidad. De tres lanzacohetes a seis lanzacohetes.

D

#80 yo no.

Yo espero q negocien y dejen de mandarles armas, acabe la guerra y baje el gas.

O

Pues mucha suerte tienen, a estos no los han atado a una farola, ni los han grabado en vídeo, de los peores crímenes de lesa humanidad.

T

#86 Esos que dices eran civiles, y de su misma nacionalidad, sútil diferencia.

D

¿Los van a tirar desde un balcón?

n1kon3500

#14 la última moda es decir que los mató el COVID

Como aquel ex agente ruso que se murió súbitamente de COVID la semana pasada

Ronin11

#14 no, los dejan en una habitación de hotel con balcón y la naturaleza hará el resto.

D

#14 Los colgaran como piratas.

Alakrán_

Te parecerá igual de bien cuando ejecuten a terroristas rusos en Ucrania.

L

El mensaje está enviado. Luchar hasta palmarla, porque te va a dar igual.

Y no hacer prisioneros, que el otro bando tampoco hace...

loborojo

#24 Si están prisioneros, de momento. Tampoco están tratando igual a los soldados del ejército ucraniano y a los extranjeros.

fendet

Joder lo que muchísimo que os preocupan los derechos humanos de, en el mejor de los casos, tres mercenarios y qué poquito os importan los mismos derechos en Palestina.

n1kon3500

#69 la preocupación por los etíopes que llevan casi 2 años en guerra es inexistente.

eldet

#69 no te preocuparan a ti, al resto si

EGraf

#69 no entiendo esa manía de equiparar la crítica a Rusia con la defensa de Israel... yo critico a ambos y diría que la mayoría de meneame también, que la portada está llena de noticias denunciando a Israel. Revolucionario, lo se

D

#69 Según tú el ser humano es incapaz de preocuparse por dos cosas a la vez

BM75

#69 ¿A ti solo te puede preocupar una cosa a la vez?
Si te pueden preocupar dos, ¿por qué crees que al resto no?

Lomosufot

Buen ejemplo, sobre todo si lo que quieren conseguir es que ya ningún combatiente ucraniano se rinda viendo el panorama de cómo acabarán en un tribunal ruso.

D

#78 combatiente NO ucraniano...

Dicen q son mercenarios y eso...

Q a los soldados ucranianos si les aplicaran ginebra.

D

#78 pues que deserten.. eso si que no les pille zelesni o algun azovita de los pocos que quedan

Thermita

#78 Los prisioneros rendidos del ejército ucraniano son tratados correctamente en rusia. Es a los mercenarios a los que han condenado.
Para que te hagas una idea, cuando en 1945, el Ejército Rojo asaltó Berlín, ejecutaban directamente con un disparo en la cabeza a todos los SS que pillaban, precisamente porque llevaban tatuado su grupo sanguíneo bajo la axila.
A los soldados de la Whermatch, los perdonaban si se rendían.
Ginebra NO se aplica a mercenarios, el que va a guerrear por cuanta ajena sabe a lo que se expone si lo pillan.

StuartMcNight

#_27 Spoiler Alert: No eres el sabio.

k

Moraleja: No te metas donde no te llaman

1 2 3