Hace 5 años | Por acf a eldiario.es
Publicado hace 5 años por acf a eldiario.es

Un juzgado de lo Penal de Sevilla condena por un delito de revelación de secretos a Carlos del Barco, exadjunto al Defensor del Pueblo Andaluz a propuesta del PPCarlos del Barco filtró un expediente confidencial de una ciudadana, relacionada con la difusión de una fotografía suya desnuda en una playa como si se tratase de la líder de Podemos Andalucía

Comentarios

Ze7eN

Toda la purria en el PP.

D

La derecha españolaza es un saco de mierda.

GeneWilder

Que se joda. Menuda basura.

D

PPuto salido mental.

amoreno.carlos

Así aprenderán... Más trucos en la cárcel!

sotillo

#34 Ya, como algunos políticos, que cuando los pillan,si los pillan, llevan todo la vida robando

Dramaba

#23 Y si al juez le tocas mucho las bolas en el juicio, aunque te caiga 1 mes, sí él quiere, pringas cárcel ese mes...

D

#27 Fijo.

D

Soy el único que ve una barbaridad la condena?

D

#5 Pues que no te lo parezca, porque lo es.

ioxoi

#36 no es lo mismo que tú mandes por WhatsApp la foto de un/a mazizo/a parecido a cierto famosillo, a que lo haga un representante político con el objetivo de undirle la carrera a un adversario político, e interferiendo así en la libertad democrática.
Pero si tú dices que no es relevante y que le deben dar una palmadita en la espalda, seguro que piensas que los sobres de Mariano eran chiquilladas.

D

#45 Creo que deberías de releer mi comentario, lo que tu has dicho es exactamente lo que digo, pero omitiendo la explicación.

Bosck

#4 Si. Eres el único.

Yoryo

#4 ¿Que piensas que le faltan 3 años para redondear a 5?
Como era eso de la ejemplaridad del cargo público...

Ruador

#4 si, eres el único que lo ve

D

#4 si.

porcorosso

#4 Si

h

#12 A ver, es del PP, no descartemos que tenga antecedentes.

D

#12 Eso no es exactamente así. No es la carta "te libras de la cárcel" del Monopoly. Está ligado al cumplimiento de las demás partes de la condena, que seguramente sea indemnización o multa penal. Si no lo satisfaces, pringas.

T

#15 Del Barco también debe afrontar el pago de una multa de 3.600 euros y a la suspensión para empleo o cargo público durante un año, así como el pago de 3.000 euros en concepto de responsabilidad civil.

Si tiene antecedentes irá a la cárcel, también si hace alguna estupidez como conducir "perjudicado" cosa que hoy día tiene consecuencias penales. Me parece mucho 2 años por un montaje de topless, pero al tratarse de un cargo público de este calibre empiezo a pensar "que se joda".

D

#16. Hombre, es del pueblo 'andaluz', no es para tanto. Todos sabemos que la dignidad de un Andaluz no es la misma que la de otros...

D

#17 Lo pones como si fuese un hecho fortuito que dio la casualidad de que les habían colado un falso y ellos pagaron con el falso sin saberlo. Ellos, o lo falsificaron o sabían que era falso. Y todos los estados del planeta castigan severamente la falsificaron de la moneda nacional.

sotillo

#25 No lo pongo como nada, es una sentencia por un delito de cincuenta euros falsos, a mi entender menos lesiva que sustraer datos para hacer daño a una persona aprovechándote de un cargo publico

D

#30 Eso sí.

D

#17 ¿Cuántas cosas había comprado con billetes falsos?

Me hacen mucha gracia los que dicen: "-Está en la cárcel por robar un bocadillo, -¿A qué se dedicaba? -Pues el pobre se ganaba la vida desde pequeño robando bocadillos y otras cosas"

jonolulu

#4 Sí, afortunadamente

Schrödinger_katze

#4 A mí no. La privacidad de la gente es muy importante.
Si no tiene antecedentes probablemente ni pise la cárcel, pero el precedente es bastante claro.

D

#4
Le ha caído la mínima por ese delito. El comodín de "librar de la cárcel"

Artículo 197

3. Se impondrá la pena de prisión de dos a cinco años si se difunden, revelan o ceden a terceros los datos o hechos descubiertos o las imágenes captadas a que se refieren los números anteriores.


http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t10.html

Asumo que es el punto que copio, el 3, ya que llamó al ABC (terceros) y les reveló los datos de la tipa (adjuntó la denuncia con sus datos) "con el fin de facilitar que el periodista pudiera contactar con la interesada a través de correo electrónico."

Gravísimo de un supuesto "defensor del pueblo". ¡Adjuntar la denuncia con los datos al propio denunciado!. Imagínate que se permitiese eso...

Yermense

#4 Sí.

j

#4 Lo que creo es que hay gente que no se ha leído la noticia, y piensa que le estaban juzgando por difundir las fotos de esta mujer, tramar contra Teresa o alguna historia similar.

"El caso se remonta al 24 de febrero de 2015 cuando la mujer fotografiada presentó un escrito dirigido al Defensor del Pueblo Andaluz en el que, junto a sus datos personales, exponía el motivo de su queja relativa a la proliferación en medios de comunicación y redes sociales de la publicación de una fotografía de ella tomada sin su consentimiento mientras practicaba nudismo en una playa habilitada al efecto, lo que adquirió cierta notoriedad debido a su parecido con la entonces eurodiputada Teresa Rodríguez.

[...]

Del Barco se puso en contacto telefónico con el diario ABC comentando la existencia de esa queja y, fruto de ese contacto, procedió a remitirle el 2 de marzo de 2015 por correo electrónico, mediante documento adjunto, la solicitud de la afectada con el fin de facilitar que el periodista pudiera contactar con la interesada a través de correo electrónico.

Ese mismo día 2 de marzo el subdirector del periódico dirigió a través de la cuenta de correo electrónico que aparecía en su escrito de solicitud un mensaje en el que le decía que "un conocido" le había facilitado su dirección, le hacía llegar su solidaridad y le ofrecía el periódico en el que trabajaba para lo que necesitase, por si quisiera usarlo como portavoz para hacer alguna denuncia o testimonio, siempre "respetando el anonimato".

La afectada contactó por teléfono con la oficina del Defensor del Pueblo expresando su malestar por lo que consideraba una filtración de su caso y de sus datos y remitió el correo que había recibido del subdirector, solicitando expresamente que se evitara cualquier divulgación.

En fechas posteriores, una vez que la investigación abierta sobre la supuesta filtración fue conocida, Del Barco dirigió un correo electrónico a la afectada pidiendo disculpas por haber dado a conocer sus datos y explicando las circunstancias y finalidad con que lo hizo"



Está claro que este hombre hizo un mal uso de su posición e información, pero me parece que no fue exactamente para lo que por aquí algunos pretenden. Seguramente su condena sea justa, ni idea, no entro en eso, alguna sanción debía recibir, puede que hasta sea demasiado corta, pero a mi me da que pudo actuar hasta de buena fe como quien pone a un conocido en contacto con un medio para que "solucionen su caso". "

D

#4 No, sea peperro o no, es una exageración de pena en comparación con otros delitos, un sinsentido, aunque no vaya a la cárcel.

D

#4 Si, tienes razón, una medalla con paguita es lo que se merece por sus sacrificados servicios al PP injuriando a una que quiere rgomper ejPPaña. Franco, Franco!

kinz000

#4 Si, poco me parece ocupando el cargo que ocupaba y mas sabiendo que no la va a pisar.

redscare

#4 Cargo público que revela deliberadamente expedientes confidenciales (y no precisamente para denunciar una ilegalidad)? Me parece apropiada. Es más, le falta un día a esa condena.

f

#4 Pues yo lo veo poco, un defensor del pueblo filtrando datos personales de ciudadanos ? pufff.

D

2 años, que chorprecha!

p

¿Y los palurdos que se dedicaron a darle difusión por redes sociales?

D

Si lo de Valtonyc era una condena "por cantar", lo de este señor es cárcel por procesar datos, ¿no?

¿Qué condena hay por filtrar a un periódico datos (protegidos) de un expediente académico como el de CIfuentes, por cierto?

De la inhabilitación de Garzón ni hablamos. ¡Qué injusticia!

Molari

#29 no se la condena, pero en mi opinión filtrar datos de casos de corrupción debería ser premiado.

D

La tia de la foto estaba rica pero joder se veia que no era la tere...
Solo habia que fijarse un poco en la boca.

GeneWilder

#11 Me mola más la original.