Hace 6 años | Por Caramierder a 20minutos.es
Publicado hace 6 años por Caramierder a 20minutos.es

El Tribunal Supremo ha confirmado así la condena de la Audiencia Provincial de Cantabria al hombre acusado de un delito continuado de estafa. Desde febrero de 1998, fecha de la defunción del progenitor, hasta enero de 2013, ingresó 288.298 euros en la cuenta corriente. El condenado niega haber cometido delito aunque existió engaño al no comunicar el fallecimiento de su padre.

Comentarios

dphi0pn

#2 Pedir en los semáforos es duro.

xamecansei

#2 en la carcel puedes estudiar algo

D

#9 Realmente la cárcel esta infravalorada. El tema de la pastilla de jabón en los baños y los calvos de 2 metros que te violan esta tan metido en nuestro subconsciente colectivo como que el turrón duro esta bueno en navidad pero nunca el resto del año.

D

#2 Afíliate al PP y encima te ponen un volquete de putas a tu disposición.

inar

#28 Haber estudiao aprendido a jugar fútbol

ochoceros

#28 Teniendo en cuenta que a rato & Cía. por lo de Bankia, a Blesa por lo de Caja Madrid, etc... no les han metido nada o apenas nada a pesar de haber robado/estafado muchísimo más que Messi, la cosa debe de ir en sentido decreciente.

yusavi

#28 Te lo explico: la cantidad de Messi es superior, superior es mejor, mejor es más bueno. Luego Messi hizo algo más bueno. ¿Por hacer algo más bueno merecería más castigo que otro que ha realizado un acto menos bueno, es decir más malo? Está claro que la justicia es igual para todos, dependiendo del todo que tú seas. PD: A todos los que soléis mencionar "falsos dilemas" "falacias hombres de paja" "ad-hominem", "man in the middle" y demás, pasas por alto este mi comentario.

Mister_Lala

#45 ¿Man in the middle? lol

Dr.Maktub

#2 Con dos años de condena sin antecedentes, no pisas la carcel. Lo malo que tienes que devolver el dinero, a diferencia de los politicos.

Justiciero_Solitario

#2 Yo siempre lo he dicho en este miserable pais hay dos opciones:

1- Tirate 5 años en la uni y el resto de tu vida en el paro y con trabajos precarios.
2- Robar todo lo que purdas tirarte un par de añitos en la carcel y vivir el resto de tu vida a todo tren con lo robado.

Battlestar

#2 Con dos años y primer delito digo yo que no entrara en la cárcel.

D

#18 O tal vez la corrupción es de arriba hacia abajo.

Porque, es relativamente probable que te tiente robar a sabiendas que tu representante está robando a manos llenas.

Herumel

#22 Don't feed the troll

Mister_Lala

#23 Veo que lo conoces lol

D

#22 No, ahi le tengo que dar la razón a #18. El problema en España es sociológico, manda quien mande. Sea rey, república, izquierda o derecha.

davokhin

#22 Como dice #18 la corrupción es de abajo arriba, por eso sigue sacando el PP mayoría de voto, porque a la gente le da igual la corrupción.
Si fuera de arriba a abajo, habría muchísimo indignado y el PP no ganaría las elecciones.

nospotfer

#12 Si es mayestático quiere decir que lleva corona, cobra de nuestros impuestos y no trabaja?
(lo siento, chiste malo, son las 8.30)

L

#12 el plural es mayestático

No, el plural que has utilizado es sociativo.
El plural mayestático es como habla el Rey: "Nos llena de orgullo y satisfacción".

http://blog.lengua-e.com/2011/plural-mayestatico/
http://dle.rae.es/srv/fetch?id=TR5IwH7

Veo mucho esa confusión, se ve que hay una gran cantidad de gente a la que se lo han enseñado mal.

t

#14 Al final del cuarto párrafo.

G

#15 uff pues de segunda vuelta leyendo rápido y no lo daba visto.

D

#16 Es porque te has equivocado de neumáticos.

D

Poco me parece , por otra parte no entiendo el descontrol de la SS en este caso ..

Mi padre tiene reconocido un 65% de minusvalía y es raro el año que no es citado en la oficina de la seguridad social.;( como si fuera una fe de vida);

por no hablar de los 15 años que se pegaría este señor si asistencia medica.

maciasant

#6 ¡Joder! ... a los bancos esos que vendieron la preferentes, y ocultaron el dinero de los mangantes en Suiza o Andorra ... me da a mi que algunos estan haciendo lo mismo.

D

#6 y no solo válido para los abuelos.
Tengo 24 años, cobro pensión de orfandad y también he de ir una vez al año a decir que sigo vivo
Y sí, me han congelado la pensión alguna vez por no ir a decir que sigo vivo.

woody_alien

#27 Pues por eso no entiendo estos casos, o no hay controles o están conchabados con el del banco.

D

#6 Vivo en Barcelona , jubilado desde los 60 y tengo 67 años.No me han citado nunca para saber si estoy muerto.

c

#30 Pq cuando vas a hacer algún tramite ya te ponen la marca, pero hacerlo lo hacen. El estado se ha quitado este marrón de encima y lo ha pasado a los bancos, así claro, luego les debe favores.

D

#30 sigues vivo, no te preocupes.

maria1988

#6 Es lo que se conoce como fe de vida. De todas formas, creo que algunas veces se permite que no sea presencial y la fe se puede dar mediante huella dactilar u otros métodos (por ejemplo, para gente muy enferma que no puede salir de la cama). Me suena una historia de un hijo que tenía el pulgar de la madre en el congelador para poder dar la fe de vida.

D

#4 A mi me suena que mi abuelo tenía que hacer una fé de vida cada cierto tiempo.

Todo esto se solucionaba si al registrar un fallecimiento, el propio registro civil notifica a la SS. Aunque entiendo que esta persona lo que hizo es ni siquiera registrarlo en el registro civil.

Jokessoℝ

#8 la fe de vida se puede falsificar, o puedes comprarte por el internet una máscara de esas hiperrealistas de viejo y presentarte en la SS para firmar

D

Si lo hubiera hecho por amor, no estaría en ese situación. Infeliz.

G

1440 euros y dos años de carcel por 15 años de paga y posibilidad de no dar ni golpe, si es que el que no hace sera por que no le murió el padre o es tonto

G

#13 ¿donde pone eso?

j

#14 en la noticia: "El condenado, que figuraba como único autorizado, dispuso ilícitamente mediante reintegros en efectivo, transferencias y traspasos de fondos, además de la domiciliación de algunos recibos, de 84.157 euros. Esa es la cantidad que tendrá que devolver a la Tesorería General de la Seguridad Social."

t

#13 La multa debería ser para que devuelva los casi 300.000 que ingresó hasta 2013. Vaya mierda de Justicia tenemos.

c

#3 Aficionado.....

Eso a los políticos del PP no les pasa. El que más tiene 500 euros.

m

#1 ¡Hay que ver que chorizos son los políticos! Menos mal que algún día vendrá la regeneración, surgida del pueblo, honesto, trabajador, inteligente, bien formado..., como se puede comprobar en este caso.

O

#36 Los políticos son reflejo de la sociedad, ya que de ella proceden. Lástima que a los buenrollistas no les convenza el argumento

f

#1
2 años de cárcel y 1500 euros de multa por 15 años de paga gratis
los 2 años de cárcel con posibilidad El tercer grado penitenciario.
.. si hago cuentas .. me trae cuenta defraudar...
y yo que pensaba que había que devolver los 15 años de pagas con la evaluación de la moneda añadida .... hubiera enterrado a mi abuelo y a mi padre en mi patio lol

Pepepaco

#39 De la noticia:
"Del total del dinero ingresado, la Seguridad Social consiguió el reintegro por parte del banco de 86.392 euros correspondientes a las pensiones de los últimos cuatro años, pero no pudo recuperar lo anterior al no permitirlo la normativa. Por otra parte, el juzgado de instrucción número 4 de Santander embargó 117.748 euros que había en la citada cuenta corriente, cantidad que será devuelta a la Seguridad Social.
dispuso ilícitamente mediante reintegros en efectivo, transferencias y traspasos de fondos, además de la domiciliación de algunos recibos, de 84.157 euros. Esa es la cantidad que tendrá que devolver a la Tesorería General de la Seguridad Social.
Por cierto aunque una sentencia de dos años de cárcel normalmente se suspende eso está supeditado al pago de la condena. O sea que para ahorrarse los dos años de cárcel el condenado tiene que pagar 85.597 euros (84.157+1440). Si no lo paga va al trullo.
Cómo ves no es tan buen negocio.

f

#56 pues si, no es buen negocio ... voy rellenando la tumba del patio lol, aunque los dos años es poco. (mientras que no te embarguen )

TonyStark

#1 pues tiene merito haber vivido 15 años a la sopa boba por 5600€/año

Battlestar

#1 Es que tu lo haces y seguro que te pillan el primer mes lol

G

#58 seguro

S

Enésima demostración de que la RB es necesaria, a saber los gastos judiciales que cargamos los españoles por casos así

dicharachero

#20 En este caso no veo donde es necesaria, podría haber cobrado la RB del padre durante 15 años. Y que conste que estoy a favor de la RB.

C

#20 Más bien lo veo al contrario, esto es un problema añadido a la renta básica. Si todo el mundo cobrara una renta básica, por cuestión de estadística aún habría más casos de fraude por parte de familiares.

D

Que lo envíen a Soto del Real, donde será comprendido por algunos de sus inquilinos.

D

No entiendo muy bien ¿tengo que comunicar al Gobierno cuando se muere alguno de mis allegados?. Imagino que lo sabran el hospital, el medico de cabecera, el DNI, el Ayuntamiento, el Padron, el Instituto Nacional de Estadistica, la funeraria, el cementerio, el tanatorio y media docena mas de estamentos parasitos sociales. ¿Y me van a empapelar a mi por que no se enteran?.

EspecimenMalo

Joder pues sale a cuenta... Me lo apunto

D

Este devuelve lo robado.... y los politicos imputados por corrupción no devuelven lo robado, pues todo correcto.....

kero

buah sale a cuento totalmente

r

Carne de gallina.

D

Para que luego digan que solo los de arriba tienen condenas blandas...

Yo firmo, esa condena.