Hace 3 años | Por guiked a lavozdelanzarote.com
Publicado hace 3 años por guiked a lavozdelanzarote.com

Varios vídeos de una violenta detención por parte de dos agentes de la Policía Local de Arrecife se han hecho virales este domingo. En las imágenes, se ve inicialmente a un hombre detenido e inmovilizado en el suelo, mientras otra pareja observa justo al lado y graba lo que está ocurriendo con un móvil. En ese momento, uno de los policías se dirige a la mujer y le tira el móvil al suelo de un fuerte manotazo. El hombre se encara entonces con el agente, acercándose a él y levantando las manos, a lo que el policía responde golpeándole.

Comentarios

#4 Me hacia gracia la notica, que dice que el de rojo se acerca levantando las manos pero veo que no son los unicos que se piensan que hay un bando bueno y otro malo. El hombre de rojo intento pegar al policia en la cara solo que no tiene la misma habilidad para repartir que este.

¿Que el primer policia se propaso? Está claro.
¿Que la pareja se propaso tambien? Tambien.

No se como para algunos es a veces tan dificil ver la verdad.

#18 Buena argumentacion:
- Como tu le das un manotazo a la parienta, yo te hostio.

Con semejante logica aplastante, podria decir que si la mujer no estuviera increpando al policia esa conducta no se hubiese producido.
Que el video no tendrá audio, pero claramente se ve a la mujer gritando alterada al policia.

Repito: el policia se ha propasado, pero eso no significa que el de rojo sea un santo como dice #4

U

#22 Yo ni comparo ni defiendo a ninguna de las partes.

Hay unos hechos probados y gente que prefiere creerse las fakenews.
Por que hay una diferencia entre tu comentario el cual intenta dar una explicacion y la noticia o el comentario de mas arriba , que tratan de adulterar los hechos.

#27 perdona pero eso de que nadie esta justificando nada cuando lo has justificado 16 minutos antes... no se yo.
Pero bueno, que este justificado a no me da igual realmente. Mi critica no era sobre ese tema.

guiked

#32 fakenews dice,jajaja el hecho es que el policía empieza el enfrentamiento, en fin, no pienso debatir con un troll come placas, salu2.

#34 Bueno igual aqui debo una disculpa, releyendo puede dar la impresion que lo de fakenews va por ti y no por el primer comentario, el que dice que el civil no hizo nada.

Y repito, que esta bien criticar al policia, pero no vengamos con tonterias de que los otros no han hecho nada.

guiked

#40 pùeden hacer lo que les de la gana, lo que no puede hacer el policía es iniciar un enfrentamiento, deberías reevaluar tu argumentario.

#43 Esto parece de guasa.
Quiero que te pongas un momento en mi situacion:
- Veo el video, donde claramente el hombre, en un momento dado, intenta golpear al policia.
- La noticia dice que dice que el hombre levanta las manos.
- #4 dice que el policia le pega 4 puñetazos sin que este haga nada.
- #41 dice que levanta las manos, aunque luego rectifica.

El policia se merece un puro y en eso nadie esta en desacuerdo, y ya si quieres pensar que el de rojo no ha hecha nada malo me da igual mientras no me digas que levanta las manos. Me conformo con que entiendas el sesgo que tiene el periodista cuando parece que solo hay agresiones de un lado.

Y #45 no te pregunto por que crees que el de rojo levantó las manos. Sino por que crees que el de rojo ha levantado las manos segun tu.


No se puede discutir esto por que se da a entender que estoy defendiendo al polcia, o como dice #28 , que soy del cuerpo.
Podeis pensar lo que querais pero espero que entendais la razon de mi comentario. Mi queja no es sobre los hechos en si, sino la historia que se cuenta. Y os invito a que antes de rebatir, releer y que no os quedeis con la idea mas facilona. Por que es verdad que se puede entender que estoy defendiendo la agresion del policia (pese a que en todo momento he dicho que tiene la culpa), pero si lees detenidamente te daras cuenta de que en ningun momento he hecho algo asi y que salvo en #21 que lo puse como ejemplo del "si tu haces algo malo yo tambien puedo" podria confundirse como tal.

Yo doy por zanjada esta conversacion por que parece que hay temas que no entran.

Siento55

#59 Te invito a que analices en serio al de rojo durante todo el video. Está tan tranquilo observando con los brazos en jarra. Cuando el policía se mueve hacia ellos, da un paso atrás, dando a entender que no pretende molestar. Cuando ve que el policía agrede a la mujer y después da un paso hacia él manteniendo la agresividad, entonces es cuando la posición del de rojo cambia a agresiva, porque pensaría, y con razón, que necesitaba defenderse de la agresión del mono descontrolado que se dirige a él de forma violenta.

El de rojo ni estorba, ni busca la pelea, ni siquiera se aprecia que diga nada. En todo momento lo único que hizo fue defenderse a sí mismo y a la mujer de una agresión de un policía violento que había enloquecido. El policía tenía ganas de que le diera una excusa para pegarle de hostias, y lo consiguió.

guiked

#59 lo que ha quedado probado es que no tienes idea de TTP's policiales, ni de leyes o derechos y deberes ciudadanos o policiales, tu argumentario es pobre.

discutiremos y debatiremos lo que nos dé la real gana, para eso es un foro público en el que no puedes impedirlo por que simplemente "des por zanjado" nada, simplemente no puedes impedir que la gente opine aunque no te guste lo que escriban, tus comentarios han ganado mucho mal karma, a ver si te das cuenta de lo que has escrito y recapacitas,

redscare

#28 Efectivamente. En ese momento pasa de ser policía a asaltante. Y los ciudadanos tenemos derecho a defendernos de agresiones.

earthboy

#22 Tu segundo párrafo, siendo muy bien intencionado, puede que se aleje bastante de la realidad.
Si en lugar de seguridad ciudadana y alta tensión hablásemos de amistad con un teniente de alcalde (o cargo similar)...

M

#22 La culpa la tiene el municipal claramente que pierde los nervios y debería ser sancionado. Ahora, que se haya pasado no justifica en ningún momento la acción del de rojo y la chica que también se abalanza sobre el después, no me parece una reacción de una persona "normal y corriente".

D

#8 No.

Siento55

#8 Es el policía el que se levanta y primero usa la violencia contra la mujer para tirarle el móvil, pero lejos de conformarse, luego además va hacia el hombre de rojo, aparentemente con la intención de agredirle. Como es obvio su primera reacción del de rojo es defenderse de la agresión. Todo lo que continúa es dos policías que han ocasionado una pelea y como los agredidos intentan defenderse, creen que apalizarles está justificado.

#41 Gracias por explicar lo que tu crees que has visto. Precisamente me quejo de esto.

Podrias decirme por que crees que el de rojo levanta las manos? Es por que lo leiste en la noticia? Yo opino que claramente se ve como intenta pegar al policia.
Joder que parece de broma esto.

Siento55

#44 Porque un policía que acaba de agredir a una mujer va hacia él. No es el de rojo el que se avalanza contra el policía, es el policía el que da un paso hacia él de forma agresiva y después de agredir a la mujer.

thror

#44 Si fuera asi, se habrian liado a ostias en ese mismo momento, y se ve al de rojo HUIR, retroceder, evitar la pelea, y como el "policia" continua golpeandole hasta llevarlo al suelo y la mujer interviene, y ya es cuando el de rojo por primera ves intenta golpear al maton disfrazado de policia, mucho despues.

Morgon

#8 Entonces, yo que trabajo cara el público, si me viene alguien gritando y con actitud violenta (no sería la primera vez) ¿puedo darle una ostia?, si se propasa conmigo no habría problema, ¿no?

#88 te refieres al chico del video?


#85 No se como llegas a esa conclusion tras leer mi comentario ni por que yo puedo ayudarte. Pero te dire que si tienes experiencia en esos temas seguramente sepas mas que yo.

Como ya he dicho en todos mis comentarios, no defiendo a ninguno de los bandos. Lo que intento aclarar es el tema de que "el chico de rojo levanto las manos", que es algo que sale en la noticia y en algunos comentarios. Si ves el video te darás cuenta de que eso no es asi y que el periodista esta adulterando la la realidad. Ese era el proposito de mi comentario: dejar claro que el periodista tiene cierto sesgo y que oculta informacion. El problema es que quiza debi ser mas suave y cuidar mas las palabras por que se ve que la gente mas tozuda no puede comprenderlo tras 5 o 6 respuestas.

Trublux

#8 Vaya saco de mierda

#88 Han pasado varios dias y parece que los reportes no funcionan, asi que me gustaria nombrar a@admin para que tome acciones o explique por que esto no va contra las normas.

Burrofleta

#8

Te han fostiado a negativos sin razón , pero es que así funciona Menéame; el de rojo "no ha hecho nada" aunque en el video se vea que se dirige hacia el policía con las manos por delante, en actitud amenazante.

Y hay quien dice que el audio lo ha retirado el medio de comunicación "la Voz de Lanzarote" para que no se pueda identificar a los guardias... Mis cojones. Este medio está muy vinculado a Podemos y el PSOE (ver quién escribe en las columnas de Opinión) y ya me gustaría saber lo que le estaba diciendo la mujer antes de que le tirara el móvil al suelo

Burrofleta

#8 "El hombre de rojo intento pegar al policia en la cara solo que no tiene la misma habilidad para repartir que este"

Manolete, Manolete...

Y mira el segundo video, ahí verás lo que el tío que están intentando inmovilizar en el video mudo le hace al policía... Menuda patada le pega en las costillas

buscoinfo

#8 #149 Ya que analizáis tanto el vídeo, quiero que os fijéis detenidamente en el policía que inicia la agresión (porque eso, señores, es una agresión). Tras dar el manotazo a la mujer, y antes siquiera de que el hombre de rojo reaccione de modo violento, puesto que le pilla caminado hacia atrás, el policía ya se ha girado hacía él y avanza un paso. Con "actitud amenazante", como os gusta escribir.
Eso, es justificación suficiente para que el hombre de rojo se sienta en peligro y reaccione.

SRAD

#4 Espera sentado. Si lo hacen es porque saben que son impunes.
Y gracias que, a pesar de la Ley Mordaza, esta agresión ha sido grabada y puede ser aportada como prueba en un juicio.

SRAD

#3 Eso lleva siendo desde siempre. Son los matones al servicio del Estado, al cual alquilan su bestialidad. Al Estado le interesa que den miedo.

c

#2 o no detener en vía pública con un gilipollas grabando a un metro.

Kasterot

#2 Pues visto que esto se extiende de sur a norte y de este a oeste en España, no hay que descartar que la formación de estos policías este orientada para pensar que pueden actuar sobre los ciudadanos como se ve en el video.
Y evidentemente el perfil psicológico de muchos de ellos no es el mas adecuado, no digo que un policía vaya repartiendo rosas, pero se les suponen formación y medios para evitar de eso que hacen gala aquí, el monopolio de la violencia

Santino

#13 la justificación se llama ley mordaza y conlleva que no habrá repercusión alguna porque están amparados por la ley

Souf

#42 ¿no queda impune para el policía o para el que estaba grabando?
Si tu has seguido alguno de estos casos, sería interesante un artículo explicándolo, ya que puede ser que mucha gente (como yo), nunca haya hecho un seguimiento.

Siento55

#46 Mezclas churras con merinas. La ley mordaza no ampara ninguna agresión ni destrucción de propiedad ajena.

SRAD

#48 Sí, la La Mordaza permite que las agresiones policiales queden impunes por falta de elementos probatorios, luego promueve éstas.

Souf

#48 no mezclo nada, sólo pregunto. Nunca he seguido un caso como este, siempre llegan a portada cosas así, pero nunca se hace un seguimiento ni se publica como acaba todo.

T

#42 no queda impune para el que está grabando por la ventana. Ya lo verás. Es el siguiente a por el que van.

e

#49 Correcto, por publicar el vídeo sin difuminar las caras de los policías implicados, no por grabarlo.

T

#83 bueno. Siendo estrictos lo ha publicado un medio, no el que lo ha grabado.

e

#86 Lo ha publicado el que lo ha grabado en primer lugar. Publicar es hacer público. Debería haberse cubierto las espaldas difuminando las caras, el sonido lo ha eliminado y es correcto, eso impide reconocer voces.
Info bastante completa de la normativa y demás:

yocaminoapata

#83 #42 desde mi ignorancia, llevar la cara tapada con la máscara no anula eso de revelación de identidad?

e

#94 No es suficiente, se les sigue pudiendo identificar muy fácilmente. Seguramente cualquier vecino de la localidad podría reconocerles sin mayor problema. Lo que sí ha hecho bien el periódico, o el que grabó, es eliminar el audio para impedir la identificación, pero faltaría difuminar las caras.

Burrofleta

#99

Sí, pero no lo ha hecho para impedir la identificación. Lo ha hecho para impedirnos escuchar los insultos de la chica

ElTioPaco

#42 por suerte había otras personas grabando.

La pregunta es, que hubiera ocurrido si no hubiera habido segunda grabación?

Y otra pregunta aún más interesante, cuántos casos de estos habrá donde no había segunda grabación?

Igual poner una criba para no fichar subnormales en las fuerzas de seguridad del estado, no es una locura.

SRAD

#42 En todo caso, será porque alguien grababa la escena y puede aportar pruebas del matonismo policial. COSA QUE ESTÁ PROHIBIDA con la Ley Mordaza.
Por cierto, la difusión de este vídeo sí que es delito y seguramente será denunciada y perseguida.

Santino

#42 Pues igual necesitarías hacer un seguimiento del caso para ser un poco más consciente de la realidad en la que vives.
Te resumo lo que va a pasar en función de otras similares pasadas: multa para el que graba porque es ilegal grabar y difundir actuaciones policiales (gracias ley mordaza), multa para la mujer y para el hombre que acaba inconsciente en el suelo por alteración del orden público, por agresión y por las lesiones ocasionadas a los agentes de la autoridad durante el ejercicio de sus funciones. Podría ser que les abriesen expediente sancionador a los agentes por un uso desmedido de la fuerza pero dado que la ley mordaza ampara la ilegalidad de las grabaciones tengo en duda que fuesen aceptadas en un juicio y por consiguiente las declaraciones de mayor valor a nivel jurídico serían las de los agentes, que pueden alegar lo que les parezca.
Siento si te desagrada pero es la realidad del país en el que vives.

o

#37 no se a cuento de qué hablas de la ley mordaza, esa ley trata principalmente sanciones administrativas. El video trata de una detención (ley de enjuiciamiento Criminal) y de un uso inadecuado de la fuerza ( ley de Fuerzas y Cuerpos de seguridad del estado). Por otra parte, la actuación de la policia local es lamentable y delictiva.

Santino

#62 No sabía que hubiesen modificado la ley mordaza y que volviese a ser legal grabar actuaciones policiales
Lo más probable es que al que grabó la escena le caiga una buena multa, además de otra para la mujer y para el hombre que acaba inconsciente en el suelo...a fin de cuentas el testimonio de más valor es de los agentes, que en ejercicio de sus funciones actuaron en "defensa propia" y "sufrieron lesiones"

Kirchhoff

#37 No hay ninguna Ley que ampare la destrucción de propiedad privada ni el resto de actuación de ninguno de los dos policías. Ninguna. Podéis seguir llorando al estilo "se van a ir de rositas porque la Ley Mordaza blablabla", pero no son más que lloriqueos. El mundo no es jauja para ninguno de los dos lados.

BlackDog

#13 Por que el primer video esta sin audio? Eso ya me hace sospechar, que pasa si los pobres inocentes que estaban grabando la detención eran amigos o familiares del detenido, y les estaban grabando mientras les amenazaban con "ahora tengo vuestras caras os vamos a encontrar y os vais a enterar"? Arrecife tiene una población de 61.351 habitantes y 22,7 kilometros cuadrados...

Vamos no me creeria la versión oficial tan facilmente, sobretodo cuando le cortan el audio.

BlackDog

#23 Como he dicho en #167 a mi me gustaria saber por que el audio esta cortado, a lo mejor los que graban estan diciendo algo que no quieren que escuchemos? despues el segundo video desde mas lejos y donde ya aparece el final de la pelea ese sí, ahi ponen todo el audio.

Dicho esto la actuación del policia es exagerada, pero seguro que a pesar de seguir reprochando su actuación tambien podriamos estar reprochando a los que graban si se les escucha amenazando a sus familiares con el video que estan grabando. Algo asi como tengo tu cara grabada y me voy a enterar donde estudian tus hijos y se van a enterar.

D

#1 Pues evidentemente, hay que ver TODO el vídeo, no solo la parte que os interesa.

D

#56 da igual eso, la actuación de la policía de mierda esa es lamentable.

D

#60 Pues no, no da igual, los policías también son humanos y probablemente estos dos sean mejores personas que el que estaban deteniendo.

D

#64 y una mierda, un policía que actua así se merece el despido.

yocaminoapata

#72 dudo que lo despidan, si eso un par de meses sin empleo y sueldo wall

PanConAjo

#75 violencia injustificada no significa necesariamente fascismo. Dejemos de llamar a todo fascismo, por favor. Reservemos el término para lo que de verdad es

SubeElPan

#75 O un compañero. Bueno, en verdad son lo mismo.

m

#64 quizá, pero un policía totalmente inestable que se descontrola y actúa de esta manera es realmente peligroso. Y si encima son dos, y juntos, ya no digamos. Este tipo de policías son un autentico peligro para la sociedad.

zuul

#64 pues no lo han demostrado

SubeElPan

#64 Oscar al blanqueamiento de macarrillas!

casius_clavius

#76 Le ha podido matar. El hombre de rojo se ha caído de espaldas y podría haberse roto el cráneo contra la acera. Es una bestialidad.

z

#56 Suelo opinar lo mismo, pero creo que en este caso no va a ser necesario, queda claro que deben ser sancionados. Y eso de la parte que os interesa es llamativo.

LostWords

#56 Que hay que ver? ¿Como les insultaron? ¿Que les hicieron un corte de mangas?
¿Es que de verdad puedes justificar que te golpeen el móvil para que no les grabes con alguna motivación que no sea exclusivamente que saben que pueden estar cometiendo algo ilegal y no quieres que se sepa?.
Lo siento pero ser policía es duro e implica mucho autontrol pues para eso les entrenan y eso se les espera. Su comportamiento no es justificable y si lo hacemos, espero que también seamos tan comprensivos cuando en un manifestación venga un anti-disturbio y te abra la cabeza o cuando te detengan por tu apariencia o simplemente por que estabas cerca y tu eras el que el que no corria y estabas a mano.
A la policia se le pide la excelencia si quieren que se confíe en ellos. Al fin y al cabo, estan en una posición de poder (su palabra, su capacidad de detener y acusar a las personas, de usar armas) que requieren de un comportamiento a la altura.
Los agentes del vídeo parecían matones, no agentes de la ley

Burrofleta

#1

Pues no estaría de más.

Si ve usted el segundo video de la página, el que ha publicado el medio "La Voz de Lanzarote" sin quitar el audio para que veamos bien que los vecinos protestan contra los policías, se ve que la policía está inmovilizando a alguien de blanco (puede que la chica, puede que no) cuando el que (por el estampado de la camiseta) parece que es el mismo sujeto que en el video sin audio está en el suelo, y le da una patada al policía en las costillas. Imagino que este (el del audio) es el primer video, y luego viene el mudo, en el que ya lo tienen inmovilizado (por agresión a un agente de seguridad, y la de blanco (que puede ser la misma persona que en el video mudo estaban inmovilizando, les graba y les insulta (por eso han quitado el audio. Luego viene el de rojo a agredir al policía, y se lleva la del pulpo

Que no estaban haciendo nada... mis cojones

SubeElPan

#6 Delincuentes de medio pelo con placa, ¿que podría salir mal?

Luky_Struky

#84 esto creo que es tuyo

bitman

#84 Aquello fue totalmente injustificado además de surrealista. Ver salir a los policias del barco de Piolín ya presagiaba que aquello no iba a ser normal. Espero y deseo que en los libros de Historia futuros se adjunte foto del susodicho barco para deleite de los sórdidos, y de aquel "honvre" uniformado que creyéndose Bruce Lee se desahogaba a patadas con los manifestantes.

Se puede estar de acuerdo, o no, con la decisión de que una comunidad quiera independizarse (yo creo que juntos somos más fuertes). Se puede estar de acuerdo, o no, con la decisión de hacer un referéndum no autorizado (yo creo que debió permitirse, pues es el sentir de una parte importante de la ciudadanía catalana) Pero estar de acuerdo con el "a por ellos, oeeee" es justificar que la violencia es admisible para resolver cualquier problema y yo no lo estoy.

thror

#6 Solo impune?? Y la denuncia que se habran llevado por agresion a los policias y vete a saber que mas habran puesto en el parte? Seguro que no ha acabado todo solo con la agresion

a

#6 Yo si sé que puede llevar a dos policias a actuar asi, y es la total impunidad. Hasta que no haya derogacion de la ley mordaza y sanciones a los policias que hacen mal su trabajo esto solo va a ir a mas

NinjaBoig

Criminales con placa.

e

Un ciudadano normal y corriente no se enfrenta a un policia a hostias, incluso aunque tiren el movil a su pareja, como tampoco increpa a la policia a 1 metro de distancia mientras estan deteniendo a un "colega" (preguntaros si haríais eso con alguien que no solo lleva placa y defensa, sino una pistola). Esos "ciudadanos" que se ven en el video, probablemente tienen ya la experiencia de haber pasado por comisaria 20 veces, y se creen totalmente impunes, conduzcan borrachos, con o sin carnet, o con un coche robado.

Normalmente esta detención sería una más, los policias les llevarían a comisaria, y saldrían libres en un par de horas, para poder seguir haciendo lo que les plazca, como volver a coger el coche borracho atropellando a algún meneante buenista.

Pero hoy, se han llevado un par de hostias. Que pena.

D

#24 Todo lo que dices que son los ciudadanos, aparte de que lo dices tú pero no sabes si es así, es irrelevante y no justifica la actuación de los policías. Si no saben controlarse en situaciones así igual no deben llevar armas y dedicarse a temas administrativos de la policía.

e

#39 Igual lo primero que habría que arreglar es la impunidad del delincuente reincidente, autentica chusma que se pasa la vida parasitando a la sociedad, hasta que un buen día, con 50 antecedentes por este tipo de delitos, va y atropella a tu hijo, mientras tu estas preocupadisimo de que no les metan un cate en una de sus multiples travesuras.

Preocupate del policia que te esta defendiendo a ti de esa chusma antes de preocuparte por el delincuente. ACOSAR a un policía mientras esta practicando una detención, en la que han necesitado perseguir al tio con el coche patrulla, tirar al suelo al detenido, e inmovilizarlo, debería tener pena de prisión.

Como resulta que la vida no es justa, el detenido saldrá en unas horas, y los dos gilipollas que iban con el, también.

Langas

#47 Vasito de leche y a la cama.

D

#47 "ACOSAR" a un policía. Mae mía, qué pielfinismo-mentir para unas cosas, y que justificación de saltarse las leyes para otras.

guiked

#47 CUÑADO ALERT

Langas

#24 ¿Marcoan?

D

#24 otro fascista detected.

thror

#24 Todo lo que dices son imaginaciones tuyas para justificar unas imagenes que NO tienen mas sentido que el que se ve, una agresion gratuita de los policias a dos personas que no hacian nada salvo grabar.

soyTanchus

#24 Te montas una película tú solo, te imaginas cosas y justificas una actuación que sobrepasa lo lamentable hasta llegar a lo delictivo.
Pero a ese juego podemos jugar todos: puestos a imaginar y a especular, podemos hacerlo con que los agentes iban bajo los efectos de sustancias estimulantes y de ahí su desproporcionada reacción, no?
Cíñete a los hechos que se ven en las imágenes y que son injustificables para todo el mundo (bueno, para casi todos).

D

#24 Podria ser una buena estrategia para librarte de los cargos.

yolibruja

A veces, cuando veo las justificaciones de estos ultrafascistas a actos como este, se me ocurren montones de respuestas...
Luego recuerdo que los fascistas no piensan, no debaten y no razonan, sólo insultan y fusilan, y se me quitan las ganas.

guiked

#53 tu comentario denota un más que evidente desconocimiento de lo que es un policía de verdad.

lecheygalletas

#53 eso es, como el de rojo está to chulo le meto una samanta de ostias por que yo soy especial.

Un aplauso a la polisia que nos defiende de chonis y quinquis, así da gusto y se siente uno seguro sabiendo que los polisias que nos defienden no son chulos ni quinquis que se lias a ostias a las primeras de cambio.

D

#52 "Yo entiendo que el policía se sobrepasa PERO..."

Justificar la violencia policial pone triste al Niño Jesús.

guiked

#63 😅

D

Un saludo a todos los fascistas que respaldan esta mierda de actuación policial.

LaDelCuarto

Y lo que más miedo da son los comentarios de la gente en el periódico, del estilo "hacen falta más policías valientes como estos".

guiked

#67 True.

k

#67 pues son ciudadanos de arrecife que saben perfectamente como están en su ciudad de jodidos por gentuza como la que sale en el vídeo increpando y molestando en una detención

Siento55

Creo que pasan un límite que más allá de por supuesto costarles el puesto de trabajo, deberían ir a prisión. Es una agresión brutal e injustificada, me da igual lo que les dijeran. Si los que estaban grabando se pasaron con lo que dijeran, que los hubieran detenido. De ninguna manera estaba justificada la fuerza en ese caso.

D

Oh, qué pena me dan

Lo que tienen que aguantar los polis por tratar con gente como esta, que les insulten los delincuentes por la calle y encima tener que aguantar los mensajitos de la gente concienciada criticandoles

Según han trasladado a La Voz fuentes próximas a la Policía Local, los agentes les habían dado el alto porque iban sin mascarillas y supuestamente bajo los efectos del alcohol y se dieron a la fuga en coche, protagonizando una persecución por varias calles e incluso en dirección contraria por la calle Boado Endeiza.

Finalmente les consiguieron dar el alto en la calle Pedro Barba, donde ocurrieron los hechos. En ese momento, aseguran que "empezaron a insultar a los agentes y a grabar en móvil el momento de la detención" de su compañero, en un polémico episodio pendiente de investigación
.

D

#25 #26 El que estaba en el suelo probablemente merecía ser detenido, pero el otro hombre que acaba noqueado en el suelo sin embargo no creo que lo mereciese.

Lo inteligente habría sido dejarles grabar lo que quisieran. Viendo solo el vídeo, hasta que le rompe el móvil parecía una intervención correcta.

D

#50 La verdad, me da igual.
Si los 3 iban en el coche y se dieron a la fuga según la noticia.
El quinqui de rojo to chulo y la choni del chándal en plan tenemos derechos somos personas.
Después de darse a la fuga y poner en peligro a mucha gente.
Siempre se quejan de la policía los que más tienen que callarse

G

#50 El de rojo agrede a un policía ¿Que reacción esperabas?

Lo de romper el móvil, bueno si estas deteniendo a un tío en el suelo (lo que indica que se resistía) y tienes a alguien detrás pegado a un metro de ti como que hace más bien poca gracia... que no estaba en la acera de enfrente estaba a un metro.

G

Unos angelitos que iban conduciendo borrachos y huyendo de la policía en coche, luego la mujer se pone a grabar a un metro del agente y se lía.

Ciudadanos ejemplares sin duda.

Siento55

#26 Unos angelitos que estaban realizando su trabajo, y como dos personas les grababan, agredieron brutalmente a los que grababan.

Policías ejemplares sin duda.

N

#26 Yo entiendo que el policía se sobrepasa pero es que lo de la pareja grabando tiene tela. A la mujer sólo le faltaba llamar a los técnicos de sonido e iluminación. Cuando he leído el titular de la noticia me pensaba que el policía al menos tendría que haber cruzado la calle pero es que esa pareja les estaban buscando las caries.

En esta noticia no hay buenos y todos son malos.

BM75

#52 Yo no soy racista PERO...

C

#26 y dónde está el problema en grabar? Gracias a que se puede grabar podemos comentar el video.

txutxo

Más agentes con complejo de Harry el Sucio. Hay gente a la que le das una placa y una pistola y la has liado cojonuda.

Ainhoa_96

Me gustaría que no hubiesen quitado el audio, sobretodo en los primeros segundos, pues estaría bien saber qué le grita la chica a los policías.

En cualquier caso es un uso de la fuerza por parte de los policías desproporcionado, poco profesional y que puede calificarse incluso de delito.

O

#100 Por qué te gustaría?

BM75

#100 ¿Por qué te gustaría escuchar lo que la chica le grita? ¿Porque eso justificaría acaso algo para ti?

jaimenexo

Dame una p

subzero

Poco se entrulla a estos adorables gatitos... roll

B

Ninguna novedad cara al sol

Trublux

Espero que les echen del cuerpo y que paguen una buena multa

z

Vale, se han pasado, pero no sabemos por qué hay una persona en el suelo siendo detenida. Lo más normal es que haya opuesto resistencia. No sabemos si está pareja iba con el detenido. Y tampoco sé qué hace una tía grabando con el puto móvil a un metro.

noexisto

#12 yo no entiendo porque el primer vídeo no se oye

SubeElPan

#12 Tampoco sabemos por qué les dan placas a los monos y luego no quieren que les graben actuando en un servicio público. Un mundo lleno de incógnitas.

Fibrizo

#12
La versión policial que viene en la noticia

"Según han trasladado a La Voz fuentes próximas a la Policía Local, los agentes les habían dado el alto porque iban sin mascarillas y supuestamente bajo los efectos del alcohol y se dieron a la fuga en coche, protagonizando una persecución por varias calles e incluso en dirección contraria por la calle Boado Endeiza.

Finalmente les consiguieron dar el alto en la calle Pedro Barba, donde ocurrieron los hechos. En ese momento, aseguran que "empezaron a insultar a los agentes y a grabar en móvil el momento de la detención" de su compañero, en un polémico episodio pendiente de investigación."

D

#20 Ponen lo de grabar la detención como si fuera algo ilegal. Vaya fauna.

casius_clavius

#20 Está claro que los del vídeo eran unos indeseables. Tendrían que haberlo detenido a los tres y a comisaría. Es normal que un policía, que es humano, se encuentre en una situación de tensión y cabreo, pero esto no justifica la reacción y las agresiones. Como han dicho más arriba, si no puede controlarse, es que no está bien entrenado para ese puesto.

jemmy

#12 ¿Cuál es la justificación que se te ocurre para que el agente responda con un puñetazo? Porque por mucho que estén grabando o hayan dicho algo, la reacción es desproporcionada, ya que no intenta detenerlo, o identificarlo, directamente va a golpear.

z

#87 sin saber ni tú ni yo exactamente lo que ha pasado, como justificación se me ocurre que estén borrachos y no estén colaborando, que hayan intentado antes solucionar las cosas por las buenas y no haya habido forma, y que esté grabando, ya no la detención, sino al policía, a una distancia a la que le está molestando para hacer su trabajo.

Que aún con todo la reacción me parece desproporcionada, eh?

thror

#95 Peor lo pones, estar borrachos en horas de servicio no les justific para agredir a nadie

thror

#12 Nadie se queja del retenido en el suelo, ni se sabe el motivo ni se ve nada desproporcionado en ello. Es la actuacion siguiente la desproporcionada y sin sentido, una agresion gratuita de los policias

Shingo

buenos perros, estaran orgullosos

r

Policía local? Estos son matones de discoteca metidos a policía local.
Esta forma de agredir de la policía no es lanzar un puñona ver si le dan. Saben y practican alguna arte marcial.

guiked

totalmente cierto, conozco esos matizes, si amenazan, te quitan el móvil etc, es fácil, vas y denuncias, pones el móvil en manos de un experto y que los empapelen, que algunos se creen que las placas les dan inmunidad.

D

En la noticia comentan que iban borrachos en un coche, luego montaron el escándalo por ser detenido el conductor tras ignorar el "alto" de la policía. La policía muy mal, pero dada la situación no me parece tampoco como para pedir lo que se pide aquí. Quizás echándole del cuerpo y una multa podría ser suficiente, el primero se "lia a ostias" con el tío porque quiere defender a su mujer (imagino) tras que el otro policía le tirara el movil, seguramente tras requerir la policía que dejarán de grabar (no se si pueden ordenarlo por la ley mordaza). Con lo cual el acto de tirarle el movil ya sea una extra limitación de sus funciones, pero tampoco es mucho más (quizás quería confiscar el móvil y se le fue la pinza).

Estaría bien leer antes de comentar y juzgar, vaya.

D

#14 Un energúmeno veo yo, el otro sale a ayudar a su compañero porque esta en peligro (y noqueado de una ostia al tío, y no se ensaña una vez cae al suelo).

Yo no digo que este bien, pero juzguemos los hechos joder, que hay un video! Está clarisimo que hay que expulsarlo del cuerpo e incluso multarlos, pero de verdad, pese a que la culpa es del agente que se vuelve violento, tampoco podemos ignorar las circunstancias, que sin eximir de rigor profesional, pueden ayudar a entender mejor la situación, no todo es blanco o negro.

guiked

#10 no importa lo que hayan hecho, es una mala actuación policial, fuera de los límites y desproporcionada, en mi opinión.

D

#19 si yo no digo que hicieran bien, yo digo que cuando yo escribí el comentario, estos pedian penas muy altas para los agentes. Estamos de acuerdo en que se han sobrepasado, también creo que podemos ponernos de acuerdo en que tras tirarle el móvil a la chica, es el chico el que se hace el gallito para defender a la chica y saltan los puñetazos. Que no lo justifico eh, me refiero de cara a emitir algún juicio, aunque sea personal, hay que valorarlo todo y no ser tan demagogo como otros comentarios.

P

#10 Salvo excepciones muy concretas se puede grabar a un policía. Lo que no se puede hacer es difundir las imágenes si se les puede identificar. Hay muchas sentencias al respecto. Eso no quita que haya muchos policías a los que las sentencias no les gustan y aplican su propia ley, la que dice que no les puedes grabar bajo ningún concepto. Y si les grabas te amenazan, te quitan el móvil, te lo tiran al suelo y/o te calzan una hostia.

g

A ver, aquí hay muchas cosas mal....

- Cuando estan deteniendo a alguien tu no estás a literalmente metro y medio grabándolo con el móvil, eso no es un espectáculo y estás molestando a los agentes haciendo su trabajo. Estas dentro de la zona de amenaza y podrías hacer mil cosas que perjudiquen a los policías o al detenido y por tanto eres un peligro. NO PUEDES ESTAR AHÍ.
- El policía no tiene ningun derecho a tirarle o romper el móvil de la chica porque esta grabando la vía pública. En todo caso como mucho puede ordenarles que se aparten por invadir la zona de la operación y si no cumplen, empujarles más lejos.
- El policía tal cual tira el móvil de la chica va a darle un puñetazo al chico cuando el chico estaba literalmente con los brazos cruzados y no presentaba una amenaza.
- El chico agrede al agente a la vez que el agente le pega un puñetazo, excusa más que suficiente para que el agente responda después (pero no antes como el agente estaba haciendo).
- El agente le propina 3 puñetazos al chico en lugar de intentar reducirle directamente.
- La chica agrede al agente.
- El agente en lugar de reducirla (el chico ya está en el suelo), le pega un puñetazo.
- El segundo agente se levanta y le da un puñetazo al chico y lo tira al suelo en lugar de reducirle.
- La chica intenta levantarse y pone la mano delante para defenderse y el agente la empuja al suelo en lugar de reducirla.

En resumen, dos idiotas que estaban donde no tenían que estar y 2 policías agresivos que se han saltado el protocolo totalmente y merecen una sanción ejemplar.

l

vaya elementos...

B

Menéame convertido en "videos de primera", lamentable.

totope

De donde sacáis toda esa información? No veo esas hostias, hay más vídeos?

k

Pues no se porque pero he disfrutado viendo como ahostian a los típicos gilipollas que solo saben increpar y molestar a la policía cuando están trabajando y más aún haciendo una detención policial.

1 2 3