Dos activistas climáticos del grupo Renovate Switzerland interrumpieron un concierto del director de orquesta Vladímir Yúrovski. Ambos pegaron sus manos al escenario en plena actuación, lo que suscitó las críticas del público. Sin embargo, el ruso Yúrovski no se sumó a los comentarios. El músico pidió a los asistentes que escucharan lo que los jóvenes tenían que decir. “Dejadles hablar”, repetía desde el podio.
Comentarios
Todo mi apoyo a este tipo de acciones pacíficas de los activistas climáticos, hay que actuar contra el cambio climático.
Mis respetos al director de orquesta, una persona que es capaz de escuchar.
#6 estoy mas en la línea de una huelga de hambre masiva de estos activistas de clase media alta al final si la palman seguro que contribuyen con su piskito de arena a la disminución del CO2
#25 en vez de joderle a la gente un concierto, que se vayan al Brasil y a los paises colindantes a encadenarse a las máquinas que destruyen la biodiversidad, o a plantar masivamente árboles a Almería, cosas de activistas con el estómago lleno (de flores o de lechuga) eso afecta al desarrollo cognitivo.
#25 Junio de 2023. Y pretende hablarme o algo, el pobre.
#6 Pues a mí, que estoy muy a favor de tomar medidas drásticas urgentemente, este tipo de protestas me parecen tan absurdas como contraproducentes. Tocar los huevos por tocarlos para que escuchen un mensaje no sólo no consigue que se escuche nada, sino que es capaz de generar una reacción en contra del contenido por lo grosero del continente.
Es como los idiotas que desinflan ruedas. Supongo que en su cabeza tiene mucho sentido y el típico padre o madre que sale de casa con prisa de llevar a los niños al colegio y haya visto sus ruedas desinfladas con una nota manuscrita "por el cambio climático" pensará... "puf, qué razón tienen estos chicos, mañana mismo vendo el coche y me compro unas bicicletas de segunda mano para mí y mis niños de 4 y 6 años, cómo no lo había pensado antes... ¡gracias héroes climáticos anónimos!.
#31 A ti te da igual el cambio climático, no sé a quién quieres engañar.
Que grande este hombre. Lo ha entendido a la perfección.
Yo como amante de la música, también entiendo que poco va a importar la música cuando no quede nadie para escucharla.
Mis respetos para el director de orquesta.
#3 emociona ver a alguien íntegro y con principios en estos tiempos
Muy bueno, incluso parecía más activista el propio director de orquesta.
#1 Si, pero por favor que alguien les diseñe unos cambios en el lenguaje alemán, con el inglés funcionó en gran medida.
Un falta de respeto para el público y, probablemente, parte de los músicos que pueden no estar de acuerdo.
No estás en la calle y la entrada a un concierto se paga, y no incluye un mitin político. Quien quiera escuchar mítines sabe donde ir. Obligar a la fuerza a alguien a hacerlo yo creo que es contraproducente.
Aparte que la audición de una obra de música ha de ser completa, no se puede estar parando, reiniciando, etc...
#5 creo que de eso se tratan las manifestaciones, de llegar a gente que no te escucharía voluntwriamente. Los que si lo harían no hace falta convencerlos.
#10 Es que lo de la falta de respeto que comenta #5 es una tontería, aquí no hay más falta de respeto que en cualquier anuncio publicitario que te meten quieras o no, pagando o no, interesado o no...
Es más, ya me gustaría que aguantar la publicidad fuese algo tan excepcional como lo de estos activistas, en vez de tan constante, intrusiva y ubicua como es, que no hay quien se libre de ella.
#18 Espérate, que ahora viene (leer con voz de marca Acme)... el neuromarketing
#26 No hay problema. Mientras no sean activistas medioambientales [truenos de fondo] no habrá falta de respeto.
#10 Curioso. Hace bien poquito simpatizantes de derechas hicieron algo parecido y fue poco menos que un ataque a los derechos fundamentales.
Irónico, no?
#23 de qué caso estás hablando? No se a cual te refieres
#30 Hablo de este:
Manifestantes de ultraderecha entran a empujones para boicotear el Día del Tamborilero en la Plaza Mayor
Manifestantes de ultraderecha entran a empujones p...
salamanca24horas.comAunque intenta interpretarlo sin el dramón que ha relatado el “diario”. Porque no se ven ni empujones ni boikot. Resulta que para ese día estaban convocadas manifestaciones en todos los ayuntamientos de España a las 12:00.
El hecho de la noticia obviamente no estaba convocado, y en cambio son héroes. Un poquito hipócrita no? Salvo que los derechos dependan de si das mensajes de los buenos o de los malos, si es que se puede considerar un “no a la amnistía” como malo.
#38 Hombre, claro que los derechos dependen de si das mensajes "de los buenos o de los malos", el director de orquesta es quien permite o no hablar y si no está de acuerdo con el mensaje actuará de forma diferente de si está de acuerdo. También depende de la performance en si, si dos personas van a hablar dos minutos y bajarse no es lo mismo que si 20 personas van a estar pegando voces todo el concierto.
Pero vamos, buena comparacion en general, bien traído el comentario
#38 La ultra-derecha de tu noticia no deberia tener derecho a nada, sin más. Si crees que sí, es que no entiendes la democracia o que eres uno de ellos.
#46 Hablando como hablas, eres tú el que eres uno de ellos.
#49 Incorrecto. La intolerancia hacia la intolerancia es la única posibilidad de pervivencia de la democracia. La auto-victimización de la intolerancia, que es lo que estás haciendo, está sobradamente documentada como herramienta de la ultra-derecha.
#50 en el caso que nos acontece ciudadanos libres convocan una manifestación contra la posibilidad de vender una amnistía a cambio de votos.
Y tú, por tus cojones, les dices que no deberían de tener los derechos que para ti si quieres.
Estás malentendiendo la paradoja de la intolerancia. Se debe ser intolerante con la intolerancia siempre que no se pueda combatir con palabras. Y eso sí está en la paradoja de Popper. Dime donde encaja este suceso en tu documentación, anda. Desde tu punto de vista, podrías censurar todo lo que TU consideres intolerante. Si todos hicieran lo mismo, acabamos dándonos de palos. Gente como tú es peligrosa para la democracia.
#71 Cuando dije que la ultraderecha no debe tener derecho a nada, quise decir exactamente eso. Me da igual a si a la ultraderecha, junto con su racismo, machismo, brutalismo animal, clasismo, negacionismo climático, etc, un buen día le da por ayudar a ancianitos a cruzar las calles.
Es legítimo estar en contra de una amnistía. Si quieres defender tu opción, intégrate o forma una asociación, partido... que no sea de ultraderecha. No hay más.
#72 Lo dicho, los extremos se tocan. Ambos sois un peligro para la sociedad
#73 Sí, otro típico mantra. Pero no, no es cierto.
#38 ¿Exactamente de qué dramón hablas? Tu propio enlace explica que los artistas detuvieron la música para que tus fachas pudiesen pegar sus alaridos políticos.
Eso sí, reventar el acto empujando a los músicos e insultando al público estuvo feo.
Igual si te leyeras lo que enlazas no harías tanto el ridículo.
#60 Yo lo de los empujones me lo tendré que creer, porque en el video no se ve nada de eso.
#67 Lo puedes ver en cualquier video en el que una manada de fachas buscabroncas interrumpen un acto político o cultural. Hasta gas pimienta les he visto usar.
Y sí, en estos casos cuando son violentos son siempre de la misma cuerda política.
#80 Pasa esos videos de Pucela por favor
#81 Ahí tienes a tus fachas practicando su deporte favorito: reventar actos culturales a golpes. Con gas pimienta de regalo.
¿Pero no ves que hay infinidad de videos en la red retratando a los de tu cuerda? ¿A quién vienes a intentar convencer de que sois pacíficos?
#83 Hace 7 años...
Yo te estaba preguntando por la noticia que enlazo.
Porque si quieres tirar de hemeroteca, podemos encontrar a grupos anticapitalistas y anti sistema haciendo de las suyas.
#84 La noticia que enlazas justamente describe a tus fachas interrumpiendo otro acto cultural con violencia. Ya desde el titular, majete. Será por falta de testigos...
Viniendo de alguien como tú no me extrañaría.
Si tu argumento es que todo debería estar grabado, imagino que crees que la Humanidad no existía antes de la invención de la cámara de vídeo.
¿Y qué demonios crees que cambia que los testimonios grabados sean de hace siete años, de hace siete días o de hace siete segundos? ¿Te falta un hervor? Tienes chorrocientos videos que muestran lo mismo a lo largo del tiempo.
El ”y tú más” final ha sido realmente patético. Igual te crees que otro burro te hace menos burro a ti, no sé.
#23 ¿Hablas de unos mandriles agresivos que amenazaban e insultaban a los intérpretes por cantar en un idioma periférico? El director, aquí, no parece excesivamente intimidado.
#23 una comparación perfecta, si señor.
#10 Son los contaminazis, tienen el privilegio de no mojarse y seguir emitiendo como varias personas, como cientos si hace falta, que para eso pagan.
#10 No hombre, cómo vas a dejar que la gente denuncie cosas e incomode a otros, el horror más horroroso.
Mi lado diabólico disfruta en universo utópico en el que los beneficios de las luchas son para los que las luchan, y no para los padefos. ¿No secundas una huelga? Pues que no se te apliquen los logros si los hay.
#5 El tipo pacta una manera de seguir con el concierto y solo detenerlo un minuto o dos y tú prefieres ¿que exactamente?
¿Que entre la policía a pegarles y desmontar el escenario?
¿Que los espectadores les den una paliza?
¿Que se cancele el concierto?
No lo sé, pero me parece que la opción del director fue la más acertada dadas las circunstancias, cualquier otra opción que se me ocurre hace que el concierto sea menos una "obra de música completa"....
De verdad es que vamos.
#11 Depende del contenido de la manifestación. En este caso me parece adecuado dejarles hablar.
#20 Eso es a parte, ya es sin fijarse en que están hablando, es que la postura de los que critican la forma de actuar están diciendo un absurdo.
#11 Hombre, esa es la función o supuesta función de los maderos. Proteger y servir.
Hay millones de maneras de hacer las cosas, que digo millones, infinitas...pero aquí es cuando el ser humano respeta más unas "palabras" que tienen un significado, que a un puñado de personas que solo se quejen por no seguir una función.
Eso de pegarse las manos a cualquier cosa, creo que ya lo aprendimos y el peligro que conlleva utilizar "Pegamentos" fuertes y manipularlo con las manos.
#11 es que para #5 todo lo que no le guste, se tiene que castigar bien. Esos niños, según él, se merecían una buena paliza para que no volvieran a interrumpir le concierto. Eso si, si son ñordos que interrumpen un minuto de silencio, entonces todo bien.
#87 Creo que no sabes leer o interpretar: en ningún momento he hablado de los activistas, solo de la poca profesionalidad del director. Si crees que he pedido algún tipo de linchamiento, lee de nuevo con más atención. Que no te ciege tu ira ultra , por favor.
#5 La falta de respeto es de los que abuchean, falta de respeto contra el director y contra el resto y mayoría del público que aplauden la decisión del director.
Es contraproducente cuando el acto ha llegado a tus oídos y comentas sobre ello desde otro pais? Es indudable que ha tenido impacto y más gracias al director.
#13 Eso es, el director de orquesta es el que dirige, si ha dicho "show must go on" pues a callar, encima no se lo pongas más complicado aún
#5 No mires arriba!!
#5 claro, que destrozar el mundo que compartimos es muy respetuoso
#15 Yo leyendo este tipo de comentarios es cuando me doy cuenta de que realmente no hay futuro. Mientras unos pensamos que esto nos atañe a todos otros piensan que es una guerra política. Loquehay.
#5 Ahora dilo sin llorar.
#19 ¿me has visto llorar a caso? Solo remarco la poca profesionalidad del director. no estaba en esa audición así que no me impacta personalmente, solo comento, como tú.
#5 Pues si, es una falta de respeto ¿Y? El respeto nos va a servir de poco en medio de una emergencia climática
#5 ¿entonces la lucha contra el cambio climático es una cuestión de ideología política? ¿sólo afecta a la gente de izquierdas o es que la gente de derechas es tan sumamente imbécil que cree que es sólo cosa de rojos?
#40 ¿Qué tiene que ver eso con interrumpir un concierto? Yo puedo darle mucha importancia a un tema pero eso no me da derecho a tocar los huevos en un concierto al resto. El director muy poco profesional.
#75 Pues a mi el director me parecerá más o menos profesional, pero me parece muy buen ser humano, al contrario que todos los que se quejan de que les roben unos minutos para concienciar sobre un problema tan serio como es el calentamiento global, y justamente los que se quejan son sobre los que más esfuerzo habría que hacer en concienciar, porque es evidente que no se lo toman en serio.
#79 Que yo critique la actuación del director no significa que sea negacionistas ni crea que no hay ningún problema al respecto. Estoy hablando de las formas que además creo contraproducentes.
#5 Si las protestas tuvieran que articularse sin molestar a nadie, seguirías trabajando por un cuenco de arroz y vivirías bajo una monarquía. Bueno, perdón, me refiero al arroz sobre todo.
#5 una falta de respeto es tu comentario. HA sido leerte y ver los positivos uqe llevas y directamente darme cuenta que la civilización actual desaparecerá si o sí, me he acordado de la banda del titanic, tocando mientras el barco se hunde. Nos hemos cargado el planeta, parecen palabras exageradas, pero ya no tiene vuelta atrás, no hay intención por parte de ningún gobierno de cambiar las cosas, así que al ritmo actual es probable que esto no sea algo que afecte solo a nuestros hijos, si no ya a nosotros mismos.
Mientras gente como tu preocupada por un concierto.
Que tremenda lástima dais algunos, vuestra actitud nos condena a todos.
#69 Esta noticia va sobre lo que va, que es simplemente que el director de una orquesta estropea el show permitiendo que activistas políticos lo interrumpan ya que el discurso es de su agrado.
Esto no tiene nada que ver con mi opinión sobre la ecología ni sobre nada relacionado. Lo mismo me parecería que se hubiera interrumpido por un grupo pro vida o por un grupo de derechos humanos. Los activistas hicieron lo suyo, como hacen siempre, el problema aquí es el director.
No hay que tomarse las cosas tan enserio, no he dicho que haya que despedir al director ni he hecho ningún ataque personal, solo crítico su falta de profesionalidad, una falta leve vaya.
Oisss pobre gente, se vieron obligados a escuchar verdades muy incómodas.
Ese pegamento con el que supuestamente se pegaron al escenario no parece muy bueno, al menos para las manos. Lo mismo se lo aplicaron en los labios y no pudieron articular palabra en su minuto de gloria.
#2 Yo creo que no esperaban que les dejasen hablar
#27 Así que parecía que no sabían como empezar, por cierto, no aparece el mensaje me parece interesante,
ya puestos, poner el mensaje de la intervención.
#51 justo venía a decir eso. Que el director pide que les dejen hablar y la noticia no incluye lo que tenían que decir... Mucho aplauso al director para nada
Si estoy de público, también haría callar a los idiotas que no dejaban acabar un comunicado que no iba a durar ni minuto y medio.
El tema es importante, y nadie puede agachar la cabeza.
Es importante dar a conocer al mundo como sea el problema que hay en el planeta. Respetando, eso si. Y estos chicos se puede decir que respetaron.
#17 Si tras ellos salen otros activistas a hablar de la situación de Palestina, luego otros a comentar la desnaturalización de las cuencas fluviales por los vertidos de detergente, después otros a denunciar los disruptores endocrinos en los alimentos, otros a comentar la falta de respuesta de las autoridades municipales a la crisis del fentanilo en USA, otros a denunciar el envío de munición con uranio empobrecido a Ucrania, después los portavoces de la minoría tamil, los opuestos a la tauromaquia, los partidarios de la tauromaquia dándoles la réplica, los partidarios del diálogo inter-religioso, los denunciadores de la contaminación electromagnética, los defensores del oso polar, y así varias decenas -o, ¿por qué no? centenares- de comunicados, de minuto y medio cada uno, por supuesto ... ¿En qué momento empezaría usted a pensar que no ha ido a escuchar eso? ¿Y qué pensaría de los que le acusasen de falta de sensibilidad por no tragarse toda la no solicitada jeremiada?
No hay que dar voz a los eco-gamberros.
#8 es irónico el comentario no?
No cabe no un tonto más.
Que majo, y que buenista.
#9 Sí, suele pasar. A diferencia de los malistas, que normalmente son bastante menos majos
#63 La perversión de este director, más bien. Un tipejo engreído que se cree con derecho a obligar al público a escuchar calladitos la turra de los que no se estuvieron calladitos durante la interpretación de la obra. Ese es su respeto por Bruckner y su concepto de libertad de expresión: habla quien yo digo y cuando yo digo. Un memo endiosado que amenaza con irse del concierto, incumpliendo el contrato que le mantenía allí haciendo de "führer".
Tres payasos.
#58 Está genial eso de llamar culto o secta apocalíptica a una gente que intenta evitar el fin de la sociedad tal y como la conocemos.
No les llamo secta por querer salvar a la sociedad.
Antes les llamaba secta porque ví determinadas características en ellos (seguimiento a una figura de líder, discurso apocaliptico, simbología de tipo tribal, sacrificio por la causa (hacerse encarcelar, por ejemplo), performances extravagantes, etc.).
Ahora les llamo secta tambien oor conocer los testimonios de gente que se ha salido y cuenta lo que vivió.
Lo de salvar la sociedad y luchar contra.el cambio climático sólo es marketing.
#61 ok
Te hablo que pasa venga no tienes valor de argumentar eres un cobarde que usa la falacia ad hominem , se nota tu poca capacidad mental e intelectual.
No han interrumpido nada. Si el director les deja, son parte de la partitura.
#37 Conozco la partitura de la cuarta de Bruckner y la panfletada ecosensible no aparece en ella ni por asomo.
#45 No conoces seguramente la versión de este director.
Me pregunto si harían lo mismo en un concierto de sus grupos o cantantes favoritos
Si estás concienciado del problema te jodes y aguantas el responso igual.
https://www.watson.ch/fr/suisse/climat/629802757-renovate-switzerland-un-activiste-hue-apres-avoir-pris-l-avion?utm_medium=social-paid&utm_source=instagram&fbclid=IwAR0MaVwR6Gmc4gnrf0XW0co2fb-YfkmxrNvZIdrvbjHRxdFEh3ng9Ie6_vQ
"Le porte-parole de Renovate Switzerland Max Voegtli s'est rendu au Mexique au mois de juin. Pris en photo à l'aéroport de Zurich, il a été critiqué pour ce voyage".
Antes de que Max Voegtli y sus amigues nos den lecciones sobre cambie climátique desde su indudable superioridade morale, que den ejemplo yendo a México nadando, consejos doy que para mí no tengo.
Y por cierto, los datos de METEOROLOGOS indican que no estamos viviendo nada fuera de lo normal respecto al clima, que son datos cíclicos....
Es pura ideologia politica, nada más que eso.
Y por cierto, si tanto les preocupa el clima a los de davos y Bilderberg por qué van en avión a sus reuniones?
Por qué no dan el ejemplo ?
Ah, que lo de sin avión ni coche es sólo para los pobres.... ya.....
Vaya unos subnormales.
La sección Suiza de Extintion Rebelion, esa secta de chalados.
#7 gran argumentario
#7 Negativo por insultos.
#7 ¿Secta de chalados? Lo que es de estar chalado es seguir como si no pasase nada
#33 Sí, secta de chalados.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Extinction_Rebellion#Criticism
https://www.dw.com/en/extinction-rebellion-climate-protest-despite-coronavirus-pandemic/a-53786217
https://www.thefp.com/p/climate-activism-has-a-cult-problem
https://www.energylivenews.com/2023/01/25/i-was-instructed-to-cry-on-television-says-former-extinction-rebellion-spokesperson/
https://www.telegraph.co.uk/news/2022/02/19/debate-extinction-rebellion-confirmed-worst-fears-eco-doom-cult/
https://www.voanews.com/a/europe_extinction-rebellion-dubbed-cult-supporters-say-radical-change-needed/6173423.html
https://www.echo.net.au/2019/07/yeomans-leave-xr-toxic-manipulative-cult/
Cc/ #7
#55 Está genial eso de llamar culto o secta apocalíptica a una gente que intenta evitar el fin de la sociedad tal y como la conocemos, los chalados son los que siguen en su sofá como si no pasara nada mientras el mundo colapsa a su alrededor ¿No crees?
#7 Tal cual, yo no hubiera abucheado, yo habría saltado al escenario para "hablar de mi libro" y decir lo que me parece que tendría que cambiar en la sociedad e invitaría a otra gente a hacer lo propio.
Ya veríamos lo que pasaría, cuando una lista de pesados hicieran cola delante del escenario para su "minuto de gloria" y hablar de lo que ellos creen que es importante: el plástico en los mares, la corrupción política, el crimen organizado, las desigualdades salariales, la pauperización de la clase media y trabajadora europea, la gestión de las basuras, la gestión de los alimentos, la especulación bancaria, la estafa de las criptomonedas, la influencia de la OTAN sobre la política mundial, la polución del aire, la polución del agua, la contaminación acústica, el sistema educativo, la seguridad social, la infrafinanciación del estado, etc, etc, etc, etc.
Al final el concierto se interrumpiría por una interminable serie de charlas TED, de gente que viene a hablar de su libro.
Si ellos tienen permiso por qué no los demás, ¿no? Quiero decir si hablamos de libertad de expresión la tenemos todos o nadie. Ya que si hablamos de esa libertad, hablamos de un derecho y no de un privilegio.
#FreeAssange