En el Discurso del Estado de la Nación, celebrado el pasado martes en Washington, Donald Trump declaró: [... "como parte de nuestra defensa debemos modernizar y reconstruir nuestro arsenal nuclear, con la esperanza de nunca tener que utilizarlo, pero haciéndolo tan fuerte y poderoso que desalentará cualquier acto de agresión de cualquier nación u otros. Quizás en el futuro haya un momento mágico en el que los países se pongan de acuerdo en eliminar sus armas nucleares. Desafortunadamente no estamos en ese punto, todavía. Tristemente"...]
Video con versión original íntegra del discurso. Momento concreto de esta declaración y reacción de los miembros de la Junta del Estado Mayor minuto 1h2m30s y siguientes:
Maeeee mía que miedito da el colega este. Vaya caritas la de los generales.
#1 He meneado la traducción en español por eso del idioma. Pero si controláis inglés´, y tenéis ganas, recomiendo la versión original que pongo en el comentario #1 . Los aplausos, las caras, el lenguaje de Trump....da mucha grima.
#1 A mi lo que me llama la atencion es la cantidad de medallitas que tienen en las pecheras, eso tiene que pesar un quintal. Es curioso que antes los jefes militares llevaban muchisimas menos. Es que compiten entre ellos a ver quien lleva mas?
- Eisenhower en su momento de maximo rango militar, ya bajo administracion Truman.
2. Épocas y tendencias en el ejército. Al final son cuestiones de politiqueo. Roosvelt tiene la Medal of Honor, por comandar un simple regimiento de caballería en la guerra contra España, tras lo del Maine en Cuba. Que ya me dirás tu que mérito militar es ese. Se la dieron póstuma en el 2001. Patton que era un poco contestatario probablemente se quedó sin alguna más de las que finalmente obtuvo.
3. Hay mogollón de medallas que son por formación, especialización, servicios en tiempos de paz y cosas que no tienen que ver actos de combate. En épocas de guerra esos servicios suelen pasar a segundo plano. Digamos que en esos momentos bélicos el ejército está más pendiente de otras cosas que dar medallas de profesionalización. Y de dar condecoraciones a caídos en combate. Que de eso se hartaron.
Y ya que citas a Patton te presento a un general de 4 estrellas de su mismo cuerpo (Army) que ocupa actualmente la Junta de Jefes de Estado.
Se llama Mark A. Milley y para empezar el colega tiene la especialidad de:
Lo normal es tener solo una de esas "carreras" no las 4.
Además, tiene condecoraciones en acto de servicio como la Bronze Star, la de Mérito de Servicio o la Medalla de Servicio Distinguido, otras de igual y menor status y mogollón de condecoraciones extranjeras (que en actos de puesta de largo como este se suelen llevar).
Creo que más o menos se resume en eso: politiqueo, momento y circunstancias de la época y del ejército en cuestión, y méritos propios.
Tendrán el nuevo "nuclear framework" con API para poder desarrollar apps para misiles nucleares. Un nuevo e interesante horizonte que ayudará a dinamizar el mercado tecnológico. Trump pensando en el sector TIC
Aunque esto y lo del muro seria como posibles chorradas populistas que prometes a los populistas y despues no deberia cumplir porque me da que es pura shit.
Si quiere mas trabajo tipo planes e, no podria construir mas hospitales y centros médicos (claro que así se meteria en el negocio privado de las aseguradoras y otros). O algun tipo de ayuda al desarrollo que haga innecesario el gasto en el muro porque la gente no necesitaria ir a los eeuu.
Bueno, aqui de lo que se trata es de que alguien haga saltar por los aires todos los acuerdos de no proliferacion de armas nucleares, eso supondria un negocio enorme para los amigos de Trump ( y de Obama, Hillary, Bush... cambia el perro, no el amo ).
Comentarios
Reacción de la Junta del Estado Mayor tras la declaración de Trump:
https://i.redd.it/56ev89v3eid01.gif
Video con versión original íntegra del discurso. Momento concreto de esta declaración y reacción de los miembros de la Junta del Estado Mayor minuto 1h2m30s y siguientes:
Maeeee mía que miedito da el colega este. Vaya caritas la de los generales.
P.S. Visto en Reddit https://www.reddit.com/r/BetterEveryLoop/comments/7ufbj4/generals_reacting_to_increasing_our_nuclear/
#1 He meneado la traducción en español por eso del idioma. Pero si controláis inglés´, y tenéis ganas, recomiendo la versión original que pongo en el comentario #1 . Los aplausos, las caras, el lenguaje de Trump....da mucha grima.
#1 A mi lo que me llama la atencion es la cantidad de medallitas que tienen en las pecheras, eso tiene que pesar un quintal. Es curioso que antes los jefes militares llevaban muchisimas menos. Es que compiten entre ellos a ver quien lleva mas?
- Eisenhower en su momento de maximo rango militar, ya bajo administracion Truman.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/88/General_of_the_Army_Dwight_D._Eisenhower_1947.jpg/220px-General_of_the_Army_Dwight_D._Eisenhower_1947.jpg
- Patton poco antes de su fallecimiento, maximo rango militar.
https://media1.britannica.com/eb-media/03/3403-004-6B05B4EC.jpg
- General Marshall, como jefe del estado mayor ( el amo del pentagono ).
https://www.biography.com/.image/ar_1:1%2Cc_fill%2Ccs_srgb%2Cg_face%2Cq_80%2Cw_300/MTE4MDAzNDEwNjE5NjMxMTE4/george-marshall-9400110-1-402.jpg
Igual acaban como estos:
https://i.pinimg.com/originals/27/fd/cf/27fdcfaf9abe15d4db4d1385d5b13ec6.jpg
#5 A ver:
1. Hay medallas y medallas.
No es lo mismo una Bronze Star que una Silver Star que una Medal of Honor (la famosa medalla de honor del congreso), que por cierto no tienen ninguno de los que me citas y si lo tienen gente como Douglas MacArthur, que sea dicho también se gastaba una buena pechera. https://thumbnails.trvl-media.com/MqRSZ9OFw7wMIjAry7xkZSD0q7I=/768x432/images.trvl-media.com/media/content/shared/images/travelguides/destination/602904/Douglas-Macarthur-Memorial-33011.jpg
Poner por cierto a Patton de ejemplo.... igual no es el más indicado http://www.john-michael.net/wp-content/uploads/2015/12/patton-medals.jpg Jejeje
2. Épocas y tendencias en el ejército. Al final son cuestiones de politiqueo. Roosvelt tiene la Medal of Honor, por comandar un simple regimiento de caballería en la guerra contra España, tras lo del Maine en Cuba. Que ya me dirás tu que mérito militar es ese. Se la dieron póstuma en el 2001. Patton que era un poco contestatario probablemente se quedó sin alguna más de las que finalmente obtuvo.
3. Hay mogollón de medallas que son por formación, especialización, servicios en tiempos de paz y cosas que no tienen que ver actos de combate. En épocas de guerra esos servicios suelen pasar a segundo plano. Digamos que en esos momentos bélicos el ejército está más pendiente de otras cosas que dar medallas de profesionalización. Y de dar condecoraciones a caídos en combate. Que de eso se hartaron.
Y ya que citas a Patton te presento a un general de 4 estrellas de su mismo cuerpo (Army) que ocupa actualmente la Junta de Jefes de Estado.
Se llama Mark A. Milley y para empezar el colega tiene la especialidad de:
Fuerzas Especiales
Ranger
Operaciones especiales submarinas
Y las Silver Wings de paracaidista.
https://en.wikipedia.org/wiki/Mark_A._Milley
Lo normal es tener solo una de esas "carreras" no las 4.
Además, tiene condecoraciones en acto de servicio como la Bronze Star, la de Mérito de Servicio o la Medalla de Servicio Distinguido, otras de igual y menor status y mogollón de condecoraciones extranjeras (que en actos de puesta de largo como este se suelen llevar).
Creo que más o menos se resume en eso: politiqueo, momento y circunstancias de la época y del ejército en cuestión, y méritos propios.
Tendrán el nuevo "nuclear framework" con API para poder desarrollar apps para misiles nucleares. Un nuevo e interesante horizonte que ayudará a dinamizar el mercado tecnológico. Trump pensando en el sector TIC
Ya se aprobó hace 2 o 3 años una modernización o algo ¿No?
The heritage foundation financiada por Robert Mercer, uno de los amos de Trump, decia esto
https://www.heritage.org/missile-defense/report/the-us-needs-modernize-its-nuclear-arsenal-regardless-arms-control
¿Qué tipo de anarcocapitalistas son?
¿Los de gastarse miles de millones de dinero público en armas nucleares públicas?
¿Y despues qué coño tiene que ver el heritage index of economic freedom con esta mierda del gasto público en armas nucleares?
Vaya monton de mierda.
Esta era la supuesta fake news,
EEUU invertirá 6.000 millones de euros para renovar su arsenal nuclear (2014)
EEUU invertirá 6.000 millones de euros para renovar su arsenal nuclear
EEUU invertirá 6.000 millones de euros para renova...
noticias.lainformacion.com¿Dónde están todas las armas nucleares del mundo? Ahora puedes explorarlo con este mapa/c34#c-34
Aunque bueno, igual el de la fake news es ahora Trump. Es un usuario habitual de fake news para populismo.
https://www.nytimes.com/interactive/2017/06/23/opinion/trumps-lies.html
Aunque esto y lo del muro seria como posibles chorradas populistas que prometes a los populistas y despues no deberia cumplir porque me da que es pura shit.
Si quiere mas trabajo tipo planes e, no podria construir mas hospitales y centros médicos (claro que así se meteria en el negocio privado de las aseguradoras y otros). O algun tipo de ayuda al desarrollo que haga innecesario el gasto en el muro porque la gente no necesitaria ir a los eeuu.
Bueno, aqui de lo que se trata es de que alguien haga saltar por los aires todos los acuerdos de no proliferacion de armas nucleares, eso supondria un negocio enorme para los amigos de Trump ( y de Obama, Hillary, Bush... cambia el perro, no el amo ).
Pues hay que invertir en material fisible. ¿Alguien sabe cuál usan estos para sus masclets radioactivos?
#2 Tienen ya cerrados y desmantelandose todos los reactores de obtencion de Pu-239, no se refiere a fabricar nuevas sino a mejorar las que tienen.
Es lo mismo que está haciendo Rusia, no se fabrican nuevas para respetar los tratados de desarme sino que se actualizan las antiguas.
si voy a morir en un apocalipsis nuclear, por lo menos que sea con tecnología puntera!