Hace 9 años | Por nomeves a bitelia.com
Publicado hace 9 años por nomeves a bitelia.com

Uno de los exploradores de archivos más usados en Linux es dolphin, sus funciones por defecto y su extensibilidad lo hacen muy versátil.

Comentarios

M

Si te gusta lo que has leído hasta ahora quizá quieras probarlo. Para instalarlo en distribuciones basadas en Ubuntu, normalmente podremos encontrar este fantástico programa en los repositorios por defecto de nuestra distribución.

Pues instala Kubuntu y te vendrá de serie.

a

Sin duda no hay mejor explorador de archivos y sobre todo por la facilidad de integración de sistemas de ficheros en red de todo tipo.
Imprescindible para mí. Incluso lo tengo instalado en algunos ordenadores con windows.

Nova6K0

Prefiero Krusader, pero Dolphin no está mal.

Salu2

Magankie

Aunque me gusta mucho Linux y el software libre, creo que todos debemos aceptar la realidad.

En esta época ya no importa si sale KDE XP o GNOME Milenium. Cuando Linux tuvo la oportunidad de ganar un poco de mercado en el escritorio, perdió tiempo y esfuerzos duplicando el trabajo ya hecho. Si KDE y GNOME hubiesen trabajado hombro con hombro para dotar a Linux de un entorno de escritorio, seguramente tendríamos una interfaz gráfica de usuario decente. Pero en lugar de eso tenemos dos mediocres intentos que no pueden usarse a menos que se tenga 1Gb de RAM y todo el tiempo del mundo para configurar el protector de pantalla.

Mientras ambos equipos peleaban infantilmente, Microsoft consolidó su posición como líder en el mercado del cómputo de oficina dandole a los usuarios lo que pedían: una interfaz gráfica de usuario intuitiva que les permitiera ser productivos sin tener que memorizar el manual (Tan grande como una bíblia!) de vi o de TeX.

Y no sólo eso, M$ también llevó la facilidad de uso y eficiencia que caracteriza a sus productos a los servidores con el novedoso sistema operativo orientado a internet Windows 2000. Esto tiene como resultado que a medida que las empresas aumentan su productividad y ganancias; UNIX y Linux huyen en desbandada hacia otros mercados.

Cómo es posible que las corporaciones no usen Windows 2000 en lugar de otras soluciones shareware? Cualquier ejecutivo sabe que a la larga lo barato sale caro. Haciendo cuidadosos análisis numerosos estudios han comprobado que el costo total de propiedad es mayor en los sistemas Linux y UNIX debido principalmente a la falta de sistemas de capacitación y certificación estandar para el personal que opera estas plataformas.

Según nos enteramos recientemente, la Universidad Nacional Autónoma de México seguirá la innovadora iniciativa .NET de Microsoft, y después seguirán otras en otros países. Incluso existe la posibilidad que el campo del software de código abierto sea invadido usando projectos semi-libres como caballos de Troya, como es el caso de Mono y DotGNU.

Todo esto manda el mensaje que mientras el software libre tiene su lugar, ciertamente no es en los servidores de producción de corporaciones importantes, y menos en los centros de investigación y aprendizaje, donde se prueban hoy las tecnologías del futuro.

Si Linux y el software libre en general no luchan para democratizar su uso para el grueso de la población, dentro de poco veremos hecha realidad la visión del mundo de la computación que comparten Bill Gate$, Richardo Stalinmal, Steve Yobs, entre otros: A dónde quieres que te de permiso de ir hoy?

Gracias por su atención.

P.D: Sí, ciertamente no es mío. Pero hoy he tenido que entrar en un Windows 2000 server.

amanecequenoespoco

Se utilizarán 139 MB de espacio de disco adicional después de esta operación.
¿Desea continuar [S/n]? Nooooo.

c

Para todos los gustos, no. Por eso hay tantos en Linux, para dar gusto a todos.