La secretaria general del PP, Dolores de Cospedal, reconoce que la preocupación de los ciudadanos por la corrupción ha crecido y que ahora "se conocen más casos que antes", pero defiende, no obstante, "que ahora hay menos corrupción que nunca". "Es fundamental que el corrupto devuelva el dinero", ha dicho.
#3:
Es posible...desde la cárcel es menos sencillo robar.
Ahora...tener que escuchar en La Sexta Noche a la de UPyD apuntándose el tanto de la denuncia contra Bankia cuando han sido los de 15Mparato o que el del PP diga que desde el PP han hecho todo lo posible para luchar contra la corrupción...
Es que tienen la cara de cemento armado.
#28:
¿"Ahora hay menos corrupción que nunca, pero se conocen más casos" viene a ser algo así como "antes robábamos más, pero no os enterabais"?
#7:
Tweet relacionado con la """"""entrevista"""""":
#16:
¿Por qué Inda ha estado tan blandito hoy? ....vomitivo como se tuteaban al final.
#13:
El pequeño Nicolás ha declarado que no conoce de nada a Cospedal.
Según él una foto con la mencionada no puede arruinar su reputación...
#40:
Tu partido es corrupto. Tu gobierno en Castilla la Mancha es corrupto. Tu marido es corrupto, y tú eres corrupta.
No te da verguenza decir eso que vomitas día tras día?
#5:
Errónea: "Ahora hay más corrupción que nunca".
#15:
Cuando le han preguntado sobre que significaba lo de la indemnización en diferido en forma efectivamente de simulación o de lo que hubiera sido en diferido, ha vuelto a montar un nuevo pifostio.
No se le puede negar que una mentirosa compulsiva no sea creativa a la hora de desgualdrajar el lenguaje hasta límites absurdamente kafkianos.
#71:
#3: UPyD y 15MPaRato presentaron sus querellas prácticamente a la vez, como dice #7. No es muy relevante cuál fuese unos días antes o después, porque ninguna de las dos se preparó en dos días. Nadie "copió" a nadie, y unos aportaron datos que no aportaban los otros, y viceversa (de hecho, si no hubiera sido así, se habría admitido a trámite sólo la primera querella en ser presentada, y rechazado la otra por redundante). Así que ni los unos ni los otros deberían apuntarse el tanto exclusivamente ni meter mierda contra el otro.
#49:
Vergonzosa entrevista. Como se nota la diferencia cuanda va esta tiparraca o Pedro Sánchez a la Sexta Noche o a cualquier otra entrevista y cuando va Pablo Iglesias. Con Iglesias, tercer grado y los periodistas una mezcla de la gestapo con la stasi, con los otros sillón de masajes...
Y sin embargo a estos que se les puede poner con facilidad contra las cuerdas con la mierda que tienen los dejan irse de rositas.
Menos mal que el acoso tan descarado y evidente y la habilidad de Iglesias para defenderse también da votos.
#18:
Lo peor de esta mujer no es que sea tonta (de hecho lejos de serlo, es muy lista y trepa), sino que se cree que los demás lo somos.
#59:
Me he dado cuenta de la estrategia que sigue Cospedal para eludir respuestas. Hay veces que le sale tan mal que es el ridículo en estado puro, pero otras veces consigue resultados.
Se trata básicamente de defender una hipótesis exculpatoria descabellada dentro de frases larguísimas y llenas de rodeos, de forma que es prácticamente imposible procesar el sentido completo de la frase, quedando solo el mensaje.
Responder a esas afirmaciones se torna difícil porque la maraña de palabras esconde las falacias que se dicen en ellas y para un espectador que está viendo la tele de forma pasiva analizar las frases en profundidad es algo que no va a hacer un sábado por la noche.
La desventaja es que la oyes hablar y te da pereza votarla, porque es como si oyes solar el viento. Nada que ver con las afirmaciones claras cortas y rotundas de por ejemplo el para ellos populista Pablo Iglesias.
Es posible...desde la cárcel es menos sencillo robar.
Ahora...tener que escuchar en La Sexta Noche a la de UPyD apuntándose el tanto de la denuncia contra Bankia cuando han sido los de 15Mparato o que el del PP diga que desde el PP han hecho todo lo posible para luchar contra la corrupción...
Es que tienen la cara de cemento armado.
#3 UPyD la presentó el día 11 de junio e 2012, 15MpaRato el 14 del mismo mes, es decir tres días más tarde. Uno puede sumergirse en argumentos peregrinos ahora y decir que los de la plataforma surgida a raíz del 15M la estuvieron dirimiendo y dirimiendo antes, desde hacía casi un mes; pero lo mismo se puede argüir de UPyD con su querella.
#34 ¿Qué pinta Podemos? Por supuesto que no existía, lee mi anterior párrafo.
#47 En http://15mparato.wordpress.com/2014/12/04/mintieron-salida-bolsa-bankia-demostrado/ lo explican: "ni UPyD ni ninguna de las partes a excepción de 15MpaRato incluye en su querella por la salida a bolsa de Bankia el supuesto del Art. 282 bis del Código Penal (falsear la información sobre el estado de la entidad en los folletos de Salida a bolsa)."
#3: UPyD y 15MPaRato presentaron sus querellas prácticamente a la vez, como dice #7. No es muy relevante cuál fuese unos días antes o después, porque ninguna de las dos se preparó en dos días. Nadie "copió" a nadie, y unos aportaron datos que no aportaban los otros, y viceversa (de hecho, si no hubiera sido así, se habría admitido a trámite sólo la primera querella en ser presentada, y rechazado la otra por redundante). Así que ni los unos ni los otros deberían apuntarse el tanto exclusivamente ni meter mierda contra el otro.
Eché en falta que el entrevistador le apretara más. Como dicen muchos comentarios en este hilo (por ejemplo #7), Cospedal mintió en varios datos fácilmente contrastables.
#16 Hay un momento determinado en que se ha relajado y se le ha escapado tutearla.
Ahí se ha visto claramente que si la tutea hay una cierta cercanía o amistad y que, por lo tanto, poco la iba a atacar.
#5 eso te parece? A mi lo que me parece es que está aflorando toda la corrupción y que puede dar la sensación de que hayan más que antes, pero no, hay los mismos y simplemente la omertà, el silencio mafioso de los medios y élites ha quebrado.
#5 Errónea o no, lo impportante ppara ellos es decir todas las mentiras pposibles que justifiquen sus actos mafiosos, tienen que seguir al ppie de la letra su ideología: "una mentira repetida mil veces se convierte en verdad"
#5 No ahora se juzga la corrupción de hace 2,3,4 y 5 años que era por lo visto cuando más había. Si yo fuera un Bárcenas de la vida, ahora mismo no movería ni un euro ilegal por si acaso.
#5 Hay igual, más o menos que siempre. Eso no se puede saber. Lo que sí es un hecho es que por alguna razón (yo diría que gracias a las libertad de expresión que otorgan las redes sociales) se dan a conocer cada vez más casos que a los corruptos les resulta cada vez más difícil ocultar.
Tu partido es corrupto. Tu gobierno en Castilla la Mancha es corrupto. Tu marido es corrupto, y tú eres corrupta.
No te da verguenza decir eso que vomitas día tras día?
#40 Lo mejor es cuando el lameculos de turno que no sé ahora mismo quién era le ha halagado la reforma de "ahorro" que ha sido en la Junta de C-LM el reducir los diputados. Y ella encantada, por supuesto. Ni que decir tiene que sobre todo está encantada con asegurarse la poltrona eliminando la pluralidad del Parlamento castellano-manchego al reducir los diputados.
Cuando le han preguntado sobre que significaba lo de la indemnización en diferido en forma efectivamente de simulación o de lo que hubiera sido en diferido, ha vuelto a montar un nuevo pifostio.
No se le puede negar que una mentirosa compulsiva no sea creativa a la hora de desgualdrajar el lenguaje hasta límites absurdamente kafkianos.
Vergonzosa entrevista. Como se nota la diferencia cuanda va esta tiparraca o Pedro Sánchez a la Sexta Noche o a cualquier otra entrevista y cuando va Pablo Iglesias. Con Iglesias, tercer grado y los periodistas una mezcla de la gestapo con la stasi, con los otros sillón de masajes...
Y sin embargo a estos que se les puede poner con facilidad contra las cuerdas con la mierda que tienen los dejan irse de rositas.
Menos mal que el acoso tan descarado y evidente y la habilidad de Iglesias para defenderse también da votos.
#49 Hombre, se notaba desde Rusia que era una entrevista pactada con preguntas pactadas y una simulación en diferido de ponerle en un apurillo para ver si colaba que no era un montaje de entrevista. Nadie le revatia nada y mira que mentía y daba datos falsos a posta.
Me he dado cuenta de la estrategia que sigue Cospedal para eludir respuestas. Hay veces que le sale tan mal que es el ridículo en estado puro, pero otras veces consigue resultados.
Se trata básicamente de defender una hipótesis exculpatoria descabellada dentro de frases larguísimas y llenas de rodeos, de forma que es prácticamente imposible procesar el sentido completo de la frase, quedando solo el mensaje.
Responder a esas afirmaciones se torna difícil porque la maraña de palabras esconde las falacias que se dicen en ellas y para un espectador que está viendo la tele de forma pasiva analizar las frases en profundidad es algo que no va a hacer un sábado por la noche.
La desventaja es que la oyes hablar y te da pereza votarla, porque es como si oyes solar el viento. Nada que ver con las afirmaciones claras cortas y rotundas de por ejemplo el para ellos populista Pablo Iglesias.
#59 Y no te olvides de la cadencia del discurso (porque la dejan claro...) y la sonrisa y pose como si estuviese en posesión de la verdad divina y los demás unos desinformados que sin duda están equivocados y mejor que no se metan en estos asuntos porque sin ellos el país se va a la ruina.
Por supuesto metiendo con calzador el mensaje de Podemos son unos populistas que quieren acabar con la democracia porque siguen el modelo Venezolano.
"Es fundamental que el corrupto devuelva el dinero", pues que empiecen con los sobres y la financiación en "B" del partido de la que es Secretaria General.
He tenido que revisar la definición de corrupción en el diccionario por si estaba equivocado de lo que significaba. Pero no, aunque supongo que debo de tener una versión desactualizada por que un político nunca me mentiría.
Partiendo de la premisa de que ahora se publican mas casos de corrupción que nunca:
1. Suponiendo que dijese la verdad, contrastar corrupciones pasadas y presentes significa disponer de datos de corrupción. Por tanto conoce nombres, corruptores y corruptos o corrompidos, que vienen a ser lo mismo. Por tanto no han denunciado en su puta vida a nadie y lo han ocultado. Ergo la mierda les salpica tanto que les salía y les sale mejor no denunciar.
2. Suponiendo que miente, significa que o no conoce los datos y miente deliveradamente contradiciendo la premisa o los conoce y trata de ocultar toda la mierda que hay. Cuyo propósito, una vez mas, es tapar su mierda.
Alucinante, darle la vuelta a la tortilla y decir que ahora en realidad hay menos corrupción pero la que hay sale más a la luz, desde que esta el PP, es sinceramente alucinante, es del nivel de decir que se consume menos electricidad porque desde que esta el pp hace mejor tiempo o que se consume menos gasolina porque gracias al PP la gente hace más deporte y usa más la bicicleta.
Que vergüenza de politicos que tratan a los ciudadanos como si fueran idiotas, y que lastima que tengamos tantos ciudadanos idiotas capaces de votar a esa gentuza.
Y eso sólo fue un detalle, por supuesto la entrevista con 4 periodistas blanditos que ni interrumpían ni molestaban mucho (lo de beaumont fue directamente obsceno).
- ¿y lo de podemos que le parece señora cospe?
- VENEZUELA!!, CUBA!!, IRAN!!, AYATOLAS!!
Respuestas del nivel intelectual que manejan sus votantes supongo.
Pues algo de razón tiene, ahora está más vigilada por la gente y hay menos obras de dónde trincar.
Aquí en #Valladolor el PPSOE planteó una obra faraónica innecesaria (soterrar el ferrocarril), pero con la crisis esa obra no se ha iniciado, cada vez se retrasa más y cada vez es más probable que ea abandonada la idea. Es decir, los sobres que pudieran repartirse en esa obra (que costaba muchísimo dinero) no podrán ser repartidos, con lo que "hay menos corrupción", aunque sólo sea por la crisis.
Pues creo que fue de las pocas posibles verdades que soltó en el coñazo de entrevista. Yo me lo creo, si ahora que está el foco de atención sobre ellos todavía hacen lo que quieren, a saber lo que hacían antes.
La entrevista fue un cúmulo de trolas y cinismo, con grandes perlas como decir que ella nunca ha usado el -y tú más- con el PSOE, cuando hace cero coma fue capaz de soltar que los corruptos del PSOE son peores que los del PP.
Ese es el nivel.
Solo hay que ver la cara de indeferencia cuando se vio a si misma diciendo lo de la indemnización en diferido simulada de Bárcenas para darse cuenta de que la capacidad de sentir vergüenza de esta mujer es nula, lo que le permitiría decir delante de la puta cara de quien sea que una pared blanca es negra y no inmutarse.
en neolengua ahora no se dice corrupción sino crisis, es una estafa legalizada y afecta a todo el pueblo, sobre todo a los más pobres.
Todos los políticos desde alcaldes, autonomías y gobierno central se permiten recortar lo que nos toca por derecho con la simple razón de que el presupuesto no llega a tanto; sin embargo hay dinero para candidaturas olímpicas, indemnizaciones a empresas privadas, obras faraónicas que no tienen ninguna utilidad... Es bastante evidente el interés obsesivo que tienen ellos en este tipo de obras y tampoco son para que el público las disfrute porque muchas de ellas se abandonan a casi terminar o se dejan arruinar a los pocos dias de su inauguación.
Nos van quitando todo lo que tenemos mientras ellos y sus amigos siguen viviendo a todo tren y acumulando cada vez más.
Me apetece que gane pablemos para ver como reaccionan los periodistas que le tienen tanto miedo al pp que no hacen mas que darles achuchones y lametones cual perro faldero. Es Simple curiosidad, nada de maldad.
Puedo hasta cierto punto estar de acuerdo, ahora se vigila un poco mas, el problema que veo es que los corruptos nos gobiernan tanto ella como su partido y mientras eso suceda aunque haya bajado la corrupcion dara lo mismo si son los corruptos quienes gobiernan el pais.
Se hace visible cada vez que hablan no es que haya mas, es que esta permitido y sustentado con mayoria absoluta y dirige el pais , no hace falta que exista mas.
Si un corrupto gobierna con mayoria absoluta no deja espacio para los demas corruptos.
Yo me quedo con un momento: estaba respondiendo a Inda sobre los procesos judiciales del PP: Cospedal, en vez de decir 'cuando haya un auto, tu y yo acataremos lo que tengamos que acatar' dijo 'tu y yo atacaremos lo que tengamos atacar'.
Dislépsica o déspota. Ojalá pensar que sólo es dislépsica fuese fácil.
Mi presidenta tiene razón, hay que reconocerlo. Estamos en crisis, por tanto hay menos dinero que robar, menos que antes al menos. También han entrado algunos en la carcel, eso suma.
Lo que pasa es que la ** esta lo dice como si solamente quedaran "hilillos", cuando ella también esta pringada.
Ojalá des con tus huesos en la cárcel bien pronto.
Esta señora es una autentica profesional del postureo y debemos reconocerle el merito de presentarse a un programa que ven varios millones y no escaparsele ni una mueca ni un tic nervioso ni trabarsele la lengua de la risa por la cantidad de mentiras y bazofia que suelta por minuto. Ole! Ole! y ole!
Parece claro el bandazo de mediaset y atresmedia -pura casta de la peor- en su papel de aborregamiento masivo. Siempre ha sido así, y previsiblemente seguirá. El asalto a los medios me huele incluso mas complicado que el asalto a los cielos.
Comentarios
Es posible...desde la cárcel es menos sencillo robar.
Ahora...tener que escuchar en La Sexta Noche a la de UPyD apuntándose el tanto de la denuncia contra Bankia cuando han sido los de 15Mparato o que el del PP diga que desde el PP han hecho todo lo posible para luchar contra la corrupción...
Es que tienen la cara de cemento armado.
#3 Miea la fecha, porque creo que no existía Podemos en ese tiempo.
http://www.upyd.es/contenidos/noticias/318/84107-La_querella_de_UPyD_contra_Bankia_abre_la_puerta_a_la_depuracion_de_responsabilidades_que_desean_los_espanoles
#3 UPyD la presentó el día 11 de junio e 2012, 15MpaRato el 14 del mismo mes, es decir tres días más tarde. Uno puede sumergirse en argumentos peregrinos ahora y decir que los de la plataforma surgida a raíz del 15M la estuvieron dirimiendo y dirimiendo antes, desde hacía casi un mes; pero lo mismo se puede argüir de UPyD con su querella.
#34 ¿Qué pinta Podemos? Por supuesto que no existía, lee mi anterior párrafo.
#47 En http://15mparato.wordpress.com/2014/12/04/mintieron-salida-bolsa-bankia-demostrado/ lo explican: "ni UPyD ni ninguna de las partes a excepción de 15MpaRato incluye en su querella por la salida a bolsa de Bankia el supuesto del Art. 282 bis del Código Penal (falsear la información sobre el estado de la entidad en los folletos de Salida a bolsa)."
#34 troll o indocumentado? Siempre me quedará la duda...
#3 es posible: poco debe quedar ya por robar.
#14 pero bien que le darías si se te pone a tiro. Aunque sea por la érotica del poder
#67 yo si fuese hombre no le tocaría ni con un palo.
#3: UPyD y 15MPaRato presentaron sus querellas prácticamente a la vez, como dice #7. No es muy relevante cuál fuese unos días antes o después, porque ninguna de las dos se preparó en dos días. Nadie "copió" a nadie, y unos aportaron datos que no aportaban los otros, y viceversa (de hecho, si no hubiera sido así, se habría admitido a trámite sólo la primera querella en ser presentada, y rechazado la otra por redundante). Así que ni los unos ni los otros deberían apuntarse el tanto exclusivamente ni meter mierda contra el otro.
¿"Ahora hay menos corrupción que nunca, pero se conocen más casos" viene a ser algo así como "antes robábamos más, pero no os enterabais"?
#28 Exacto, mejor no lo podias haber dicho
Tweet relacionado con la """"""entrevista"""""":
Cospedal dice que el PP ha pagado la deuda de Castilla La Mancha. La ha DUPLICADO
#7 a quién vas a creer? A las palabras de una política de casta o a una serie de números y cifras fácilmente manipulables?
#17 Los datos están perfectamente citados:
http://www.datosmacro.com/deuda/espana-comunidades-autonomas/castilla-la-mancha
#19 ... ...
cc/ #17
#65 No entiendo tu nota, por más que le miro a las tetas no llego a entender tu nota
Eché en falta que el entrevistador le apretara más. Como dicen muchos comentarios en este hilo (por ejemplo #7), Cospedal mintió en varios datos fácilmente contrastables.
¿Por qué Inda ha estado tan blandito hoy? ....vomitivo como se tuteaban al final.
#16 Hay un momento determinado en que se ha relajado y se le ha escapado tutearla.
Ahí se ha visto claramente que si la tutea hay una cierta cercanía o amistad y que, por lo tanto, poco la iba a atacar.
#16 me gusta tu avatar de Maris Crane.
Errónea: "Ahora hay más corrupción que nunca".
#5 eso te parece? A mi lo que me parece es que está aflorando toda la corrupción y que puede dar la sensación de que hayan más que antes, pero no, hay los mismos y simplemente la omertà, el silencio mafioso de los medios y élites ha quebrado.
#5 Errónea o no, lo impportante ppara ellos es decir todas las mentiras pposibles que justifiquen sus actos mafiosos, tienen que seguir al ppie de la letra su ideología: "una mentira repetida mil veces se convierte en verdad"
#5 No ahora se juzga la corrupción de hace 2,3,4 y 5 años que era por lo visto cuando más había. Si yo fuera un Bárcenas de la vida, ahora mismo no movería ni un euro ilegal por si acaso.
#5 Hay igual, más o menos que siempre. Eso no se puede saber. Lo que sí es un hecho es que por alguna razón (yo diría que gracias a las libertad de expresión que otorgan las redes sociales) se dan a conocer cada vez más casos que a los corruptos les resulta cada vez más difícil ocultar.
El pequeño Nicolás ha declarado que no conoce de nada a Cospedal.
Según él una foto con la mencionada no puede arruinar su reputación...
#13 hacerse foto en los mitines no es conocer a alguien. Es hacerse una foto
#13 el pequeño Nicolas seguro que si que le daba a la Cospedal.
Esta tía es repugnante.
Tu partido es corrupto. Tu gobierno en Castilla la Mancha es corrupto. Tu marido es corrupto, y tú eres corrupta.
No te da verguenza decir eso que vomitas día tras día?
#40 Lo mejor es cuando el lameculos de turno que no sé ahora mismo quién era le ha halagado la reforma de "ahorro" que ha sido en la Junta de C-LM el reducir los diputados. Y ella encantada, por supuesto. Ni que decir tiene que sobre todo está encantada con asegurarse la poltrona eliminando la pluralidad del Parlamento castellano-manchego al reducir los diputados.
Cuando le han preguntado sobre que significaba lo de la indemnización en diferido en forma efectivamente de simulación o de lo que hubiera sido en diferido, ha vuelto a montar un nuevo pifostio.
No se le puede negar que una mentirosa compulsiva no sea creativa a la hora de desgualdrajar el lenguaje hasta límites absurdamente kafkianos.
http://i60.tinypic.com/miyx3p.jpg
Lo peor de esta mujer no es que sea tonta (de hecho lejos de serlo, es muy lista y trepa), sino que se cree que los demás lo somos.
#18 eso mismo lo dijo Revilla en telecinco al mismo tiempo que Cospedal estaba en la sexta
Vergonzosa entrevista. Como se nota la diferencia cuanda va esta tiparraca o Pedro Sánchez a la Sexta Noche o a cualquier otra entrevista y cuando va Pablo Iglesias. Con Iglesias, tercer grado y los periodistas una mezcla de la gestapo con la stasi, con los otros sillón de masajes...
Y sin embargo a estos que se les puede poner con facilidad contra las cuerdas con la mierda que tienen los dejan irse de rositas.
Menos mal que el acoso tan descarado y evidente y la habilidad de Iglesias para defenderse también da votos.
#49 Hombre, se notaba desde Rusia que era una entrevista pactada con preguntas pactadas y una simulación en diferido de ponerle en un apurillo para ver si colaba que no era un montaje de entrevista. Nadie le revatia nada y mira que mentía y daba datos falsos a posta.
Anodadado me quedo. No se lo cree ni el tato.
10min la he visto y 2 veces ha contestado que "eran mentiras" o que alguien "manipulaba" cosas. y encima se rie cuando suelta sus "mentiras".
Creo que falta la etiqueta 'humor'
He tenido que apagarlo me estaba poniendo de mala leche.
Definitivamente esta gente se piensa que los españoles somos estúpidos
Me he dado cuenta de la estrategia que sigue Cospedal para eludir respuestas. Hay veces que le sale tan mal que es el ridículo en estado puro, pero otras veces consigue resultados.
Se trata básicamente de defender una hipótesis exculpatoria descabellada dentro de frases larguísimas y llenas de rodeos, de forma que es prácticamente imposible procesar el sentido completo de la frase, quedando solo el mensaje.
Responder a esas afirmaciones se torna difícil porque la maraña de palabras esconde las falacias que se dicen en ellas y para un espectador que está viendo la tele de forma pasiva analizar las frases en profundidad es algo que no va a hacer un sábado por la noche.
La desventaja es que la oyes hablar y te da pereza votarla, porque es como si oyes solar el viento. Nada que ver con las afirmaciones claras cortas y rotundas de por ejemplo el para ellos populista Pablo Iglesias.
#59 Y no te olvides de la cadencia del discurso (porque la dejan claro...) y la sonrisa y pose como si estuviese en posesión de la verdad divina y los demás unos desinformados que sin duda están equivocados y mejor que no se metan en estos asuntos porque sin ellos el país se va a la ruina.
Por supuesto metiendo con calzador el mensaje de Podemos son unos populistas que quieren acabar con la democracia porque siguen el modelo Venezolano.
Esta debe de vivir en un acuarium con peces de colores, de esos que tienen una memoria de 3 minutos... más que ella.
"Es fundamental que el corrupto devuelva el dinero", pues que empiecen con los sobres y la financiación en "B" del partido de la que es Secretaria General.
Fueron muy blanditos con ella...
He tenido que revisar la definición de corrupción en el diccionario por si estaba equivocado de lo que significaba. Pero no, aunque supongo que debo de tener una versión desactualizada por que un político nunca me mentiría.
Qué personaje mas despreciable. Cuántas mentiras y medias verdades, qué vergüenza de políticos,qué estafa.
En Antena 3 echaron una peli muy chula....
todo lo que sale de su boca se lo creera¿¿
miente mas que pinocho, es impresionante la cara dura que tiene
Y el público no estalló en carcajadas??
Bárcenas, Matas, Fabra... después de meter a medio PP en la cárcel pues sí, hay menos corrupción. Ahora a meter a la otra mitad
Partiendo de la premisa de que ahora se publican mas casos de corrupción que nunca:
1. Suponiendo que dijese la verdad, contrastar corrupciones pasadas y presentes significa disponer de datos de corrupción. Por tanto conoce nombres, corruptores y corruptos o corrompidos, que vienen a ser lo mismo. Por tanto no han denunciado en su puta vida a nadie y lo han ocultado. Ergo la mierda les salpica tanto que les salía y les sale mejor no denunciar.
2. Suponiendo que miente, significa que o no conoce los datos y miente deliveradamente contradiciendo la premisa o los conoce y trata de ocultar toda la mierda que hay. Cuyo propósito, una vez mas, es tapar su mierda.
Alucinante, darle la vuelta a la tortilla y decir que ahora en realidad hay menos corrupción pero la que hay sale más a la luz, desde que esta el PP, es sinceramente alucinante, es del nivel de decir que se consume menos electricidad porque desde que esta el pp hace mejor tiempo o que se consume menos gasolina porque gracias al PP la gente hace más deporte y usa más la bicicleta.
Que vergüenza de politicos que tratan a los ciudadanos como si fueran idiotas, y que lastima que tengamos tantos ciudadanos idiotas capaces de votar a esa gentuza.
Y eso sólo fue un detalle, por supuesto la entrevista con 4 periodistas blanditos que ni interrumpían ni molestaban mucho (lo de beaumont fue directamente obsceno).
- ¿y lo de podemos que le parece señora cospe?
- VENEZUELA!!, CUBA!!, IRAN!!, AYATOLAS!!
Respuestas del nivel intelectual que manejan sus votantes supongo.
Relacionada porque el otro está en otro programa:
Francisco Nicolás: "Yo cobré por poner en contacto a empresas con García-Legaz. Era en beneficio de todos"
Francisco Nicolás: "Yo cobré por poner en con...
vozpopuli.comSi es que en el PP no pueden evitar mentir compulsivamente. Ni se dan cuenta ya de su enfermedad.
Ese cinismo sólo es explicable porque se saben impunes
No señora. Es fundamental que el estado recupere el dinero pero también es fundamental que corrupto y CORRUPTOR vayan a la cárcel.
melafo
Pues algo de razón tiene, ahora está más vigilada por la gente y hay menos obras de dónde trincar.
Aquí en #Valladolor el PPSOE planteó una obra faraónica innecesaria (soterrar el ferrocarril), pero con la crisis esa obra no se ha iniciado, cada vez se retrasa más y cada vez es más probable que ea abandonada la idea. Es decir, los sobres que pudieran repartirse en esa obra (que costaba muchísimo dinero) no podrán ser repartidos, con lo que "hay menos corrupción", aunque sólo sea por la crisis.
Si tanto sabe de la corrupción que había antes tal vez debería comunicárselo a algún juez...
No. Ahora hay que mentir más que nunca o drogarse más que nunca para aguantar esto.
Pues creo que fue de las pocas posibles verdades que soltó en el coñazo de entrevista. Yo me lo creo, si ahora que está el foco de atención sobre ellos todavía hacen lo que quieren, a saber lo que hacían antes.
La entrevista fue un cúmulo de trolas y cinismo, con grandes perlas como decir que ella nunca ha usado el -y tú más- con el PSOE, cuando hace cero coma fue capaz de soltar que los corruptos del PSOE son peores que los del PP.
Ese es el nivel.
Pues cómo sería antes...
Claro, porque se ha llevado todo lo que no estaba atornillado al suelo, ya no queda nada que robar.
E irónicamente se detienen a mas corruptos cuando menos se supone que los hay, que cosas mas raras suceden con este gobierno.
Pues yo si creo que hay menos corrupción, ya han saqueado media España, ahora tienen que rascar
La colega tiene poca vergüenza o ninguna al decir esas majaderías. Y eso se llama ser una sin-vergüenza.
100
Ahora hay la misma corrupción y bien lo sabe ella, tanto como que gran parte la tienen ellos dentro del partido.
#4 Si está dentro del PP no es corrupción, es la forma normal de hacer política...
Hombre, ahora mismo es que hay poco que mangar y además muy cantoso
#88 Sí. Todos mirando para la caja... ahora que está vacía.
Solo hay que ver la cara de indeferencia cuando se vio a si misma diciendo lo de la indemnización en diferido simulada de Bárcenas para darse cuenta de que la capacidad de sentir vergüenza de esta mujer es nula, lo que le permitiría decir delante de la puta cara de quien sea que una pared blanca es negra y no inmutarse.
No miente más porque no habla más.
Esta señora utiliza la estrategia del gobierno en Expediente X, Deny Everything.
Es posible que ahora haya más corruptos que nunca en investigación. Pero no ha sido gracias al gobierno del PP sino que ha sido posible a pesar de él.
Tardó 1 mes en poder decir esa frase sin reirse.
Yo vi la peli de Paramount Channel.
Empiezo a pensar que se creen sus propias mentiras, o peor, que nos toman a todos por idiotas.
en neolengua ahora no se dice corrupción sino crisis, es una estafa legalizada y afecta a todo el pueblo, sobre todo a los más pobres.
Todos los políticos desde alcaldes, autonomías y gobierno central se permiten recortar lo que nos toca por derecho con la simple razón de que el presupuesto no llega a tanto; sin embargo hay dinero para candidaturas olímpicas, indemnizaciones a empresas privadas, obras faraónicas que no tienen ninguna utilidad... Es bastante evidente el interés obsesivo que tienen ellos en este tipo de obras y tampoco son para que el público las disfrute porque muchas de ellas se abandonan a casi terminar o se dejan arruinar a los pocos dias de su inauguación.
Nos van quitando todo lo que tenemos mientras ellos y sus amigos siguen viviendo a todo tren y acumulando cada vez más.
Que va a decir! si la imputan su respuesta será "yo no sabia nada".
Es decir, que antes había más corrupción que los ciudadanos no conocíamos, PERO ELLA SÍ. Está hasta las cejas de mierda la tipa esta.
Vaya banda de periodistas machacas.
En cuanto sacaron a la tipa esta, cambié de canal.
Porque les estan pillando a todos, habrá que esperar a los indultos y futuros pequeños Nicolás para recuperar lo perdido.
Me apetece que gane pablemos para ver como reaccionan los periodistas que le tienen tanto miedo al pp que no hacen mas que darles achuchones y lametones cual perro faldero. Es Simple curiosidad, nada de maldad.
Esta declaracion indica que hace unos años era mucho peor, no que ahora haya poca corrupcion.
Fijo:
http://www.gurusblog.com/archives/aznar-jr-sareb-banco-malo/04/12/2014/
Esta tía está cavando su hemeroteca
Pues supongo que cuando Gobernaba Áznar tenía que ser alucinante.
Puedo hasta cierto punto estar de acuerdo, ahora se vigila un poco mas, el problema que veo es que los corruptos nos gobiernan tanto ella como su partido y mientras eso suceda aunque haya bajado la corrupcion dara lo mismo si son los corruptos quienes gobiernan el pais.
Se hace visible cada vez que hablan no es que haya mas, es que esta permitido y sustentado con mayoria absoluta y dirige el pais , no hace falta que exista mas.
Si un corrupto gobierna con mayoria absoluta no deja espacio para los demas corruptos.
Yo me quedo con un momento: estaba respondiendo a Inda sobre los procesos judiciales del PP: Cospedal, en vez de decir 'cuando haya un auto, tu y yo acataremos lo que tengamos que acatar' dijo 'tu y yo atacaremos lo que tengamos atacar'.
Dislépsica o déspota. Ojalá pensar que sólo es dislépsica fuese fácil.
una "simulación" en forma de "retribución" con pago en "diferido"
Desde que dijo esa gilipollez no tiene ninguna credibilidad...
"Es fundamental que el corrupto devuelva lo robado"
Pues aplíquese el cuento señora!
Mi presidenta tiene razón, hay que reconocerlo. Estamos en crisis, por tanto hay menos dinero que robar, menos que antes al menos. También han entrado algunos en la carcel, eso suma.
Lo que pasa es que la ** esta lo dice como si solamente quedaran "hilillos", cuando ella también esta pringada.
Ojalá des con tus huesos en la cárcel bien pronto.
Escuchándola ayer pude confirmar lo que ya sospechaba, que esta señora es una megalómana y mentirosa compulsiva.
Ella el sueño húmedo de los corruptos hablo y dijo, si al final todos somos corruptos leer la biblia coño
Hombre... Lo que pasa es que ahora están saliendo todos los marrones habidos y por haber.
Por eso conceden un indulto encubierto a matas.
¿Alguien sabe donde se puede comprar lo que fuma esta señora? Yo quiero de eso!!
Gran comedia la que emitio anoche la sexta,.. el show de cospe
Esta señora es una autentica profesional del postureo y debemos reconocerle el merito de presentarse a un programa que ven varios millones y no escaparsele ni una mueca ni un tic nervioso ni trabarsele la lengua de la risa por la cantidad de mentiras y bazofia que suelta por minuto. Ole! Ole! y ole!
Lo q sale de la boca de ese ser se aproxima mas a lo opuesto de la verdad q a la verdad.
Parece claro el bandazo de mediaset y atresmedia -pura casta de la peor- en su papel de aborregamiento masivo. Siempre ha sido así, y previsiblemente seguirá. El asalto a los medios me huele incluso mas complicado que el asalto a los cielos.
En el circo del PP también tiene que haber payasos (y payasas).
#38 Pues verás tú en las elecciones quién va a hacer de "hombre bala"