Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Un fragmento del artículo :
Por el contrario, Vladímir Putin, después de un período de su propio aislamiento global, "realmente siente que todo en este momento tiende a su favor", según Fiona Hill, exfuncionaria del Departamento de Estado de EE.UU. especializada en Rusia.
En un contexto en el que muchas naciones emergentes veían con escepticismo el "orden internacional basado en reglas", el guión de Sergei Lavrov, el veterano ministro de Relaciones Exteriores ruso, se escribe solo. Hablando en el Foro de Doha en diciembre, Lavrov se quejó: "Las reglas nunca se publicaron, ni siquiera fueron anunciadas por nadie a nadie, y se están aplicando dependiendo de lo que Occidente necesite exactamente en un momento particular de la historia moderna".
Para Hill, el discurso de Biden en octubre vinculando a Ucrania e Israel en su esfuerzo por persuadir al Congreso de que libere fondos para el primero "puede haber sido una buena política del Congreso, pero tal vez no una buena política global". La víctima de todo esto, teme, sería el presidente de Ucrania, Volodymr Zelenskiy. Iba a "tener dificultades para navegar por esto".
Pero es probable que la selectividad de Estados Unidos, tal como se percibe en gran parte del Sur Global, provoque un ajuste de cuentas más amplio. Muy a menudo en el pasado, Palestina ha sido tratada como un caso histórico especial en la política global, y como un coto aceptado de los Estados Unidos.
Pero ahora, según el especialista israelí Daniel Levy, el tema se ha precipitado "al corazón de lo que algunas personas han llamado la crisis poli".
Levy dice: "Un ejercicio monopólico de Estados Unidos [sobre el destino de Gaza] no está sincronizado con el mundo en el que vivimos hoy y con la geopolítica contemporánea. En ese sentido, ha sucedido algo importante e interesante, y tal vez incluso una fuente de cierta esperanza, y es que hemos visto que en gran parte del llamado Sur Global y en muchas ciudades de Occidente, Palestina ocupa ahora este tipo de espacio simbólico. Es una especie de avatar de una rebelión contra la hipocresía occidental, contra este orden global inaceptable y contra el orden poscolonial".
En un momento en que las instituciones multilaterales luchan contra lo que António Guterres, secretario general de la ONU, llama "las fuerzas de la fragmentación", la forma en que Estados Unidos maneja Gaza es importante, no solo para Gaza, sino para el multilateralismo.
Por el contrario, Vladímir Putin, después de un período de su propio aislamiento global, "realmente siente que todo en este momento tiende a su favor", según Fiona Hill, exfuncionaria del Departamento de Estado de EE.UU. especializada en Rusia.
En un contexto en el que muchas naciones emergentes veían con escepticismo el "orden internacional basado en reglas", el guión de Sergei Lavrov, el veterano ministro de Relaciones Exteriores ruso, se escribe solo. Hablando en el Foro de Doha en diciembre, Lavrov se quejó: "Las reglas nunca se publicaron, ni siquiera fueron anunciadas por nadie a nadie, y se están aplicando dependiendo de lo que Occidente necesite exactamente en un momento particular de la historia moderna".
Para Hill, el discurso de Biden en octubre vinculando a Ucrania e Israel en su esfuerzo por persuadir al Congreso de que libere fondos para el primero "puede haber sido una buena política del Congreso, pero tal vez no una buena política global". La víctima de todo esto, teme, sería el presidente de Ucrania, Volodymr Zelenskiy. Iba a "tener dificultades para navegar por esto".
Pero es probable que la selectividad de Estados Unidos, tal como se percibe en gran parte del Sur Global, provoque un ajuste de cuentas más amplio. Muy a menudo en el pasado, Palestina ha sido tratada como un caso histórico especial en la política global, y como un coto aceptado de los Estados Unidos.
Pero ahora, según el especialista israelí Daniel Levy, el tema se ha precipitado "al corazón de lo que algunas personas han llamado la crisis poli".
Levy dice: "Un ejercicio monopólico de Estados Unidos [sobre el destino de Gaza] no está sincronizado con el mundo en el que vivimos hoy y con la geopolítica contemporánea. En ese sentido, ha sucedido algo importante e interesante, y tal vez incluso una fuente de cierta esperanza, y es que hemos visto que en gran parte del llamado Sur Global y en muchas ciudades de Occidente, Palestina ocupa ahora este tipo de espacio simbólico. Es una especie de avatar de una rebelión contra la hipocresía occidental, contra este orden global inaceptable y contra el orden poscolonial".
En un momento en que las instituciones multilaterales luchan contra lo que António Guterres, secretario general de la ONU, llama "las fuerzas de la fragmentación", la forma en que Estados Unidos maneja Gaza es importante, no solo para Gaza, sino para el multilateralismo.
#5:
Y esto lo dice un medio, The Guardian, que despidió a un dibujante por una viñeta sobre Netanyahu, que inició una campaña por antisemitismo contra J. Corbyn para poner a K. Stamer un conocido sionista y no ha salido de exigir la denuncia de Hamas hasta que no ha empezado a perder credibilidad.
#4:
"Ese golpe puede ser sentido más por los europeos que por el Sur Global. La respuesta de Occidente a lo que está ocurriendo en Gaza, y nuestra incapacidad para denunciar a Israel, no ha despertado de repente al Sur Global a un doble rasero, sino que les ha vuelto a confirmar lo que creen que es Occidente.
"Si eres ciudadano de Oriente Medio o África, has experimentado un doble rasero durante bastante tiempo, ya sea a través de acuerdos migratorios europeos o pactos con gobiernos autoritarios. Pero este conflicto está forzando un grado de autoajuste de cuentas sin precedentes en Europa que está creando un profundo malestar entre muchos aquí".
"Si eres ciudadano de Oriente Medio o África, has experimentado un doble rasero durante bastante tiempo, ya sea a través de acuerdos migratorios europeos o pactos con gobiernos autoritarios. Pero este conflicto está forzando un grado de autoajuste de cuentas sin precedentes en Europa que está creando un profundo malestar entre muchos aquí".
#43:
#2 uffff las noticias estan fino fino. "Putin regala muerte y destrucción con un ataque de 150 misiles", mientras que en Israel "el ejército de Israel a destruido (según ellos) un puesto de mando de Hamas y por el camino se han cargado a 200 civiles, sigan circulando que no hay nada que ver" y este es el nivel.
#19:
El resumen del artículo es que a occidente se nos ve el plumero, que todos somos unos piratas tratando de robar a los otros llamándoles guerras. Con Gaza nos pasa que nos estamos mirando al espejo y como en el retrato de Dorian Gray de Oscar Wilde, no nos gusta la imagen que nos refleja. Nuestras burbujitas de felicidad tan bien construidas por los medios se nos están resquebrajando.
#13:
Para doble rasero sobre israel y rusia, el de Menéame.
#15:
Propaganda con la ya familiar caricaturización de Putin como villano. Ahora además equiparan la guerra de Ucrania con el genocidio de gaza. Esto lo traducen para elDiario. Vende el relato de siempre de la OTAN de buenos y malos en lo de Ucrania, alertando de que el relato propagandístico se resquebraja y que el malvado Putin, encima, sacará partido de lo de Gaza. Infumable.
#9:
A veces parece que habéis nacido ayer.
¿Doble moral? De toda la vida ha sido así, no es que se esté inventando nada nuevo, la única diferencia es que ahora hasta los más despistados/crédulos se están empezando a dar cuenta (no todos)
Lo que está haciendo Israel con los palestinos es lo mismo que hizo EEUU con los nativos en su territorio, claro que os falta un John Ford o un John Wayne para explicaros los "malos" que son esos que defienden su territorio pero tranquilos que todo llegará. De momento está Netflix ,uy ocupada haciendo series de valerosos marines que se defienden de los moros malos en Irak cuando van a repartir chocolatinas entre los pobres niños iraquíes.
Estoy leyendo un libro de Churchill sobre la segunda guerra mundial y el que fue primer ministro de un imperio que tuvo bajo su bota medio mundo tuvo el morro de escribir esto sobre la ocupación japonesa de Manchuria.
Sin embargo, China pertenecía a la Sociedad de Naciones y, aunque no había pagado su cuota, apeló a ella por una cuestión de pura justicia. El treinta de septiembre de 1931 la Sociedad invitó a Japón a retirar sus tropas de Manchuria. En diciembre se nombró una comisión para llevar a cabo una investigación en el lugar. La Sociedad de Naciones encomendó la presidencia de esta comisión al conde de Lytton, digno descendiente de una estirpe talentosa, con muchos años de experiencia en Oriente como gobernador de Bengala y como virrey de la India. El informe, que fue unánime, era un documento notable y constituye la base para cualquier estudio serio sobre el conflicto entre China y Japón. Presentaba con sumo cuidado todos los antecedentes de la cuestión manchú y extraía unas conclusiones sencillas: Manchukuo era una creación artificial del Estado Mayor japonés, y no se habían tenido en cuenta en absoluto los deseos de la población para crear este estado vasallo
Esto no es una justificación para nada de la invasión de Manchuria, pero si un ejemplo de como Churchill consideraba que otros no podían hacer lo mismo que ellos.
¿Doble moral? De toda la vida ha sido así, no es que se esté inventando nada nuevo, la única diferencia es que ahora hasta los más despistados/crédulos se están empezando a dar cuenta (no todos)
Lo que está haciendo Israel con los palestinos es lo mismo que hizo EEUU con los nativos en su territorio, claro que os falta un John Ford o un John Wayne para explicaros los "malos" que son esos que defienden su territorio pero tranquilos que todo llegará. De momento está Netflix ,uy ocupada haciendo series de valerosos marines que se defienden de los moros malos en Irak cuando van a repartir chocolatinas entre los pobres niños iraquíes.
Estoy leyendo un libro de Churchill sobre la segunda guerra mundial y el que fue primer ministro de un imperio que tuvo bajo su bota medio mundo tuvo el morro de escribir esto sobre la ocupación japonesa de Manchuria.
Sin embargo, China pertenecía a la Sociedad de Naciones y, aunque no había pagado su cuota, apeló a ella por una cuestión de pura justicia. El treinta de septiembre de 1931 la Sociedad invitó a Japón a retirar sus tropas de Manchuria. En diciembre se nombró una comisión para llevar a cabo una investigación en el lugar. La Sociedad de Naciones encomendó la presidencia de esta comisión al conde de Lytton, digno descendiente de una estirpe talentosa, con muchos años de experiencia en Oriente como gobernador de Bengala y como virrey de la India. El informe, que fue unánime, era un documento notable y constituye la base para cualquier estudio serio sobre el conflicto entre China y Japón. Presentaba con sumo cuidado todos los antecedentes de la cuestión manchú y extraía unas conclusiones sencillas: Manchukuo era una creación artificial del Estado Mayor japonés, y no se habían tenido en cuenta en absoluto los deseos de la población para crear este estado vasallo
Esto no es una justificación para nada de la invasión de Manchuria, pero si un ejemplo de como Churchill consideraba que otros no podían hacer lo mismo que ellos.
Comentarios
Un fragmento del artículo :
Por el contrario, Vladímir Putin, después de un período de su propio aislamiento global, "realmente siente que todo en este momento tiende a su favor", según Fiona Hill, exfuncionaria del Departamento de Estado de EE.UU. especializada en Rusia.
En un contexto en el que muchas naciones emergentes veían con escepticismo el "orden internacional basado en reglas", el guión de Sergei Lavrov, el veterano ministro de Relaciones Exteriores ruso, se escribe solo. Hablando en el Foro de Doha en diciembre, Lavrov se quejó: "Las reglas nunca se publicaron, ni siquiera fueron anunciadas por nadie a nadie, y se están aplicando dependiendo de lo que Occidente necesite exactamente en un momento particular de la historia moderna".
Para Hill, el discurso de Biden en octubre vinculando a Ucrania e Israel en su esfuerzo por persuadir al Congreso de que libere fondos para el primero "puede haber sido una buena política del Congreso, pero tal vez no una buena política global". La víctima de todo esto, teme, sería el presidente de Ucrania, Volodymr Zelenskiy. Iba a "tener dificultades para navegar por esto".
Pero es probable que la selectividad de Estados Unidos, tal como se percibe en gran parte del Sur Global, provoque un ajuste de cuentas más amplio. Muy a menudo en el pasado, Palestina ha sido tratada como un caso histórico especial en la política global, y como un coto aceptado de los Estados Unidos.
Pero ahora, según el especialista israelí Daniel Levy, el tema se ha precipitado "al corazón de lo que algunas personas han llamado la crisis poli".
Levy dice: "Un ejercicio monopólico de Estados Unidos [sobre el destino de Gaza] no está sincronizado con el mundo en el que vivimos hoy y con la geopolítica contemporánea. En ese sentido, ha sucedido algo importante e interesante, y tal vez incluso una fuente de cierta esperanza, y es que hemos visto que en gran parte del llamado Sur Global y en muchas ciudades de Occidente, Palestina ocupa ahora este tipo de espacio simbólico. Es una especie de avatar de una rebelión contra la hipocresía occidental, contra este orden global inaceptable y contra el orden poscolonial".
En un momento en que las instituciones multilaterales luchan contra lo que António Guterres, secretario general de la ONU, llama "las fuerzas de la fragmentación", la forma en que Estados Unidos maneja Gaza es importante, no solo para Gaza, sino para el multilateralismo.
#1 Necesitas reeducación, vuelve a sintonizar la TDT y no te pierdas ningún "informativo".
Veremos si le dan la vuelta a la tortilla en la siguiente temporada de la tercera guerra mundial. Me pregunto quienes serán los nuevos actores de 2024, ¿Venezuela?, ¿Corea del Norte?
"Ese golpe puede ser sentido más por los europeos que por el Sur Global. La respuesta de Occidente a lo que está ocurriendo en Gaza, y nuestra incapacidad para denunciar a Israel, no ha despertado de repente al Sur Global a un doble rasero, sino que les ha vuelto a confirmar lo que creen que es Occidente.
"Si eres ciudadano de Oriente Medio o África, has experimentado un doble rasero durante bastante tiempo, ya sea a través de acuerdos migratorios europeos o pactos con gobiernos autoritarios. Pero este conflicto está forzando un grado de autoajuste de cuentas sin precedentes en Europa que está creando un profundo malestar entre muchos aquí".
Y esto lo dice un medio, The Guardian, que despidió a un dibujante por una viñeta sobre Netanyahu, que inició una campaña por antisemitismo contra J. Corbyn para poner a K. Stamer un conocido sionista y no ha salido de exigir la denuncia de Hamas hasta que no ha empezado a perder credibilidad.
#5 Exacto.
#3 Parece ser que es Irán... https://www.theguardian.com/world/2023/dec/25/israeli-airstrike-in-damascus-kills-high-ranking-iranian-general-says-iran
Al Sur Global sea lo que sea eso le da igual tanto Ucrania como Gaza. En cinco años no se acuerdan ni de unos ni de otros.
Los genocidas de Netanyahu y Putin lo saben y se aprovechan de ello
A veces parece que habéis nacido ayer.
¿Doble moral? De toda la vida ha sido así, no es que se esté inventando nada nuevo, la única diferencia es que ahora hasta los más despistados/crédulos se están empezando a dar cuenta (no todos)
Lo que está haciendo Israel con los palestinos es lo mismo que hizo EEUU con los nativos en su territorio, claro que os falta un John Ford o un John Wayne para explicaros los "malos" que son esos que defienden su territorio pero tranquilos que todo llegará. De momento está Netflix ,uy ocupada haciendo series de valerosos marines que se defienden de los moros malos en Irak cuando van a repartir chocolatinas entre los pobres niños iraquíes.
Estoy leyendo un libro de Churchill sobre la segunda guerra mundial y el que fue primer ministro de un imperio que tuvo bajo su bota medio mundo tuvo el morro de escribir esto sobre la ocupación japonesa de Manchuria.
Sin embargo, China pertenecía a la Sociedad de Naciones y, aunque no había pagado su cuota, apeló a ella por una cuestión de pura justicia. El treinta de septiembre de 1931 la Sociedad invitó a Japón a retirar sus tropas de Manchuria. En diciembre se nombró una comisión para llevar a cabo una investigación en el lugar. La Sociedad de Naciones encomendó la presidencia de esta comisión al conde de Lytton, digno descendiente de una estirpe talentosa, con muchos años de experiencia en Oriente como gobernador de Bengala y como virrey de la India. El informe, que fue unánime, era un documento notable y constituye la base para cualquier estudio serio sobre el conflicto entre China y Japón. Presentaba con sumo cuidado todos los antecedentes de la cuestión manchú y extraía unas conclusiones sencillas: Manchukuo era una creación artificial del Estado Mayor japonés, y no se habían tenido en cuenta en absoluto los deseos de la población para crear este estado vasallo
Esto no es una justificación para nada de la invasión de Manchuria, pero si un ejemplo de como Churchill consideraba que otros no podían hacer lo mismo que ellos.
#7 no, Irán está desde el 7 de octubre, es parte de la temporada islámica.
#_8 Parece ser que no estas entendiendo que todo esto no va ni de de Gaza nide Ukrania...
#1 #2
¡Vosotros dos comentando en una noticia sobre dobles raseros! ¡Y sin sonrojaros!
Para doble rasero sobre israel y rusia, el de Menéame.
#12 Yo si que me avergüenzo por estar en mi sofá y no ....
Propaganda con la ya familiar caricaturización de Putin como villano. Ahora además equiparan la guerra de Ucrania con el genocidio de gaza. Esto lo traducen para elDiario. Vende el relato de siempre de la OTAN de buenos y malos en lo de Ucrania, alertando de que el relato propagandístico se resquebraja y que el malvado Putin, encima, sacará partido de lo de Gaza. Infumable.
#14 Créeme: tienes muchas, y más graves, cosas de las que avergonzarte.
definitivamente no es peligroso y harán lo que siempre han hecho, escribir negro sobre blanco en los libros de las escuelas y de historia el relato que les interesa. Acompañado de una serie de películas y documentales de historia acorde al discurso.
#13 Por que la guerra en Ucrania es apoyada por la queridísima Yolí Diaz. Si no lo comunistas de Meneame siempre hubieran estado en contra de alargar esa guerra.
El resumen del artículo es que a occidente se nos ve el plumero, que todos somos unos piratas tratando de robar a los otros llamándoles guerras. Con Gaza nos pasa que nos estamos mirando al espejo y como en el retrato de Dorian Gray de Oscar Wilde, no nos gusta la imagen que nos refleja. Nuestras burbujitas de felicidad tan bien construidas por los medios se nos están resquebrajando.
#8 Efectivamente, pero si les queda la música de que EU y US hacen lo que les da la gana, como todo el mundo.
#19 Por ahí van los tiros, Europa ha sido colonialista lo que ha hecho Israel lo ha hecho Europa en América, Asia y África. Es el supremacismo europeo, lo que no acepta Europa como unidad es la guerra de Ucrania. Hablando claro el mundo occidental que hacía lo que quería en el mundo, eso está dejando de ser posible.
Las palabras Timoty Kaldas son la clave de las contradicciones por producirse ambos conflictos el Ruso- Ucraniano y el Israeli-Palestino al mismo tiempo. "Es comprensible por qué Zelenskiy adoptó la posición inequívocamente proisraelí que adoptó, pero Timothy Kaldas, subdirector del Instituto Tahrir para la Política de Oriente Medio, dijo: “Si usted está defendiendo un orden internacional basado en reglas, si quiere ser Si rechazamos a los países que toman territorio con el uso de la fuerza, entonces Ucrania no debería verse a sí misma alineada con los israelíes”.
#16 Habló de putas la tacones...
#13 es que existe diferencia entre exterminio genocidio y guerra , pero también sé que no a todos se os puede pedir unos mínimos...
#9 Para mi la clave del pensamiento de Churchill, el democrata admirado en occidente, está un poco antes:
conde de Lytton, digno descendiente de una estirpe talentosa
#14 ¿No estas en Belén?
Juraria haberte visto allí al pasar por El Corte Inglés...
El título debería ser
«Por qué el doble rasero de EE.UU. con Israel y Rusia es un juego peligroso»
¿Y el doble rasero de menéame sobre Ucrania y Gaza llega a portada, o eso no interesa?
Qué nivel, Maribel…
#13 el de EE.UU parece mas grave, no?
La Casa Blanca aprueba una nueva venta de armamento a Israel sin pasar por el Congreso
La Casa Blanca aprueba una nueva venta de armament...
efe.comTODOS los YANKIES son unos MANIACOS GENOCIDAS, puesto que a día de hoy, son el país que ha asesinado directa o indirectamente a mas personas en TODA la historia de EL MUNDO.
Los sionistas no son más que UNO de vuestros perros fieles y viceversa.
#9 El doble rasero no es nuevo. Que el bloque alineado con EEUU no consiga dominar el relato sí que lo es. O no es un fenómeno nuevo, pero sí creciente. A lo cual ayudan mucho los propios invasores, en el caso de Gaza, todo hay que decirlo, quienes al parecer al perdido el norte de lo aceptable o justificable en el mundo actual.
#27 Es un juego de jugar...
#25
Democrata ... Lo que hace la propaganda que convierte a un alcohólico imperialista y racista en un ejemplo.
Churchill se opuso a Hitler porque hacia la competencia al Imperio Británicos no por ser muy distinto ideológicamente a él. Salvo el crear específicamente una cadena industrial para matar gente, el imperio británico no tiene mucho que envidiar a la Alemania nazi. Bueno, eso y el tiempo en que mató a tanta gente, los ingleses tuvieron siglos para ello, pero a cambio mataron a más de 100 millones solo en India (ojo, que aunque India siempre tuvo mucha gente, no hablamos de poblaciones como las actuales)
Los opuestos se atraen. ¿Que es lo que atrae el exterminio de Gaza?. No hay que temer el resultado sino el proceso.
#20 Tienen bien claro que si a ellos les pasa, serían más palestinos que ucranianos. Nadie movería un dedo por ellos
#31
¿Seguro que es la primera vez que se pasan? No conoces tu a este señor entonces. Y esto es solo un ejemplo. Y nosotros tenemos a Weyler en Cuba, también,
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Jacob_H._Smith
#36 No sé si te has equivocado al citar, yo no he dicho nada de la primera vez de ninguna cosa. Salvo que te refieras al fracaso en la construcción del relato. Matanzas y genocidios se han dado muchos. Hoy por hoy se sabe la verdad sobre muchos hechos históricos que, en su día, fueron vendidos y aceptados por la opinión pública como lo que no eran. Y ojo, que la aprobación que pudiera haber buscado Pol Pot no era la de un señor de Asturias, por poner un ejemplo.
Genocidas tuiteando sus barbaridades por fuerza es reciente.
#23 Y que no se cansa de hacer el ridículo, oiga
Es que ni que se lo digan todos los medios del mundo, él ha venido a jugar y se queda la caja misteriosa si o sí...
#24 Si Occidente hubiera hecho en Ucrania lo mismo que está haciendo con Palestina (mirar hacia otro lado) probablemente hoy estaríamos hablando de dos genocidios y no de un genocidio y una guerra....
#4 Quién nos iba a decir que al final acabarían dándonos la razón casi literalmente....
Espera un momento que te lo arreglo. Los genocidas de Putin, Netanyahu y los patrocinadores de genocidas como Biden.
La pérdida de credibilidad les importa un carallo, durante toda la segunda mitad del siglo XX la credibilidad la tenía la URSS ¿y donde quedó? si alguien se atreve a no creerse nuestras mentiras simplemente se le montará un golpe de estado y arreglado, si lo mas probable es que pierdan las elecciones al manipularles al electorado a través de las redes sociales, algunos temen a las IAs, yo temo a quienes las controlan, vamos de cabeza a una dictadura global de la que no habrá marcha atrás, y está mas cerca de lo que muchos creen.
#2 uffff las noticias estan fino fino. "Putin regala muerte y destrucción con un ataque de 150 misiles", mientras que en Israel "el ejército de Israel a destruido (según ellos) un puesto de mando de Hamas y por el camino se han cargado a 200 civiles, sigan circulando que no hay nada que ver" y este es el nivel.
#5 En realidad lo dice Levy publicando en ese medio. Y bajo mi punto de vista tiene toda la razón en lo que dice.
Y si ahora te dejas de falacias y hablas sobre el contenido en lugar de hacerlo sobre el medio en el que se publica?
#6 Exacto qué?
#8 en 5 años no quedará nadie para acordarse.
#44 ¿Cual es la falacia?
#39 tratas de decirnos que Rusia no mata 300 civiles diarios (como hace Israel) prque no puede...no?
Sois conscientes que Rusia y Palestina están en el mismo bloque, no?
#47 El hablar del mensajero para atacar un mensaje en lugar de hacerlo sobre el propio mensaje es una falacia de libro, que demuestra una incapacidad crítica y una falta de criterio absoluta.
#23 Seguro, yo tengo que avergonzarme de jalear las masacres de Rusia, mientras me rasgo las vestiduras por las de Israel.
¡Ah, no, espera, que los que hacen eso son los zazis de MNM!
#50 Eso no es una falacia, como mucho ad hominen.
No ataco el mensaje ataco la hipocresía del periódico, porque este artículo no lo hace por convencimiento moral, sino porque pone en cuestión los intereses occidentales. Si no fuera así apoyaría el genocidio sin ningún problema, como ha hecho hasta ahora.
Dibujante despedido:
https://jrmora.com/the-guardian-vineta-steve-bell-netanyahu/
muy ofensivo como para un despido.
https://www.wsws.org/es/articles/2018/09/01/pers-s01.html
Con este fin en mente, los periódicos globales publican toda denuncia imaginable contra Corbyn confeccionada por una camarilla de laboristas derechistas, sionistas, y tories (miembros del Partido Conservador), incluyendo los diarios Times, Sunday Times y el Sun —propiedad de Rupert Murdoch— o sus contrapartes “liberales” como el Guardian y el New York Times.
#52 Claro que lo es. Un ad-hominem es una falacia.
Claro que no atacas al mensaje, atacas al mensajero. Ni siquiera al autor del mensaje.
Adivina sobre lo que habla el envío... Creo que sobre el medio que publica la noticia no.
#16 ¿Pero tú quien coño te has creído que eres?
#54 el rey de la falacia otanera.
#55 Hay que tener poca clase, educación y dignidad para hablarle a un usuario en ese tono protegido por su anonimato, me gustaría saber si en la calle es tan gallito.
Lo he ignorado unos días para descansar de él porque, poco a poco, está perdiendo totalmente las formas.
#56 es alguien que dice que en Ucrania se está evitando un genocidio gracias al aporte de armas de sus amados USA, y que critica el genocidio palestino... alimentado por las armas de sus amados USA. Un verdadero chiste
#40 Y si nos fijamos, el actor de estas últimas décadas ha sido el mismo en todos los líos. Me alegro de que por fín, alguien diga alto y claro lo que muchos pensamos durante años. Otra cosa sea, que quizás no sirva para nada, pero al menos hay que tirar abajo las caretas de muchos países y que apechugen con las consecuencias que ellos mismos han provocado.
#12 Cierto. #1 #2 Siempre han justificado las invasiones y los crímenes si los agresores son de su cuerda
Hi po cre si a
#45 Exacto
#59 ¿Algún ejemplo mio justificamdo algo?
¿O eres otro bu le ro?
No, esto va de reservas estratégicas, gas, petroleo y control de la región:
¿Por qué no acogen ni han acogido a los refugiados de Gaza en los países árabes del entorno?
Por que son Chiitas (Herejes para los Sunitas)
¿Por qué al país con el servicio secreto mas famoso del mundo "le pilló desprevenido" el ataque de Hamas?
Por que no es así, buscaron su justificación y la consiguieron.
¿Cuando van a parar los sionistas?
Cuando cumplan sus cuentas bíblicas, el ciento por uno, ya van por 30.000, les faltan 70.000 y tengan sus concesiones sobre la explotación de los recursos de la zona cerrados, curiosamente el único puerto que puede funcionar en unos cuantos miles de kilómetros de costa es el de Gaza.
#51 Tu te rasgas las vestiduras por lo de Rusia mientras jaleas a los sionazis exterminando palestinos, hipócrita.
Pd. Por no hablar que tú acusación de jalear a Rusia es ridícula y la aplicas a personas que simplemente no tragamos con la propaganda NAFO.
#63 Estos son algunos de mis comentarios y envíos sobre Palestina.
ue-hunde-doble-rasero/c048#c-48
La UE se hunde en el doble rasero
epe.esgenocidio-gaza-no-tiene-solo-ver-aspiraciones-genocidas-sionista/c083#c-83
El genocidio en Gaza no tiene solo que ver con las...
threadreaderapp.compasara-proyecto-politico-palestino-eng/
Qué pasará con el proyecto político palestino [ENG...
newyorker.com¿En qué estaba pensando Hamás? [ENG]
¿En qué estaba pensando Hamás? [ENG]
foreignpolicy.comotan-puede-estar-punto-malvender-ucrania-convertirse-irrelevante/c0120#c-120
La OTAN puede estar a punto de malvender a Ucrania...
telegraph.co.ukexpertos-onu-critican-doble-rasero-respecto-israel-anexiones/c013#c-13
Expertos de la ONU critican el "doble rasero&...
europapress.espaises-otan-estan-utilizando-ucrania-como-campo-pruebas-avanzado/c0179#c-179
Los países de la OTAN están utilizando Ucrania com...
businessinsider.comgranjero-libanes-defendiendo-tierra-ante-bulldozer-israeli/c055#c-55
Granjero libanés defendiendo su tierra ante bulldo...
youtube.comcrimea-nunca-fue-rusa-eng/c085#c-85
Crimea nunca fue rusa [ENG]
aljazeera.comdetonacion-tras-ataque-misiles-region-khmelnytsky/c0142#c-142
Detonación tras el ataque con misiles en la región...
twitter.comdetonacion-tras-ataque-misiles-region-khmelnytsky/c0138#c-138
netanyahu-recalca-proximo-gobierno-israel-impulsara-expansion/c016#c-16
Netanyahu recalca que el próximo Gobierno en Israe...
europapress.esAnda, enséñame donde jaleo "a los sionazis exterminando palestinos". ¡Vamos, campeón! ¡Adelante! O tendré que concluír que eres un mentiroso redomado.
#57 Es que en el mundo real uno puede elogiar y criticar al mismo país dependiendo de que haga lo correcto.
No como tú, que eres incapaz de criticar las masacres, torturas y violaciones de Rusia.
Y dile a tu amiguito fan de Stalin que revise lo que dice sobre los ucranianos (todos nazis) y los palestinos (es lógico que estallen ante la opresión). Por mucho que disimule (yo estoy en contra de la invasión, peeeeeeeeeeeeero), se le ve el sesgo a la legua.
#51 Hablo de putas la tacones. Tu tienes que avengorzarte de jalear a Rusia mientras aplaudes a Israel. Me parece respetable que critiques a Rusia, pero el objetivo es desviar la antencion de Israel.
#65 Es que en el mundo real uno puede elogiar y criticar al mismo país dependiendo de que haga lo correcto.
Perfecto. Lo curioso es que se te ve mucho mas preocupado por el "genocidio" ruso que por el GENOCIDIO israelí, patrocinado por tu amigo #GenocideJoeBiden, el faro de la libertad y la democracia.. Es algo que nos deja a todos perplejos
#64 No pienso abrir ninguno de tus enlaces que me salta el antivirus, te pregunto aquí y ahora:
¿Que te parece el apoyo incondicional que occidente está brindando a Israel tanto en armamento como en fondos?
¿Crees que deberíamos dar armamento y ayuda humanitaria a Hamas y boicotear a Israel en la misma medida que hicimos con Rusia?
¿Condenas sin medias tintas el exterminio que las IDF están llevando a cabo sobre la población gazatí y de Cisjordania?
#68 está preparando la pirueta falaz otanista. Tardará un ratito
#35 Ya quisieran ser palestinos. Por los palestinos la gente hace manifestaciones y protestas. Aun siendo inutiles, al menos se les da visibilidad. Cuantas noticias ves por aqui sobre los genocidios de los rohingyas, los cristianos del norte de nigeria o los civiles de Tigray? Cuantas manifestaciones por ellos?
Eso si que son los nadies, hijos de nadie.
#68 Oh sea, que no has sido capaz de encontrar un sólo comentario mío en el que jalee "a los sionazis exterminando palestinos"
Por lo tanto, mentías. Buen trabajo.
En cuanto a tus preguntas:
1) Mal.
2) No a Hamás, pero sí a los palestinos. Estoy seguro de que podemos encontrar a un buen número de ellos dispuestos a defender a los suyos sin ponerse a violar y disparar a mujeres en la vagina.
3) Por supuesto, sin ningún problema.
Dado que yo he contestado a tus preguntas, contesta tú a las mías, querido mentiroso.
¿Que te parece el apoyo incondicional que algunos en occidente están brindando a Rusia?
¿Crees que deberíamos dar armamento y ayuda humanitaria a Ucrania y boicotear tanto a Rusia como Israel?
¿Condenas sin medias tintas el exterminio, violaciones y torturas que las tropas rusas están llevando a cabo sobre la población ucraniana?
#67 Yo tengo ningún problema en criticar a Rusos e Israelíes por igual. Están haciendo exactamente lo mismo.
Dime. ¿Tú has criticado el intento ruso de destruír a la nación ucraniana alguna vez? Porque el resto nunca te lo hemos visto hacer. Es algo que nos deja a todos perplejos.
#66 Muéstrame un solo comentario o envío en el que haya aplaudido a Israel.
Te dejo algunos ejemplos.
ue-hunde-doble-rasero/c048#c-48
La UE se hunde en el doble rasero
epe.esgenocidio-gaza-no-tiene-solo-ver-aspiraciones-genocidas-sionista/c083#c-83
El genocidio en Gaza no tiene solo que ver con las...
threadreaderapp.compasara-proyecto-politico-palestino-eng/
Qué pasará con el proyecto político palestino [ENG...
newyorker.com¿En qué estaba pensando Hamás? [ENG]
¿En qué estaba pensando Hamás? [ENG]
foreignpolicy.comotan-puede-estar-punto-malvender-ucrania-convertirse-irrelevante/c0120#c-120
La OTAN puede estar a punto de malvender a Ucrania...
telegraph.co.ukexpertos-onu-critican-doble-rasero-respecto-israel-anexiones/c013#c-13
Expertos de la ONU critican el "doble rasero&...
europapress.espaises-otan-estan-utilizando-ucrania-como-campo-pruebas-avanzado/c0179#c-179
Los países de la OTAN están utilizando Ucrania com...
businessinsider.comgranjero-libanes-defendiendo-tierra-ante-bulldozer-israeli/c055#c-55
Granjero libanés defendiendo su tierra ante bulldo...
youtube.comcrimea-nunca-fue-rusa-eng/c085#c-85
Crimea nunca fue rusa [ENG]
aljazeera.comdetonacion-tras-ataque-misiles-region-khmelnytsky/c0142#c-142
Detonación tras el ataque con misiles en la región...
twitter.comdetonacion-tras-ataque-misiles-region-khmelnytsky/c0138#c-138
netanyahu-recalca-proximo-gobierno-israel-impulsara-expansion/c016#c-16
Netanyahu recalca que el próximo Gobierno en Israe...
europapress.esSi no, tendré que concluír que mientes.
#48 Si, porque las intenciones las tienen... y no las ocultan...
suppiluliuma por los enlaces...
- La venida de Rusia y el Nuevo Mundo (artículo de RIA Novosti): Rusia está restaurando su unidad — la tragedia del año 1991, esta terrible catástrofe en nuestra historia, su antinatural dislocación, ha sido superada. Sí, por un gran coste, sí, a través de los trágicos eventos de una verdadera guerra civil. Porque ahora, aunque todavía haya hermanos se disparándose los unos a los otros, separados por pertenecer a los ejércitos ruso y ucraniano, Ucrania ya no será más anti-Rusia. Rusia está restaurando su completitud histórica, reuniendo el Mundo Ruso, todos los Pueblos Rusos juntos - la totalidad de los grandes rusos, de los rusos blancos, y de los pequeños rusos [rusos, bielorrusos, y ucranianos, respectivamente]. Si hubiéramos abandonado esto, si hubieramos permitido esta separación temporal asentarse durante siglos, entonces no sólo habríamos traicionado el recuerdo de nuestros ancestros, sino que también habríamos maldicho a nuestros herederos con la desintegración de la Tierra Rusa.
- TV Estatal Rusa: Esto es lo que dice Vika Nuland. Afirma que Vladimir Putin está cometiendo un genocidio. Ella dice específicamente: El objetivo de Putin es evidente: borrar la idea de ser ucraniano. Estoy de acuerdo con Vika Nuland. Vika, eres un genio. Hay que borrar esa idea.
- Vladimir Soloviov: No salvaremos Odesa. Destruyamos también Kyiv y Kharkiv.
- TV Estatal Rusa: Esos 2 millones [de ucranianos que no quieren ser rusos] deberían haber abandonado Ucrania, o ser desnazificados, lo que significa ser destruídos.
- Vladimir Soloviov: Cuando se deparasita a un gato, para los gusanos es una guerra, pero para el gato es una limpieza (spoiler: Ucrania es el gato, y los ucranianos los gusanos)
- Pavel Gubarev, autoproclamado "gobernador popular" de la RPD en 2014: No venimos a mataros, sino a convenceros. Pero si no queréis convenceros, os mataremos. Mataremos a tantos como sea necesario: 1 millón, 5 millones, o exterminaremos a todos.
- Pavel Gubarev, después de haberse ablandado un poco: No podemos cometer genocidio contra todos, [los ucranianos] así que tendremos que reeducarlos, crear campos de concentración. Pero para eso tenemos que ganar a toda costa, y matar a cuanta gente sera necesaria.
- Igor Markov, antiguo diputado del Partido de las Regiones de Ucrania: Si queremos paz y desarrollo para nuestra nación, esto es, Rusia, [...] nuestra única opción es acabar con Ucrania, y el fenomeno de ucranianidad. No hay otras opciones, no lo hemos querido nosotros. Lo han querido ellos.
- Rotislav Ishchenko: En mi opinión todos los esfuerzos deberían dedicarse a que no quede ni la memoria [de Ucrania]
- Pyotr Tolstoy, vicepresidente del Parlamento Ruso. Si quedará alguna clase de Ucrania o si no existirá [después de la guerra] me da igual. [...] tendrán que pagar un alto precio.
- Anton Krasovsky, de Russia Today: Las abuelas ucranianas gastarían sus ahorros para ser violadas por soldados rusos. [...] [Los niños ucranianos] deberían haber sido ahogados en el Tysyna. [...] Mételos en sus cabañas y préndeles fuego. [...] ¿Debería Ucrania seguir existiendo en el mapamundi?
- Anton Krasovsky, de Russia Today, sobre el vídeo en el que un combatiente ruso decapita a un prisionero ucraniano: El enemigo quiere que estemos horrorizados y nos rindamos. [...] No hay guerra sin crueldad. [...] ¿Condeno a nuestros hombres? No, y jamás lo haré. [...] No tengamos miedo o sintamos vergüenza por nuestros soldados.
- Andrey Gurulyov y Konstantin Dolgov, diputados rusos: - Tras una semana sin electricidad, la ciudad de Kiev nadará en mierda, perdonen la expresión. Habrá una amenaza clara de epidemia. [...] - ¿En qué nos beneficia que los edificios residenciales de Kiev no tengan agua ni electricidad? - ¿Como vivirán? - Estamos luchando contra los militares, no civiles. - Déjame terminar [...] Si no tienes ni agua, ni electricidad, ni alcantarillado, estamos proyectando una inundación de refugiados en las regiones occidentales. ¿Correcto? Porque es imposible sobrevivir.
- Igor Korotchenko, "experto" militar ruso: Estamos borrando el proyecto "anti-Rusia" [Ucrania] del mapa [...] Ucrania es parte de la Rusia histórica. Ucrania como país nunca ha existido. [...] Esa clase de países no tienen derecho a existir.
- TV Estatal Rusa: Ucrania debe formar parte de Rusia incluso en contra de su voluntad, todos sus símbolos nacionales deben ser sustituidos por los rusos/soviéticos, la desnazificación significa matar, etc.
- Director de Radio Radonezh, de la Iglesia Ortodoxa Rusa: Solo puede haber una respuesta [para Ucrania] TOS-1 Solntsepyok [cohetes termobáricos] Hay que quemarla. [...] Ética del Viejo Testamento.
- TV Estatal Rusa: El ucraniano es un dialecto del ruso. La lengua ucraniana no existe. [...] Rusia podrá tranquilamente, incorporar los Balcanes, Polonia. [...] Una nación hegemónica aparecerá en el Este de Europa.
- Sergei Mardan: No necesitamos liberar a nadie allí [en Ucrania] Necesitamos coger lo que es nuestro [más adelante aclara que se refiere a Kiev], y hacer que tengan miedo incluso de respirar mal en dirección a Rusia.
- Sergei Mardan: ¡Sólo hay una fórmula para la paz en Ucrania! ¡La liquidación de Ucrania como estado! Solo hay una fórmula que pueda garantizar la paz, en la gloriosa, maravillosa tierra anteriormente llamada Ucrania.
- NTV: televisión propiedad de Gazprom: Miren la encuesta que hemos realizado a través de la web de NTV. [...] ¿Deberíamos prepararnos para una guerra con Europa una vez termine la Operación Militar Especial? [...] Un 80% dice que ya estamos en guerra desde hace tiempo.
- Andrei Sidorov, Universidad Estatal de Moscú: Deberíamos esperar por el momento oportuno para causar una crisis migratoria en Europa, con un nuevo flujo de ucranianos.
- Sergei Mijeyev, Politólogo. Lo que podamos obtener serán nuestros objetivos. [...] No deberíamos dejar la Cuestión Ucraniana a las futuras generaciones.
- Sergei Mardan afirmando con orgullo que, en la restauración del Imperio Ruso, Ucrania es sólo el principio.
- Yevgeny Balitsky, gobernador ruso de la zona ocupada de Zaporiyia, afirmando que Finlandia, Polonia y los países bálticos son tierra rusa y que volverán a manos de Moscú por "el poder de las armas rusas".
- Sergei Mardan: Cuando hablamos de ciudadanos de Ucrania, estamos reconociendo que ese país existe. Eso es una tontería.
- Yuri Afonin, parlamentario ruso, discutiendo los recursos naturales por valor de 12 billones de dólares de los que Rusia se ha apoderado en los territorios ocupados, lo que le llena de orgullo.
- Alexander Babakov, parlamentario ruso, sobre como los territorios ocupados pueden servir a la economía rusa.
Gracias a
fachada-unidad-otan-ha-resquebrajado-afirma-exasesor-jefe-chass/c025#c-25
"La fachada de unidad de la OTAN se ha resque...
lajornadanet.comThe Guardian tiene algún tipo se autoridad en algo después del vergonzoso despido de Steve Bell?
#72 ohhh, que respuesta mas cutre (se te olvidó tu amado #GenocideJoeBiden) . Vuelve a intentarlo!
#74 respuesta muy del estilo del rey de la turra falaz otanista
#71 No he abierto uno solo de tus enlaces como ya te he dicho y tampoco he mirado tu muro, no tengo intención alguna de perder un segundo de mi vida en tí (aparte de contestarte claro) como eres un faltón y me llamás mentiroso, me vale verga todo lo que digas detrás así que no te pienso contestar (ni leer) de aquí en adelante.
Hasta nunca tóxico.
Pd. Si quieres saber la respuesta a tus preguntas, pierde el tiempo mirando mi muro, o no, me la pela sinceramente.
#78 Mola como huyes hacia adelante cuando te dejan en evidencia por mentiroso.
#79 ¿Otro faltón maleducado? Ve a hacerle compañía anda.
#78 #80 huele a #NAFO, o #NAFI... O a #SIONAFI
#81 Estoy hasta la polla de tanto personaje, empiezo a tirar de ignore que no tengo necesidad de leer tanta tontería junta.
#_80 Has mentido? Si, es lo que hay.
El primero que ha faltado eres tu diciendo algo falso de ese usuario, vamos un doble rasero como el que critica la noticia.
#74 Gracias a
suppiluliuma por los enlaces...
No hay mas preguntas, señoría
#8 = -
teoría de conjuntos
#76 ohhh, que respuesta mas cutre (se te olvidó tu amado #GenocideVladimirVladimirovich) . Vuelve a intentarlo!
#_78 Sí que has abierto mis enlaces. Pero has visto que ibas por lana y salías trasquilado, y te has inventado la excusa chorra del antivirus, cuando sabes perfectamente que son todos enlaces de MNM.
Y no contestas a mis preguntas porque sabes perfectamente que quedarías como un hipócrita.
Deja de mentir.
#86 respuesta de niño de primaria.
Tocado y hundido. Hasta la próxima!
#84 En efecto. Revelan claramente la intencionalidad genocida rusa. Que a ti te da igual. Porque te encanta lo que Rusia está haciendo.
#81 En tu caso, huele a desesperación, ante la constatación de que, mientras finges que te importan las víctimas civiles, rasgándote las vestiduras por las de Gaza, apoyas sin rubor a los victimarios de Ucrania.
Puedes poner todos los motes y hashtags que quieras. No engañas a nadie. Cada vez que te intentas hacerte el virtuoso simplemente dejas más clara tu doble moral.
#90 que gracioso eres, joder. No cambies
#88 Otra excusa para fingir que no tienes una doble moral con respecto a Ucrania y Palestina. Gimiendo por las esquinas por la segunda y encantado con la destrucción de la primera. Porque, en realidad, Gaza es solo una excusa para hacerte el virtuoso, cuando eres todo lo contrario.
#91 Pues tú te has quedado sin ideas. Vete a un canal Z de Telegram, a ver si Simonian y Soloviov han inventado algo para desviar la atención de tu aberrante moralidad.
#93 uy, quien te genera los comentarios, una IA?
#94 En efecto, sigues sin ideas. Que no sean defender los crímenes del imperialismo ruso, claro.
#12 Totalmente de acuerdo, en Menéame tenemos muchos ejemplos de doble rasero, pero no se puede decir porque te cosen a negativos.
#41 O Nazinsky...
#85 pero eso seguiría siendo occidente. No debería ser?
= -
¿Cuantas manifestaciones de apoyo a Ucrania ves?, y sin embargo se les da miles de millones para seguir bombardeando a los civiles del Donbas.
#73 "Por cierto, yo sí estoy a favor de armar a los palestinos, si podemos encontrar a una facción que no vaya a usar esas armas para cometer crímenes de guerra.", no como las facciones nazis ucranianas a las que armamos hasta la saciedad, hagan lo que hagan y cometan los crímenes que quieran.