Hace 4 meses | Por anasmoon a elpais.com
Publicado hace 4 meses por anasmoon a elpais.com

Después de permanecer 11 días en Melbourne, seis de ellos detenido y en aislamiento dentro de una habitación del Park Hotel, en el barrio de Carlton, Novak Djokovic ha abandonado Australia a las 12:30 (hora española, las 22:30 en Australia) de este domingo con un vuelo de Emirates rumbo a Dubai. Rel: http://menea.me/25dsg

Comentarios

mgoreiro

#14 si tuvieran un mínimo de ética se desvinvularían de esa cosa que juega al tenis

Lerena

#14 No creo. Ha tenido más publicidad estos días que ganando 10 Grand Slams,

Ano_Torrojo

#78 Sí y no. Además esa controvertida frase la dijo en un autocar con los cascos puestos y haciendo bulla con el equipo cuando su emporio estaba explotando y él no tenía experiencia empresarial, por lo que está sacada de contexto, como dijo él mismo en la miniserie El Último Baile de Netflix.
Los patrocinadores huyeron de Armstrong (Legstrong ) o de Tiger Woods cuando éstos estaban en la cima.

yocaminoapata

#78 dónde y cuando dijo eso?

joffer
editado

#76 publicidad negativa. Una de las cosas que las marcas de primer nivel están dispuestas a deshacerse a toda costa.

Para las marcas desconocidas cualquier publicidad es buena.

Lerena

#93 No tan negativa. Hay mucha gente manifestándose a su favor, y la fama de antisistema y rebeldía le va a quedar, y eso vende mucho.

Ano_Torrojo

#76 El otro día en radio catalunya hablaba un jefazo del mundo de la publicidad que trabaja con Nadal, y decía que muy probablemente pierda patrocinadores y que él no trabajaría con alguien tan controvertido por ir en contra de las recomendaciones sanitarias.
En realidad no podría trabajar con Djokovic teniendo contrato con Nadal, pero venía a decir que los patrocinadores huyen de la animadversión generada por estas polémicas.

DarthMatter

#1 #14 Al final le ha salido bastante barata la pataleta de niño pijo mimado.
Que se de con un canto en los dientes.

obmultimedia

#14
Respecto a lo de Djokovic, no sé por qué tanto revuelo con que haya sido DEPORTADO. Al fin y al cabo es un DEPORTISTA.

by Goyo Jimenez

CarlosGoP

#1 Ha perdido el pulso. Pensaba que como era Djokovic, las marcas y los países asentirían y bajarían la cabeza. No ha sido así afortunadamente.

C

#17 Pese a la cagada inicial, Australia ha terminado resolviendo el asunto como debería. Djokovic a su casa y ya veremos qué tal le va los 3 años que vienen.

joffer
editado

#1 A Dubái, este va a tener problemas a partir de ahora para entrar a otros países por la polvareda mediática

p

#1 Si hubiera salido en el programa de Control de Aduanas ya tendría sentencia de 30 años bajo rejas

neotobarra2

#1 Recuerdo al gilipollas ese de Vox que decía que si Djokovic hubiera entrado en patera no habría tenido ningún problema y hasta le habrían dado alguna ayuda... Pues obviamente no: en Australia hay miles de personas privadas de libertad (en el mejor de los casos, en el peor directamente encarceladas) por entrar de forma irregular.

34700914

Como dices tú, tiene suerte de que le hayan dejado marcharse. Llega a ser otro menos conocido y con menos dinero, y a saber si no estaría ya preso y por cuánto tiempo.

James_787

#1 Bueno, en 3 años no podrá solicitar un nuevo visado, espero que el gobierno Australiano se mantenga firme con su propia Ley.
Y gratis no creo que le salga, a ver cómo reaccionan sus patrocinadores.

a

#2 Pues aquí lo acogimos tranquilamente sin cuestionamiento. Y, con la ley en la mano acogemos a gente como él y si le da por volver no tenemos más remedio que acogerle legalmente. ¿Por qué? Respuesta: porque nuestra ley es una mierda, un coladero. Poco nos pasa.
elplural.com

l

#11 pues que se modifiquen las leyes y en españa no entre NI DIOS sin el pasaporte sanitario al día.

j

#29 ¿Esto lo aplicarías también a los que entran ilegalmente?

l

#39 que tendrá que ver...

j

#41 Tiene todo que ver... hablas de que no entre nadie a España sin pasaporte sanitario al día... OK, ¿y los que entran de manera ilegal también, o esos no contagian por no tener papeles?

j

#45 No digas tonterías, si no se les deja entrar no se mueren, sólo tienen que buscarse la vida en otro sitio.

Los que sí se pueden morir son los que estamos aquí y acabamos contagiados por dejar entrar en el país a gente que no tiene el pasaporte sanitario en regla, como bien apuntabas antes.

No sé, decídete, o los dejamos entrar dando igual si están vacunados o no.

l

#48 los puedes vacunar nada mas entrar y darles la nacionalidad por ejemplo, no se donde ves el problema la verdad, que ganas de tocar las...

j

#51 OK, tu solución entonces es vacunar y darle la nacionalidad a todo el que entre ilegalmente en España. Claro, es lógico, raro que no se le haya ocurrido a nadie antes.

¿Te has planteado hacer carrera en política?

l

#55 de hecho es como se hace actualmente no se si lo sabes...

j

#57 a un inmigrante ilegal se le tarda años en dar la residencia legal, después de un montón de papeleo y cumplir toda una serie de exigentes requisitos. No tienes ni idea de lo que hablas.

l

#62 Pues que se aligeren los plazos y punto. M e parece inhumano llegar a un pais buscando asilo y una vida mejor y encima no tener el estatus de ciudadano o tenerlo de segunda categoria.

j

#64 Ningún país del mundo da estatus de ciudadano al primero que llega sin trabajo ni papeles.

Por cierto, y si un solicitante de asilo viene sin vacunar, y rechaza vacunarse aquí, ¿qué hacemos con él?

l

#66 puers hotel de inmigrantes hasta q se vacune como al gilipobich

j

#74 Te lo repito, que no lo has leído o bien no lo has entendido.

Si un solicitante de asilo viene sin vacunar, y rechaza vacunarse aquí, ¿qué hacemos con él?

#77 Si rechaza un requisito muy sencillo pero fundamental para ser acogido, entonces lo del asilo no debe parecerle tan importante

isaac.hacksimov
editado

#77 Fácil, seguir la normativa de los convenios internacionales que hemos firmado en cada caso.

isaac.hacksimov

#66 Esto es falso, diversos países tienen leyes que permiten que nada más poner un pié en el país ya se pueda iniciar el proceso de nacionalización. Si rechaza vacunarse se le pone en cuarentena hasta que la supere y punto.

l

#66 cualquier pais que respete los DDHH (no la UE claro) da derecho a solicitar los papeles nada mas entrar en el. en fin, no sabes ni de que hablas. Ningun ser humano es ilegal.

don_erre_que_erre

#57 ¿Se les puede vacunar en contra de su voluntad? Por supuesto no se les da la nacionalidad...

Lo que tu intentas hacer se llama sorber y soplar a la vez y vayas por donde vayas acabarás enfangado. Lo que te han planteado en #39 tiene mucho que ver porque la política migratoria de Australia es estricta y eso es lo que ha permitido mantener todo este tiempo a Djokovic en el hotel de inmigrantes y finalmente deportarlo.

isaac.hacksimov

#55 La gran mayoría de demandaste de asilo/refugiados cumplen la legalidad internacional aunque incumplan temporalmente leyes de rango inferior como la española durante su proceso de entrada y regulación. Todo demandante de asilo no vacunado debe poder vacunarse y ser acogido, correcto.

parapapablo

#48 no te preocupes que esos se vacunan conforme entran sin ningún problema... Está claro que viene aquí desde Senegal cruzando el Sáhara porque les pilla cerca, ya si eso se buscan otro sitio la semana que viene

j

#65 ¿Y si no se quieren vacunar qué hacemos, les dejamos entrar o no?

parapapablo

#68 bueno, supongo que igual que al resto o lo mismo que en muchos otros países. 3 semanas de cuarentena y PCR negativo. ¿Es tan difícil?

j

#70 Entonces@luminarda no estará de acuerdo contigo, ya que ella dice de no dejar entrar a quién no tenga el pasaporte sanitario en regla.

i

#48 Estás planteando un dilema que no existe.
Los que entran ilegalmente, como bien has dicho, ya han entrado, osea que la discusión no es si dejarles o no pasar.

Estos no. Y que yo sepa un sin papeles es deportable.

j

#75 Ya, por eso lo que dice #11 no tiene mucho sentido. Si se te cuelan cada semana miles de ilegales sin vacunar qué más da si entran legales sin vacunar. Y si como dice #11 no tiene que pasar NI DIOS sin vacunar, entonces la política anti-inmigración ilegal tiene que ser mucho más dura de lo que es ahora.

i

#79 Como que qué más da?
Lo que estás diciendo no tiene sentido alguno. Como hay corrupción por parte de varios políticos cada año, ¿Qué más da que la sociedad haga lo mismo?

Como todos los días hay robos y no se cogen a los ladrones, que más da que otros lo hagan?

Pues simple, las leyes están para cumplirlas, y punto.

j

#82 Ya, el tema es que si dejamos entrar a ilegales sin vacunar, da igual que no dejemos entrar a los legales sin vacunar. El virus ya ha entrado, y al virus le da igual si el huesped es legal o ilegal.

Las leyes de salud pública no deben diferenciar entre inmigrantes legales e ilegales, digo yo vamos.

i

#89 Sigues tirando hacia adelante con algo falso. A los ilegales no les dejamos entrar. Si les dejasemos entrar serían legales.
Si se pilla una patera en alta mar no se les deja en libertad en medio de Madrid. Otro tema es que lleguen a tierra y se cuelen sin que las autoridades puedan hacer nada. Pero obviamente no es lo mismo ni de coña.

j

#91 Bueno, según tú a los ilegales no les dejamos entrar, pero la realidad es que entran y a miles. Hay un descontrol total. Con lo que o nos tomamos en serio que no entren o los controles sanitarios a visitantes legales no sirven de mucho.

i

#95 Digo que los ilegales son ilegales porque entran ilegalmente. Ergo si, no entran siguiendo los protocolos normales, y si se les pilla se le puesde deportar, y estoy seguro que a ti te parecería totalmente correcto que se le deporte.

sp1ke

#95 Veo que cuentas ilegales como los muertos del comunismo.

Hazte así, que se te ha quedado un poco de racismo en el pelo.

a
editado

#29 #47 #79 #82 De toda la vida de dios los barcos cuando llegaban con algún enfermo a bordo estaban 40 días en el puerto hasta que los dejaban desembarcar. Pues eso. Lo mismo. Y si ahora la ciencia dicen que son 15 en vez de 40, pues 15, los que sean. Pero entren legales o ilegales, si no hay garantías de que no porten ningún virus contagioso pues a pasar la cuarentena. Y si no te apetece, pues no vengas. Claro que se puede hacer. Ahora en el aeropuerto no te dejan pasar una botella de agua de más de 100ml, antes pasaba. Pues lo mismo. Son condiciones que se tienen que cumplir.

Yo es que les haría pasar varias PCR negativas por muy vacunados que vengan (porque estas vacunas, aunque sea menos, transmiten), antes de dejarles pisar libremente el suelo nacional.

Yo antes viajaba un montón, desde el principio de la pandemia no lo hago y me aguanto y no pasa nada. Y eso que mi trabajo de autónomo antes estaba condicionado a viajar a visitar clientes. Ahora me reúno con ellos por internet.

Hey, y de efecto colateral ahorramos energía y reducimos emisión de gases, que esa va a ser la otra próxima pandemia.

Y ya está bien de comprar boletos a la rifa de la próxima variante. Que al final nos va a tocar.

a
editado

#90 hay gente que tiene familia fuera y tiene que viajar. También hay muchos viajes de trabajo que no se pueden hacer telematicamente.

Yo he viajado mucho por la pandemia y la verdad, el 90% de estas medidas es puro postureo.

UK tenía cuarentena + 3 tests pcr para ingresar en Abril 2021, además solo permitía los viajes esenciales. Pues bien, nada de eso impidió que la variante India entrase en UK.

Medidas tocapelotas, caras e inútiles.

sp1ke

#48 un mes te dejaba viviendo en Lagos.

Te venías aquí nadando a la semana.

neotobarra2

#48 O sea, que "los que estamos aquí", vacunados casi todos y muchos hasta con la tercera dosis, tenemos más papeletas de morir por la COVID que los inmigrantes por intentar cruzar el estrecho en embarcaciones de mierda...



Por favor, piensa un poquito lo que estás diciendo.

ComfortablyNumb
editado

#43 Te voy a explicar la diferencia: unos ni si quiera se pueden vacunar porque en sus países de origen no hay ni vacunas disponibles y el otro no se vacuna por sus santos cojones. Llámame loco, pero es que para mí que no es lo mismo, y estás metiendo tu xenofobia (más bien aporofobia) con calzador.

Natxelas

#43 A los "ilegales" (sic) se les puede vacunar.

Lekuar

#39 Los que entran ilegalmente ya lo estan haciendo ilegalmente, independientemente de si tienen pasaporte covid o no

j

#42 Ya, pero no es eso lo que pregunto.

Lekuar

#44 A cualquiera que entra ilegalmente ya se le devuelve.

j

#46 Hablamos de España, que igual no te has enterado.

Lekuar

#49 Si, en España, como en casi cualquier país, se devuelve a quienes entran ilegalmente, tras un proceso con garantías, que para eso hemos firmado la carta de derechos humanos.

j

#99 Sin duda, no hay ni un ilegal viviendo desde hace años en España.

a

#29 dentro de un año te escandalizaras porque tienes que hacer un viaje y te toca vacunar te por cuarta/quinta vez.

l

#47 para nada, soy firme defensor de la inmunidad colectiva y sincronizada para acabar con el virus, que estemos todos con todas las dosis necesarias a la vez de forma que toda la poblacion sea inmune a la vez y el virus no tenga escapatoria, necesite 2 vacunas o 20, a mi no me sientan mal, no soy ningun quejica. y aun si lo hiciera es por un bien mayor que yo mismo.

a

#50 supongo que a la décima dosis te darás cuenta que estos refuerzos no sirve para nada más allá de aumentar los beneficios de las farmacéuticas.

a

#60 Europa se va a la mierda...

parapapablo

#61 no será por ti, eh?

j

#139 Yo no te he dicho que no haya.

En #127 has dicho "para empezar, no entran miles de ilegales."

Te digo que no hay miles

Hombre, si me aceptas que hay ilegales, no creo que sea para decirme que son unos pocos cientos, o decenas, ¿no? En el estudio de Fedea que te he enlazado antes, hablan de medio millón, por ejemplo.

Cito también a #137, sobre el tema de vacunarlos, que obviamente hay que hacerlo con todo el mundo en mi opinión, sea o no legal.

Aquí la discusión viene a partir de lo comentado por #29, de no dejar entrar a nadie que no esté vacunado. Y mi pregunta es qué pasa con los inmigrantes ilegales que no se quieren vacunar. Le preguntaba si los expulsaría por ello, como quiere hacer con los legales, pero ya no me ha contestado. Le debe haber dado un cortocircuito cerebral

Left_Side

#2 Puede ir a Andorra que allí no desentona junto con el resto de niñatos youtubers

oso_69
editado

#12 Yo estoy completamente de acuerdo con la expulsión. Simplemente quería destacar que aunque el Gobierno australiano hubiese querido concederle el visado, que no era el caso, de haberlo hecho hubiera supuesto un varapalo con vista a las próximas elecciones.

Eolion

#12 no tiene ningún sentido médico que este tío se vacune. Tampoco ha incumplido la ley australiana.

Pero bueno, muy emotivo te ha quedado el discurso

Eolion

#58 no sabes ni contar ni escribir por lo que te daré una respuesta a la altura de un tonto que se ríe de sus propias bromas en los mensajes.

En el bar del prostíbulo donde tu madre pone el culo, puedes venir a verme cuando quieras

MikeR

#84@admin esto no se debe admitir

Eolion

#85 y lo de Bar Tolo si te parece bien no ?

MikeR

#86 Me parece bastante menos grave llamarte cuñado que llamar puta a la madre de otro. Si eres un energúmeno, sobras

Eolion

#87 En ningún momento he llamado puta a la madre de otro, esa es una interpretación que haces tú. Quizás cree el ladrón que todos son de su condición.

Y no es sólo llamar cuñado sino tonto. Y tu opinión basada en la doble moral te la puedes guardar para alguien que le interese, gracias.

MikeR

#92 que decida el@admin si estas insultando o no

Eolion

#96 me gustaría resaltar tu uso indebido de la palabra energúmeno para insultarme ya que te es imposible saber si estoy enojado

danymuck

#92 y ahora recoges cable e intentas excusarte pensando que somos tontos diciendo que no le has llamado lo que le has llamado. Lo estás arreglando, si.

Parafraseando a #87: si eres un energúmeno, sobras.

Eolion

#97 ¿a tí quién te ha dado vela en este entierro ?

Claramente no sabes lo que es un energúmeno y pretendes usarlo a modo de insulto, pero veo que formas parte de la doble moral.

Y no intento excusarme, y no pienso que seas nada por mucho que te esfuerces en demostrarlo.

MikeR

#108 No, no te confundas de nuevo. El único que has insultado eres tú.
Que ahora quieras hacer ver que "todo el mundo me está insultando, lo mía ha sido para defenderme" espero que no cuele.
Hasta ver en qué queda, a ignorados. #97, te recomiendo que hagas lo mismo para que deje de darte la brasa

R

#9 la decisión no es del gobierno, es de un tribunal

mencabrona

#3 Número uno de la ATPC

Pelafustan
editado

#18 "Vaseline", por ejemplo

sofazen

#18 Siendo antivacunas, serbio y si vive en Marbella (como leí por aquí), vox le patrocina las elecciones.

T

#18 Neutrex??? Nuestra legía desinfecta tu cocina y te libra del bicho con cómodas lavativas anales...

A

#18 #30 Micolor necesita nuevo payaso.

tintodeverano

#18 Como diría Jordan, los antivacunas también compran zapatillas.

D

A propagar el coronavirus y la pseudocienta a otra parte...

JackNorte

La que has liado pollito por hacer el tontolaba.

Guanarteme

#15 ¿Verdad, qué necesidad había de este culebrón? Yo creo que no le dieron la patada en el culo en el primer vuelo para no quedar de "totalitarios" y demás, o a saber si es que los organizadores del Open, sus patrocinadores... Estaban haciendo presión para que se quedara.

C

#15 Lo que tendrían que haber hecho es no dejarle entrar. No estás vacunado, no entras. Ahora, una vez la cagaron de inicio dejándole entrar, por lo menos lo han terminado bien mandándole a tomar por culo.

D

Qué tendrá Dubai...

pitercio
editado

"Abandonar" es cuando no te llevas la marca de una patada en el culo.

El_Cucaracho

#22 Los Simpson lo hicieron.

T

#16 Tampoco veo incompatible "abandonar" o "dejar" un pais, con que te lleves el trasero colorado.

P

Lo que es ridículo es el gobierno de Serbia defendiéndolo y diciendo que es una afrenta y un insulto a su país. Se ve que son igual te bobos que el tinista.

slayernina

#32 Pero de boquilla. Como Serbia haga amago de guerra, Australia se los come vivos

w

Malditos trabajos presenciales prepandemicos... la de problemas que dan...

PAUL2

#7 Que juegue al tenis por la Play, gilipollas.Y tres años sin pisar Austali, se te pasa el arroz serbio

z

Sin defender su postura, creo que pocas personas habrían llevado tan lejos su cabezonería por no vacunarse. Con una de las vacunas más testeadas de la historia (con cientos de millones de dosis suministradas) y ya con un periodo de 2 años desde las primeras pruebas en humanos. Sinceramente, me gustaría conocer sus argumentos, si los tiene.

vviccio
editado

Aquí quienes han quedado mal son las instituciones Serbias y Australianas. Uno por estar del lado de los magufos y el otro por el tratamiento privilegiado que han dado al tenista.

Gilbebo

Ahora se pone una FFP3. A buenas horas.

b

El metodo de Heidi, era más rápido.

Natxelas

Es curioso que un antivacunas convencido utilice mascarillas 3M FPP3 con sujección por la nuca. Paradojas....