Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Esto lo comentaba el otro día en una reunión familiar donde debatía con un familiar mayor.
Él repetía lo que había escuchado en la tele, básicamente las consignas del País y de las tertulias. Entonces le expliqué con pelos y detalles la guarrada que estaba haciendo Gusanita y lo sucio que es no querer consultar a las bases de tu partido. Básicamente Felipe está haciendo otro Borrell, la diferencia es que ahora tenemos mucha más información en la web y lo que salga en un periódico o en la tele solo es relevante a c.p.
En la tele pueden explicar lo que quieran, ahora la mierda sale a flote rapidito. Esto acaba con el Psoe 15 años más sin primarias y una evasión de votos a Podemos (los más de izquierdas) a Cs (los más de derechas y un pelín más jovenes) y al PP los más carcas. A lo mejor me equivoco, pero, creo que el Psoe de estas va a acabar siendo relevante solo en Andalucía y Extremadura.
Él repetía lo que había escuchado en la tele, básicamente las consignas del País y de las tertulias. Entonces le expliqué con pelos y detalles la guarrada que estaba haciendo Gusanita y lo sucio que es no querer consultar a las bases de tu partido. Básicamente Felipe está haciendo otro Borrell, la diferencia es que ahora tenemos mucha más información en la web y lo que salga en un periódico o en la tele solo es relevante a c.p.
En la tele pueden explicar lo que quieran, ahora la mierda sale a flote rapidito. Esto acaba con el Psoe 15 años más sin primarias y una evasión de votos a Podemos (los más de izquierdas) a Cs (los más de derechas y un pelín más jovenes) y al PP los más carcas. A lo mejor me equivoco, pero, creo que el Psoe de estas va a acabar siendo relevante solo en Andalucía y Extremadura.
#10:
#7 Ahí nadie achacaba la pérdida de votos a Sánchez hasta que decidió que iba a pactar con Podemos. Entonces a las élites económicas se les pusieron los vellos como escarpias, y decidieron dar la palmada en la mesa. Como dice el comentario anterior, el PSOE es suyo y se lo follan cuando quieran.
#8:
Lo que saco en claro de todo esto es que a la gran mayoría de los dirigentes del PSOE les importa tres cojones el PSOE...han hecho cálculos, han visto cuánto van a sacar, cuánto les falta para la jubilación, qué pasaría si todo se va a la mierda ahora mismo...y les ha compensado el riesgo. Han tirado un órdago demasiado pronto y muy guarro, les ha salido mal, todo el mundo les ha visto el plumero, y ahora están en un "bueno, mira, yo ya tengo mi jubilación y futuro asegurado, ahora si esto se va a tomar por culo ya me da igual. Una pena, pero es lo que hay. Yo ya fui importante en su día y la política ahora ya no es lo que era"
Merecen el destierro por parte de sus militantes, pero supongo que seguirán tragando. El PSOE es la "izquierda responsable" para muchos, y supongo que siempre lo verán como ña única alternativa al PP, que lo demás es "extrema izquierda". Si los peperos tragan con todo, los socialistas no van a ser menos.
Merecen el destierro por parte de sus militantes, pero supongo que seguirán tragando. El PSOE es la "izquierda responsable" para muchos, y supongo que siempre lo verán como ña única alternativa al PP, que lo demás es "extrema izquierda". Si los peperos tragan con todo, los socialistas no van a ser menos.
#5:
En el PSOE hay mucha gente para las pocas nominas que quedan y los menos robos que pueden hacer ahora. Con lo que hay muchos que se van a ir a casa sin nomina, sin trabajo y sin puerta giratoria, la gran mayoria metidos en hipotecas y gastos gordos. Con lo que la guerra de cuchillos largos por ver quien se queda y quien se va, esta servida.
#17:
Nada nuevo bajo el sol. En política puedes elegir la gente o el poder y el PSOE ha elegido el poder. Les importa un comino todo con tal de no soltar la poltrona.
En mi realidad cercana, Aragón, los dirigentes del PSOE están más vistos que el TBO. Son la misma gente desde hace décadas saltando de un sillón a otro y totalmente alejados de la gente, que les vota más por inercia que por otra cosa.
Pero esta tendencia de la socialdemocracia ya la predijo Gustavo Bueno, que recientemente nos dejó, cuando analizaba que había una izquierda que se estaba vaciando de discurso y análisis y convirtiéndose en una cosa amorfa. Y esto a mitad de los 80, cuando Felipe González no tenía canas. Y de aquellos polvos...
En mi realidad cercana, Aragón, los dirigentes del PSOE están más vistos que el TBO. Son la misma gente desde hace décadas saltando de un sillón a otro y totalmente alejados de la gente, que les vota más por inercia que por otra cosa.
Pero esta tendencia de la socialdemocracia ya la predijo Gustavo Bueno, que recientemente nos dejó, cuando analizaba que había una izquierda que se estaba vaciando de discurso y análisis y convirtiéndose en una cosa amorfa. Y esto a mitad de los 80, cuando Felipe González no tenía canas. Y de aquellos polvos...
#7:
Es increible que los barones le achaquen la pérdida de votos a Sanchez, sin ni siquiera nombrar a Podemos ,ni si quiera entender la situación política actual, como si no hablar de Podemos ni tener en cuenta su poder a la hora de analizar la situacion,hiciera que desaparecieran de la escena política actual y como si esas palabras sedaran a todos los españoles y nos hicieran olvidarnos de la realidad.
Escuchando a los varones de Susana Diaz...parece desprenderse que esperaban sacar los mismos resultados que si Podemos no hubiera existido nunca????
En serio??? Esa es la excusa para echar a Sanchez.
Deja muy claro lo alejados de la realidad que están los barones, solo hay que oir a Vara diciendo que el PP debe tener miedo del psoe porque sale a ganar....de verdad, es tan patético...
El rey de la izquierda, ha muerto, viva el nuevo rey ,podemos.
Escuchando a los varones de Susana Diaz...parece desprenderse que esperaban sacar los mismos resultados que si Podemos no hubiera existido nunca????
En serio??? Esa es la excusa para echar a Sanchez.
Deja muy claro lo alejados de la realidad que están los barones, solo hay que oir a Vara diciendo que el PP debe tener miedo del psoe porque sale a ganar....de verdad, es tan patético...
El rey de la izquierda, ha muerto, viva el nuevo rey ,podemos.
Comentarios
Esto lo comentaba el otro día en una reunión familiar donde debatía con un familiar mayor.
Él repetía lo que había escuchado en la tele, básicamente las consignas del País y de las tertulias. Entonces le expliqué con pelos y detalles la guarrada que estaba haciendo Gusanita y lo sucio que es no querer consultar a las bases de tu partido. Básicamente Felipe está haciendo otro Borrell, la diferencia es que ahora tenemos mucha más información en la web y lo que salga en un periódico o en la tele solo es relevante a c.p.
En la tele pueden explicar lo que quieran, ahora la mierda sale a flote rapidito. Esto acaba con el Psoe 15 años más sin primarias y una evasión de votos a Podemos (los más de izquierdas) a Cs (los más de derechas y un pelín más jovenes) y al PP los más carcas. A lo mejor me equivoco, pero, creo que el Psoe de estas va a acabar siendo relevante solo en Andalucía y Extremadura.
#2 Y el socialista que no se vaya a Podemos, Cs o el PP, se irá a la abstención. La cosa es que el PSOE caerá en picado, mucho más que ahora mismo.
Lo que saco en claro de todo esto es que a la gran mayoría de los dirigentes del PSOE les importa tres cojones el PSOE...han hecho cálculos, han visto cuánto van a sacar, cuánto les falta para la jubilación, qué pasaría si todo se va a la mierda ahora mismo...y les ha compensado el riesgo. Han tirado un órdago demasiado pronto y muy guarro, les ha salido mal, todo el mundo les ha visto el plumero, y ahora están en un "bueno, mira, yo ya tengo mi jubilación y futuro asegurado, ahora si esto se va a tomar por culo ya me da igual. Una pena, pero es lo que hay. Yo ya fui importante en su día y la política ahora ya no es lo que era"
Merecen el destierro por parte de sus militantes, pero supongo que seguirán tragando. El PSOE es la "izquierda responsable" para muchos, y supongo que siempre lo verán como ña única alternativa al PP, que lo demás es "extrema izquierda". Si los peperos tragan con todo, los socialistas no van a ser menos.
En el PSOE hay mucha gente para las pocas nominas que quedan y los menos robos que pueden hacer ahora. Con lo que hay muchos que se van a ir a casa sin nomina, sin trabajo y sin puerta giratoria, la gran mayoria metidos en hipotecas y gastos gordos. Con lo que la guerra de cuchillos largos por ver quien se queda y quien se va, esta servida.
Es increible que los barones le achaquen la pérdida de votos a Sanchez, sin ni siquiera nombrar a Podemos ,ni si quiera entender la situación política actual, como si no hablar de Podemos ni tener en cuenta su poder a la hora de analizar la situacion,hiciera que desaparecieran de la escena política actual y como si esas palabras sedaran a todos los españoles y nos hicieran olvidarnos de la realidad.
Escuchando a los varones de Susana Diaz...parece desprenderse que esperaban sacar los mismos resultados que si Podemos no hubiera existido nunca????
En serio??? Esa es la excusa para echar a Sanchez.
Deja muy claro lo alejados de la realidad que están los barones, solo hay que oir a Vara diciendo que el PP debe tener miedo del psoe porque sale a ganar....de verdad, es tan patético...
El rey de la izquierda, ha muerto, viva el nuevo rey ,podemos.
#7 Ahí nadie achacaba la pérdida de votos a Sánchez hasta que decidió que iba a pactar con Podemos. Entonces a las élites económicas se les pusieron los vellos como escarpias, y decidieron dar la palmada en la mesa. Como dice el comentario anterior, el PSOE es suyo y se lo follan cuando quieran.
#10 Me parece genial, incluso lícito, pero pretender hacer creer a la población que podemos no existe, y que el psoe ha perdido votos,porque si, al margen de que hay un nuevo partido fuerte de la izquierda, me parece un insulto a la inteligencia.
Cuando escuchas a los barones hablar de los records de sanchez en perdida de votos, como si siguieramos en el bipartidismo y podemos no existiera, es para flipar. Por quien nos tomais??? por Gilipollas como nos trata el PP? Misma estrategia veo.
Lo vais a pagar muy caro ,por judas y trepas.
#12 Y me llamábais loco: Pedro Sánchez culpa de su caída a las intrigas de Susana Diaz con los grandes del Ibex
Pedro Sánchez culpa de su caída a las intrigas de ...
vozpopuli.com#12 Vamos, que la culpa de que no os vote ni dios es de Iglesias.
No tiene nada que ver con cosas como la modificación del 135 de la Constitución y todo lo que vino después.
Para hacer lo mismo que el PP no sois necesarios.
El pesoe es suyo y se lo follan como quieren.
Nada nuevo bajo el sol. En política puedes elegir la gente o el poder y el PSOE ha elegido el poder. Les importa un comino todo con tal de no soltar la poltrona.
En mi realidad cercana, Aragón, los dirigentes del PSOE están más vistos que el TBO. Son la misma gente desde hace décadas saltando de un sillón a otro y totalmente alejados de la gente, que les vota más por inercia que por otra cosa.
Pero esta tendencia de la socialdemocracia ya la predijo Gustavo Bueno, que recientemente nos dejó, cuando analizaba que había una izquierda que se estaba vaciando de discurso y análisis y convirtiéndose en una cosa amorfa. Y esto a mitad de los 80, cuando Felipe González no tenía canas. Y de aquellos polvos...
Esta todo medido. Intentaran hacer "ruido" desde la oposicion y en un par de años recuperaran a los votantes. Sus poltronas se mantienen asi mejor que preguntandole a las bases.
#1 Pueden hacer mucho "ruido" pero si para evitar nuevas elecciones (antes de 3 años) votan "lo que diga Rajoy" los votantes del PSOE tendrían que ser muy tontos para mantenerles el apoyo electoral en las siguientes elecciones. Ya pueden ir rezando para que Rajoy no decida hacer terceras elecciones, que con ellas el PSOE quedaría reducido a la práctica irrelevancia.
#1 Que va, desde ZP pierden votos.
En las siguientes generales, perderán no sólo una barbaridad de votos sino también habrán perdido MILES de militantes.
Para la posteridad.
Edit.
El hombre es el único animal que accede gustoso a arrodillarse ante otro semejante
#37 Dejalo, creo que es Espe
Espera que yo les recuerdo la época...
#37 Desde luego en mi barrio lo hacía mucho mejor y no es por lo que digan los periódicos, sino por lo que veo en el día a día
#38 Ahora el que duda de que vivas en Madrid soy yo.
#39 Me da igual lo que dudes, muchos barrios están así, incluido el mío. Mira las fotos que hay en las redes sociales que cuelga la gente. Para enchufar a familiares y crear radios absurdas sí hay dinero, pero no para esto.
#40 Ahora hay 109 camiones más de basuras, y se gastan 35 millones más en recogida de basuras.
http://www.eldiario.es/madrid/Carmena-grandes-empresas-recogida-basuras_0_534396897.html
#41 eldiario...
#42 ¿Estás diciendo que esos datos son falsos? ¿O sólo haces un ad-hominem de libro?
#43 No doy ninguna credibilidad a ese panfleto del podemita de Preescolar. Aparte que es mentira, coño, no hay más que ver las calles.
#44 Pues si no das credibilidad a ese diario, finito conversación.
#45 Desde luego que no, es el okdiario de la izquierda. Tú te crees esto?
http://okdiario.com/espana/madrid/2016/09/22/asi-repugnantes-estan-camiones-basura-carmena-no-arregla-395578
#46 Excepto que no se inventan las noticias
#47 http://okdiario.com/espana/madrid/2016/09/22/asi-repugnantes-estan-camiones-basura-carmena-no-arregla-395578
#48 No me voy a leer nada de ese panfleto.
#50 ok, pues lo mismo puedo decir de eldiario
#51 Todavía estoy esperando que reconozcan q era puro photoshop lo de los pagos de Venezuela a Iglesias/Errejón etc.
#52 La mayoría de las noticias de eldiario son sensacionalistas. Todavía estoy esperando que publiquen alguna noticia sobre la macromanifestación de Venezuela hace unos meses
#53 ¿Esta?
http://www.eldiario.es/politica/oposicion-venezolana-personas-marcharon-revocatorio_0_554695152.html
¿o esta?
http://www.eldiario.es/internacional/Decenas-personas-Caracas-revocatorio-Maduro_0_554694533.html
#54 La noticia no estuvo en portada durante esos días, fue escrita después
#55 En realidad sí estuvo en portada:
https://web.archive.org/web/20160902101131/http://www.eldiario.es/
#56 Exacto, el día 2, cuando realmente la manifestación fue el día 1. Y es muy difícil encontrar la noticia igualmente. Gracias por darme la razón.
#57 Ahí está, en portada. El día 1 archive.org no hizo copia de eldiario.es y es sólo por eso que no lo pongo. Además que a la hora que ocurrió la manifa el día 1... en España era ya de noche.
#58 Las manifestaciones comenzaron a las 8 de la mañana (http://www.publico.es/internacional/unasur-pide-oposicion-venezuela-manifestacion.html), es decir, las 13:00 en España.
Claro, era de noche. Venga, sigue que me estoy descojonando contigo
#59 Bueno, no soy la wikipedia, es lo que supuse. En cualquier caso el día 1 archive.org no hizo copia de eldiario.es
#60 Ya te digo que la noticia no salió en portada en todo el día. Esa es la objetividad de eldiario.
Aquí tenemos la portada de elpaís, un periódico de izquierda, el día 1 de septiembre a las 15:00
https://web.archive.org/web/20160901151136/http://elpais.com/elpais/portada_america.html
Obviamente la primera noticia es la manifestación en Venezuela, con directo incluido
#61 Permita que me ría de que El País sea de izquierdas. Por otra parte, ya es mucho que salga en algún lugar de la portada, creo que ponerlo en primera plana es totalmente absurdo: hay muchos países en el mundo, con manifestaciones y muchos otros sucesos importantes como para que en la portada de un periódico español salga en primera plana la manifa de Venezuela.
Precisamente que en El País salga en primera plana... ESO es manipulación.
#62 Según la wikipedia´(https://es.wikipedia.org/wiki/El_Pa%C3%ADs#Ideolog.C3.ADa_y_cr.C3.ADticas), el país es un diario progresista, así que sí, es de izquierdas. Fue una de las manifestaciones más multitudinarias de la historia de Latinoamérica, allí viven muchos españoles emigrados (principalmente canarios), Venezuela tiene una fuerte vinculación con un partido político de ESpaña, es un país hispano con fuertes lazos históricos con España etc. Sí, tiene el mayor sentido del mundo que esté en portada en los principales medios de nuestro país
#63 Con El País, ¿te refieres al mismo periódico que hoy no ha puesto en portada que empezaba el juicio Gürtel? [1] Se le ve tannnnnnnn objetivo que prefiere poner como portada el atraco a Kim Kardashian que es una celebrity de otro país en vez de la noticia política más importante de España del día, que es el comienzo del juicio de la Gürtel. Si, se ve tan de izquierdas que apoya al PP.
[1] Los grandes diarios obvian en sus portadas el caso Gürtel el día que arranca el juicio
Los grandes diarios obvian en sus portadas el caso...
elboletin.com#64 Yo sí veo en portada la Gürtel
http://elpais.com/
En papel sólo leen el periódicos los viejos, así que no me sirve.
#65 En la portada del papel no.
#66 Me da igual la portada de papel, hay más gente ya que consume lo digital antes que el papel. Y en la digital está
#67 Ah, debe ser que a los viejos les importa más Kim Kardasian.
#68 Pues seguramente sí, vete a saber. De todas formas el periódico en papel es algo caduco, como medio de comunicación murió hace tiempo. Aquí en menéame se dice eso constantemente, sabes que es así, excepto cuando no interesa, como es este caso, donde ahora sí parece que es importante. Es el doble rasero de la izquierda
#69 Lo que es caduco es El País, que ya no es referente de nada.
#70 Claro, los únicos referentes son eldiario, público o voxpopuli, el resto de medios son sensacionalistas. De nuevo el doble rasero de la izquierda. Te retratas fácilmente
#71 Tú sigue leyendo El País y viviendo en una realidad paralela.
#72 No, voy a leer eldiario, público o voxpopuli, que son medios totalmente imparciales.
#73 No son totalmente imparciales, pero son mucho más imparciales, si. Por lo menos eldiario.es, que es el que más leo. Voxpopuli no.
#74 jjaja claro, el diario lo es, por supuesto
#75 Ponme un ejemplo de noticia tendenciosa de eldiario.es
#76 http://www.eldiario.es/cv/increible-linchamiento-digital-diputada-PSOE_0_465454337.html
#77 ¿Exactamente por qué es tendencioso ese artículo?
#78 Linchamientos en twitter los hay a diario, ahora por ejemplo hay una corriente, de gente supuestamente progresista, con intención los más moderados de limitar el voto a la tercera edad para que no vote al PP, cuando no mandarlos al otro barrio directamente. ¿Hay que hacerse eco de todos los tarados, y más cuando son gente anónima?
#79 Y eso lo dice alguien que lee okdiario?
#80 Yo no leo okdiario. Me parece le misma basura que eldiario. Es exactamente lo mismo, sólo que son de ideologías contrarias.
#81 Si si, misma calidad de periodismo, seguro.
#47 Claro, y eldiario no se las inventa ni está a favor de podemos
No saben en la época que viven, pero sí saben lo tontos que son sus votantes.
Ahora se van a abstener, y votarán todo lo que vote el PP durante al menos, los próximos 3 años (por eso de la estabilidad y tal), y dentro de esos 3 años, sacarán 100 o 120 escaños.
Si no lo evitamos van a estar ahí pasando el rato, hablando para tontos, favoreciendo con su inacción el mantenimiento de políticas empobrecedoras a costa del enriquecimiento de los mismos de siempre. Terceras elecciones, y todos a votar.
El PsoE no aprende y nunca aprenderá.
Los "barones" no están alejados de la realidad. Saben muy bien lo que hay. El problema es que la gente les importa un pimiento y se deben a sus dueños. El haber de su capital social se ha abonado con cargo a cuentas ajenas y eso se nota en su forma de practicar la política cada día.
Igual que podemos, que se creen que viven en pleno auge del comunismo
#15 ¿y como beneficia un auge del comunismo a un partido social-democrata?
No le veo sentido a tu comentario
#15 El programa de Podemos es socialdemócrata, chatín. ¿Sólo sabes repetir consignas?
#23
Otro pobre que se cree el programa
#26 Precisamente los demás partidos saben que Podemos va a intentar implementar su programa y por eso le tienen miedo.
#27 Podemos es un partido comunista, así que para nada tiene un programa socialdemócrata. Es simplemente un gancho para atraer a ilusos como tú.
#28 Pues en Madrid gobiernan y no hay comunismo.
#29 http://politica.elpais.com/politica/2015/06/04/actualidad/1433434205_352589.html
#30 Ah, ¿entonces las agrupaciones electorales tipo Ahora Madrid son buenas? Ok, pues no votes a Podemos sino a Unidos Podemos.
#31 Son la misma mierda, van con Izquierda Unidad, que es un partido comunista.
#32 A mi me gusta su programa electoral, y están gobernando bien en Madrid (aunque era fácil mejorar, antes estaba gobernando el PP de la Gürtel...).
#33 Seguramente no vives en Madrid porque mi barrio está lleno de mierda por culpa de la vieja sucia. Uno de mis hijos el otro día estuvo a punto de coger un condón usado, imagínate lo bien que gobiernan
#34 Vivo en Madrid. Ahora en el contrato de basuras dice que la empresa de basuras estipula los servicios de recogida de basuras, antes con el PP no ponía ni eso, así que...
#35 Me da igual lo que estipulase, en la zona que vivo yo está todo lleno de basura y menos mal que no hace calor, si no sería insoportable. Esta vieja podrida se gasta el dinero en radios absurdas en lugar de en servicios necesarios. Esa es la buena gestión. Ya veremos cuando vengan las elecciones qué pasa
#36 Claro, porque es que como el PP lo hacía muchísimo mejor... /ironic
#34 Viste el condon por que quitaron la botella que estaba encima, van quitando la mierda por capas de la cantidad que dejaron los anteriores ¿Entonces no te molestaba o la tapaban los árboles caídos?
#83 La ciudad está llena de mierda. Punto. A lo mejor para esta vieja comunista es lo más normal del mundo, no hay más que ver su cocina:
http://elmunicipio.es/wp-content/uploads/2015/09/cocina-manuela-carmena.jpg
#85 Tomate la pastilla que se te afloja la boca
#86 Enormes argumentos
#87 Los insultos son tuyos pero estoy seguro que en condiciones normales no sería así
#88 ¿Qué insultos he dicho?
Pablo Iglesias les llamaba Casta, es mas correcto Caspa.