Hace 7 años | Por tiopio a europapress.es
Publicado hace 7 años por tiopio a europapress.es

La controversia generada por el rodaje de la polémica escena de la mantequilla en El último tango en París continúa. La indignación provocada por un vídeo del director Bernardo Bertolucci que data de 2013, en el que confesaba que Maria Schneider desconocía el uso que iba a darle Marlon Brando a la mantequilla en la filmación de la escena, causó que el director emitiera un comunicado explicando lo que pasó. Ahora, el director de fotografía del filme ha salido en defensa del cineasta.

Comentarios

Noeschachi

#9 En alemán no es correcto, solo que los substantivos deben ir siempre en mayúscula.

D

#10 Cierto. Recordé los títulos de algunas obras y, claro, con ese afán sintético del alemán resulta que eran todo sustantivos roll

D

He buscado la película 'El último tango en París continúa' y tampoco.

D

#5 A lo mejor no has buscado bien, el actor se llama "Marlon Brando a la mantequilla".

D

#6 Un título largo de una obra no suele llevar mayúscula inicial en todas las palabras pero los nombres sí. Por eso existen las comillas y las letras en cursiva

D

#8 Intentaba ser un chiste dando a entender el uso que iba a darle Marlon Brando a la actriz.

Pero ya que estamos, en español la manera correcta de citar el título de una obra es en cursiva y escribiendo sólo la inicial en mayúscula de la primera palabra y, obviamente, de los nombres propios: El último tango en París.

El estilo "Oxford" de emplear mayúsculas en todas las palabras que no sean "conectores" es correcto en inglés, alemán... pero no en español.

A no ser, eso sí, que se estén citando obras con títulos en esos idiomas. En español es correcto escribir Last Tango in Paris, pero no El Último Tango en París.

TetraFreak

Alguien quiere tapar que otro alguien es un hijo de puta.

D

He buscado en FILMAFFINITY 'El último tango en París defiende a Bertolucci' y no sale nada. Debe de ser un error.

V

#16 Pues no hubiera estado de más que te disculparas tu también por insultar, la verdad. No leo apenas prensa convencional más que sobre cuestiones que son estrictamente necesarias por mi trabajo y hace diez años que no tengo TV, y resulta que el producto de esto no es una persona desinformada, sino que sueles ahorrarte bastantes polémicas/escandalos estériles, sesgados, intrascendentes o directamente falsos y de las cosas verdaderamente importantes, voilá, te acabas enterando.. y resulta que te sorprendes a menudo a ti misma teniendo más información o conocimiento del tema que la gente que se informa por esos medios. Muy de acuerdo con el último párrafo de tu comentario. Una de las razones por las que empecé a leer meneame con asiduidad era el valor añadido que aportaban los comentarios. Daba gusto leerse los hilos enteros, como se explicaba y como se rebatía y se leía a menudo: Pues tienes razón, no sabía XXX cosa, pero visto así.. (aunque por supuesto siempre hubo trolls, flames y otras cosas achicharrantes tambien).. Lo sigo leyendo por nostalgia, porque la verdad ya poca gente se molesta en argumentar y se leen mayoritariamente gracietas, insultos y acusaciones de cuñao entre gente en desacuerdo que piensa que hay que ser imbecil para no darle la razón, así, aunque no explique nada.

En cuanto al argumento de tus relaciones, me vas a perdonar pero ese no me sirve. Aunque sea la misma práctica, si no violaste a esas personas no creo que sean comparables entre si las reacciones.

NinjaBoig

#17 Tendré que violarlas, para documentarme mejor.

A mí me ofenden e insultan mi relativa inteligencia los que juzgan contundentemente sin saber, y lo considero claramente una forma de estupidez.
Al margen de que yo argumentara poco, tu te inventas que tanto el director como la actriz lo han contado/confesado, cuando eso es inexacto/tergiversado.
El policorrectismo, especialmente en lo sexual me da asco y ha llegado un punto en que me da rabia, así que disculpa si insulté, pero tengo cierto cabreo con tanto cretino/a.

Ojo, no digo que yo no sea a veces un imbécil... pero mis taras no quitan las de los demás.
Al menos yo me baso en 1er lugar en mi propia opinion e impresión, acertada o no.

Edgarbanzo

Hombre, lo que se dice nada...

NinjaBoig

A mí me parece bastante evidente que no es sexo real

V

#7 Contado por la actriz que padeció la escena, confesado por el director que la ideó, pero a ti te parece bastante evidente que no es sexo real. Menos mal que no eres juez, si no te parecería imposible que violen a nadie con unos vaqueros tan ajustados a no ser que colabore.

tiopio

#12 contado por la actriz no hubo sexo real, pero a las hembrirulas y sus palmeros haploides eso les da igual.

http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-469646/I-felt-raped-Brando.html


"Marlon said to me: 'Maria, don't worry, it's just a movie,' but during the scene, even though what Marlon was doing wasn't real, I was crying real tears.

NinjaBoig

#12 Y menos mal que no lo eres tú, porque te creerías qualquier bluf sensacionalista.
Yo ya había leído que la actriz desmintió que fuera una violación real, y que lo único que le ocultaron fué el uso de la mantequilla.
A parte de eso, he sido actor, cuentacuentos y tramoyista durante bastantes años, así que tengo un criterio algo formado, no como tantísimos "cuñaos".

Toda esta mierda es un puto bluf sensacionalista, y me parece mentira que tantísimos subnormales piquéis. wall

Luego el país va como va: lleno de subnormales que creen lo que quieren creer, y se inflaman cuando les dicen una verdad...

V

#14 Te limitaste a decir: " A mí me parece bastante evidente que no es sexo real"
Si hubieras apoyado tu opinión con todos los argumentos que das ahora te puedo asegurar que te hubiera leido atentamente, ya que a mi no me parecía tan evidente. No tengo ningún interés en que una historia relacionada con violación que es falsa pase por cierta, desgraciadamente hay muchas que si son reales y el hecho de que se difundan bulos va en detrimento de las victimas reales. La verdad es que no suelo caer en juicios de valor y esta vez parece que lo he hecho. No se que clase de enferme debe ser Bertolucci para contar algo así.
Mis disculpas por haberte juzgado, pero no, no soy ninguna subnormal.

NinjaBoig

#15 Acepto tus disculpas, tu actitud rectificando te horna.

Hace ya unos dias que se habla de la dichosa escena, incluso en periódicos nacionales, y he leido varias noticias sobre los implicados.

A parte de eso, miré la escena y por el lenguaje corporal de la actriz no me pareció real en absoluto, quizás debido también a mi experiencia sexual, de sexo anal con varias chicas, pues siempre les provocó sensaciones intensas, y en cambio la actriz parece del todo apática, sin ninguna reacción corporal (apretar los glúteos, tensión, respiración,...
Muchos actores actúan con la cara o las palabras, pero no con el cuerpo.
Lo mismo se puede percibir en muchas películas porno, donde las chicas fingen placer u orgasmos (en algunas no).

En fin, me parece el típico bluf que a algún iluminado le da por hinchar de nuevo, aprovechando la estupidez y el policorrectismo infantil imperantes, y que ya me tiene hasta los cojones.

Las notícias están llenas de basura, escándalos de distracción, que quedan en nada, y que sirven para no explicar lo que sí importa...
No piques tan fácilmente, las cosas, incluso las que parecen más evidentes, pueden tener varias caras, explicarse de forma directamente falsa o parcial y sesgada, etc.

Salu2