Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
IU Madrid sigue en una espiral descendente camino de su desaparición. Ojo a las preguntas del referéndum (las pone en la entradilla, pero las recalco aquí):
¿Cómo se debe presentar IUCM a las Elecciones Municipales en la Ciudad de Madrid?”.
A) “En coalición de partidos con nuestras siglas, programa y candidatos/as”
B) “En el Partido Instrumental creado por Podemos sin las siglas de IU-CM, sin nuestro programa y sin los candidatos decididos por IUCM”
¿Se puede hacer un referéndum más manipulado y tendencioso?
¿Cómo se debe presentar IUCM a las Elecciones Municipales en la Ciudad de Madrid?”.
A) “En coalición de partidos con nuestras siglas, programa y candidatos/as”
B) “En el Partido Instrumental creado por Podemos sin las siglas de IU-CM, sin nuestro programa y sin los candidatos decididos por IUCM”
¿Se puede hacer un referéndum más manipulado y tendencioso?
Comentarios
IU Madrid sigue en una espiral descendente camino de su desaparición. Ojo a las preguntas del referéndum (las pone en la entradilla, pero las recalco aquí):
¿Cómo se debe presentar IUCM a las Elecciones Municipales en la Ciudad de Madrid?”.
A) “En coalición de partidos con nuestras siglas, programa y candidatos/as”
B) “En el Partido Instrumental creado por Podemos sin las siglas de IU-CM, sin nuestro programa y sin los candidatos decididos por IUCM”
¿Se puede hacer un referéndum más manipulado y tendencioso?
#1 Segun la respuesta B, dan a entender que Mauricio Valiente no es un candidato decidido por IUCM. A pesar de que fue el ganador en las primarias.
Lamentable el sector este de IU hermanado con los chanchullos de Bankia, que se ha quedado con la direccion a pesar no tener el apoyo mayoritario de las bases, solo buscan seguir en el sillon. Ese sector ha dejado claro que la politica y la transformacion de la sociedad se la suda.
#7 Les acojona que IU presente una lista para Ahora Madrid y que no sea la más votada. Porque lo importante para ellos no es el cambio en Madrid, sino la cantidad de asientos y parcelas de poder que puedan conseguir.
Ahora lo suyo sería que, con esta pregunta capciosa y todo, la opción B fuera la elegida. No lo creo, pero estaría bien.
A ver si lo entiendo, si Podemos decide que solo irá a las elecciones bajo sus siglas y sus propios candidatos todos aplauden.
http://www.infolibre.es/noticias/politica/2015/03/03/podemos_presentara_con_sus_siglas_madrid_invita_tania_sanchez_unirse_sus_listas_29180_1012.html
Si IU plantea un referendum con esa misma opción os parece fatal y otro síntoma de que deberían desaparecer y blabablbla. Entiendo.
#11 ¿entiendes? yo no entiendo nada
Esperemos que la militancia de IU en Madrid ponga las cosas en su sitio porque como la dirección de IU Madrid siga boicoteando la candidatura de unidad popular va a acabar por reventar a la coalición en Madrid
Yo creo que lo que IU tendría que hacer es formar otro partido de izquierdas y así Tania Sanchez podrá presentarse a sus terceras primarias, todo el mundo sabe que a la tercera va la vencida.
#6 La noticia va sobre la ciudad de Madrid, no la comunidad, en la que Tania Sánchez ya ha dicho que NO se presenta a las primarias (con lo cual, no ha habido unas "segundas primarias" para ella). Te has ganado medio calzador.
IU necesita hacer autocrítica y dejar de mirarse el ombligo.
Si en vez de pelearse continuamente empezaran a mirar en un proyecto común para la Comunidad de Madrid y el ayuntamiento Madrid a lo mejor empezaban a dejar de desangrarse electoralmente hablando. A veces parece que ir en un proyecto común con otras formaciones afines en ideología fuera delito.
La que se avecina, versión IU.
Se van a pegar una buena hostia los de IUCM.