Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Que lo diga es grave. Que no tenga ninguna consecuencia, más aún
#46:
#5 #6 Si no hubiese el problema que hay con el machismo, pues sí, sería simplemente un comentario de mal gusto. Pero en el contexto en el que se produce (ya todos deberíamos de tener claro que no es aceptable este tipo de comentarios), pues sí, debería de tener consecuencias.
Lo que dices de PI y Ayuso, no sé a qué viene. Él no está insultando, está diciendo algo que es puro razonamiento inductivo: Toda la cúpula nacional y madrileña del PP de las últimas décadas está en los juzgados o directamente en la cárcel.
Pero bueno, entiendo que cuando no hay más argumentos que utilizar contra una realidad tan clara y aplastante, recurrís a lo que podéis.
#10 #29
Lo que dices de PI y Ayuso, no sé a qué viene. Él no está insultando, está diciendo algo que es puro razonamiento inductivo: Toda la cúpula nacional y madrileña del PP de las últimas décadas está en los juzgados o directamente en la cárcel.
Pero bueno, entiendo que cuando no hay más argumentos que utilizar contra una realidad tan clara y aplastante, recurrís a lo que podéis.
#10 #29
#12:
Tiene un parecido que asusta con Antonio Recio, mayorista, no limpio pescado.
#14:
La edil de Roa de Duero sostiene que en cuanto escuchó ese insulto cortó a Guerra y que tanto ella como otro compañero de partido le exigieron retractarse, pero que el popular alegó que su comentario “no era machista”.
Espero que trate con más respeto a su mujer...
Espero que trate con más respeto a su mujer...
#4:
Pero de que nos asustamos?
Ha cambiado de mentalidad en 40 años el PP? De que ideología emana?
Esta en sus genes, el Franquismo es difícil que desaparezca del PP.
Ha cambiado de mentalidad en 40 años el PP? De que ideología emana?
Esta en sus genes, el Franquismo es difícil que desaparezca del PP.
#58:
#55 Una gañanada es cantar la Ramona o jotas en plan Echenique de tócame la minga Dominga.
Esto es machismo en grado super PRO. Pero bueno, luego que si las feministas están desbocadas y bla, bla, bla. Cuando a lo mejor lo que está desbocado es el machismo de toda la vida, que, hoy por hoy, es bastante más peligroso por los ideales que lleva asociado. #29
Esto es machismo en grado super PRO. Pero bueno, luego que si las feministas están desbocadas y bla, bla, bla. Cuando a lo mejor lo que está desbocado es el machismo de toda la vida, que, hoy por hoy, es bastante más peligroso por los ideales que lleva asociado. #29
#53:
#1 Otra cosa no se, pero de cocinas en el PP saben un rato...
https://es.wikipedia.org/wiki/Caso_Kitchen
https://es.wikipedia.org/wiki/Caso_Kitchen
Comentarios
Que lo diga es grave. Que no tenga ninguna consecuencia, más aún
#2 A ver....que el señor es un tanto tonto pues si. Pero de ahi a consecuencias...La señora tiene lengua y le puede pegar un latigazo ella sola. Luego el electorado que mire el quien es quien.
PD : Esta mañana PI ha mandado a la Ayuso a la carcel y descuida que la otra de manca no tiene nada y ya le dirá alguna lindeza a PI.
#5 No entiendo el miedo a las consecuencias. Si te equivocas, pues acarreas con las consecuencias de tu error. Y si ha sido un patinazo sin carga ideológica, es de suponer que no volverá a pasar. Aunque francamente no creo que sea así.
De todas formas, nadie ha hablado de consecuencias desproporcionadas, pero de ahí a irse de rositas riéndose de la gente con excusas baratas, hay un trecho
#21 Miedo no. Digo que no creo que tenga que haber consecuencias (yo me refiero a las judiciales). Me parece que tener la lengua larga es parte del trabajo de político. Los prefiero así (y este es tonto tonto tonto) a los que hablan con lengua de madera.
Dice una tontada, la señora le conteste como le pareza y ale...
#24 Creo que tienes una concepción de la política y de la buena oratoria bastante discutible.
#45 no es buena oratoria, es una gañanada. Pero no me parece q deba ser punible.
#24 Nadie ha pedido consecuencias judiciales, sin embargo muchos han exagerado con ello para desacreditar a las personas que consideramos que esto no debería dejase pasar.
El que quiera decir tontadas, que las diga en su casa, que los foros políticos se supone que son para otra cosa
#69 y a que consecuencia te refieres entonces?
#79 Por ejemplo una multa. No es raro que los reglamentos internos de los parlamentos incluyan multas para las salidas de tono.
#83 Yo sinceramente no le pondría multa. No es un insuto en si mismo. Creo que es mucho mejor tener cintura con estos gañanes y darles una respuesta en los mismos terminos (es decir reirse de el en el parlamento). Creo que es más eficaz.
Piensa que si ponemos multas por cosas de estas (e insisto en que me parece un gañan que ha soltado una gañanada) abrimos una puerta puñetera por donde se puede limitar la operativa parlamentaria. Te pongo un ejemplo. Supon que decimos que esa frase es ofensiva y que por tanto bajamos el liston de la ofensa. Y si un diputado de la izquierda dice que "su señoria es la inutilidad personificada" y nos sacan el reglamento y multa al canto. Por eso, creo que muchas de estas cosas, con buena intención, tienen un efecto boomerang malo. Para mi lo optimo, darle en los morros con una frase mordaz.
#21 Los diputados son inviolables por las tonterias que digan.
Y de eso se aprovechan a sabiendas, sino fijate en Rufián, Echenique, el de "vete al medico" o este sin ir mas lejos.
No vaa haber consecuencias porque no las hay para nadie.
#40 Todos son iguales.
Anda a pastar, trol de julio de 2020. Qué pandemia de bot-troles.
#5 #6 Si no hubiese el problema que hay con el machismo, pues sí, sería simplemente un comentario de mal gusto. Pero en el contexto en el que se produce (ya todos deberíamos de tener claro que no es aceptable este tipo de comentarios), pues sí, debería de tener consecuencias.
Lo que dices de PI y Ayuso, no sé a qué viene. Él no está insultando, está diciendo algo que es puro razonamiento inductivo: Toda la cúpula nacional y madrileña del PP de las últimas décadas está en los juzgados o directamente en la cárcel.
Pero bueno, entiendo que cuando no hay más argumentos que utilizar contra una realidad tan clara y aplastante, recurrís a lo que podéis.
#10 #29
#46 es una gañanada de un gañan. Es un exceso verbal como hay tantos. Ponemos pena para este tipo de tonto a las tres? Mi opinión : no.
Y si aplicamos inducción a lo pi y ayuso (recuerda q no tiene ni una sola causa pendiente) entonces aplicando la misma inducción resulta q si encontramos a muchas mujeres en la cocina. Es un exceso verbal llamar delincuente a atuso (recuerda , ni una causa pendiente con la justicia) ? Pues un poco si. Es parte de la bronca política pues también.
Una apreciación. Al diputado autonómico de la cocina queda como el culo ... es decir , la penalización la tiene donde más duele, en la imagen q es e lo q vive un político.
#55 Una gañanada es cantar la Ramona o jotas en plan Echenique de tócame la minga Dominga.
Esto es machismo en grado super PRO. Pero bueno, luego que si las feministas están desbocadas y bla, bla, bla. Cuando a lo mejor lo que está desbocado es el machismo de toda la vida, que, hoy por hoy, es bastante más peligroso por los ideales que lleva asociado. #29
#58 Yo no se si el señor es machista (no le conozco). La afirmación es machista? psss, si..No la ostia pero si. Y? Pero consideras que debe ser un delito decirle a una mujer : señora su sitio es la cocina?. Conste que me parece ofensivo, PERO NO un delito. Lo mismo que la señora le puede decir, se va usted con el palillo al bar con sus amigotes... Es ofensivo? Si. Constitutivo de delito, no.
Respecto a que estan desbocadas y tal. En algunas cosas si, en otras cosas no. Me parece que en este caso lo optimo sería contestarle con un : 'Hablo el listo del bar. A ver si no se traga el palillo y tenemos un susto.' Y no ir mas alla.
Por otro lado, de verdad que pienso, que una señora diputada regional del partido socialista, le puede pegar un latigazo con la lengua que le deje en pelotas.
PD : No creas que le disculpo, me parece un tonto del culo. Lo bueno es que nos lo ha hecho saber a todos por si había dudas.
#2 ¿Cadena Perpetua con trabajos forzados?.
#10 Que triste que entiendas eso cuando se habla de consecuencia
#70 Luego te contesto, que estoy en la cocina.
#2 Un mes sin sueldo, sin posibilidad de participar en votaciones en 6 meses, retracto en medio público, etc...
Se podrían poner tantas sanciones ejemplarizantes a fin de mejorar el ambiente, que da verdadero asco pensar el porqué no se hace.
#2 Que el comentario sea despreciable no hay duda alguna, pero hemos visto comentarios e insultos mucho mas graves sin consecuencia alguna ¿Pq debería cambiar ahora?
#29 porque pasar por alto este tipo de agresiones deteriora la capacidad de debate politico del país. No nos vendría nada mal un poco de reflexión al respecto de los circos que vemos en política, día si y día también
#71 En eso estoy de acuerdo, pero entonces deberíamos ponernos estrictos con todos.
#2 ¿Qué consecuencias te parecerían adecuadas, específicamente?
#37 y después los fascistas son los otros.... Vaya tela.
#42 que ganas e insultar y buscar la boca. Tu comentario habla más de ti que de lo que haya dicho nadie.
#37 Yo no soy la responsable de ese señor, pero si lo fuera, creo que debería tener una amonestación verbal, y que debería comprender porqué lo que ha hecho no es admisible, y menos aún en un foro de proyección pública. También pediría disculpas públicas en nombre del partido, y le pediría que las pidiese el de forma sincera. Creo que eso sería un mínimo.
Pero claro, yo no trabajaría en partidos que apoyen y fomenten el machismo
#66 está en los medios, no sé qué más quieres por decir una frase poco afortunada.
#74 pues lo dicho, pedir perdón y poner medios reales para que no se repita.
Que la noticia esté en los medios no significa que el señor y su partido asuman y entiendan que lo que ha sucedido no es admisible
#75 los votos mandan y castigan
#76 claaaro... Lo dices porque todos los políticos elegidos y que tienen representación son de una moralidad intachable, verdad...
#2 Tendrá consecuencias: más votos para el PP
#84 #84 #2 De toda la vida se ha insultado. Este insulto parece machista (yo diría que lo es), otros son simplemente ofensivos sin entrar en menospreciar genero o condición. Pero en el fondo es un insulto, nada mas. Que un político insulte a otro no me parece material periodístico suficiente par un articulo por muy machista que pueda llegar a ser. Y mucho menos para que conlleve consecuencias de algún tipo.
#89 Que un político insulte a otro no me parece material periodístico suficiente par un articulo por muy machista que pueda llegar a ser
Es parte del problema que hayamos aceptado que pueden ser unos maleducados. Y encima normalizando el machismo como insulto.
#90 Siempre han sido y dudo que eso cambie. Por otro lado, habria q normalizar el machismo como no-insulto? El machismo es algo negativo por eso si alguien lo usa contra una persona se considera insulto. Según tu criterio habría que insultar con cosas positivas? No entiendo que quieres decir con tu ultima frase.
#92 No cambiará mientras gente lo normalice y lo juzgue como aceptable. Las sociedades evolucionan, y en nuestra mano está decidir hacia donde va.
Y sobre mi última frase: recuerdas cuando a Llamazares le llamaron "maricón"? y él les respondió que eso no era un insulto? pues es parecido, para los machistas los trabajos en el hogar son denigrantes. Las mujeres y los hombres puede que se encuentren haciendo labores en su casa o puede que no, y esta persona no tiene derecho a denigrar a la gente que se tenga que quedar en su casa.
Pescadero cabrón.
#13 Hemos tenido la misma impresión.
Así, en pequeño, antes de ampliar la foto, es su viva imagen.
Si le sumas el comentario, parece sacado de uno de sus diálogos.
#12 Venía a decir lo mismo. El mensaje no desentona con el personaje
#13 #16
#30 Yo venía a decir que Recio había salido muy subidito del hospital
#16 No, hombre, al menos el pescadero no lleva ese tintazo que mirarlo raya la córnea...
Tiene un parecido que asusta con Antonio Recio, mayorista, no limpio pescado.
#17 la manda a la cocina como quien manda a pasear... Mira majo, he vivido en tres de las 4 esquinas de este país y jamás oí esa expresión de mandar a la cocina... La suerte de la escoria machista es que siempre tienen quien les justifique.
#19 qué tendrá que ver que tú hayas oído o no esa expresión antes con las intenciones del tipo este...
Seguro que a ti nunca te han malinterpretado un comentario...
Y de majo nada... ya hay que ser payaso para dirigirte a mí en esos términos...
#20 que esa expresión en España no se usa, enviar a alguien a la cocina como sinónimo de enviar a paseo, sigues justificando al machista. Y si, hay que ser payaso para pensar que estaba hablando con un adulto, suerte con la segunda evaluación de 3° de la ESO, seguro que puedes con ello.
#22 ¿Qué expresión? ¿Sabes siquiera la frase exacta que ha utilizado? ¿Te has enterado antes de juzgar?
Vas de listo y no te enteras.
#23 Con la misma información que tú, y has juzgado que no es un comentario machista.
Tal vez, eres machista y no lo sabes
#25 No he emitido ningún juicio, he dicho que el comentario, en sí mismo, no es machista.
Esto se debe a que hay varias interpretaciones posibles, y para clasificarlo como machista habría que decantarse por una de ellas. Dado que desconozco las intenciones de la persona que ha emitido el comentario, me he abstenido de juzgarlo, cosa que tú sí has hecho porque presumes unos determinados pensamientos en esta persona.
Lo que está claro es que yo, al menos, me he molestado en buscar la frase completa y algo de contexto en otro diario.
Lo de andar llamando machista a la gente gratuitamente, no te deja en muy buen lugar... Y seré yo el que no es adulto...
#26 Como le dije a otro usuario, el papel de fumar está para liarse porros, no para agarrársela. Menudo ejercicio de cinismo estás llevando a cabo.
#43 no sé a qué cocina se refería. Pero es curioso, porque parece que sí habla de una cocina en concreto:
mire señora, yo estoy aquí en diputación y usted luego se pasará a la cocina que la tiene al lado
Yo no sé lo que tiene este hombre en la cabeza... y, sea como sea, es una frase desafortunada... Pero para cinismo el de los medios de comunicación, que no ponen la frase completa, y les encanta cualquier ocasión para quemar a alguien en la hoguera. Yo ni siquiera he realizado juicio alguno, y a la hoguera también...
Cc #49 #39
#68 Eso que expones es un perfecto ejercicio de agarrársela con papel de fumar, gracias por reafirmar mi tesis.
#97 gracias a tí por insultar gratuitamente sin aportar ningún argumento. Ya hay que ser bien imbécil...
#98 ¿Dónde está el insulto? A parte de cínico, bastante lloroncete, ¡atesoras virtudes! Estarán orgullosos en tu casa. Por cierto, tú sí insultas y por tanto te has ganado un reporte.
(edito por signo de puntuación que se me ha "colao")
#99 Yo no soy ningún virtuoso, pero al menos soy capaz de mantener una conversación en términos normales sin insultar. Reporta lo que quieras, que me da igual...
#100 Eso no te lo crees ni tú, y a los hechos me remito. LLoras por insultos inexistentes, y obvias los tuyos propios. Disonancia cognitiva de primer orden.
#26 No te falta razón, igual no sopesó que mandar a una mujer a la cocina es un tópico con connotaciones machistas. Ya me extrañaba, porque siendo un señor de mediana edad del PP se da por supuesto que es un hombre moderno... sofisticado. 😐
#52 pues eso mismo pienso yo... No entiendo tu voto negativo...
#65 el negativo que te puse fue un error, queria votarte negativo, pero al final te puse un negativo.
Pero de que nos asustamos?
Ha cambiado de mentalidad en 40 años el PP? De que ideología emana?
Esta en sus genes, el Franquismo es difícil que desaparezca del PP.
#4 De vez en cuando a algún bocachancla se le escapa: "a la cocina", "vete al médico", "que se jodan", "igual acaba como Companys", "tiene dos hijos y sabe lo que le espera", "era una situación de extraordinaria placidez", "ser fascista es estar en el lado bueno de la historia"... etc etc etc.
Pero no nos engañemos, no son casos aislados. Todos piensan eso y cosas peores, y los pocos que no, lo disculpan. Son basura.
La edil de Roa de Duero sostiene que en cuanto escuchó ese insulto cortó a Guerra y que tanto ella como otro compañero de partido le exigieron retractarse, pero que el popular alegó que su comentario “no era machista”.
Espero que trate con más respeto a su mujer...
#17 nunca oirás que mande a un hombre a la cocina.
#28 probablemente no, pero no lo sé. ¿Tu nunca has dicho nada que se haya malinterpretado?
#31 me cuesta mucho imaginar como se ha podido malinterpretar eso, es lo típico que se dice a una mujer, a la cocina, a fregar..etc. Y lo más probable es que lo dijera en ese sentido.
#33 sí, estoy de acuerdo con eso. Pero tampoco se puede descartar que fuese una frase desafortunada sin más, sin connotaciones machistas por parte de quien la ha dicho.
La frase completa es:
mire señora, yo estoy aquí en diputación y usted luego se pasará a la cocina que la tiene al lado
A mi me parece extraña... No es el tópico de mandar a la cocina o a fregar.
Parece que se está refiriendo a una cocina concreta.
Cierto es que no me parece un comentario apropiado en cualquier caso.
Que se vuelva él a la caverna
Pues el del PP debería volver a la cloaca de la que nunca debió salir, y en eso no me equivoco, cosa que sí hace el cloaquero con la diputada del PSOE.
#1 Otra cosa no se, pero de cocinas en el PP saben un rato...
https://es.wikipedia.org/wiki/Caso_Kitchen
Otro millón de votos para Ayuso, el lavado cerebral y el adoctrinamiento hará que esto se tome como libertad para mandar a una peligrosa mujer comunista a la cocina, no sea que salga de ella y el hombre se vea obligado por un autoritarismo comunista a cocinar él
Hay qué ver cómo retuercen los... digamos "equidistantes" (que si les llamas por su actitud real se enfadan), las interpretaciones que ellos mismos inventan para justificar lo injustificable.
Déjate de buscarle 3 pies al gato. En este país, todo, pero todo el mundo, hasta los bebés, saben qué significa mandar a una mujer a la cocina.
Eso de la equivalencia por mandar a pasear te lo has sacado al vuelo de la chistera para defender a un colega de caver... digo de ideología.
Este parece que también es un mayorista.
Hay que dejar de ver la cocina como algo relacionado con la mujer.
#27 ¿lo dices por el diputado del PP o por los ofendidos?
Joño, si es El Rancio.
#51 Mayorista, no limpia pescado.
Que raro! Una persona de derechas irrespetuosa con una mujer! Que pocas luces como siempre.
Homo Neanderthalensis detectado.
Ni machismo ni feminismo, libertad de ser gilipollas !!!
Un miembro de una organización criminal insultando... Lo normal y que de gracias que solo le ha insultado.
La derecha española está envenenada
A la cárcel, con el rapero
#8 Y con los cantantes nazis.
Habría que ponerlo de becario en el Ministerio de Igualdad, a ver si se le pega algo.
Anda, como el moños
La diputada había preguntado por un expediente de reconocimiento extrajudicial de créditos y Guerra la mandó “a la cocina”.
No tendría ni idea de qué es un "expediente de reconocimiento extrajudicial de créditos" y no soportó a una mujer sabiendo más que él.
“Todo ha sido confuso, ciertas personas han malinterpretado”, ha apuntado el diputado. “Podría haber dicho ‘al jardín’ u otra expresión”, ha añadido.
Qué mala suerte que le haya salido cocina en lugar de jardín. Mecachis!
Creia q estaba hablando de tezanos no mames
"no es por machismo" dijo "es que me la vas a comer con patatas, y yo no se cocinar" añadió.
Que es lo que he dicho que sea mentira, ¿Que todos los diputados tienen inviolabilidad? ¿Que abusan de ella? ¿que eres un sectario del PP, Podemos o ERC y he ofendido a tus lideres?
Ai pues lo siento chico, que se le va a hacer, algun dia tenias que descubrir como son tus maravillosos politicos, y no, no se salva ninguno de los dos polos.
Hay va..., que comentario mas antiguo, parece de la serie Cuentame como pasó
Subnormales por todos lados.
Este sujeto tiene mas futuro como extra de un documental sobre Atapuerca que como político.
Esta gentuza pepera deberia volver a la caverna
No se a mí lo de decirle vete a la cocina más que machista me parece un argumento cutre y barrio bajero.Que alguien que está en ese cargo salga con ese argumento lo dice todo de el,me da vergüenza ver qué calamidades como este pedazo de payaso este en un puesto así,sin más.Machista?más que machista,es de alguien que no debería estar ai sin más,para mí es otro pedazo de mierda,así nos va....
#36 Pensar que el lugar natural de una mujer es la cocina, sí que es machista.
Y cuando manda a una mujer a la cocina da a entender que:
1. Piensa que las mujeres sólo están para realizar tareas domésticas.
2. Piensa que las mujeres son chachas, inferiores en rango a las que dar órdenes.
Y no sé que es peor...
#64 Machista viene de macho. Hay 2 sexos, macho y hembra (por lo menos). Nada en el hecho de ser macho tiene relación con pensar que las mujeres deben estar en la cocina. En todo caso, será femicocinista.
Maldito dinosaurio. Hace 40 años le hubieran aplaudido, ahora acaba de joder su carrera política. Adiós dinosaurios, hora de extinguirse.
#62 ¿Y cuando Manuela Carmena despreciaba la vida de los hombres asesinados, era por ser de izquierdas?
Al final la ideología va a consistir en elegir el grupo humano al que se desvaloriza.
Hostiasssss, a compartir celda con Hasel.
Hoy en día la cocina es para todo el mundo. Se puede mandar a la cocina a un hombre o una mujer, y no pasa nada... el comentario no es machista, la interpretación sí.
#6 el comentario no es machista
El comentario SI es machista.
Así se justifica el machismo
#11 no lo creo. Es un comentario machista si asumes que la manda a la cocina porque cree que es lugar donde debe de estar una mujer. Si no es así, y la mandó a la cocina como quien manda a pasear... no es un comentario machista. Así que, como he dicho, el machismo depende de la interpretación. A ver si va a ser machista porque tú lo digas...
¡Ah! Y yo no justifico una mierda.
#17 Sí, pero la ha mandado a pasear a la cocina.
Tu comentario #6 lo iba a votar positivo pensando que era humor (y me pareció muy gracioso), pero ya veo que no.
Mandar a la cocina, expresión prototipo machista donde las haya, pero tú erre que erre. Sin justificar nada, dice...
#6 se refería a la cocina de masterchef o la del el bulli, sólo hay que leer entre lineas, hilar muy fino y cogersela con papel de fumar