En Dinamarca no se ha ordenado un confinamiento general, aunque la actividad se ha reducido al mínimo. Su éxito, en caso de confirmarse, recaería en la prontitud de las medidas. El 11 de marzo, cuando el país tenía unos 500 casos confirmados y aún ningún muerto (el primero llegaría tres días después), el Gobierno pisó el acelerador y adelantó por la derecha a los grandes países europeos. España, por ejemplo, no aprobó el estado de alarma hasta el 14 de marzo, con más de 4.000 contagiados y 120 muertos.
Comentarios
También podría no hacerlo.
#3 Otras fuentes, por si desconfiado de la vanguardia.
https://es.noticias.yahoo.com/dinamarca-afronta-fin-pandemia-coronavirus-covid-19-despues-semana-santa-tiempo-record-exito-medidas-contencion-aplicadas-pais-110013347.html
https://mx.hola.com/actualidad/2020033131773/dinamarca-levantar-medidas-pandemia/
No exculpes a quien tenía responsabilidades. La lentitud en otras medidas diferentes al confinamiento o la falta de previsión fueron muy grandes. Y si hay que decirlo se dice
#1 #2 Ya anunciaron que irían relajando las medidas y volviendo gradualmente a la normalidad después del 13 de Abril. Lo dijo la primera ministra hace unos días.
A menos que haya alguna novedad hasta entonces, se hará.
#3 En la semana previa al 8m ya sabían que había un foco "descontrolado", que no era vinculado a gente que hubiera venido de sitios como Italia o China, el foco de Torrejón. Lo mismo que pasó en Haro en la Rioja o en Igualada. Se debería haber confinado Torrejón. También había noticias de algún enfermo sin contacto con nadie de fuera en Sevilla. Todo esto antes del 8m. Se debería haber previsto, viendo como había sido el caso italiano, por ejemplo, y haber tomado medidas desde que se sabía que había habido un montón de viajeros entre Milán y España, etc. Se tenía que haber prohibido el futbol, competiciones deportivas, reuniones grandes, etc.
Y en mi opinión han hecho peor "persiguiendo" ciclistas y patinetes, transporte público individual, que fomentando el transporte público: metro, autobuses.
Y todo esto se sabía pero se minimizaba el peligro cuando en Italia ya estaban dando avisos de lo grave que era. No puede ser que de un día para otro todo esté bien: mani 8m, y el 9 estemos ya alarmados. Y que de ahí a dictar el estado de alarma aún se tarde una semana más. Dejando al "libre albedrío" medidas como cancelar las fallas, por poner un ejemplo de algo que sabiendo lo que pasaba en Italia no se debería haber dejado seguir desde el mismo día 1 de marzo. De hecho antes de terminar marzo ya había histeria buscando mascarillas en las farmacias y estas ya no tenían. Estaban con el cartelito en la puerta de "no hay mascarillas", por ejemplo. Así que sí, sorprendentemente sí que había signos, ciudadanos asustados y alarmados, gente que se preguntaba porque no cancelaban fallas por ejemplo, etc. Y todos por aquí "a posteriori" justificando que no se podía prever blablabla... Que no, que esa semana fue una semana perdida cuando ya teníamos el problema en casa de al menos dos semanas, desde mitad de febrero.
Que aún estaban llegando cruceros a Palma cuando ya se había decretado el estado de alarma. Que aún teníamos a un montón de turistas en Benidorm por confinar en hoteles cuando se decretó, cuando se podía haber evitado que simplemente llegasen ese mismo finde o durante la semana anterior. Se tenía que haber tomado medidas desde el fin de semana anterior el 8m.
Podría...? De quien cojones fué la idea de que los medios de comunicación son esenciales para permanecer abiertos..?
Esta es una no noticia para hacer propaganda en contra el gobierno español. En número de contagios por millón de habitantes Dinamarca España estaban a la par en la semana despues del 8m. Dinamarca envió al sector público a casa el Jueves, y recomendó a las empresas privadas trabajar desde casa. Y se hizo efectivo el Viernes de esa semana. El gobierno de España espero al viernes para anunciar el estado de alarma y el sábado lo concreto. El gobierno de España tomó medidas mucho mas restrictivas que Dinamarca, pero las semanas consecutivas fueron mucho peores en España que en Dinamarca. El problema de España fue la semana previa al 8m, y el número de contagiados que no estaban contabilizados. Ni el gobierno danés se anticipo ni el gobierno español se durmió en los laureles, el problema es que en España no había datos fiables. Esto ocurrió porque el protocolo no permitía hacer tests si no habías estado en contacto con un positivo, o venías de una zona roja. Se hacían tests a una escala menor de que el virus se propagaba en una país con ciudades altamente pobladas, y con mayor probabilidad de transmisión.
Dinamarca tuvo o tiene suerte, aunque a lo mejor también se la ha buscado al no concentrar a mucha población en sus ciudades más grandes, Copenhague o Aarhus. (Tienen políticas activas para descentralizar puestos de trabajo de la capital.)
#4 yo no desconfío en la no noticia, seguí en directo la rueda de prensa de la primera ministra y ya salió la noticia en meneame. Desconfío de uso de la no noticia con un objetivo político, desarrolla el texto con información y opinión, que es desacreditar al gobierno español. Esta es mi crítica a esta no noticia.