El efecto dominó del cierre de fronteras llega a Dinamarca. Copenhague ha restablecido los controles fronterizos provisionales con Alemania horas después de que Suecia hiciera lo propio en sus fronteras para frenar la oleada de refugiados procedentes de Siria, Irak y Afganistán.
"“si la Unión Europea no puede proteger las fronteras exteriores, cada vez más países se verán obligados a introducir el control temporal en las fronteras interiores. "
#10 Hay sociedades con un estado del bienestar extremadamente garantista que no puede hacerse cargo de cualquiera que vaya en busca de asistencia.
Pongamos que el 1% de la población danesa depende del estado para sobrevivir....¿que pasaría se de un día para otro llegan 20,000 refugiados pidiendo asilo? Que se monta un follón gordo.
¿Por que no vienen los refugiados a España o Portugal y quieren ir a Suecia o Dinamarca? Estoy seguro que Portugal puede acoger a mas refugiados que Dinamarca, el clima es mejor y el nivel de vida más barato, pero....
#15 A ver si nos aclaramos....¿donde queremos que esté la soberania?¿En Europa o en los estados? Porque si es en los estados, Europa puede decir misa, que si España no quiere acoger refugiados.....
Y de todas formas, ESE no es el problema.
El problema es que el refugiado no quiere irse a España, quiere irse a donde les den más ayudas públicas. Tu dices que si en España hubiera guerra escaparías (un poco triste, pero respetable). Pero una cosa es irse al sur de Francia y otra irse hasta Noruega, ¿no? Una cosa es escapar de la guerra y otra es la busqueda de las ayudas sociales.
#18 Yo no he dicho que sean gorrones, eso lo has dicho tu intentando cargarte cualquier debate. Yo lo que he dicho es que Dinamarca está en todo el derecho de cerrar las fronteras a los inmigrantes "ilegales" ya que pueden deducir que su entrada puede poner en riesgo su sistema.
QUe vengan a España si quieren, no creo que tengan problema de pasar La Junquera. Si quieren ir a Alemania y a Escandinavia es por algo, no por huir de la guerra.
En el momento que llegan a Europa ya no huyen de la guerra. La guerra está a miles de kilometros de distancia.
Cuando deciden recorrer miles de kilometros más para ir a climas horribles con idiomas ininteligibles para el 99.9% del planeta ya son inmigrantes economicos.
A mi personalmente inmigrar por motivos economicos me parece totalmente valido y para nada censurable. Yo lo he hecho.
Eso sí, si el estado danés les cierra las puertas es porque ven un problema en este tipo de inmigración. Si ven que su estado del bienestar está en peligro, ¿por que no?
temporal hasta que se solucione el problema de la inmigración, es decir hasta siempre.
Mientras estos países como España debería dejar de vender armas y así a lo mejor menos gente estaría huyendo de la guerra.
También deberíamos de dejar de cobrar intereses de los préstamos a los países más pobres y así a lo mejor no estarían tan empobrecidos
O mejor deberíamos de dejar de corrumpir a los líderes de los países como Guinea para seguir comprándoles el petróleo y que solo se lo queden las élites forzando una mejor distribución de la renta y el acceso a la educación y sanidad a los más desfavorecidos.
Hay tantas cosas que podríamos hacer que las más fáciles es cerrar la frontera y que solo entren los productos, las personas no.
Hacen bien, dinamarca, uno de los pocos países occidentales que se salvará de la inmigración masiva no europea. El resto de paises multiculturales acabaran siendo guetos gigantescos del tercer mundo
A todos los que os parece fantástico os digo una cosa: España tiene más de un 20% de paro y la cosa no tiene pinta de mejorar a corto plazo, puede que los próximos inmigrantes parados en la frontera sean nuestros hijos, a lo mejor ahí no nos hace tanta gracia.
Comentarios
poco a poco europa se va dividiendo....
#2 Qué coño poco a poco, en la primera curva (la crisis de las subprime de USA) no estamos bajando todo del coche.
"“si la Unión Europea no puede proteger las fronteras exteriores, cada vez más países se verán obligados a introducir el control temporal en las fronteras interiores. "
#3 así es, y que los "socios" de la perifería se coman el marrón, eso se llama "solidaridad". Y la europea?
#5 Siempre es más fácil echarle la culpa a otros. Haces bien!
#7 Me encantan las personas sensatas como tu.
#3 Pero si los terroristas son personas con la ciudadanía Europa, incluso de nacimiento??!!
Es para protegerse del terrorismo o de la obligación de acoger a refugiados?
#10 Hay sociedades con un estado del bienestar extremadamente garantista que no puede hacerse cargo de cualquiera que vaya en busca de asistencia.
Pongamos que el 1% de la población danesa depende del estado para sobrevivir....¿que pasaría se de un día para otro llegan 20,000 refugiados pidiendo asilo? Que se monta un follón gordo.
¿Por que no vienen los refugiados a España o Portugal y quieren ir a Suecia o Dinamarca? Estoy seguro que Portugal puede acoger a mas refugiados que Dinamarca, el clima es mejor y el nivel de vida más barato, pero....
#13 La UE debe hacer el reparto de la mejor forma posible pero no cerrar fronteras.
Que si explota una guerra en España yo también me iría por piernas y no me gustaría que me tratasen como a un perro.
#15 A ver si nos aclaramos....¿donde queremos que esté la soberania?¿En Europa o en los estados? Porque si es en los estados, Europa puede decir misa, que si España no quiere acoger refugiados.....
Y de todas formas, ESE no es el problema.
El problema es que el refugiado no quiere irse a España, quiere irse a donde les den más ayudas públicas. Tu dices que si en España hubiera guerra escaparías (un poco triste, pero respetable). Pero una cosa es irse al sur de Francia y otra irse hasta Noruega, ¿no? Una cosa es escapar de la guerra y otra es la busqueda de las ayudas sociales.
#17 Claro, el problema es que son unos putos gorrones, verdad?
#18 Yo no he dicho que sean gorrones, eso lo has dicho tu intentando cargarte cualquier debate. Yo lo que he dicho es que Dinamarca está en todo el derecho de cerrar las fronteras a los inmigrantes "ilegales" ya que pueden deducir que su entrada puede poner en riesgo su sistema.
QUe vengan a España si quieren, no creo que tengan problema de pasar La Junquera. Si quieren ir a Alemania y a Escandinavia es por algo, no por huir de la guerra.
#19 Tú estás hablando de inmigrantes y yo de refugiados. Sabes que ambos no tienen el mismo tratamiento.
A un refugiado estás en la obligación de acogerlo. Y acogerlo no significa darle la ciudadanía ni darle ayudas sociales. Los estás llamando gorrones.
Decir que no huyen de la guerra, te hace tener menos empatía que un perro de escayola.
#20
En el momento que llegan a Europa ya no huyen de la guerra. La guerra está a miles de kilometros de distancia.
Cuando deciden recorrer miles de kilometros más para ir a climas horribles con idiomas ininteligibles para el 99.9% del planeta ya son inmigrantes economicos.
A mi personalmente inmigrar por motivos economicos me parece totalmente valido y para nada censurable. Yo lo he hecho.
Eso sí, si el estado danés les cierra las puertas es porque ven un problema en este tipo de inmigración. Si ven que su estado del bienestar está en peligro, ¿por que no?
edit
Relacionada: Suecia impone controles a refugiados en frontera con Dinamarca
Suecia impone controles a refugiados en frontera c...
m.eluniversal.comtemporal hasta que se solucione el problema de la inmigración, es decir hasta siempre.
Mientras estos países como España debería dejar de vender armas y así a lo mejor menos gente estaría huyendo de la guerra.
También deberíamos de dejar de cobrar intereses de los préstamos a los países más pobres y así a lo mejor no estarían tan empobrecidos
O mejor deberíamos de dejar de corrumpir a los líderes de los países como Guinea para seguir comprándoles el petróleo y que solo se lo queden las élites forzando una mejor distribución de la renta y el acceso a la educación y sanidad a los más desfavorecidos.
Hay tantas cosas que podríamos hacer que las más fáciles es cerrar la frontera y que solo entren los productos, las personas no.
#8 Ya ves, Siria inundada de Kalashnikovs españoles.
#14 Ya ves los trenes de madrid como represalias de la invasión.
Ya ves los policías de la embajada afgana otra vez como represalias de otra invasión.
Ya ves 11 espías asesinados en Iraq durante la invasión y robo de petróleo.
Con la deriva alemana todos sus vecinos les van a poner fronteras por si acaso, como en los 30
Hacen bien, dinamarca, uno de los pocos países occidentales que se salvará de la inmigración masiva no europea. El resto de paises multiculturales acabaran siendo guetos gigantescos del tercer mundo
se supone que no tenemos fronteras, eso es legal ?
#4 Totalmente. La libre circulación es sólo para ciudadanos de países miembros...
#4 Las fronteras nunca se fueron, sólo los controles para cruzarlas.
#4 Por razones de seguridad SÍ.
A todos los que os parece fantástico os digo una cosa: España tiene más de un 20% de paro y la cosa no tiene pinta de mejorar a corto plazo, puede que los próximos inmigrantes parados en la frontera sean nuestros hijos, a lo mejor ahí no nos hace tanta gracia.