Hace 9 años | Por Meneador_Compul... a cadenaser.com
Publicado hace 9 años por Meneador_Compulsivo a cadenaser.com

Izaskun Uriagereka, del PNV, renunciará oficialmente, junto a la edil de Cultura, en el pleno del próximo viernes. se produce después de que el Constitucional haya rechazado su recurso de amparo alegando objeción de conciencia para pedir la anulación de otra sentencia, esta Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, por la que se le obligaba a colocar la bandera española en el balcón consistorial.

Comentarios

Robus

#12 O sea, que si que te importa que bandera es la que ondea en su ciudad... roll

O

#16 Lamento comunicarte que ese tipo de comentario no es apto para Menéame

p

#16 la soberanía la tiene sólo quién puede imponer sus criterios. Normalmente es siempre quién tiene control sobre los poderes del estado. En nuestro caso son los dos partidos mayoritarios. El resto somos esclavos suyos.

KrisCb21

Esto es muy absurdo. La bandera es el símbolo del país y sí estuvieras en Francia pondrías la bandera francesa. Si estás en señal pones la española. Por mucho que a ella le disguste a nivel personal, el País Vasco pertenece a España. Y el ayuntamiento es una institución pública.

ikatza

#3 Creo recordar que a la diputación de Gipuzkoa le cayó un puro porque las banderas (tanto la española como la ikurriña, aunque la segunda no lo denuncian) estaban en el balcón, no ondeando en un mástil y "no era visible desde la base del edificio".

Sí, hay mucho obseso con el tema de la bandera. Y con mucho tiempo libre, como el delegado del Gobierno.

#8 La ley también obliga a poner una foto del rey en el ayuntamiento. ¿Esto lo ves bien también?

KrisCb21

#7 no he dicho que me parezca bien o mal. Las banderas tienen una utilidad, como símbolo (pregunta a los catalanes ) se ponen en edificios públicos (más de una vez he buscado alguno y lo he reconocido por las banderas). Es lógico que sí estás en España se ponga la española para indicar que ese edificio es público y pertenece a alguna institución española.
Que no os gusta, siempre se puede cambiar. Pero ahora mismo es así. Y el ayuntamiento de Mungia es dependiente del estado español, le guste a la alcaldesa o no.
Si algún día se independiza, podra poner lo que determine ese nuevo estado.

Cc/ #13

dreierfahrer

#8 Y ella es un representante de la soberania popular en ese ayuntamiento.

Catacroc

#13 No, ya no lo es, dimite.

w

Parece coherente, si no puedes poner en tu Ayuntamiento las banderas que te gustan, te vas a casa y las colocas allí.

z

#17 Al servicio de todos no, al servicio de un pueblo. Y sabes perfectamente que ese pueblo, por mayoría, no quiere esa bandera colgada de su ayuntamiento. ¿Tan difícil es explicar algo tan básico? Pues nada, seguid así con vuestras leyes a medida y de imposición, ya se ve hacia donde nos lleva eso...

D

#28 Al servicio de todos no, al servicio de un pueblo.

No tengo mas que leer.

D

Joder cuanto sectarismo por un trapo.

dreierfahrer

#5 No,la ley define que la bandera española, en edificios oficiales, debe prevalecer sobre el resto, debe tener mas importancia que el resto. De hecho no pone en ningun lado que tengan que estar en el balcon.

De hecho esto de las banderas de 5x5 se hace: se pone sola y asi tiene la que mas importancia.

D

#5 ¿Y que tal poner la bandera, y dejarla a media hasta en señal de duelo por la democracia?

D

#9 asta mis propios hogos

D

#3 Yo lo veo como la ley que hay para normalizar el uniforme de los empleados municipales (mantenimiento, limpieza, policía etc). Es simplemente una normativa que diferencia los edificios oficiales del resto, el tema de los sentimientos ya está en la cabeza del fascista nacionalista de turno.

dreierfahrer

#32 Hombre, el como es el uniforme de los empleados municipales no se impone desde madrid en contra de lo que piensen los regidores municipales....

El resto si, es igual, el tema de la imposicion al resto es lo que teneis en la cabeza los fascistas nacionalistas de turno.

D

#41 Pero que es un trapo tío, que más da. Si seguramente no lo pague ni el ayuntamiento o ya lo tienen.

Alguno sois tan facha que os sentís heridos por ver un trapo con dos colores.

dreierfahrer

#45 Si da igual pq hacen una ley para que no pueda poner lo que quiera su pueblo?

Q mas da?

Algunos sois tan fachas que os pone que obligen a otros a someterse a vuestros deseos.

D

#46 La ley no la he puesto yo, ni la defiendo ni la critico, simplemente me parece irrelevante.

Pero si yo fuese el alcalde la pondría sin más, para no parecer un sectareo irracional que da valor a los trapos.

Al final, la mitad de la política se va en gilipolleces de estas, esto no pasaría si no hubiera tanto fascista en los ayuntamientos y en meneame apoyandolos (va por ti).

dreierfahrer

#47 La verdad es que esto no ocurriria si no hubiera franquistas en el gobierno de madrid y en meneame apoyandolos (va por ti).

D

#48 ¿Que yo apoyo el que?
Jajajaja

¿Que es lo que apoyo?
jajaja

Lo que digo es que me parece gilipollas tener sentimientos por un trapo, eso evidentemente incluye a los que tienen sentimientos positivos, es decir, los españolistas.

No sabes que inventar.

jordidgf

la usurpación partidista del emblema nacional por parte de un sector de la población, implica necesariamente el rechazo de la sociedad que no comulga con sus ideas políticas.
Históricamente, la gran mayoría de logros conseguidos por España, han sido gracias a la estrecha colaboración de personas nacidas en las diferentes naciones que integran el estado español, enarbolando un único pabellón.
Actualmente, el rechazo enfermizo a cualquier tema que suponga disconformidad con la unidad de España, acarrea situaciones de conflictos políticos más propios de un régimen dictatorial que de una llamada democracia con la cual se llenan la boca nuestros mandatarios.

Guanarteme

Es un traaaapo, que tontería, hay cosas más importantes, yo soy ciudadaaaano del muuuundo, el burro es de donde paaace (valiente falsedad esto último). Me encanta ver lo jipi-libertario-ácratas que se vuelve la derecha españolista cuando uno quiere sacar una bandera que no es la de ellos o simplemente no quieren sacar la de ellos. A ver si son igual de jipis con los subsaharianos del Gurugú y sueltan esas pamplinas.

D

#15 Según tu visión de "la derecha españolista", su discurso es el mismo que el de los anarquistas, los comunistas y las gentes de izquierdas de la vieja escuela. ¡¿"La bandera española es un trapo" es el grito de guerra hippi de la derecha española?! WTF

No sé con qué gente de derechas te encuentras tú. Los que yo conozco no sueltan esa frase ni puestos de peyote.

Guanarteme

#19 Por supuesto que el discurso de la derecha españolista (así, sin comillas) es radicalmente distinto en cuanto a la noción de patria. Pero me hace gracia lo rápido que empiezan a tomar el discurso "buenrollista" cuando ven un nacionalismo que no es el suyo. Hay que unir, no separar....Pues únete con Marruecos. Las lenguas no deben ser una barrera, hay que hablar... ¿Inglés?

D

Estos son los políticos que hay en muchos pueblos de Euskadi, les importa más un trapo que el futuro de su comunidad. Los parados, las familias que pasan penurias, los problemas de ambulatorios que se han quedado pequeños les refanfinflan.
Menuda elementa la tipa esta.
No queremos esta gentuza sectaria en nuestros ayuntamientos. Queremos gente honesta que gestiones con decencia.Y las banderas no dan igual. A mi no me sale sarpullido por la rojigualda...ni por la ikurriña.

dreierfahrer

#22 Sin embargo la gente que hace leyes para imponer que bandera ha de estar y donde en un ayuntamiento pq le importa mas que en un ayuntamiento pongan un trapo u otro que los parados, los q pasan penurias, los problemas ambulatorios...

De esos que piensas?

No queremos demagogos de mierda en nuestros ayuntamientos.

D

#42
Pues pienso que son la misma basura metida en política. Me da igual que sean sectarios de un lado o de otro. Estoy hasta las narices de las neuras de la gente que nos gobierna.

D

Me parece cojonudo. Lo que ha hecho y lo que hará el viernes y que las dos cosas sean coherentes.

Otros ondean una bandera para luego limpiarse el culo con ella.

bobbelaki

Haz lo que digo, no lo que hago.

Guanarteme

#35 Lo de la marca comercial viene por ser una imposición de fuera del ayuntamiento (si quieres digo la bandera de Andorra, algo que estimo que ni me va ni me viene). Por cierto, aparte de que "rechazar" y "odiar" no son sinónimos ¿Odiar la bandera (o trapo de colores) nazi me convierte en un tarado?

D

#37 Se llaman leyes, no imposiciones y, repito, es algo que esta sabía antes de presentarse a alcaldesa.

Si, odiar a un trapo te hace un tarado. Lo que puedes odiar o rechazar es lo que representa, no el objeto en sí.

Guanarteme

#38 Es que precisamente, no estamos hablando de trapos en sí, estamos hablando de trapos que simbolizan a una comunidad o régimen y para rechazar lo que representan se rechaza su símbolo. No son trapos, son símbolos y como tales generan sentimientos en quien los vé y no por generar sentimientos negativos vuelven imbéciles a las personas. Te aseguro que si a ti te va muy mal con un producto de una marca determinada cuando veas el logo te vas a revolver, y el que tengas sentimientos no te va a hacer más listo o más imbécil.

D

#39 Estoy seguro de que si un día pasas por tu ayuntamiento o un edificio oficial y falta alguna bandera o la han sustituido por otra muy posiblemente ni te enterarías. Así puedes ver la importancia de tener que colgar un trapo más o menos. DImitir por semejante chorrada, vuelvo a repetir, es de tarados.

dreierfahrer

#38 Se llaman leyes, no imposiciones

Que no es una imposicion? estamos tontos? lol lol lol

Que no estamos hablando de cumplir el codigo penal, hablamos de una cosa que se invento para que los ayuntamientos que no querian poner la bandera de españa la pusieran OBLIGANDOLES a ello. De modo que si, es una IMPOSICION.

Joder, pareceis monguers defendiendo lo indefendible:

Se hizo por facherio. Que os mola? me alegro. Os da igual? me alegro. Os parece mal? me alegro. Pero no lo vistais de lo que no es. Esto se invento para imponerselo a los independentistas.... y les ha salido super bien... lol

Guanarteme

#29 Hombre, a lo mejor los símbolos para ti son una chorrada, para mí no.
¿Alguien que condiciona su cargo al incumplimiento de una ley que no le impide ejercer ninguna de sus funciones?
Pufff, se me ocurren tantos cargos, lo que pasa es que tienen capacidad de cambiar la ley para follársela como quieran o la propia fiscalía mira para otro lado.
¿Alguien que niega la realidad de las cosas y pretende ser superior al conjunto del Pueblo? ¿estás calificando una normativa de "realidad"? ¡Toma ya! ¡Baja Platón que sube Sulfobus Solfataricus!
¿Gente que incumple la ley a sabiendas? Como Soria, pero antes de caer en el "y ellos más", te digo que en una democracia la legislación no tiene el valor de la Sharía en las sociedades islámicas y está sujeta a cuestionamientos, mejoras, críticas e incluso desobediencia civil. En una democracia la legislación no puede estar por encima de la moral, tiene que tender a ser un reflejo de esta.
¿Gente que deja tirado a su pueblo y abandona su servicio por un asunto formal? Mira, no se ha ido con los presupuestos municipales a Río de Janeiro a disfrutar de los mulatos, tampoco tiene el talismán de sangre de unicornio que impide que los dragones asalten Mungia, ha dicho que así no. Ahora viene otro de su partido, ocupa su cargo y mañana en Mungia sale el sol.

Sulfolobus_Solfataricus

#30 Anda, ahora resulta que los símbolos no son una chorrada. Vale, en eso estamos de acuerdo. Pues como son importantes, que los ponga y cumpla con la ley.

¿estás calificando una normativa de "realidad"? ¡Toma ya! ¡Baja Platón que sube Sulfobus Solfataricus!
Gracias por tu consideración, pero lo que es la realidad es que la autoridad preponderante en ese ayuntamiento es el Reino de España, y no poner una bandera no lo va a hacer menos como parece que la batallita de esta señora quiere significar. La ley, la soberanía y el principio jerárquico, por cierto, también son reales; lo que no es real es la ensoñación de que el País Vasco no es España.

te digo que en una democracia la legislación no tiene el valor de la Sharía en las sociedades islámicas
¿Y? El emperramiento de un cargo menor tiene en cualquier caso mucha menor legitimidad que las leyes que salen del Parlamento. No sé si pretendes negar la autoridad de las leyes democráticas y en su lugar poner el ego personal como sagrada fuente de legitimidad.

Ahora viene otro de su partido, ocupa su cargo y mañana en Mungia sale el sol.

Y además mañana en Mungía (o pasado mañana) estará la bandera española en el ayuntamiento. De modo que la alcaldesa no consiguió nada y todo lo demás sigue igual, salvo por su renuncia toda indignada. Pues no veo para qué dices que necesitamos gente así, si es para dar circo ya tenemos la televisión, a los alcaldes se les elige para otra cosa.

D

#53 "Mungia" ¿Para qué pones acento?

D

Una tarada menos al frente de un gobierno

Guanarteme

#20 ¿Tarada? ¿Por ser consecuente con su ideología? Pues nos hacen falta más tarados de esos en todas las administraciones.

Sulfolobus_Solfataricus

#25 nos hacen falta más tarados de esos en todas las administraciones.

¿Alguien que condiciona su cargo al incumplimiento de una ley que no le impide ejercer ninguna de sus funciones? ¿Alguien que niega la realidad de las cosas y pretende ser superior al conjunto del Pueblo atribuyéndose poderes que no le han dado? ¿Gente que incumple la ley a sabiendas? ¿Gente que deja tirado a su pueblo y abandona su servicio por un asunto formal?

No, realmente necesitamos muchos menos de esos.

D

#25 Además de lo que ha dicho #29, si es una tarada pues sabía, o debería saberlo, antes de presentarse que la bandera tenía que estar. Tarada por tener el cerebro tan lavado para dimitir por un tener que colgar trapo (sea un trapo vasco, español,...). Gente así de cerrada y con tanto odio sobra

Guanarteme

#31 Claro, y si me dicen que ponga la bandera de una marca comercial bajo el argumento de "lo dice la ley" y yo me niego soy un tarado, creo que más bien sería al revés; sería un tarado si no me negara a poner una bandera que mi ideología rechaza.

D

#34 ¿A qué viene lo de una marca comercial? Y sí, eres un tarado cuando tu ideología te hace odiar un trapo de colores.

D

#25
la ideología sobra en las administraciones, :lo que necesitamos son gestores honestos´. No te equivoques.

Guanarteme

#55 Sobrará para ti, yo por lo menos espero gente con más amplitud de miras y ganas de cambiar las cosas, algo que en absoluto debe estar reñido con la honestidad. Si me equivoco o no no lo decides tú pero en cualquier caso me equivocaré todo lo que estime oportuno.

D

#56
para qué sirve la ideología si solo la usas de modo partidista.
Un político debería trabajar por el bien común, no por sus ideas personales.
Lo dicho, sobran las ideologías.
Me parece bien que te equivoques pero no que lo hagas por soberbia. Y creo que puedo decirte que te equivocas si así lo creo, eso no te obliga a nada, Hay que pensar en todos no solo en uno mismo. (de ahí lo de la soberbia)

M

Por otra prensa también se indica problemas con una urbanización (que tiene dos concejales) y que le podría costar al ayuntamiento unos siete millones de €uros.

a

"alegando objeción de conciencia"

Igualito que esos jueces que se negaban a casar personas del mismo sexo o esos farmaceuticos que se niegan a vender condones o la pastilla del dia despues...

Una alcaldesa que decide crear problemas artificiales incumpliendo la ley.

AIter

Esto ya es patológico.