Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#3 Pues si te das una vuelta por los comentarios de las noticias de los asesinatos de esas mujeres a lo mejor compruebas que no es culpa de la ley si no de ciertas mentalidades cómplices con asesinos por el simple hecho de ser también tíos
Repito; en la noticia sobre una EMBARAZADA ASESINADA uno de los comentarios más votados ha sido el de un tío que decía NO MONTEMOS EL DRAMA. En otra noticia, con otra victima o si el agresor hubiera sido inmigrante, ese comentario hubiera sido al instante hundido. Es muy significativo de como funcionan las cabezas por aquì. Pero sí, va a ser de ireneMonteroIreneMonteroIreneMonteroIreneMontero, culpa de la ley, culpa de la noche, será que no me quieres.
Es desesperante, en serio.
Repito; en la noticia sobre una EMBARAZADA ASESINADA uno de los comentarios más votados ha sido el de un tío que decía NO MONTEMOS EL DRAMA. En otra noticia, con otra victima o si el agresor hubiera sido inmigrante, ese comentario hubiera sido al instante hundido. Es muy significativo de como funcionan las cabezas por aquì. Pero sí, va a ser de ireneMonteroIreneMonteroIreneMonteroIreneMontero, culpa de la ley, culpa de la noche, será que no me quieres.
Es desesperante, en serio.
#1:
Cinco asesiinatos en 24 horas incluyendo un bebé. Vamos para record, pero como han dicho esta mañana con el aseinato de una mujer embarazada (que se ha llevado cienes y cienes de votos postivos) NO MONTEMOS EL DRAMA.
#5:
#1 Eres un manipulador. Te lo especifiqué después pero insistes en manipular. Y ni me citas para que pueda defenderme.
asesinada-arma-blanca-mujer-embarazada-escalona-toledo/c04#c-4
Mi comentario era este y en él digo que todos y cada uno de los casos son un drama personal absoluto pero que todos juntos no tienen una magnitud como para hacer un drama a escala nacional puesto que los números de estos hechos terribles son especialmente bajos en nuestro país.
Por ello, España es de los países más seguros del mundo para las mujeres.
Pero como el relato necesita de magnificar estos hechos calificándolos como terrorismo o genocidio para justificarse pues así estamos. Metiendo cada día más miedo a las chicas y creando bandos absurdos. Todo con tal de salvar el relato y justificar unas ideas.
asesinada-arma-blanca-mujer-embarazada-escalona-toledo/c04#c-4
Mi comentario era este y en él digo que todos y cada uno de los casos son un drama personal absoluto pero que todos juntos no tienen una magnitud como para hacer un drama a escala nacional puesto que los números de estos hechos terribles son especialmente bajos en nuestro país.
Por ello, España es de los países más seguros del mundo para las mujeres.
Pero como el relato necesita de magnificar estos hechos calificándolos como terrorismo o genocidio para justificarse pues así estamos. Metiendo cada día más miedo a las chicas y creando bandos absurdos. Todo con tal de salvar el relato y justificar unas ideas.
#8:
Parece que todas las leyes y Ministerios de educacion no garantizan una mayor educacion e inteligencia a los individuos de esta sociedad.
Para qué sirven? Eso es otro debate. Pero, viendo lo visto, no para reducir el número de ignorantes.
Para qué sirven? Eso es otro debate. Pero, viendo lo visto, no para reducir el número de ignorantes.
#16:
#2 Estoy muy muy muy a favor de mayor inversión en prevención de suicidios. y lo tuyo es una falacia de falso dilema de manual.
Y ahora al tema; ¿Sabes qué partidos se niegan a invertir más en ayuda psicológica? Los mismos que niegan la violencia de género. Aún recuerdo a ese diputado del PP meao de la risa cuando Errejón lo propuso en el congreso, Así que un poco de por favor.
Y recuerda algo muy muy importante; no es lo mismo suicidarse (por tu propia voluntad) que te asesinen. Parece lo mismo pero si te paras unos minutos entenderás la diferencia.
Y ahora al tema; ¿Sabes qué partidos se niegan a invertir más en ayuda psicológica? Los mismos que niegan la violencia de género. Aún recuerdo a ese diputado del PP meao de la risa cuando Errejón lo propuso en el congreso, Así que un poco de por favor.
Y recuerda algo muy muy importante; no es lo mismo suicidarse (por tu propia voluntad) que te asesinen. Parece lo mismo pero si te paras unos minutos entenderás la diferencia.
#7:
Parece que todas las leyes y Ministerios feministas no garantizan una mayor protección a las mujeres.
Para qué sirven? Eso es otro debate. Pero, viendo lo visto, no para reducir el número de asesinatos.
Para qué sirven? Eso es otro debate. Pero, viendo lo visto, no para reducir el número de asesinatos.
#50:
#45 A ver cómo te lo explico sin que te sientas insultado:
Eres tú quien dice que no hay que discriminar a los asesinos. Te pongo un ejemplo y, vaya, resulta que ahora sí que crees que debería haber excepciones. Es más, intentas hacer una suerte de contorsionismo argumental para pretender volver el argumento que te ha obligado a hacer el esfuerzo de pensar contra mi trasladándolo a otro colectivo, que vaya por dios, parece que sí que encuentras motivos para diferenciarlo del conjunto de "asesinos" que antes pretendías defender.
Si no quieres que haya diferencias, no te fijes en ellas. Cualquiera podría llegar a pensar que lo que mueven tus "reflexiones" son los complejos y/o el odio a un grupo en concreto.
Yo si soy partidario de las diferencias, porque, a pesar de que todos son asesinatos", los motivos y las circunstancias que los rodean pueden ser determinantes a la hora de que estos se produzcan y señalándo estos motivos, se ayuda a tomar conciencia sobre los mismos dando a entender a sus blanqueadores que están arropando o respaldando a asesinos que, aunque no sea la intención, podrían interpretarlo de esa manera.
De la misma manera que me parece despreciable un racista, que aunque no asesine, defiende un discurso que puede llevar a otros a sentirse respaldado para cometer un asesinato, los blanqueadores/negacionistas de la violencia de género tienen la misma consideración para mí.
Y al ignore por votar negativo un comentario que tan sólo da un argumento para cuestionar eso que afirmas.
Eres tú quien dice que no hay que discriminar a los asesinos. Te pongo un ejemplo y, vaya, resulta que ahora sí que crees que debería haber excepciones. Es más, intentas hacer una suerte de contorsionismo argumental para pretender volver el argumento que te ha obligado a hacer el esfuerzo de pensar contra mi trasladándolo a otro colectivo, que vaya por dios, parece que sí que encuentras motivos para diferenciarlo del conjunto de "asesinos" que antes pretendías defender.
Si no quieres que haya diferencias, no te fijes en ellas. Cualquiera podría llegar a pensar que lo que mueven tus "reflexiones" son los complejos y/o el odio a un grupo en concreto.
Yo si soy partidario de las diferencias, porque, a pesar de que todos son asesinatos", los motivos y las circunstancias que los rodean pueden ser determinantes a la hora de que estos se produzcan y señalándo estos motivos, se ayuda a tomar conciencia sobre los mismos dando a entender a sus blanqueadores que están arropando o respaldando a asesinos que, aunque no sea la intención, podrían interpretarlo de esa manera.
De la misma manera que me parece despreciable un racista, que aunque no asesine, defiende un discurso que puede llevar a otros a sentirse respaldado para cometer un asesinato, los blanqueadores/negacionistas de la violencia de género tienen la misma consideración para mí.
Y al ignore por votar negativo un comentario que tan sólo da un argumento para cuestionar eso que afirmas.
#13:
#5 es un drama nacional te pongas como te pongas o intentes lavar tu imagen que has dejado ya bastante por los suelos .No sigas anda que es peor, ya sabemos todos de que pie calzas
Te importan una mierda los asesinatos de mujeres, las más de 30.000 condenas anuales por maltrato que hay (equivalente a una ciudad entera de ciudadanos, ANUAL) y el drama que representa para toda las familias víctimas de esas mujeres tanto asesinadas como maltratadas, que hay alguna hasta paralítica por una paliza, pero para ti no es un drama, no tiene importancia
El acusado de dejar parapléjica a su pareja de una paliza admite agresiones “de palabra” pero “pegarla nunca”
https://eldiariocantabria.publico.es/articulo/cantabria/acusado-dejar-paraplejica-pareja-paliza-admite-agresiones-palabra-pegarla-nunca/20170329151947027796.html
Te importan una mierda los asesinatos de mujeres, las más de 30.000 condenas anuales por maltrato que hay (equivalente a una ciudad entera de ciudadanos, ANUAL) y el drama que representa para toda las familias víctimas de esas mujeres tanto asesinadas como maltratadas, que hay alguna hasta paralítica por una paliza, pero para ti no es un drama, no tiene importancia
El acusado de dejar parapléjica a su pareja de una paliza admite agresiones “de palabra” pero “pegarla nunca”
https://eldiariocantabria.publico.es/articulo/cantabria/acusado-dejar-paraplejica-pareja-paliza-admite-agresiones-palabra-pegarla-nunca/20170329151947027796.html
Comentarios
#3 Pues si te das una vuelta por los comentarios de las noticias de los asesinatos de esas mujeres a lo mejor compruebas que no es culpa de la ley si no de ciertas mentalidades cómplices con asesinos por el simple hecho de ser también tíos
Repito; en la noticia sobre una EMBARAZADA ASESINADA uno de los comentarios más votados ha sido el de un tío que decía NO MONTEMOS EL DRAMA. En otra noticia, con otra victima o si el agresor hubiera sido inmigrante, ese comentario hubiera sido al instante hundido. Es muy significativo de como funcionan las cabezas por aquì. Pero sí, va a ser de ireneMonteroIreneMonteroIreneMonteroIreneMontero, culpa de la ley, culpa de la noche, será que no me quieres.
Es desesperante, en serio.
#10 es que el hecho de que ocurran cosas horribles y repugnantes que deben ser señaladas y tartadas con el máximo desprecio no implica que tengamos que salir a correr en círculos y ponernos una pulsera autoexplosiva a todos los que tengamos gónadas colgantes.
Quizá, y digo quizá, se deba sacar la conclusión de que hay ciertas fechas y ocasiones en las que las relaciones tóxicas o propensas a acabar en muerte deban mirarse con más atención y poniendo medios adicionales o potenciando campañas.
Aunque imagino que algunos dirán que prohibamos la Navidad y se acaban las muertes.(ese es el nivel de los expertos).
#10 Una pregunta, consideras un asesinato la muerte de ese feto?
#61 estaba a pocos dias, por no decir horas, de salir de cuentas. Si has tenido alguna vez un hijo o hija y has observado con tu pareja la evolución de un embarazo, sabrás que se puede adelantar y atrasar el parto, pero que a partir de cierto momento eso es un bebé, y este lo era.
Piensa un poco lo que preguntas. Sobre todo cuando parece evidente que el asesinato era en parte motivado porque la mujer, la cual el asesino consideraba de su propiedad, iba, como digo, en horas a alumbrar el hijo de otro hombre, su actual pareja.
Hay cosas sobre las que un trolleo resulta muy pero que muy desagradable y esta es una de ellas, así pues para el carro un poco.
#63 No es un trolleo, es para saber en que momento un feto es un ser humano, y por tanto se puede matar y hacerlo es un asesinato y en que momento no lo es y entonces no es un asesinato, sino un aborto.
Por si te interesa, para mi en el momento que el corazon empieza a latir ya es un ser humano y salvo por motivos de fuerza mayor, a partir de ese momento, no es un aborto, sino un asesinato.
#64 pues si consultas un poco la opinión cientifica internaciónal en base a la cual se han desarrollado todas las leyes sobre los plazos en la interrupcción del embarazo, tienes la respuesta. Lo que sea para tí o para mengano o fulano es irrelevante.
Este bebé estaba a punto de nacer y por lo tanto ahí tienes tu respuesta. Cualquier tribunal de cualquier país firmante del tratado deEstambul y por lo tanto con un codigo penal en el que se haya incorporado la figura de violencia machista, lo considerará un doble asesinato, premeditado y con agravante machista.
#65 lo mismo que tu opinion, pero esto es un foro y la cosa va de dar opiniones y debatir respecto a ellas...
#66 no tengo opinión lo que aporto es experiencia personal en mi primer comentario. El día que tengas hijos lo entenderás. Más allá de eso me remito a la legislación, amparada por la ciencia y fundamentada en tratados internacionales y de la UE, Punto pelota.
#67 "no tengo opinión" mal asunto porque entonces tu opinion es lo que dicen otros... me gustaria saber si todos esos tratados cambian mañana tu seguirias pensando lo mismo que hoy o lo que digan mañana
#68 Si esos tratados cambiasen probablemente lo harían en base a algun tipo de supersticion o paja mental inopinada y acientifica y por lo tanto habría que luchar de nuevo para sacar a la humanidad de la edad media otra vez, pero afortunadamente eso no va a ocurrir. Te repito que estás hablando en una noticia sobre un mes en el que se ha asesinado a un monton de mujeres y en particular del caso de un hijo de la grandisima... que ha matado a su ex porque había rehecho su vida con otro hombre con el que iba a tener una criatura en horas, a navajazos... en la tripa... delante del resto de sus hijos.
Deja el trolleo o tendré que meterte en el ignore con el resto de purria, para evitar el asco.
#61 Si lo decide una mujer, no es asesinato
#10 Lo que demuestra que la LIVG no funciona ni va a funcionar, porque lo que hace que una persona pierda la cabeza es que se la ponga en una situación extrema (un divorcio conflictivo, con vecinos conflictivos o sin una vida digna).
Cuánto más indefenso le dejes (sin vivienda, sin ver a los hijos nada más que un par de fines de semana al mes, con denuncias falsas para sacar más partido al divorcio, sin ingresos suficientes para pagar manutención, mitad de la hipoteca, un alquiler y comer), más pensará que lo que le queda no es vida ...
La solución son custodias compartidas, los niños siempre en la vivienda familiar, y los que salen por semanas o meses son los padres alternativamente. Así sufren ambos, y no solo el padre, y quizás se planteen que los niños siguen siendo de ambos y que tienen que seguir entendiéndose para sacarlos adelante.
Cinco asesiinatos en 24 horas incluyendo un bebé. Vamos para record, pero como han dicho esta mañana con el aseinato de una mujer embarazada (que se ha llevado cienes y cienes de votos postivos) NO MONTEMOS EL DRAMA.
#1 Por lo que se ve la ley no esta funcionando
#3 Entiendo que pides endurecerla, ¿no? Por cierto, ¿te parecería necesario señalar a los blanquedores/negacionistas de la violencia de género como "cómplices necesarios" al conseguir que los asesinos se sientan arropados y con un cierto respaldo social?
#26 el problema es que los que niegan la viogen por motivos sexual ¿apoyan a los asesinos? ¿Pero que mierda es esa?.
Lo que no apoyamos son distintas leyes por motivos sexuales, porque que la mayoria de victimas sean mujeres no indica que no haya hombres victimas.
Los asesinatos cualquiera que sea son una puta lacra para la sociedad pero no se soluciona con leyes discriminadoras por sexo, ni culpando solo ha un sexo de todo. ¿De que sentido tiene aplicar la ley viogen o medidas de protección si el 79% de asesinos no fueron denunciados previamente?.
Todo es ridículo y absurdo en base a los datos.
#36 Los terroristas están conmovidos por tu forma de pensar. Piden también que no haya leyes discriminatorias por motivos de asesinato y que sean tratados igual que el resto de asesinos.
#39 los terroristas son un grupo asociado con un fin común.
Los hombres asesinos no son un grupo ni tienen un fin común. Y tambien hay asesinas mujeres, por ejemplo las que matan a sus hijos mas que los hombres. ¿Tambien son comparables a terroristas o como son mujeres ya no?.
#45 A ver cómo te lo explico sin que te sientas insultado:
Eres tú quien dice que no hay que discriminar a los asesinos. Te pongo un ejemplo y, vaya, resulta que ahora sí que crees que debería haber excepciones. Es más, intentas hacer una suerte de contorsionismo argumental para pretender volver el argumento que te ha obligado a hacer el esfuerzo de pensar contra mi trasladándolo a otro colectivo, que vaya por dios, parece que sí que encuentras motivos para diferenciarlo del conjunto de "asesinos" que antes pretendías defender.
Si no quieres que haya diferencias, no te fijes en ellas. Cualquiera podría llegar a pensar que lo que mueven tus "reflexiones" son los complejos y/o el odio a un grupo en concreto.
Yo si soy partidario de las diferencias, porque, a pesar de que todos son asesinatos", los motivos y las circunstancias que los rodean pueden ser determinantes a la hora de que estos se produzcan y señalándo estos motivos, se ayuda a tomar conciencia sobre los mismos dando a entender a sus blanqueadores que están arropando o respaldando a asesinos que, aunque no sea la intención, podrían interpretarlo de esa manera.
De la misma manera que me parece despreciable un racista, que aunque no asesine, defiende un discurso que puede llevar a otros a sentirse respaldado para cometer un asesinato, los blanqueadores/negacionistas de la violencia de género tienen la misma consideración para mí.
Y al ignore por votar negativo un comentario que tan sólo da un argumento para cuestionar eso que afirmas.
#36 🙍 En tiempos de postverdad tu sensatez suena rara.
#77 suena como el puto culo.
#26 Lo que pido es hacer una ley en condiciones, esta tiene cosas buenas y otras malas, aumentar las condenas no va a hacer que cambie nada, la prueba es que muchos de los asesinos se acaban suicidando despues.
Lo que hay que hacer es proteger mejor a las mujeres amenazadas con sistemas de vigilancia que le digan a la mujer en todo momento a cuantos metros esta su agresor, y esto hoy en dia es muy facil, el agresor debe llevar encima siempre un movil con el gps conectado, la mujer en su movil tiene una app donde salta una alarma cuando esa persona esta relativamente cerca, por ejemplo 200 m, inmediatamente salta una alarma en la policia que manda una patrulla a denunciar al agresor si no se aleja cuando le suena a el tambien la alarma de proximidad.
En la app de la mujer se indica el lugar exacto donde esta, en la del agresor no.
Como ves no se trata de endurecer ningun ley... sentido comun
#60 Entonces, igual el problema no es la ley (o sólo la ley) sino su aplicación y tiene que ver más con otros ministerios como justicia e interior.
Por mucha ley que "obligue a", son los jueces quienes tienen que tomar la decisión de obligar a alguien a llevar un dispositivo como ese.
#3 A los únicos a los que les ha servido para algo la nueva ley es a los agresores sexuales que han salido de prisión gracias a ella
#3 Es como la piedra antiosos, pero al revés.
https://inciclopedia.org/wiki/Patrulla_Anti_Osos
#1 Eres un manipulador. Te lo especifiqué después pero insistes en manipular. Y ni me citas para que pueda defenderme.
asesinada-arma-blanca-mujer-embarazada-escalona-toledo/c04#c-4
Asesinada por arma blanca una mujer embarazada en ...
cadenaser.comMi comentario era este y en él digo que todos y cada uno de los casos son un drama personal absoluto pero que todos juntos no tienen una magnitud como para hacer un drama a escala nacional puesto que los números de estos hechos terribles son especialmente bajos en nuestro país.
Por ello, España es de los países más seguros del mundo para las mujeres.
Pero como el relato necesita de magnificar estos hechos calificándolos como terrorismo o genocidio para justificarse pues así estamos. Metiendo cada día más miedo a las chicas y creando bandos absurdos. Todo con tal de salvar el relato y justificar unas ideas.
#5 es un drama nacional te pongas como te pongas o intentes lavar tu imagen que has dejado ya bastante por los suelos .No sigas anda que es peor, ya sabemos todos de que pie calzas
Te importan una mierda los asesinatos de mujeres, las más de 30.000 condenas anuales por maltrato que hay (equivalente a una ciudad entera de ciudadanos, ANUAL) y el drama que representa para toda las familias víctimas de esas mujeres tanto asesinadas como maltratadas, que hay alguna hasta paralítica por una paliza, pero para ti no es un drama, no tiene importancia
El acusado de dejar parapléjica a su pareja de una paliza admite agresiones “de palabra” pero “pegarla nunca”
https://eldiariocantabria.publico.es/articulo/cantabria/acusado-dejar-paraplejica-pareja-paliza-admite-agresiones-palabra-pegarla-nunca/20170329151947027796.html
#13 Pues no quería pero al final me has forzado a ello...
Manda huevos que el que mete a todo el mundo en el ignore se me pegue a dar la brasa justo a mi
Ale!
#1 Irrelevante.
Aquí te explican porqué:
http://www.malaprensa.com/2017/05/las-mujeres-asesinadas-aumentan-un-47-o.html?m=1
El dato sería interesante si continuará la tendencia varias semanas o meses.
Sino, es normal que se concentren en algún momento dentro de un periodo más largo.
#1 Joder, pues teniendo en cuenta que ahora tenemos un ministerio de igualdad bien financiado, que hace campañas, que jalea en los medios y demás labores que antes no teníamos, igual hay que valorar los eficacia de estas políticas.
Que no! que es broma! Ya sabemos que la respuesta de igualdad va a ser dos tazas de la misma receta.
P.d. Lo de no montemos el drama te lo decían por relativizar los números, somos 50 millones de ciudadanos en España, y por más que nos empeñemos los asesinatos machistas van a existir, al igual que todo tipos de delitos, lo que hay que conocer es dónde está el suelo por población de esos delitos.
#1 Sólo tienes que ver los votos, dan verdadero asco.
Parece que todas las leyes y Ministerios de educacion no garantizan una mayor educacion e inteligencia a los individuos de esta sociedad.
Para qué sirven? Eso es otro debate. Pero, viendo lo visto, no para reducir el número de ignorantes.
#8 Lo dices por ti?
#21 no esperaba que comprendieras algo tan complejo para tus capacidades cognitivas. No te preocupes
Parece que todas las leyes y Ministerios feministas no garantizan una mayor protección a las mujeres.
Para qué sirven? Eso es otro debate. Pero, viendo lo visto, no para reducir el número de asesinatos.
#6@admin ahora se permiten los insultos?
Y desde cuando tengo que justificar mi voto?
#9 eres tú el que ha insultado primero.
Y además acabas de confirmar que sí, eres imbécil
#9@admin ahora se admiten machistas .?
#14 cuando no justifican la mierda que enviáis o es machista o facha o ambos a la vez... es ser de persona poco inteligente....
#14 ¿ser machista es un delito? Esta penado?.
Vives en una realidad paralela
¿De suicidios cuántos llevamos este mes? ¿Y de asesinatos en general? Esto es lo que pasa cuando la violencia en general se polítiza para dar visibilidad a aspectos irrelevantes en comparación con otros abrumadores...
#2 No deberías intentar razonar con feminazi porque es imposible. Son igual que los votantes de vox cuando les hablas de prohibir los toros por maltrato animal. Bueno, algo parecido …
#4 Se te ha caido la tirita de la pollaherida.
#2 irrelevantes? Que eres imbécil?
#2 Estoy muy muy muy a favor de mayor inversión en prevención de suicidios. y lo tuyo es una falacia de falso dilema de manual.
Y ahora al tema; ¿Sabes qué partidos se niegan a invertir más en ayuda psicológica? Los mismos que niegan la violencia de género. Aún recuerdo a ese diputado del PP meao de la risa cuando Errejón lo propuso en el congreso, Así que un poco de por favor.
Y recuerda algo muy muy importante; no es lo mismo suicidarse (por tu propia voluntad) que te asesinen. Parece lo mismo pero si te paras unos minutos entenderás la diferencia.
#16 alomejor hay que ir al fondo de la cuestión no? Crees que quien asesina o se suicida lo hace espontáneamente o de alguna manera se ve abocado por circunstancias externas? Esto no tiene que ver con política, tiene que ver con la sociedad actual...
#28 ¿Estas sugiriendo que las matan por accidente o sin querer queriendo?
#37 evidentemente matan para oprimir al colectivo de mujeres.
Es un crimen político e ideológico.
#55 No, las matan porque las aman con locura e iban a ser felices para siempre.
#58 bueno, tal vez no sea ideológico, pero seguramente es cultural y social.
Los asesinos hombres matan a sus parejas mujeres porque forma parte de nuestra cultura que los hombres maten a las mujeres, y está bien visto.
Partes del rol de género masculino es:
1. Bajar la basura por la noche
2. Hacer la barbacoa
3. Beber cerveza
4. Matar a tu pareja.
Es un problema cultural contra el que hay que luchar culturalmente con educación y tal, porque los hombres no saben que matar a sus parejas mujeres está mal.
#52 pues es la conclusión penal de la ley. Si las mujeres y sus hijos por viogen reciben más protección que por violencia domestica que es cuando los hombres y sus hijos son victimas de ellas, entonces hay dos varas de medir. Una más severa con mas dinero y otra menos. Para un mismo tipo de delito por solo el sexo de las victimas y agresores - as.
Estoy hasta las narices de los machistas de meneame. Como se consiente todo lo que dicen?
Que hay otros problemas? Suicidios, asesinato en general ?.. que son idiotas a la par que amorales ?
Cuántos de estos , problemas, tienen que ver con un colectivo menospreciado en la historia de la humanidad ? La violencia machista es un problema grave y afecta a la igualdad y a la superioridad que se atribuyen del hombre y la mentalidad que aún perdura que la mujer debería de seguir siendo de propiedad del hombre y para algunos seres, eso parece
Joder que verguenza de personas, que asco da asomarse a meneame y ver que personas así aún existan
#12 Un poco de culpa de esto también la tienen los moderadores. Esto en webs serias como Reddit sería impensable.
#12 Es la misma estrategia que utilizaban los blanqueadores de ETA, al menos no eran tan miserables para hacerlo equiparando asesinatos con suicidios, pero básicamente hacían lo mismo, llegando a decir que "morían más mujeres a manos de sus maridos que asesinatos cometía ETA y que nadie se escandalizaba".
Esas posturas consiguieron un consenso en la sociedad española, tanto los terroristas como sus blanqueadores fueron rechazados. A nadie se le ocurriría decir "es que mueren más en accidentes laborales que a manos de ETA" porque sería señalado como un miserable. Menos aún nos encotraríamos con los blanqueadores cuestionando la utilidad del ministerio del interior o las leyes contra el terrorismo.
#12 y para justificar tu argumento hay que hacer victimas de primera y segunda porque si.
El Problema es que se hacen leyes por sexo lo cual es ridículo porque hay victimas de los dos sexos.
Que si que me vas a decir mas de uno que de otro, pero las mujeres matan mas a sus hijos y no veo que reclames ese tipo de leyes.
En fin, la hipotenusa.
#43 quién cojones ha hablado de víctimas de primera y de segunda ?
#12 Ya que me has insultado anteriormente, seré directo contigo.
Escúcheme bien tonto del culo, si no te enteras de que va la realidad no habrás la boca solo para confirmar que eres el tonto del grupo.
La violencia es un problema y es algo serio, muy serio. El problema es etiquetarla según lo que tengas entre piernas. Si tienes polla eres machista y si tienes un coño eres madre protectora en vez de llamarla secuestradora o asesina.
No vengas a dar lecciones si no has pasado por algo parecido.
Enviado desde la celda 102 preso 1003 de Picasent Valencia. Cuando estés aquí dentro dime en la cara lo mismo y te aseguro una estancia de lujo.
#_19 doy una oportunidad pero si son basura acaban en el ignore
Ya sabes donde acabarás tu, no?
Es lo que tiene cuando una banda de cucarachas ladran que "el pobre hombre blanco heterosexual está siendo perseguido".
O eliminamos a esas cucarachas, o tendremos un problema. Aunque da la impresión de que llegamos un poco tarde.
pero como no me voy a fijar en que hay diferencias por sexo que es en lo que estoy en contra si precisamente eso es en lo que se basa la ley en la inquedidad de victimas por sexo.
Hay ya ocho casos confirmados por Igualdad y otros cuatro pendientes de confirmación
Desde cuándo las charos del ministerio de igualdad también se han convertido en jueces que dictan sentencias y decretan cuándo sí y cuándo no?
#30 Desde que inauguraron su chiringuito, ¿no lo sabías?
Y por eso me votas negativo en todos mis comentarios, no? Aunque sean desde hace 3 días y no tienen nada que ver con la noticia
Joder hombre, no todos somos tan jovenes y tampoco tan mayores
#29 mentir está feo y te hacer quedar como lo que eres.
Un payaso ignorante que necesita justificarse y "argumentar" mintiendo.
Eres patético
Predigo que en enero habrá muchísimos menos casos que en diciembre.
Independientemente de lo que haga el gobierno.
Para justificar a los pollaherida su machismo como se ve.
Prefieren ignorar porque se ponen tantas veces en evidencia que creen que así pasan desapercibidos, ¿verdad #_7?
#71No, las matan porque salen elfos negros.
# 43 Qué hipotenusa ni que niño muerto, los machistas ASESINAN y son la lacra de la sociedad, tú sabrás dónde estás, con los asesinos ó con la mujeres asesinadas, ese en el fin no hay otro, y parece que está claro de que lado estás.
Si la mitad del Congreso y la totalidad de los grandes medios se esfuerzan en convencer a los españoles de que no hay que hacer ningún caso a nada de lo que salga de ese Ministerio, su utilidad se reduce bastante, sí.
#46 No tengo culpa de que como buen ser de derechas, y con ello todas las bajas capacidades intelectuales y cognitivas que tienes como se ha demostrado empíricamente en multitud de ocasiones, no te dé para ver que salvo en en los dos primeros años desde la creación de la ley y ninguno desde su sentencia de constitucionalidad todos los años ha bajado la cantidad de mujeres asesinadas por motivos machistas. Siendo evidente a simple vista la recta de bajada de dichos asesinatos.
Repito, no es culpa mía de que no sepas ni por dónde te da el aire.
si comparas con el entorno es ridículo pensar que es un drama nacional. Lo que es un drama son los suicidios o los accidentes de trafico o accidentes laborales, o la pobreza, o el desempleo.
Si tienes un problema con una tuberia y llamas a un fontanero y sigue habiendo una fuga y cada vez es mas grande y siempre es el mismo fontanero, cambia de fontanero.
#24 Pues parece que el fontanero lo hizo bastante bien.
Hasta que llegó una plaga de cucarachas verdes y empezó a infectar otra vez la fuga.
Y con las plagas de cucarachas verdes solo se puede actuar de una manera.
#25 No sé qué análisis estás haciendo de esos datos. El número es prácticamente estable, con una subida entre 2003 (gobierno de Zapatero) y 2010 (gobierno de Zapatero). El cambio de la ley de violencia de género entró en 2004, y aún así hubo récord tres años después. Vox se popularizó en 2019, cuando obtuvo 24 escaños, desde entonces la cifra en la gráfica ha bajado. Desde un punto de vista meramente estadístico, #24 está mucho más cercano a lo correcto con su metáfora de que el fontanero tiene que arreglar la fuga (2004) y la fuga es cada vez más grande (datos siguientes). Tus cucarachas verdes, si hubiesen afectado de alguna forma, ¡hubiese sido a reducir la cantidad!
Pero si has puesto un gráfico que va directamente en contra de tu opinión y lo has logrado integrar en ella a pesar de la disonancia cognitiva evidente, no creo que haya mucho más que hacer. Incluso aunque sacaran una ley aún más injusta con el hombre y el número de asesinatos se multiplicara por dos al año siguiente, igualmente eso sería para ti prueba de que es necesario una ley todavía más injusta para nosotros.
Desde luego, para ti no hay nada que hacer, pero para el resto que lo lea y que no tenga la mente tocada. Hay formas distintas de abordar este asunto, distintas a considerar al hombre como agresor y violento por defecto y con leyes específicas para jodernos más.
y encima me amenazas!?
Creo que te refieres a tus antepasados no?
Si eres un martillo solo ves clavos.
Te refieres a ti no?
Feminazi no es un insulto, solo es señalar a los seguidores machistas de Irene Montero. Lo mismo que hago con pagascal de voxemia o cualquier otra mierda política.
Pero si te sintes insultando es que …