Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Hombre, viendo el dibujo queda bastante claro que había un problema. Solo le faltaba escribir a la niña "me está maltratando" para que se dieran cuenta.
#34:
Hay un caso de maltratos graves a una menor y aquí cada uno hablando de su libro. Estos pobres hombres blancos hetero qué poco hablan de sí mismos.
#102:
#99 Hay dos instancias distintas: la policial y la judicial
Cuando alguien denuncia unos hechos de los que es víctima se aplica la presunción de veracidad y se activan los protocolos de protección.
Cuando se juzgan los hechos denunciados se piden pruebas y se aplica la presunción de inocencia.
Por razones que no vienen al caso sé bien las consecuencias de que alguien denuncie malos tratos muy graves y la policía se haga la loca, porque claro, "una buena mujer no denuncia a su marido". Es cierto que este caso fue hace mucho tiempo.
Cuando alguien denuncia unos hechos de los que es víctima se aplica la presunción de veracidad y se activan los protocolos de protección.
Cuando se juzgan los hechos denunciados se piden pruebas y se aplica la presunción de inocencia.
Por razones que no vienen al caso sé bien las consecuencias de que alguien denuncie malos tratos muy graves y la policía se haga la loca, porque claro, "una buena mujer no denuncia a su marido". Es cierto que este caso fue hace mucho tiempo.
#36:
Pobre niña, lo que ha tenido que sufrir. El vídeo habla también de que en su diario la niña escribe repetidamente "quiero morir". Vaya infancia. Mi enhorabuena a los responsables del centro, que tras detectar los moratones y el dibujo han acudido al hospital con la niña y han avisado a la policía. Es fácil leerlo en una noticia pero vivir una situación así de primera mano no debe ser nada agradable. Ojalá que a partir de ahora la niña pueda llevar una mejor vida.
#78:
#73 Ah, espera, que no puedo defender la existencia de la LIVG porque no soy mujer. BRAVO.
Las mujeres no son seres inferiores ni son tratadas como tal. Ese discurso es penoso a la par que miserable.
Simplemente eres la prueba fehaciente de que ser mujer y machista no va reñido con la ignorancia.
Hasta luego.
Las mujeres no son seres inferiores ni son tratadas como tal. Ese discurso es penoso a la par que miserable.
Simplemente eres la prueba fehaciente de que ser mujer y machista no va reñido con la ignorancia.
Hasta luego.
#104:
#92 Existen los "peritajes de género" que se aplican antes de que un caso pase a ser considerado como violencia de género; eso se hace en base a los indicios presentados por la policía durante la denuncia, en base a la legislación y a los tipos de violencia que se contemplan en nuestro código. Dichos tipos de violencia no se basan en decisiones arbitrarias, se basan en estudios, se basan en avances de las ciencias sociales, etc etc... Estudios como el estudio sobre la violencia de la ONU de 2007, por ejemplo (que no se basan en artículos de foros o de blogs, para que me entiendas jeje)
Como verás, no son nada sencillos, y se tienen que tener muchos factores en cuenta.
Para conocer un poco más en qué consisten dichos peritajes, te recomiendo que preguntes a gente más experta en ese tema, yo jurista no soy jeje.
Con esto intento contestar a la primera parte de tu comentario.
Para la segunda parte necesito un poco más de tiempo jeje, porque deberíamos ir desgranando poco a poco muchas cosas; creo que si te digo que no puede haber dominancia de género de una mujer a un hombre por la propia definición y la constación de las ciencias sociales de que el machismo es algo constatatble y el hembrismo es una teoría para exolicar el machismo pues puede que te haga perder el interés jeje.
Para que lo tengamos claro, que una mujer agreda a un hombre es un delito y es penable.
La violencia de género NO ES BIDIRECCIONAL, por lo tanto, no cabe juzgar por violencia de género a una mujer que agrede a un hombre. Y para hacerme entender necesito más tiempo, pero es que mi jefe me está mirando fatal.... jajajaja
Como verás, no son nada sencillos, y se tienen que tener muchos factores en cuenta.
Para conocer un poco más en qué consisten dichos peritajes, te recomiendo que preguntes a gente más experta en ese tema, yo jurista no soy jeje.
Con esto intento contestar a la primera parte de tu comentario.
Para la segunda parte necesito un poco más de tiempo jeje, porque deberíamos ir desgranando poco a poco muchas cosas; creo que si te digo que no puede haber dominancia de género de una mujer a un hombre por la propia definición y la constación de las ciencias sociales de que el machismo es algo constatatble y el hembrismo es una teoría para exolicar el machismo pues puede que te haga perder el interés jeje.
Para que lo tengamos claro, que una mujer agreda a un hombre es un delito y es penable.
La violencia de género NO ES BIDIRECCIONAL, por lo tanto, no cabe juzgar por violencia de género a una mujer que agrede a un hombre. Y para hacerme entender necesito más tiempo, pero es que mi jefe me está mirando fatal.... jajajaja
#2:
las mujeres no hacen eso a sus hijos, debe ser errónea
#3:
Si un hombre pega a su mujer debe tener pena extra porque le pega "por el mero hecho de ser mujer". ¿Una mujer pega a un niño por el mero hecho de ser niño?
#89:
#28 Una persona experta en artes marciales tiene agravantes, sea del sexo que sea.
Un acto de violencia de un hombre a una mujer no es violencia de género, sólo es VG cuando el acto de violencia se basa en la dominación.
No es sencillo entender el matiz, pero espero que este ejemplo te clarifique algo más: que un tipo atraque un supermercado donde trabaja una mujer no es violencia de género, que lo haga PORQUE TRABAJA ALLÍ una mujer, sí.
Un acto de violencia de un hombre a una mujer no es violencia de género, sólo es VG cuando el acto de violencia se basa en la dominación.
No es sencillo entender el matiz, pero espero que este ejemplo te clarifique algo más: que un tipo atraque un supermercado donde trabaja una mujer no es violencia de género, que lo haga PORQUE TRABAJA ALLÍ una mujer, sí.
Comentarios
#14 No, cualquier agresión en el que el agredido tenga alguna circunstancia desfavorable. Mejor pregunta a
pasapollo
#16 Me gusta tu actitud, sabiendo perfectamente lo que realmente está insinuando. Ojalá pudiera ser más como tú en algunos momentos del día. Mi positivo.
#22 gracias.
#16 La pena es la misma de una mujer de 1,8m, puro músculo, experta en artes marciales agrediendo a un hombre de 1,5m, con asma y miope y los músculos flacidos, si el hombre es el de 1,8m de puro músculo y experto en artes marciales, y la mujer es la enclenque de 1,5m?
#22 Yo insinúo lo mismo que #14 para que no quepa dudas.
#28 El juzgado y la gestión son distintos, eso es cierto. Lo de las penas creo que es complejo y no me meto. Mejor lee a quien sabe.
Violencia de Género (I): Introducción
#40 Toma, se te calló el negativo que me diste en #28
#54 Otro, y aprovecho para decirte que me limpio el culo con tus negativos a modo venganza y la necesidad de transmitirme lo que votas y dejo de votar.
#54 ojo, tiene club de fans el payaso que te negativizó sin motivos.
#28 Una persona experta en artes marciales tiene agravantes, sea del sexo que sea.
Un acto de violencia de un hombre a una mujer no es violencia de género, sólo es VG cuando el acto de violencia se basa en la dominación.
No es sencillo entender el matiz, pero espero que este ejemplo te clarifique algo más: que un tipo atraque un supermercado donde trabaja una mujer no es violencia de género, que lo haga PORQUE TRABAJA ALLÍ una mujer, sí.
#89 Precisamente puse el ejemplo de las artes marciales porque era algo muy sutil de entender y a su vez poner un ejemplo muy extremo en ambos sentidos. Gracias. Entiendo el matiz pero no como comprobar que se ha aplicado al 100% de manera irrefutable y sin duda alguna.
Me queda claro que la aplicación es de la agresión de un hombre hacia una mujer, por el mero hecho de ser mujer. ¿Pero como se demuestra que el móvil era este? ¿A no ser que lo diga el agresor, siguiendo tu ejemplo, como puede comprobar la justicia de manera axiomática que agredió en ese supermercado porque trabajaba una mujer y porque quería agredir a esa mujer por el mero hecho de serlo?
O como se demuestra en el caso de violencia familiar, que una mujer agrede a un hombre por dominancia, y viceversa? ¿Se aplica exactamente las mismas medidas?
Si en el hipotético caso de que una mujer agrede en un supermercado a un hombre por el mero hecho de ser hombre, tendría el mismo aplicativo? Conociendo las respuestas de las anteriores preguntas claro.
De verdad que son dudas que me plantea tu ejemplo y la aplicación de la ley. Y sobre todo la búsqueda del trato igualitario entre hombres y mujeres.
#92 Existen los "peritajes de género" que se aplican antes de que un caso pase a ser considerado como violencia de género; eso se hace en base a los indicios presentados por la policía durante la denuncia, en base a la legislación y a los tipos de violencia que se contemplan en nuestro código. Dichos tipos de violencia no se basan en decisiones arbitrarias, se basan en estudios, se basan en avances de las ciencias sociales, etc etc... Estudios como el estudio sobre la violencia de la ONU de 2007, por ejemplo (que no se basan en artículos de foros o de blogs, para que me entiendas jeje)
Como verás, no son nada sencillos, y se tienen que tener muchos factores en cuenta.
Para conocer un poco más en qué consisten dichos peritajes, te recomiendo que preguntes a gente más experta en ese tema, yo jurista no soy jeje.
Con esto intento contestar a la primera parte de tu comentario.
Para la segunda parte necesito un poco más de tiempo jeje, porque deberíamos ir desgranando poco a poco muchas cosas; creo que si te digo que no puede haber dominancia de género de una mujer a un hombre por la propia definición y la constación de las ciencias sociales de que el machismo es algo constatatble y el hembrismo es una teoría para exolicar el machismo pues puede que te haga perder el interés jeje.
Para que lo tengamos claro, que una mujer agreda a un hombre es un delito y es penable.
La violencia de género NO ES BIDIRECCIONAL, por lo tanto, no cabe juzgar por violencia de género a una mujer que agrede a un hombre. Y para hacerme entender necesito más tiempo, pero es que mi jefe me está mirando fatal.... jajajaja
#89 Hasta donde yo sé, ninguno de los dos ejemplos que pones son Violencia de género, ya que para ello se requiere que la víctima sea pareja, ex-pareja o haya algún tipo de relación entre medio... otra cosa es que te refieras a acto "machista" o no en tus ejemplos, que ahí no entro.
Y lo de que el acto se basa en la dominación tienes ahí la famosa sentencia del Tribunal Supremo que da para mucho debate como ya se ha visto en varias noticias hasta ahora.
#89 Pues según sentencia del tribunal Supremo (lo que genera jurisprudencia) incluso en el caso de que la mujer pegue primero y el hombre lo haga después para defenderse, es violencia de género.
#16 ¿entonces puede darse la circunsntancia de que un hombre esté en situación desfavorable?
#29 Siendo minusválido imagino.
#35 A me gusta poner de ejemplo a la actriz de Brienne de Tarth que me puede dar una somanta palos sin despeinarse con mi 1,66 cm.
#29 Por supuesto, hay cientos de situaciones así.
Un hombre de color, un dependiente, un miembro del colectivo LGTB, etc...
Como os gusta llorar.
#40 los del lgtb maltratados por sus parejas no tienen protección especial
#64 Un negro maltratado por un negro tampoco. Y una mujer por otra mujer tampoco. Ni un menor por otro menor.
¿Sabes el motivo?
Venga, que estoy seguro que tú solito puedes deducir que te falta una incógnita en la ecuación si que te la digamos.
#70 un negro pegado por un blanco tampoco. Y no, no todos los hombres son más fuertes que las mujeres si es por ahí por donde vas
#71 Un negro agredido por un blanco si tiene agravante si la agresión es por motivos racistas.
Ni ves por dónde voy, ni hay vistos de que llegues siquiera a entender una mierda porque no tiene pinta de que des para más.
#74 bien! Lo entendiste tu solo! Adios
#76 Veo que has corto-circuitado. Hasta luego.
#64 Eso es un debate muy interesante, pero sí se han dado casos en los que la pareja reproducía los roles de dominación que se dan en las relaciones heterosexuales y se han tenido en cuenta esas situaciones.
#40 estoy solamente preguntando, así que no digas sandeces de "llorar" y esas cosas.
Lo que me pregunto es si, por ejemplo, hay una agresión por celos, la condena es la misma. No sé si es así. Tengo entendido que no, lo cual me parece fatal, pero no lo sé.
#100 No existe ningún agravante de celos, ni para hombres ni para mujeres. Eso es el móvil de un crimen o agresión, no un agravante.
#16 y siguiendo con el tema que no viene al caso del envío ¿por qué y en base a qué se asume que todas las mujeres tienen "alguna circunstancia desfavorable"?¿eso incluye a ana botín o a marta ortega? Es más ¿incluye a la diputada montero o a la vicepresidenta en funciones calvo?
#32 #46 Os lo explica el Artículo 1 de la LIVG que tanto criticáis. Si no os habéis leído el primer artículo, que os habréis leído del resto.
La presente Ley tiene por objeto actuar contra la violencia que, como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun sin convivencia.
#47
#49 eso no contradice lo que dice #32
#49 ya, por culpa de ese comienzo absurdo luego os quejais de https://www.meneame.net/go?id=3150797
Un horror.
#87 Venga hombre, demagogia la justa.
La propia magistrada del Juzgado de Violencia sobre la Mujer y la Fiscalía se opusieron. Es la Audiencia Provincial quién ha decidido que se juzgue como violencia de género porque, según ellos, "no había pruebas suficientes". No tiene nada que ver con ese artículo.
#49 no, lo que usted pega no explica ni nada respuesta a ninguna de las preguntas que yo planteo.
Por cierto, le devuelvo el negativo que no se a qué viene
#32 Una explicación rápida:
1 La sociedad se rige por el ambiente (ambiente entendido por el proceso de socialización).
2 La cultura, a través del proceso de socialización, es el elemento principal de vertebración social (a través de la cultura se censuran o aplauden determinadas actitudes inviduales para unirnos a una "conciencia social", abandonamos el YO y abrazamos el NOSOTROS)
3 El proceso de socialización es distinto para hombres y para mujeres (hay 5 agentes de socialización por los que se transmite la cultura: familia, medios de comunicación, grupos de iguales, religión, eucación reglada)
4 Este proceso de socialización diferente produce desigualdad.
5 Esa desigualdad genera violencia basada en los diferentes conceptos de género (género entendido como las expectativas sociales que se tienen de un determinado sexo, es decir, cómo espera la sociedad que te comportes si eres hombre o mujer) que se producen en el proceso de socialización.
6 La violencia de género es la máxima expresión de esa desigualdad basada en el proceso de construcción social
Todas las mujeres sufren desigualdad basada en el género independientemente de su estrato social, es decir, sufren discriminación por ser mujeres; es lo mismo que Obama, ¿crees que Obama por haber sido presidente de USA no sufre discriminación por ser negro? sufre menos que otros negros...
#95
1. La sociedad se rige por la cultura, no por el ambiente.
2. La cultura española actual tiene ya asimilado que hombre y mujer son iguales en deberes y derechos.
3. La enculturación en la sociedad española actual ya da por hecho la igualdad de oportunidades para hombres y mujeres.
4. Siempre existirán roles diferentes por diferentes características. Pero no solo circunscritos a la sexualidad, también por capacidad física y/o intelectual. Porque los individuos somos diferentes y eso es inevitable. Lo mollar es que todo aquel que no quiera asumir esos roles por sus caeacterísticas tenga la oportunidad de salvarlos y adumir otros. Y eso ya sucede en la cultura social española.
5. La desigualdad no genera violencia per se.
6. La violencia de género es residual). Es un cajón de sastre donde meter cualquier situación de violencia hombre/mujer. ¿Si un hombre mata a una mujer por celos es violencia de género?¿y si una mujer hace lo mismo?
Todas las mujeres sufren desigualdad basada en el género independientemente de su estrato social, es decir, sufren discriminación por ser mujeres;
Falso
¿crees que Obama por haber sido presidente de USA no sufre discriminación por ser negro?
Estoy seguro de que no sufre ninfuna discriminación real por ser negro.
Por cierto ¿qué hay de la discriminación que sufren los obesos?¿qué de la que sufren que tienen micropene?¿qué de los calvos?
#16 ser mujer es una circunstancia desfavorable? Interesante
#46 mira tasas de desempleo, por ejemplo.
#47 vivir en Andalucia es una circunstancia desfavorable tambien entonces, por ejemplo.
https://elpais.com/economia/2015/04/22/actualidad/1429705637_707628.html
#47 Mira las de suicidios, muertes en accidente laboral, gente sin techo. Que solo mira lo que quieres
#16 A mi que se proteja al indefenso me parece bien, en lo que nunca estaré de acuerdo es en la presunción de veracidad del indefenso, este caso parece claro, es su madre, pero y si resulta que esas heridas están hechas por un ti@ o otro miembro de la familia y por lo que sea la niña quiere perjudicar a su madre, sé que es casi seguro que no mienta, pero es muy difícil saber lo que pasa dentro de una casa y la vía fácil no debería ser la presunción de veracidad que se otorga a la víctima...
#99 Hay dos instancias distintas: la policial y la judicial
Cuando alguien denuncia unos hechos de los que es víctima se aplica la presunción de veracidad y se activan los protocolos de protección.
Cuando se juzgan los hechos denunciados se piden pruebas y se aplica la presunción de inocencia.
Por razones que no vienen al caso sé bien las consecuencias de que alguien denuncie malos tratos muy graves y la policía se haga la loca, porque claro, "una buena mujer no denuncia a su marido". Es cierto que este caso fue hace mucho tiempo.
Hombre, viendo el dibujo queda bastante claro que había un problema. Solo le faltaba escribir a la niña "me está maltratando" para que se dieran cuenta.
#1 el sistema funciona! La niña sólo les ha tenido que hacer un puto dibujo súper detallado para que se intuyeran que había un problema en casa
#1 #19 Según el vídeo, esos dibujos se conocieron después que la niña confesará que su madre la maltrataba después de preguntarle por los moratones.
#19 pero que te piensas que un niño que le maltraten no va a estar cohibido como para contarlo directamente a un extraño para el, ya sea la policía o asistentes sociales?
Claro, y te va a dar la contraseña wifi de casa tambien...
#19 Yo he sentido un poco de vergüenza ajena cuando los ezpertoz nos han explicado en el vídeo el significado del dibujo.
Por otro lado, hay gente que está jodida de la cabeza, hacer eso a un niño, a tu hijo.
#1 tranquilo, el psico grafólogo dibujologo nos lo interpreta por si no habíamos caido
Hay un caso de maltratos graves a una menor y aquí cada uno hablando de su libro. Estos pobres hombres blancos hetero qué poco hablan de sí mismos.
#34 Al fin y al cabo solo menearon la noticia para pasarnos por la cara que hay también mujeres malas.
#34 Es lo que tienen las noticias de la gente de Bart, sorry.
#34 que inocencia.... Juaskuaskuas
las mujeres no hacen eso a sus hijos, debe ser errónea
#2 Es que tiene un poco de cromosoma Y, que dirían algunos.
#2 y menos si es marroquí, combo de oprimida
#2 UFFFFF que pesadez, por Dios
#33 libertad de expresión
#33 Sí. Durante años decían impunemente cosas como esa. Hombre malo, mujer buena. Con ese comentario se miran en el espejo. No es bonita la imagen que se ve, ¿verdad?
#2 Buff por menos me ha caído un strike. Juegas duro.
#24 Soy mujer, peazo 'e adivino.
#24 Te has cubierto de gloria con la metedura de pata.
#27
Si un hombre pega a su mujer debe tener pena extra porque le pega "por el mero hecho de ser mujer". ¿Una mujer pega a un niño por el mero hecho de ser niño?
#3 Si, los menores gozan de especial protección y, al agredir a un menor, va a tener más pena que si hubiese agredido a un adulto.
#7 #11 solo preguntaba, gracias.
¿Entonces cualquier agresión tiene pena extra (hombre a niño, mujer a niño, hombre a mujer) excepto si es el hombre la víctima?
#14 La mujer entra en grupo de desfavorables como los menores y deficientes. Puede parecer contradictorio pero cuestionarlo o estar en contra es machista. ¯_(ツ)_/¯
#14 Nope. Si es mujer a mujer u hombre a hombre tampoco.
#14 Una agresión es un delito, Tenga los componentes o condicionantes que le quieras buscar.
Lo que creo que estás es mezclando es tipos de delitos con tipos de violencia.
#7 #3 Tampoco nos perdamos,
Shotokax ha dicho algo muy específico y es hablar de que le pega por el hecho de ser mujer, algo que tiene tanto sentido como decir que en este caso le pega por el hecho de ser un menor. Por lo demás, no creo que ser mujer sea una circunstancia desfavorable, a partir de ahí, la ley puede decir lo que ella quiera... como si dice que la tierra es plana.
#10 #8 #6 #4 #3
Cansinos, que sois cansinos a muerte. Los menores sí tienen especial protección.
#11 Protección especial frente a un adulto, entiéndase agresión de hombre a hombre, de mujer a mujer, de mujer a hombre, pero a su vez inferior a la protección de una mujer frente a la agresión de un hombre.
#18 Un hombre ya tiene protección frente a la agresión de una mujer. ¿Por qué debería tener protección especial?
#41 ¿Y porqué la debería tener una mujer?
#43 Por que están en una situación desfavorable.
#52 Puedes explicar porque está en una situación desfavorable por favor? En que sentido, a nivel legal, familiar...? Que protección goza el hombre frente a la agresión de una mujer, que no tiene la mujer? Preguntando a tu afirmación en #41
#56 No estoy aquí para culturizar a ignorantes. Vives en la época de internet, el acceso a información es gratuito. Empieza por leerte el primer artículo de la LIVG y si no lo entiendes busca artículos de opinión al respecto. Lo entiende hasta un niño pequeño. Otra cosa es que no quiereas entenderlo, y no seré yo quién pierda el tiempo con alguien así.
#62 Ni yo para cazar a radicales ignorantes, pero a veces pillas uno sin querer.
PD: La información a internet no es gratuita, tienes que pagar el acceso y el dispositivo para acceder. De nada doctor/a en tecnicismos.
#62 Como un dia te caigas de la atalaya moral donde vives la hostia se va a oir en Pekin
#48 Yo ya me lo tengo mirado, estudiado y re-estudiado por eso te he lanzado tal afirmación, si quieres mira tu el CP y ven aquí a intentar desmentirlo y demostrar de que debo haber pasado algo por alto.
(Aparte que no únicamente hablaba de la protección dentro del CP)
De todos modos, no has contestado a mi pregunta #43, por lo que podrías empezar por ahí
#53 Tan mirado no lo debes tener cuando ni siquiera eres capaz de entender el motivo por el que una mujer necesita protección especial o la finalidad de una LIVG.
#55 Tal vez es que sea algo cortita o tonta, a ver si eres capaz de ayudarme y explicármelo tu de un modo comprensible e irrefutable.
¿O no eres capaz de contestar a las preguntas y te vas a limitar a hacer lo mismo de siempre cada vez que interactuó contigo, que es votar negativo a los comentarios que no te gustan? Lanzando balones fuera, sin molestarte tan siquiera a desmontar los argumentos que no te gusta, pidiendo explicaciones y fuentes sin aportar tu ninguna, acusando de lanzar falacias y cuando te demuestran que no lo son simplemente meter otro negativo, a ver si hoy te lo trabajas un poco mas.
#60 Aplícate el cuento Un dibujo escolar de una niña de 11 años de Marbella destapa los malos tratos de su madre/c62#c-62
#63 Ya me lo imaginaba, ese es tu nivel.
Poniéndome a tu nivel voy a hacer una contestación de tu estilo: Yo no tengo que demostrarte nada, infórmate por tu cuenta, lee, estudia Derecho, luego lleva casos de VioGen, y lo mas importante se una mujer para poder opinar sobre si necesitamos ser tratadas como seres inferiores.
Pd: Por suerte ya te tenía calado y me ahorré molestarme en escribir un tocho que no hubiese servido para nada mas que para que me regalases un negativo por las molestias.
#73 Ah, espera, que no puedo defender la existencia de la LIVG porque no soy mujer. BRAVO.
Las mujeres no son seres inferiores ni son tratadas como tal. Ese discurso es penoso a la par que miserable.
Simplemente eres la prueba fehaciente de que ser mujer y machista no va reñido con la ignorancia.
Hasta luego.
#78 Y tu la prueba irrefutable de que si no siguen tu religión/dogma (te dejo otro tecnicismo de regalo que también vives en la misma era de internet ;)) el resto son machistas, sea del mismo sexo o no. Y cuando no sabes que contestar porque no tienes razón, vas a insulto, como todo radical ignorante como era mi primera teoría sobre ti.
A que me recuerda esto? A la caza de brujas quizás?
#82 Me aburres. Cuando seas capaz de aportar algún argumento a algo me avisas. O mejor aún, ahórratelo, si quiero reírme ya iré al circo.
#83 Soy como un gato, me gusta jugar con la presa que me atacó sin venir a cuento. Y para aburrirte me contestas una y otra vez. Además te estoy dando más sitios por donde votar negativo sin que yo incumpla las reglas, si con todo esto no te he dejado en evidencia, que venga Dios (uy perdón, Diosa o Diose lo que más le guste a tu dogma) y lo vea.
Si aun estoy esperando a saber que opinas sobre #75 por aquello de que no aporto argumentos Bueno en realidad no has contestado de manera constructiva a ninguna, para que podamos entender tu postura. Perdón, quería decir dogma.
#88 Pero que presa ni que evidencia, alma de cántaro.
¿Te crees que voy a perder el tiempo poniéndome a ver un vídeo de un caso concreto y sacado de contexto sin ninguna información más al respecto?¿Te crees que eso tiene algo que ver o invalida algo de lo que he afirmado o prueba alguna de tus tonterías en las que afirmas que las mujeres no están en una situación de inferioridad respecto al hombre?
Te añado al ignore y matamos dos pájaros de un tiro, yo dejo de leer tus tonterías y tu te quedas contento pensando que tienes razón.
#78 Comprensión lectora cero, ese argumento ha sido ejemplificando tu nivel argumentativo.
Y en cuanto a lo de la ignorancia aplícatelo a ti mismo, puesto que la estás luciendo en todo su esplendor.
Y sí, por desgracia será hasta luego porque se que no vas a tardar en aparecer de nuevo en algún comentario mio y a ponerte a votar sistemáticamente con negativo a todo lo que escribo.
¿Te has molestado en esta ocasión también en ir votando mis comentarios de los días anteriores de temas completamente diferentes o en esta ocasión no tienes tanto tiempo libre?
Y no te preocupes que tu casi 20 de karma no se verá afectado, que ya me he dado cuenta que en menéame unos tienen permitido votar negativamente sin justificación alguna y a otros si votamos negativo incluso comentarios con insultos luego nos penalizan.
#93 Vaya, además de decir tonterías luego eres de las que esconden la mano.
Si, lo que tiene llevar registrado y escribiendo aquí desde 2006, es decir, 12 años más que tú, es que seguiré haciéndolo muy a pesar de las tonterías e ignorancia de aquellos que afirman que por ser hombre no puedo hablar de feminismo o violencia de género mientras son tan hipócritas de decir que los hombres estamos en situación de inferioridad en algo.
No tengo ninguna necesidad de ir votando negativo los comentarios de días anteriores de quienes no piensan como yo. No lo he hecho en 13 años, no lo voy a hacer por ti, no te creas tan especial. Aprecio demasiado mi tiempo, esas gilipolleces os las dejo a vosotros. Ya tengo muchos fans de ese tipo. Y si, mi karma se verá afectado, exactamente igual que el tuyo, porque el algoritmo es el mismo para todos, pero quién soy yo para sacarte de tu ignorancia y tu victimismo si prefieres pensar que alguien te penaliza. La única diferencia es que a mi el karma me suda los cojones, y lo invierto en negativizar a quienes insultan, quienes dicen tonterías o quienes defienden una actitud machista porque quiero.
#78 O sea que si una mujer no comulga con las piedras de molino del hembrismo es porque es machista.
BRAVO
#73 Ni te molestes, conmigo hizo lo mismo, me aplicó un negativo a una pregunta seria y ya al resto en modo caza, y de ahí he tirado hasta dejé a este usuario/a en bragas/calzones. No hay donde sacar.
#80 hasta dejé a este usuario/a en bragas/calzones
Lo tuyo si que es una auto-felación y lo demás es tontería.
#60 Chica, es que no te dejas ayudar. Quien sabe mejor que es bueno para ti en cuanto a mujer que eres? Tu marido... esto... digo... un nsjw aliadito o tu misma?
Perdon por el lapsus, con tanto discurso "feminista" y paternalista a veces creo vivir en el siglo XIX
Es que las mujeres teneis unas cosas!!!!
#41 que protección tiene un hombre?
#68 La que tipifica el código penal.
#11 anda! Un aliado!
Ánimo que ya la ponés!
Un 10% más de auto humillación y ahí estamos, no decaigas!
#3 Se agrede a quien se puede. Es una cuestión de poder. Agreden a los más débiles. Débiles por multiples motivos, por cuestiones de fuerza, de situación social, económica, cognitiva, dependencia emocional etc, etc.
Y además hay colectivos ( menores en este caso con mayor protección por , precisamente, su desprotección).
Tus preguntas dan asco y pena. La primera por demagoga y la segunda por ignorante.
Me dan escalofríos...
Pobre niña, lo que ha tenido que sufrir. El vídeo habla también de que en su diario la niña escribe repetidamente "quiero morir". Vaya infancia. Mi enhorabuena a los responsables del centro, que tras detectar los moratones y el dibujo han acudido al hospital con la niña y han avisado a la policía. Es fácil leerlo en una noticia pero vivir una situación así de primera mano no debe ser nada agradable. Ojalá que a partir de ahora la niña pueda llevar una mejor vida.
#65 Pues claro que la policía actúa de la misma manera si se agrede a un menor. Hay todo un protocolo especial para ello. Y no solo se detiene al sospechoso o sospechosa, sino que además se toman las medidas cautelares necesarias para primar la salud e interés del menor.
#69
vaya, pues esta abogada debe ser una embustera sin cuidado o la ley es distinta en cada punto del país o no se aplica las mismas medidas. Ves? siguiendo tu consejo de buscar información en internetLo resumo aquí para el que le sirva y no quiere ver el video: Abogada denuncia en su video que interpuso una denuncia de agresión a un menor con solicitud de protección y que, vaya, al ser una mujer la agresora, no se aplica lo mismo que con la violencia de género.
Con tu voto negativo queda claro tu postura, me sirve para demostrar mi teoría sobre ti.
Un ser de luz es incapaz
De cometer algún delito
Seguro que la culpa de todo
La tiene alguien con pito
#6 la hemos fallado como sociedad, y como hombres, no sabemos entenderla...
Debería darnos vergüenza nuestra propia existencia, y pagar nosotros con años de cárcel sus actos juasjuasjuas
#6 Haciendo rimas eres bastante malo
y la culpa no la tiene alguien con falo
Pero según nuestros políticos (y por ello también nuestra legislación) este tipo de violencia es menos grave que la de un hombre adulto hacia una mujer adulta, puesto que es obvio que una mujer adulta está mas desprotegida que un menor, es obvio que una persona adulta no tiene la capacidad de defenderse, denunciar ni escapar cosa que los menores si que pueden hacer claramente...
#4 este tipo de violencia es menos grave que la de un hombre adulto hacia una mujer adulta
Eso es falso. Mírate el código penal y las penas y agravantes por delitos contra un menor.
#48
http://www.asociacionabogadosfamilia.com/documentos/yo-acuso-las-trampas-de-la-ley-de-la-violencia-de-genero-por-javier-perez--roldan-suanzes
"La policía automáticamente localiza al hombre, le esposa delante de sus hijos y le detiene sin necesidad de prueba alguna ingresándole en un calabozo"
¿Actúa la policía del mismo modo si la agresión es a un menor? Porque el menor no puede denunciar de manera tan directa que la mujer, de hecho necesitan hacer dibujos por lo visto, y muy claros, para que le puedan ayudar porque un menor y a esas edades sobre todo no tiene esta capacidad. Si un menor va a un poli y le dice "me pega mi madre" se la llevan exposada al calabozo como medida preventiva?
#4 El comando chocholoco te ha puesto fino a negativos
#4 Es por eso que se hizo una ley especial para protegerlas, la ley de violencia de género. Y por lo mismo no hay ley especial para proteger a los niños, no la necesitan. Porque la diferencia en fortaleza entre un hombre y una mujer es apabullante, pero la diferencia entre una madre y un niño, digamos de 3 años, es casi insignificante.
Me alegro que la situación haya sido descubierta.
Esto ocurre mucho más de lo que pensamos, pero los niños son muy manipulables, y la mayoría no tienen la capacidad ni ayudas para denunciar.
#57 me avergüenza mi ignorancia. es que me pongo a comentar y no me paro a pensar.
Coñas a parte.
Cuando la mandamos a un agujero sin luz previo paso por un Juez?
señores... vamos a esperar primero que se aclare esto antes de sacar antorchas. que la historia nos la vende la noticia ya con la cabeza del culpable pero no paseis por alto que la niña no tiene 4 o 5 años como aparenta el dibujo y la noticia... tiene 11.
por lo menos #15 parece darse cuenta de que es un linchamiento por que nos interesa que el genero, raza o condición del agresor.
#42 ¿En qué mundo vives? La Constitución lo dice claramente en el párrafo 3 de la sección 14.3:
"Todo español tiene derecho a juzgar sin ser juez, pudiendo insultar, descalificar a cualquiera que parezca que ha cometido un delito. Una vez cerrado el caso podrá tirarle piedras y hacer memes si se considera culpable o podrá encerrarse en su madriguera para que nadie le vea mientras el interés social en el caso disminuye...."
Además en el párrafo 8 de la misma sección dice:
"... tal derecho (refiriéndose al derecho de juzgar) solo se aplica cuando es un tercero, no hay lazo de consanguinidad o amistad entre juez y juzgado, en los demás casos se aplica la presunción de inocencia."
La sección termina diciendo:
"Este derecho se considera fundamental ya que anima los bares, foros de internet y aumenta los ingresos a los medios de comunicación".
#42 No veo yo ese dibujo de 4 años, la verdad.
Edit.
pero que tiene de desfavorable ser mujer si somos todos iguales?
Mujer y marroquí, los que tienen TOC con ambos temas se van a poner las botas.
#50 Yo tengo trastorno obsesivo comunista, ella es inocente y la culpa debe haber sido de algun hombre o de nuestra sociedad racista
Una niña que quizás se convierta en MENA y con su correspondiente "paguita" como dirían algunos. ¿Qué opinan los detractores de este tipo de iniciativa en este caso en concreto?
Y no sera una madre trans y ser por ello poseedor del maligno cromosoma Y?
Eso sería lógico....
Seguro que si....pecadoooresss
Jijiji
Vamos al desastre....
la Policía ha detenido a su madre, de nacionalidad marroquí.
Son sus costumbres y debemos respetarlas.
#25 Son sus costumbres, y deberíamos deplorarla y deportarla.
#25 es un combo: mujer + marroquí, algunos estarán explotándoles la cabeza.
Eso no ocurrió.
Y si ocurrió lo hizo por el heteropatriarcado opresor que educó en el mal a la mama.