Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Pueden reformar el subsidio de desempleo mañana mismo y no tendrían ningún problema para aprobarlo.
Lo que ha votado Podemos es contra un decreto combinado que también reduce las pensiones. Si Yolanda Diaz o el PSOE quieren presentar la reforma del subsidio de forma separada, no tendrían problema en pasarlo.
Que no culpen a Podemos porque ellos no están dispuestos a presentar esa reforma.
Lo que ha votado Podemos es contra un decreto combinado que también reduce las pensiones. Si Yolanda Diaz o el PSOE quieren presentar la reforma del subsidio de forma separada, no tendrían problema en pasarlo.
Que no culpen a Podemos porque ellos no están dispuestos a presentar esa reforma.
#12:
Los niveles de populismo de Yoyolanda se acaban de disparar hasta por encima del PSOE. "Podemos, de la mano de PP y Vox". Vamos, ha metido ya la sexta marcha, ya no se conforma con haber destruido la coalición de izquierdas a la que pertenecía como Ministra, ahora ya es "podemos van de la mano de la ultraderecha, contra los trabajadores" 
Madre mía ya supera al discurso anti-Podemos del PSOE pre-pandemia y sólo lleva unos meses en solitario. Menuda víbora, jajaja la enterradora de la izquierda, lo que yo decía.
Madre mía ya supera al discurso anti-Podemos del PSOE pre-pandemia y sólo lleva unos meses en solitario. Menuda víbora, jajaja la enterradora de la izquierda, lo que yo decía.
#26:
#14 Efectivamente, sí, ha mentido diciendo que "Podemos va de la mano de PP y Vox". Claro que ha mentido. Podemos no va "de la mano de PP y Vox", eso es algo que ella calza inmediatamente en su discurso porque le sale de su coño y ya está, no porque Ione Belarra decida, junto con Abascal y Feijóo, que los tres juntos van a votar "no".
¿En serio no ves nada raro en "Podemos va de la mano de PP y Vox, o es que estás intentando tomarme el pelo?
¿En serio no ves nada raro en "Podemos va de la mano de PP y Vox, o es que estás intentando tomarme el pelo?
#21:
#11 A todos no, también votaron en contra en la anterior legislatura cuando eran la coalición Unidas Podemos: https://maldita.es/malditodato/20221111/decretos-gobierno-votaciones-congreso-partidos
Por otro lado, han argumentado detalladamente el por qué votan "no" a éste decreto. Tan fácil como cambiar lo que Podemos pide que se cambie y, automáticamente, lo aprueban. Bien por Podemos, haciendo valer sus votos. Para eso les han votado sus votantes.
Por otro lado, han argumentado detalladamente el por qué votan "no" a éste decreto. Tan fácil como cambiar lo que Podemos pide que se cambie y, automáticamente, lo aprueban. Bien por Podemos, haciendo valer sus votos. Para eso les han votado sus votantes.
#4:
Anda hi`pocrita, a ver si ahora lo que te va es la economia liberal nadio-calviñista. Vayasé a la mierda señora
#53:
#32 Creo que jamás he visto nada igual en ninguna formación política española, y mira que el listón estaba alto en la izquierda.
Podemos se inició de una manera similar.
En vez de integrarse en IU y revitalizarla, lo que hizo fue hacer un partido nuevo y dividir a la izquierda. Cosa que se le criticó mucho.
El tiempo les dió la razón a Podemos. IU venía yendo a menos y cada vez era más irrelevante, y tenía muchas viejas glorias a superar como para revitalizar dicho partido.
Fue mejor empezar de 0, tomar ideas nuevas, y sin un pasado que les enturbiase.
Podemos se inició de una manera similar.
En vez de integrarse en IU y revitalizarla, lo que hizo fue hacer un partido nuevo y dividir a la izquierda. Cosa que se le criticó mucho.
El tiempo les dió la razón a Podemos. IU venía yendo a menos y cada vez era más irrelevante, y tenía muchas viejas glorias a superar como para revitalizar dicho partido.
Fue mejor empezar de 0, tomar ideas nuevas, y sin un pasado que les enturbiase.
Comentarios
Pueden reformar el subsidio de desempleo mañana mismo y no tendrían ningún problema para aprobarlo.
Lo que ha votado Podemos es contra un decreto combinado que también reduce las pensiones. Si Yolanda Diaz o el PSOE quieren presentar la reforma del subsidio de forma separada, no tendrían problema en pasarlo.
Que no culpen a Podemos porque ellos no están dispuestos a presentar esa reforma.
#5 Pues por ahora por lo que he visto en los informativos han obviado el segundo párrafo y ha quedado el titular en un precioso "Podemos vota en contra de subir el subsidio del paro"
#9 Lógicamente. Los medios están contralados o por el PP o por el PSOE.
Al PSOE le viene mucho mejor Sumar que no da problemas y dice a todo que sí bwana, así que han mandado a los medios a cargar contra Podemos.
#9 podrían haber sido más cinicos aún y decir que para 2040 cuando vuelvan a subir el SMI, incluso van a cotizar más que ahora...
Es increible tener que explicar que te bajan la cotizacion del 125 al 100 y eso supone una perdida, alucino con la izqda Cuqui...
#5 sigo pensando el tema de llegar a subir el subsidio y bajar la base de cotización.
Tiene pinta de negociación entre PSOE y Sumar para cuadrar cuentas, y por algún motivo se llegó ahí.
#13 Especulando, es más fácil hacer oposición cuando no es cosa tuya si tienen que salir las cuentas a final de año. Si tienes hijos, todos doblarían o triplicarían el presupuesto de chuches.
#5 evidente, se puede votar en contra por no quererlo o por verlo insuficiente
#5 En cuyo caso probablemente voten en contra Junts y PNV (y quizas el PSOE).
Algo que suele practicar Podemos es pedir el 100% de las cosas y no ceder en nada a la hora de negociar.
Es algo que no da para aprobar cosas pero que populista es un rato.
Y casualmente en este caso se suma a la necesidad de Podemos de decir "eh, aqui estamos nosotras!"
#22 En otro comentario en este mismo hilo se acusaba a Podemos de haber apoyado las leyes que presentó el PSOE durante la legislatura pasada (que apoyaron a cambio de que el PSOE apoyara las que presentó Podemos).
Ahora tu acusas a Podemos de no ceder en nada.
Vale que esteis a la caza y captura de Podemos, pero al menos poneos de acuerdo
#35 A mi no me hagas responsable de lo que digan otros. Yo mantengo mis opiniones en el tiempo sin cambiarlas segun el color de quien haga las cosas. Se llama coherencia.
Cambiar una ley por otra no es ceder dentro de la misma ley que, ademas, negocian otros partidos politicos como Junts o PNV.
Estoy seguro que Sumar estaria encantado de subir los subsidios en vez de bajarlos...pero entonces no saldria el Decreto porque lo tumbarian otros.
Pero Podemos ha decidido votar en contra de un Decreto, que siendo mejorable no era el peor, junto a PP y Vox.
#5 Lo que ha votado Podemos es vamos a joder a la Yoli a toda costa.
Por lo pronto los que se han jodido son los que se iban a beneficiar de las partes buenas del decreto ¿O te crees tú que cuando gobierne la derecha van a mantener ese 125% de cotización?
#39 bueno, Yoli, tras ser ministra con podemos, con los votos de podemos, les mete puñalada y crea un partido a su imagen y semejanza con dedazos donde o se hace lo que ella quiere o chitón.
Pero es podemos los que van contra Yoli..... Yoli es una trepa, ya hizo esto con toda la izquierda en Galicia. Pero parece que no os enteramos. Yoli es la muleta del PSOE.
#67 Estoooo. No sé si sabrás que en Sumar hay como 20 partidos.
Si que debe ser lista la Yoli que ha engañado desde IU a Chunta Aragonesista.
No sé, yo tiendo a mirar mi realidad inmediata para luego mirar hacia arriba.
Podemos en Aragón: cero concejales y un diputado regional por los pelos. No sé yo si están para dar lecciones de nada.
#72 pues esos partido han entrado en sumar aceptando todo lo que Yoli quiere.
Quien hizo las listas? Hay primarias? Quien la eligió a ella para liderar ese proyecto?
#5 El gobierno ya ha presentado la propuesta de subir 90€ el subsidio a costa de eliminar paulatinamente la sobrecotización que se venía efectuando sobre la base mínima, que en los 5 últimos años ha subido bastante, por lo que se podría discutir si sigue siendo necesaria. A mí el argumento del gobierno que puede ser contraproducente para que un parado acepte un trabajo me parece realista.
Así que toca a Podemos aceptar su veto a la subida del subsidio.
#5 Podemos está demostrando que le importa más su guerra contra sumar que el interés de los trabajadores, hay que ser ingenuo para no ver una revancha personal en sus votos
#5 No, no reduce las presiones. ¿Tú que prefieres? ¿Cobrar 100 y cotizar por 100 o cobrar 125 y cotizar por 100? La cotización iba a ser la misma que ahora e iban a cobrar más. Pues contra lo segundo es lo que han votado. Y lo que pasa es que se queda lo primero.
Puedes decir que no cotizan por todo, pero no puedes decir que "reducen" la pensión porque coticen lo mismo que antes de la subida.
A ver, que ha quedado Podemos muy retratado.
#62
Los niveles de populismo de Yoyolanda se acaban de disparar hasta por encima del PSOE. "Podemos, de la mano de PP y Vox". Vamos, ha metido ya la sexta marcha, ya no se conforma con haber destruido la coalición de izquierdas a la que pertenecía como Ministra, ahora ya es "podemos van de la mano de la ultraderecha, contra los trabajadores"
Madre mía ya supera al discurso anti-Podemos del PSOE pre-pandemia y sólo lleva unos meses en solitario. Menuda víbora, jajaja la enterradora de la izquierda, lo que yo decía.
#12 ¿Ha mentido?
#14 Efectivamente, sí, ha mentido diciendo que "Podemos va de la mano de PP y Vox". Claro que ha mentido. Podemos no va "de la mano de PP y Vox", eso es algo que ella calza inmediatamente en su discurso porque le sale de su coño y ya está, no porque Ione Belarra decida, junto con Abascal y Feijóo, que los tres juntos van a votar "no".
¿En serio no ves nada raro en "Podemos va de la mano de PP y Vox, o es que estás intentando tomarme el pelo?
#26 ¿Quienes votaron contra el Decreto que no fue aprobado?
Pues eso.
#29 ¿Entiendes lo que estaba explicándote antes, soy yo que escribo como una puta mierda, o estás intentando hacerte el loco?
#29 osea que si tú has comido alguna vez lentejas y Hitler comió alguna vez lentejas, entonces tu vas de la mano de Hitler porque alguien haya tenido la ocurrencia de montarse ese paralelismo ¿no?
¿Quienes han comido lentejas? Pues eso.
#51
Hay lentejas aguadas y PP, Vox y Podemos quieren lentejas hechas a su gusto (unos con chorizo, otros con lacon y otros las quieren mas saladas).
Y han preferido que nadie coma lentejas aguadas y pasen hambre antes de que las coman sin ser a su gusto.
No, si aun sera culpa mia que hayan tumbado el Decreto Podemos, PP y Vox.
#60 jajajajaja te lo explican de una manera que un niño de prescolar lo entiende pero a ti te cuesta he???
Vamos a ver, no es tan complicado, deja de ser tan sectario colega.
#29 pero que simple eres colega.
Si yo digo que el cielo es azul, y Santiago Abascal dice que el cielo es azul.... Soy de vox!!!!
#68 #69 A ver si eres capaz tu solito de darte cuenta...
(Y hablas de ser simple y sectario... )
#14 “La derecha, la extrema derecha y Podemos han recortado los derechos de los parados”. Esa afirmación es técnicamente mentira. No se puede recortar un derecho que no se tiene todavía.
#28 Reconozco que me has dejado sin palabras. Igual que a los mayores de 45 sin cargas familiares que seguiran sin acceso al subsidio que te lean.
#34 Eso no tiene nada que ver con tu pregunta capciosa, tu has preguntado si había mentido y su afirmación es mentira. A tu juego de interpretar como nos dé la gana sabemos jugar todos.
#37 No, si tienes razon. Los parados mayores de 45 años estan muchisimo mejor ahora que con un Decreto aprobado que no les daba derechos.
#46 Demagogia barata. No estoy entrando a valorar el contenido de nada, solo tu pregunta capciosa y malintencionada.
#14 y no ha votado sumar alguna vez lo mismo que el PP?
#12 la enterradora de la izquierda
Acaba de llegar, aunque ya parece que haya llevado mucho.
Podemos lleva ya un tiempo largo, y ha ido decreciendo en poder.
#18 Sí, lamentablemente es lo que tiene que desde dentro de tus filas salgan cada 2 meses algún iluminado diciendo "me cago en el líder y mis ideas son mejores y más buenas", las presenten en asamblea, la militancia diga que "pero ke dise loko si es lo mismo que teníamos pero has cambiado aquí un punto y coma y allí quieres pactar con nosequién que nos está poniendo verdes...", el iluminado coja, se largue, se monte su partidillo de mierda llevándose 50-100k votos y se pegue la hostia en las elecciones teniendo que pactar con PSOEs y con mierdas, pero con los malvados de Podemos fuera, mua-ha-ha-ha que se jodan y que vean que no los necesito para nada.
Creo que jamás he visto nada igual en ninguna formación política española, y mira que el listón estaba alto en la izquierda.
#32 Creo que jamás he visto nada igual en ninguna formación política española, y mira que el listón estaba alto en la izquierda.
Podemos se inició de una manera similar.
En vez de integrarse en IU y revitalizarla, lo que hizo fue hacer un partido nuevo y dividir a la izquierda. Cosa que se le criticó mucho.
El tiempo les dió la razón a Podemos. IU venía yendo a menos y cada vez era más irrelevante, y tenía muchas viejas glorias a superar como para revitalizar dicho partido.
Fue mejor empezar de 0, tomar ideas nuevas, y sin un pasado que les enturbiase.
#53 Por cierto, IU ha sobrevivido a su coalición con Podemos siendo leal y trabajando de forma constructiva, y ahora sigue gobernando, a ver si Podemos consigue lo mismo con su estrategia destructiva.
#53 IU era ya un muerto ambulante en el 15-M. Podían haberse integrado en Izquierda Unida o haberse integrado en cualquiera de sus subpartidos, porque Izquierda Unida tenía varios bajo sus siglas.
El movimiento correcto fue unirse en Unidas Podemos y capitalizar todos esos votos. Cosa que Yolanda destruyó escindiéndose, en vez de presentarse a Primarias como cualquier persona honesta hubiera hecho.
#76 realmente Podemos nació solo, IU se hundió, y luego se unieron, naciendo Unidas Podemos, en la famosa unión donde perdieron 1 millón de votos.
#18 acaba de llegar a la política nacional (en verdad lleva ya unos años). Pero en galicia sabemos lo que hace la Yoli, aparte de mantener en sus filas a condenados de difundir material pedófilo, se dedica a hundir cualquier proyecto progresista. Lo hizo con las mareas, lo hizo con anova, llevo al BNG a mínimos históricos para luego, traicionado al mismo Beiras, se piro a hacer lo mismo en Madrid.
Esta señora antes de tener un sillón estaba en contra de la constitución del 78. Y mirala ahora, es la más constitucionalista del emiciclo.....
Anda hi`pocrita, a ver si ahora lo que te va es la economia liberal nadio-calviñista. Vayasé a la mierda señora
#4 Es un hecho que los que han votado en contra del Decreto han sido Podemos, PP y Vox.
que cosas, entonces podemos es vox!!! Diossss como no caí antes???
Que fastidiara a los parados de más de 52, no importa entonces. No?
Era para #_6 me cuelgo de #4
Que ganas de que lleguen las europeas, Sumar y Podemos se presenten por separados y veamos quien recibe el respaldo mayoritario a sus decisiones.
#1 Podemos seguro que no recibirá más apoyo que Sumar.
Pero es obvio que tanto Sumar como PSOE han adoptado el discurso que Podemos (o incluso UP) ha tomado siempre, llevándose con ellos el nicho electoral, que hará uno 7 u 8 años, PSOE no tenía.
Es decir, el cambio de rumbo de PSOE, gusta al lado más de izquierda, hasta el punto de no denominarse ya más, en ciertos foros y medios al PSOE como PPSOE...
No obstante, caer en esa "trampa" no lo veo adecuado. Por ejemplo con las declaraciones del gobierno en relación al genocidio en Gaza y su rechazo a denominarlo claramente genocidio, destacando siempre que "Israel tiene el derecho a defenderse" e incluso destacando que sí, que España es Israel son "socios" y "amigos".
En otras situaciones, el denominar "amigo" a un estado genocida, llevaría a las gentes a manifestaciones masivas desde hace semanas, demostrando la falta de acuerdo de la sociedad española con la posición del gobierno. Y repito lo de no caer en la "trampa". Porque a mí no me vale que un gobierno mande una carta a no sé quién pidiendo que se respeten los derechos humanos (sabiendo que no se respetan) y al mismo tiempo se esté clamando la amistad y sociedad del gobierno español con ese gobierno del que se sabe que no está cumpliendo con el derecho humanitario.
Considero esto un engaño flagrante, con el único objetivo de contentar a los "amigos" Von der Leyen y Biden dejando claro que el gobierno español tiene absolutamente controlada a la sociedad española, sin que esta demuestre internacionalmente que se esta en contra de este obvio y claro genocidio del gobierno israeli hacia Gaza.
Los cortafuegos que la UE o EEUU creen en los estados, para que no permitan influenciar y hacer estallar a otras sociedades de otros estados, son algo muy valioso para la UE y EEUU, y estamos ante un caso más que obvio, por la relevancia que tiene España en sus movimientos y manifestaciones públicas, sobretodo cuando son masivas.
Dejémonos ya de ambigüedades, y dejémonos ya de "encantarnos" por esas actuaciones ambiguas. Llamemos a las cosas por su nombre y no hagamos discursos de cara a la galería, ya que desgraciadamente, eso no hara que se paren hoy mismo los cientos de matanzas que el gobierno israelí está ejerciendo en Gaza.
#1 Es obvio que Sumar, por motivos evidentes:
1- No se presenta la detestada Irene Montero
2- Tiene más apoyo de los medios de comunicación
3- Es un partido "nuevo" y Podemos está en bacarrota, Entre las cloacas, las peleas internas, su sectarismno y sus bandazos ideológicos se han ido diluyendo poco a poco.
Me hace gracia porque Podemos votaba a favor de todos los decretos cuando estaba en el gobierno. Es queeeee. Ahora no les gusta. En fin va a estar chula la legislatura
#11 Ahora no está en el gobierno.
#11 A todos no, también votaron en contra en la anterior legislatura cuando eran la coalición Unidas Podemos: https://maldita.es/malditodato/20221111/decretos-gobierno-votaciones-congreso-partidos
Por otro lado, han argumentado detalladamente el por qué votan "no" a éste decreto. Tan fácil como cambiar lo que Podemos pide que se cambie y, automáticamente, lo aprueban. Bien por Podemos, haciendo valer sus votos. Para eso les han votado sus votantes.
#21 si, ahora lo están haciendo. Si tuviesen el silloncito otro gallo cantaría. Estar en la "oposición" es mucho más honesto que estar en el gobierno
#30 Estar en la oposición es lo más parecido a los buhoneros o a los vendedores de crecepelo, tiene poco de honesto decir cosas gratas a los oídos ciudadanos sabiendo que si tocas poder no lo vas a poder hacer.
#45 efectivamente. La estrategia es ser de nuevo la "verdadera izquierda" con el sueño de volver a ser el "nuevo sumar"
#11 Pues sí, pero negociaba contrapartidas.
En esta legislatura, no hay ninguna diferencia entre el PSOE coaligado con Sumar a lo que hubiera hecho el PSOE por su cuenta.
Pues al final de los Decretos de ayer solo hubo uno que no salio adelante.
Y fue con los votos en contra de Podemos, PP y Vox.
Quien lo habria pensado hace apenas 6 meses...
#44 me hace mucha gracia vuestro nivel de rabia, Ajo y agua, máquina, y al ignore por supuesto.
Menudo circo de puñaladas y piolets.
Miente cuando quiere hacer creer que Podemos y PP-Vox comparten la misma idea y que por eso votan lo mismo.
#33 Comparte la misma idea de tocar los cojones al gobierno caiga quién caiga.
#41 Al gobierno siempre, siempre, hay que tocarle los cojones. Algunos lo han entendido mal y se dedican a lamerle los huevos.
#61 Sí claro, ahora que ya no están en el gobierno se ponen socráticos, vaya morro.
Esta mujer no sabe negociar, va a tener que tomar notas de su jefe Pedro y su técnica negociadora con Junts porque la va a necesitar para podemos, yo creo que para empezar debería de ir comprando unas
La izquierda haciendo cosas de izquierda, parece una pelea de mujeres cogiéndose de los pelos
Tan bien lo ha hecho Podemos para que se escupa tanta bilis en su contra..? Enhorabuena Podemos, ese es el camino.
Ajo y agua Yoli
le ha faltado un poco de eta
Algo harán bien los morados cuando votan con VOX, PP y demás chusma...
por que lo llaman "Sumar" si es el "Partido de Susana"?
Byeeeeeeee
Tragar sapos es lo que toca en su posición de cola de león. Sólo la pediría que sea más constructiva y no tan simple en sus acusaciones a antiguos compañeros. Para eso ya están los medios generalistas.
#57 Los antiguos campañeros de Podemos están en Sumar, y a ellos llevan año y pico llamándoles ratas traidoras.
Los progrenazis se quitan la careta fascistorra.
#3 Di que no tienes ni puta idea de lo que se habla sin decir que no tienes ni puta idea de lo que se habla. Eso sí, los emojis los controlas a la perfección.
#10 Hablo el estadista.
#10 #19 Tendrá que llegar a un mínimo de comentarios al mes para cobrar y ya no sabe ni lo que pone ni dónde
#3 Amigo, tienes un cacao mental que no lo quisiera para mi.
#19 No tanto como los podemitas. Te devuelvo el negativo.