Portada
mis comunidades
otras secciones
#21:
#7 no solo eso, los equidistantes intentan equiparar el caso de un escrache a un político por sus actuaciones políticas con las de un acoso a un simpatizante político y a otros políticos en base a su ideología política.
Resulta alarmante y da auténtico miedo como consideran al mismo nivel que ataquen e insulten a un simpatizante con que hagan un escrache a un político por haber cometido o apoyado a corruptos o haber cometido una negligencia mientras ostentaba un cargo público.
Pero aún da más miedo que no se use eso para cortar de raíz y entre risas y esputos aún haya quien lo aplauda al considerar un escrache que a una persona que esté en un bar y que se tenga que ir ante comentarios tan bien elaborados como "maricon de mierda"
Ese es el nivel, equiparar en la equidistancia y querer rebajarlos a todos a su nivel.
No oiga no.
#14 lo clava
Resulta alarmante y da auténtico miedo como consideran al mismo nivel que ataquen e insulten a un simpatizante con que hagan un escrache a un político por haber cometido o apoyado a corruptos o haber cometido una negligencia mientras ostentaba un cargo público.
Pero aún da más miedo que no se use eso para cortar de raíz y entre risas y esputos aún haya quien lo aplauda al considerar un escrache que a una persona que esté en un bar y que se tenga que ir ante comentarios tan bien elaborados como "maricon de mierda"
Ese es el nivel, equiparar en la equidistancia y querer rebajarlos a todos a su nivel.
No oiga no.
#14 lo clava
#14:
Lo que ha sufrido Monedero no es un escrache, por mucho que se empeñen los fachas. Los escraches son una forma de protesta contra cargos públicos con responsabilidad, no contra cualquier ciudadano. Monedero no es un político ni un cargo público; es un ciudadano sin más. Lo que ha sufrido Monedero se llama agresión y acoso, sólo por ser de izquierdas. Es intolerable, pero no es una novedad: en España las manadas de fachas nunca han dejado de acosar, perseguir y agredir a ciudadanos normales sólo por ser de izquierdas, o simplemente por parecerlo.
#29:
#21 Monedero no vale porque no tiene cargo público de responsabilidad. Yolanda Díaz no vale porque patata.
Vamos a ver, es más fácil: si va contra podemos, no se vale, contra el resto, barra libre. Esa y no otra es la regla. Y la prueba es que cuando le pasa algo parecido a los de vox, hay hasta aplausos.
Es tan obvio (y cada vez más gente se da cuenta), que empieza a dar vergüenza ajena.
"Quien siembra vientos, recoge tempestades" que dicen.
A mí no me gusta nada ver cómo ciudadanos se ponen a acosar políticos o personajes públicos. Pero no se puede estar en misa y repicando. No se puede normalizar el "escrache" (eufemismo para el acoso) y luego quejarse cuando te lo hacen a ti. No se puede protestar contra las leyes y luego regocijarse en ellas cuando el viento sopla en otro sentido.
Basta ya de tanta hipocresía.
Vamos a ver, es más fácil: si va contra podemos, no se vale, contra el resto, barra libre. Esa y no otra es la regla. Y la prueba es que cuando le pasa algo parecido a los de vox, hay hasta aplausos.
Es tan obvio (y cada vez más gente se da cuenta), que empieza a dar vergüenza ajena.
"Quien siembra vientos, recoge tempestades" que dicen.
A mí no me gusta nada ver cómo ciudadanos se ponen a acosar políticos o personajes públicos. Pero no se puede estar en misa y repicando. No se puede normalizar el "escrache" (eufemismo para el acoso) y luego quejarse cuando te lo hacen a ti. No se puede protestar contra las leyes y luego regocijarse en ellas cuando el viento sopla en otro sentido.
Basta ya de tanta hipocresía.
Comentarios
Lo que ha sufrido Monedero no es un escrache, por mucho que se empeñen los fachas. Los escraches son una forma de protesta contra cargos públicos con responsabilidad, no contra cualquier ciudadano. Monedero no es un político ni un cargo público; es un ciudadano sin más. Lo que ha sufrido Monedero se llama agresión y acoso, sólo por ser de izquierdas. Es intolerable, pero no es una novedad: en España las manadas de fachas nunca han dejado de acosar, perseguir y agredir a ciudadanos normales sólo por ser de izquierdas, o simplemente por parecerlo.
#14 y todo por la nueva moda de la ultraderecha que quieren quitar impuestos a los ricos, empezar a hacer de pago la sanidad y la educación, que cada uno se pague su pensión (si puede y si no que se quede sin ella), ...
Están llevando muy lejos su avaricia. No se puede ser tan mala persona por unos pocos euros.
#7 no solo eso, los equidistantes intentan equiparar el caso de un escrache a un político por sus actuaciones políticas con las de un acoso a un simpatizante político y a otros políticos en base a su ideología política.
Resulta alarmante y da auténtico miedo como consideran al mismo nivel que ataquen e insulten a un simpatizante con que hagan un escrache a un político por haber cometido o apoyado a corruptos o haber cometido una negligencia mientras ostentaba un cargo público.
Pero aún da más miedo que no se use eso para cortar de raíz y entre risas y esputos aún haya quien lo aplauda al considerar un escrache que a una persona que esté en un bar y que se tenga que ir ante comentarios tan bien elaborados como "maricon de mierda"
Ese es el nivel, equiparar en la equidistancia y querer rebajarlos a todos a su nivel.
No oiga no.
#14 lo clava
#21 Monedero no vale porque no tiene cargo público de responsabilidad. Yolanda Díaz no vale porque patata.
Vamos a ver, es más fácil: si va contra podemos, no se vale, contra el resto, barra libre. Esa y no otra es la regla. Y la prueba es que cuando le pasa algo parecido a los de vox, hay hasta aplausos.
Es tan obvio (y cada vez más gente se da cuenta), que empieza a dar vergüenza ajena.
"Quien siembra vientos, recoge tempestades" que dicen.
A mí no me gusta nada ver cómo ciudadanos se ponen a acosar políticos o personajes públicos. Pero no se puede estar en misa y repicando. No se puede normalizar el "escrache" (eufemismo para el acoso) y luego quejarse cuando te lo hacen a ti. No se puede protestar contra las leyes y luego regocijarse en ellas cuando el viento sopla en otro sentido.
Basta ya de tanta hipocresía.
#12 la.diferencia entre una protesta pacifica a un personaje político y un acoso violento sistemático y organizado ,amenazas incluidas, creo que es evidente para todos menos para los que comprais ariel ultra.
CC #29
#29 Mira que no trago a la gente de Vox, pero este tipo de declaraciones incendiarias por parte de partidos políticos "democráticos" pone en evidencia la "moralidad" y "dignidad" de dichos partidos.
Echenique, agresión a Rocío de Meer: "Sólo hizo falta un poco de ketchup para que se tragaran un bulo"
Echenique, agresión a Rocío de Meer: "Sólo h...
europapress.esAgresión a los míos es inaceptable y agresión a los otros es bulo.
Toma democracia.
Y esa imagen que quieren dar muchos "bienintencionados" sobre Monedero, como que "ni pincha ni corta" o similar, que se la guarden un poco y engañen a su tía.
https://www.publico.es/entrevistas/monedero-nuevo-director-fundacion-instituto-25-m-faes-izquierdas-seria-bueno-espana-europa.html
#29 Os voy a llamar "el comando de los PEROS". Los perales...
#14 Bueno, eso de que Monedero es un ciudadano "normal" , dejémoslo pa prao.
"Juan Carlos Monedero, cofundador de Podemos, ha sido designado como nuevo director de la Fundación Instituto 25-M, think tank ligado al partido morado que pretende servir de fuente del pensamiento crítico y estratégico para la formación.
Monedero afronta esta nueva etapa al frente del laboratorio de ideas podemita después de que la formación desapareciera del Parlamento gallego y perdiera casi la mitad de sus votos en Euskadi. "
https://www.publico.es/entrevistas/monedero-nuevo-director-fundacion-instituto-25-m-faes-izquierdas-seria-bueno-espana-europa.html
#40 No tiene ninguna responsabilidad política, así que ese acoso y esas amenazas son por ideología. Sigue justificándolo.
#44 Yo no digo que tenga responsabilidad política alguna en el gobierno actual , digo que no es un ciudadano "normal".
Y vaya por delante que condeno estas agresiones. Que igual al final derivas por ahí. (bueno, o sin igual, viendo que dices que justifico estos ataques, cuando no justifico ningún ataque)
Pero pintar a Monedero como alguien sin ninguna relación relevante en política (le acaban de dar la dirección de la equivalencia de la FAES de Podemos), es una mentira como una catedral.
#45 ¿esta más cerca de cargo público con responsabilidad política o de ciudadano normal?
A efectos de responsabilidad política no tiene ninguna, así que a esos efectos, es un ciudadano normal y es un acoso ideológico.
Y ahora ahórrate la huida hacia adelante que hoy no tengo el cuerpo para esas idioteces infantiles.
#46 La verdad que perder el tiempo hablando de Monedero es una idiotez muy infantil, sin duda.
#48 Y línea por línea vas en cabeza. Enhorabuena.
#45 Sin faltar, que yo no he mentido. Monedero puede ser famoso e influyente en su entorno ideológico, pero no es un cargo público ni tiene responsabilidades de gobierno. Eso es lo que he dicho. En ese sentido es un ciudadano tan "normal" como tú o yo, o como Rafael Bardají, al quien nadie acosa ni insulta por la calle.
Los profetas de Vox se quejaban de las "dianas".
Ahora podrían explicar porque marcan ellos a los agredidos, a los que a los profetas no les gusta.
#3 Porque son los hijos y nietos de los falangistas que denunciaban y "sacaban" a los vecinos por rojos, ateos, adúlteras... muchas veces para quedarse con sus tierras, casas, negocios...
#5 totalmente de acuerdo.
Muchos son policías y militares, hay que sacarles fotos ponerles nombres...
#12
Deja el principio de transposición en otro lado.
Está más que demostrado que aquí los únicos que pasan de acosar a asesinar son los seres que tú blanqueas.
#12 Religión, han convertido la política en religión y con eso la devalúan.
Si se sigue este camino terminara por pasar una desgracia...y entonces sera tarde.
Ladran, luego cabalgamos.
#4 cabalgamos contradicciones quieres decir?
Yo creo que lo mejor que se puede hacer con una persona pública que no te gusta es ignorarla, o en su caso no votarla. Si tienes ganas y tiempo rebatir su trabajo o sus planteamientos de manera argumentada en redes, medios, entre amigos, etc. o incluso meterte en política (de la manera que sea).
Todo lo que sea jaleo y violencia acaba mayormente siendo contraproducente.
#8 Precisamente los que usan la violencia no son los que dedican a la política y los jaleos son inevitables mientras partidos como Vox se dedican a difundir fakes news, por qué saben que sino no podrían llegar al poder democráticamente y lo mismo pasa con medios afines como Okdiario que se dedica a tergiversarlo todo para criminalizar a todos aquellos que no son de su cuerda.
Llamar "maricón de mierda" a una persona sin ningún cargo político no es un escrache. Cual era la reivindicación de esas personas? Qué cambio político puede llevar a cabo monedero?
Ay los jarabes....
#25 ay el fascismo...
#12 Ya te digo. Qué cansinez.
Es un poco lo mismo que usaron con Catalunya a partir del 1-O pero en suave. Siempre funciona. Preguntale a cualquiera, sea de la tendencia que sea, que es el casoplón. Seguro que piensa en Iglesias.
Aunque entienda la campaña que montaron con el tema.
#19 casoplón es que vuestras contradicciones las cabalgáis sin esfuerzo
#33 Para contradicciones los que critican que un político se compre un casoplón con el dinero ganado de su trabajo y defendeís a otros que hacen lo mismo como Abascal con la diferencia de que Abascal sólo ha trabajado en política, con muchos cargos de poca relevancia mientras estaba en el PP, hasta hace poco que dejo al PP para fundar Vox. Que tiene guasa la cosa por qué sin los chiringuitos de que tanto dice estar en contra no podría vivir como vive en la actualidad.
#49 esse político criticaba a de Guindos porque se compró un ático y decía que iba a vivir siempre en Vallecas cerca del pueblo? No me saques Y Abascal más que no cuela
#50 Pero los que critican a Iglesias por ello y no a Abascal por viver donde vive o como vive tienen un serio problema con la lógica, en cuanto los demás que critican a Iglesias por lo que dijo de Guindos defienden que una persona no es capaz de cambiar de opinión y por lo tanto si votan a formaciones como el PP están defendiendo la corrupción de esa formación en el pasado.
#52 que si, que si que lo ancho pa mi y lo estrecho pa ti
#54 Cuanta hipocresía veo en comentarios como los tuyos.
#59 son tus gafas de podemita frustrado porque se le pasa el arroz y no consigue engañar a nadie
#60 Tu si que no consigues engañar a nadie blanqueando a Abascal y sus chiringuitos.
Diario de color #blacklivematters
Quién siembra vientos...
#15 Buena sombra le cobija...
80 años sembrado vientos y ahora vienen con estas mierdas
#15 Tranquilo, ahora sabemos dónde vive Sanvago y su familia
#51 me temo que no entiendo tu comentario...
Podrías desarrollarlo un poco mas?
Gracias
La izquierda está muy equivocada con el cuento de la cigarra y la hormiga. El malo no es la hormiga
#32 Sanvago Fachascal el Paguitas, sera cualquier cosa... menos una hormiga trabajadora
#39 El problema es que con su dinero no os vale, queréis meter mano en los ahorros de gente que se ha privado de muchas cosas y ha trabajado toda su vida. Esa gente, siendo pobre, no os soporta.
Desnaturalizar al contrincante, paso previo a perpetrar atentados. Un clásico en la derecha patria.
puede que el escrache sea jurídicamente peor según lo pones, ya que hay suplantación de la justicia, premeditación, organización para delinquir y se hace a veces contra cargos representativos en su domicilio.
En una democracia avanzada....
La gente de bien no puede salir a la calle, ayer Monedero, hace unas semanas esto:
#10 ¿ qué cantan? ¿ "Aquí estamos los antifascistas"?
Pero si así no se ofende a nadie.
¿ Qué ves mal en el vídeo ? ¿ Es porque no llevan mascarilla?
#10 ¿Puede ser que la gente siga hasta la p.lla de los políticos? Que mucho decir que van a cambiar cosas, pero todo sigue igual, exceptuando los que se han metido en política y sus amiguetes.
Vaya, al final resulta que el jarabe era amargo...
Ojalá esto les haga aprender la lección de que el jarabe democrático del que hablaban es siempre amargo.
Tristemente, no van a aprender nada.
Más victimismo y más lloros, nada nuevo.
#2
Pavlos Fyssas,
Jo Cox
Marielle Franco
Heather Heyer
Walter Lübcke
Esas personas fueron asesinadas por seres como los que tú estás blanqueando ahora.
Un escrache ocurre en un lugar y hora acordada y lo que tú defiendes acaba en el asesinato de personas.
#7 Deja de decir chorradas.
Chorradas para hacer la misma miseria intelectual que hacéis siempre:
Justificar cuando lo hacen los vuestros y criminalizar cuando se lo hacen a los vuestros.
Parecéis una puta secta suicida
#7
los "escraches" de esta gente fueron bastante más agresivos en su momento y sólo era jarabe democrático
#31 Sabes perfectamente que eso no es un escrache.
#31 Igualito, igualito, unos se habían quedado sin casa por culpa de la escracheada y otros lo hacían por simple odio. En 2013 no eran impulsados por ningún partido y en 2020 lo hacen por un partido de ultraderecha.
Pavlos Fyssas, Jo Cox, Marielle Franco, Heather Heyer y Walter Lübcke se están revolviendo en su tumba viendo cómo blanqueas a sus asesinos. Sois cómplices.
#2 ¿ qué jarabe?
¿Desde cuando es normal mentir en política?
¿ Por qué la derecha no puede ir con la verdad por delante, como personas honestas?
#2 Es curioso ver la colección de "noslomismos" de los de siempre. Al final se reduce a lo de siempre: si la víctima es de los míos, mal, si es de los otros, bien.
La parte buena es que cada vez más gente se da cuenta.
#26 lo que cada vez queda mas en evidencia son las formas neonazis que gasta la derecha de este país.
El problema es que ese libro ya esta escrito se llama Mein Kampf ,y sabemos lo que trae.
#26 Es igual que cuando hablan de la independencia judicial, que sólo existe si les gusta la sentencia. Si no les gusta, no existe la independencia judicial.
O de la libertad de prensa, que sólo la exigen cuando los periodistas hablan de lo que ellos quieren. Si hablan de algo que no quieren, desaparece dicha exigencia.
#2 hay que ser muy cobarde para hacer pasar por escrache lo que es un ejemplo de acoso callejero y de violencia amparada en la superioridad numérica. Pero es que la extrema derecha nunca ha sido valiente, y tu no ibas a ser la excepción.
#2 coño, otro "equidistante"