Hace 8 meses | Por Ze7eN a publico.es
Publicado hace 8 meses por Ze7eN a publico.es

El Ayuntamiento de Madrid gastó 16.000 euros en insertar publicidad en una web que aparentaba ser un medio y era propiedad de Luis Arranz, hijo de una sobrina del exalcalde madrileño Álvarez del Manzano y de uno de sus colaboradores.

Comentarios

cenutrios_unidos

#1 Y las fundaciones de los partidos políticos, menudos regantes de dinero.

Ainhoa_96

#1 Habría que regularlo mejor.

Como idea rápida, que esté prohibido que un medio de comunicación privado reciba más de un X% (por ejemplo, 5%) de sus ingresos totales desde las administraciones públicas.

Ze7eN

#4 Yo es que no entiendo por qué una administración pública tiene que pagar por publicidad.

Ainhoa_96

#8 Yo sí, porque las administraciones de todo ámbito (ayuntamientos, gobiernos autonómicos, gobierno central, etc.) y sus organismos dependientes (Tráfico, AEAT, CSD, largo etc.) en muchas ocasiones deben trasladar a la ciudadanía todo tipo de información.

Por ejemplo, campañas de concienciación o cambios de normas de tráfico, campañas para reducir malas conductas (machismo, racismo, drogadicción, etc.), divulgación de cambios legales, y bueno, ya te haces una idea. Es algo que se hace en todos los países.

La cuestión es por qué hacerlo desde medios privados? Bueno, es otro debate pero se hace, por eso digo que debería limitarse para evitar precisamente lo que comenta tu meneo

Otra idea sería poner en la ley que todo medio privado debe ceder un espacio para publicidad institucional.. pero habría hostias para decidir quién cede a quien lol

Ze7eN

#14 Pues lo que habría que regular entonces son esos supuestos casos en los que hablamos de publicar información útil, algo que no debería ser considerado publicidad. También sería interesante poner un coto a lo que puede pagar la administración de origen, además de lo que puede ingresar el medio de destino.

ioxoi

#1 es algo más triste aún, los medios son los que crean la opinión política, y están controlados por el poder económico, la publicidad institucional son los intentos de librarse de esta dependencia, pero en contra la amplían ya que estos medios estarán siempre a favor del que más le pueda llegar a pagar que ni siquiera tiene que ser el gobierno actual si no el más corrupto.

F

#1 Hoy en día, TODOS los medios de comunicación dependen de publicidad institucional. Y periódicos, radios, TVs, etc locales, muchísimo más. Y mucha gente come ahí. No lo veo yo tan sencillo.

Ze7eN

#7 Si un medio de comunicación dependen de publicidad institucional, entonces no es un medio de comunicación, es un chiringuito. Fuera.

F

#9 Esa es una visión muy simplista de la situación.

Ze7eN

#11 ¿Ah si?¿Cuál es la parte compleja que estoy omitiendo?

Porque para empezar, yo no he soltado ninguna afirmación falsa, como que todos los medios de comunicación dependen de la publicidad institucional.

F

#12 Todos igual no, pero los medios locales/regionales ya te digo yo que necesitan de la publicidad institucional sí o sí. La parte compleja es que vive mucha gente de esa publicidad institucional, porque los medios tienen empleados que lo sacan adelante. Y si te cargas esos medios, como parece ser que es lo que tú propones, como se va a enterar la gente de, no sé, Segovia, de lo que pasa en su ayuntamiento si no es por sus medios locales o regionales? Que les jodan y que no se enteren de nada los segovianos? Has trabajado en algún medio de comunicación para hablar de primera mano de lo que hay detrás, de la gente que trabaja en ellos, y de la labor que hacen en su ciudad/provincia/región? Y ojo, no me parece bien la publicidad institucional, porque lleva a que la línea editorial del medio de comunicación se escore hacia quien le paga, pero...es un mal necesario.

Ze7eN

#17 ¿En plena era de la información, me vas a decir que la gente no tiene alternativas y medios para informarse?

Repito lo mismo, si un medio no es sostenible sin publicidad institucional, debería desaparecer.

F

#18 En plena era de la información...que necesita de esa publicidad institucional. Porque la web del periódico de Segovia, y del periodista o redactor que la escribe, pues eso también hay que pagarlo. Aparte del hecho de que TÚ sí sabes usar esos medios digitales, pero las personas mayores, en muchos casos, no saben. Que les den a ellos también?

Si crees que deberían desaparecer esos medios, crees que es positivo que mucha gente no conozca las cosas que pasan en su ciudad/provincia/CCAA.

m

#1 creo que es algo necesario. Lo difícil es regularlo para que ko pase esto o se use de forma arbitraria, manipuladora, corrupta o autoritaria, porque el autocontrol se ha demostrado que no existe.

oso_barboso_

#13 Jajaja sí, a veces dudo si poner un hashtag #sarcasmo porque también me he cruzado con esos usuarios y no quiero caer en ese saco

Ankor

Que casualidad que estos periódicos dependen de las paguitas de los amigos o no son viables.

XtrMnIO

Chiringuitos de derechas.

oso_barboso_

#6 No, estas ayudas fomentan el empleo. Chiringuito es si sirven para evitar que los de siempre acaben ahogados a final de mes. Mas jeta y se caen de cabeza al suelo.

Ze7eN

#10 Edito, veo que es irónico. Es que yo, ya en este Portal veo usuarios dispuestos a afirmar en serio lo que acabas de decir.

#6

pitercio

Cualquiera diría que formaba parte de una banda de saqueadores del erario conectados por la familia y el partido.

fofito

Con lo fácil que se arreglaba esto con un Real Decreto que obligara a todo medio de comunicación a publicar bandos y boe's..

ños

Así funcionan las cosas en este país. Con los forofos denunciando unos casos y ocultando otros. Los medios están comprados o repartidos por cuotas de poder.