El 17 de agosto, el periódico canadiense en lengua francesa L’Acadie Nouvelle de New Brunswick, que se declara como un medio «independiente desde 1984», publicó esta viñeta de Marcel Boudreau que algunos consideraron islamófoba y racista.
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
Lo peor es que las quejas habrán venido de los musulmanes viviendo en Canadá que emigraron para poder vivir en un país donde se respetan los derechos humanos.
Hay que saber hacer autocrítica.
#2 Normal que se quejen, deberían haber puesto una bandera de Irán para identificar quienes son los musulmanes que critican y no tirar de tópicos para identificarlos a todos con esas prácticas.
#12 lo curioso es que se sientan aludidos por un tio con un ak47 que lleva a su mujer atada como un perro, cuando parece que nadie se ha referido a los musulmanes en esa viñeta.
#33 Ya, claro ... no se está refiriendo a los musulmanes y tampoco a las mujeres (no sabes si es una mujer) y si me apuras tampoco a los hombres de las cavernas (porque no eran así).
#47 en todo caso se estará refiriendo a algunos musulmanes, unos muy concretos que llevan chilaba y rifles de asalto. Si consideran que ese es el estereotipo del musulman medio entonces tenemos un problema. Es como si hacen una viñeta de la secta de los kikos y los cristianos en general se siente ofendidos porque claro, no todos los cristianos son violadores de niños. No se puede ceder a estas cosas.
#54 #58 Ok, vale, creía que tenía relación con las protestas de Irán, pero ya veo que la noticia es antigua y no la han retirado ahora, si no, hace más de un mes.
Las protestas de racista entonces supongo que es porque esa actitud debería ir con otro estereotipo de islamista, más cercano a este: https://www.acadienouvelle.com/caricatures/2022/06/14/caricature-14-juin-2022/
cc/ #37 ... ya veo que no tiene relación con las protestas de Irán.
#47 No se refiere a todos los musulmanes porque no todos los musulmanes son ese prototipo de la viñeta. Yo ahí sí veo que se refieren a un tipo específico de musulmanes.
#58 es una viñeta. A los musulmanes si se les debería de poder caricaturizar así. Es una caricatura coño. Que hagan autocritica y razonen pot qué se les ve como machistas trogloditas…. algo de verdad hay y por supuesto no todos serán así ni machistas wn mismo grado. Lo del kalasnikov ya es otra cosa distinta , habría que saber cuando se público esa viñeta, igual fue durante el rollo afgano de los taliban.
#81 No es mi intención defender a los musulmanes, pero vamos, solo quería decir que esa viñeta se refiere a musulmanes radicales. En este caso parece más a lo que pasó en Afganistán como dices.
#12 Claro, porque Irán es el único país dónde el islam relega a la mujer a un papel secundario en la sociedad y limita sus libertades.
#37 Supongo que la viñeta es relacionada con lo que ocurre actualmente en Irán.
¿Los musulmanes de Canadá "relegan a la mujer a un papel secundario en la sociedad y limitan sus libertades." ? Y llevan Ak47? .... pues normal que se quejen.
#12 entonces ya no sería una crítica, si no propaganda política
#2 Ese es otro tema incomprensible, si te vas a otro país trata de adaptarte, no de imponer tus reglas.
#2 #17 #30 #55 Justo el otro día estaba leyendo esto, donde musulmanes moderados hablan sobre ese tema:
https://www.reddit.com/r/progressive_islam/comments/xhn62r/im_i_the_only_one_who_finds_it_annoying_when/
#2 Yo en cambio imagino que las quejas habrán venido de los progres más tontos del lugar, como de costumbre.
#23 uoooooo que zasca a la progresia. Que valentía la tuya enfrentarte así a los rojos, a pecho descubierto. Con unos cuantos más como tú se acababa la tontería woke.
#2 En imágen.
#2 seguro que estás en lo cierto, seguro, segurísisisisimo /ironía
#2 Me voy de un país donde la ética y la moral predominante está infectada por una religión medieval y anclada siglos atrás.
Y cuando llego a otro país donde no existe esa indigencia mental me dedico a reproducirla para convertir el país al que he emigrado en la basura de la que me fui.
#30 tal cual, lo has clavado.
Es como si viene el vecino a mi casa porque la suya está inundada y según entra por la puerta se pone a romper los grifos.
#30 no se van del país porque no les guste la teocracia ,el comunitarismo islámico tóxico…. se largan por tema económico. Les va la marcha.
#2 "para poder vivir en un país donde
se respetan los derechos humanoshay mejor trabajo.Y luego ya se encargan las teocracias de enviar a sus pastores para que sigan ordeñando al rebaño.
No encuentro noticias sobre Canadá, pero imagino que no sera un cuadro muy distinto
https://www.elconfidencial.com/mundo/2015-01-17/quien-paga-las-mezquitas-las-finanzas-del-islam-en-europa_623113/
La mayoría de las mezquitas en España están financiadas y controladas por Arabia Saudí
La mayoría de las mezquitas en España están financ...
digitalsevilla.comImanes de mezquitas españolas, destituidos por no seguir las directrices saudíes
Imanes de mezquitas españolas, destituidos por no ...
elespanol.com#2 Ese es el gran problema de los musulmanes, que van a acogerse a países occidentales pero quieren imponer sus normas y reglas, todas ellas arcaicas y fuera de lugar.
#2 "emigraron para poder vivir en un país donde se respetan los derechos humanos."
Y a ti quien te dice que no emigraron para difundir la palabra del profeta o para hacer la yihad.
No, en serio, lo hicieron por la pasta.
#2 Emigran pero quieren seguir sus costumbres no las del pais al que se van y encima se cabrean.
#2 A mí lo que más me chirría es que en la viñeta en ningún momento se menciona a los musulmanes en general.
Sólo aparece alguien completamente tapado y un tipo con ametralladora, barba y un turbante enorme.
¿Los que se han quejado dan a entender que las ametralladoras son parte intrínseca de la religión musulmana?
#4 Y de donde viene el miedo? Nuestro antepasados se enfrentaron al fanatismo islamico y no se achicaron, por eso tenemos un pais hoy.
Esto no va de acciones individuales, sino de una accion colectiva de aceptar lo que es inaceptable en nuestra sociedad, de normalizar el radicalismo y tragar con todo.
Preguntante porque ellos no tienen miedo de defender los suyo a cualquier precio? No tienen miedo? estan hechos de otra pasta?
#6
el premio de un buen cristiano al morir es el cielo
el premio de un buen musulmán al morir son 57 vírgenes.
¿te lo dibujo?
#8 premio de cualquiera debiera ser intentar vivir mejor en la la tierra y no tener premios para un cielo no verificado.
#19 pues yo estoy montando una en la sierra de Ávila cuyo premio es un boleto en la tetera para cuando llegue el gran despertar, ningún rico podrá entrar en el vapor de la tetera, es mejor que todas vuestras posesiones me las donéis.
si les doy un motivo de existencia a esas ovejas descarriadas, deberían financiarme desde las instituciones publicas.
#27 Poseo unas cuantas facturas. Dame tus datos y te las transfiero ipsofacto.
#19 inexistente.
#19 es contra debiera ser. ¿Qué gana?
#8 Eso es una gilipollez, al radicalismo no se le tiene miedo por temas religiosos, se le teme porque te la van a liar y a los gobiernos que intenten tomar medidas severas, se los va a criticar y se va a cargar contra ellos.
Nuestro único punto débil es que no estamos dispuestos a tomar medidas que impliquen cierto grado de autoritarismo. Lo cual es normal, puesto que en nuestras sociedades no caben ciertas actitudes, los radicales se aprovechan de eso porque les importan una mierda nuestras vidas, punto.
#8 y la buena musulmana que se lleva?
zasca!
#36 uvas blancas.
no es coña.
#36 #41 pues menos mal, que como les prometan en vez de uvas a Henry Cavill como pornochacho vamos a tener un problema.
#42 mm.. henry cavil me hace dudar de mi heterosexualidad
, dejame ver ese chaleco bomba.. a ver si me sienta bien.. 
#44 a mí también. Avrazame.
#45
#44
#41
#8 Menuda tontuna. ¿De qué cristianos me habla, sr. dibujante? Esto no va de lo que pase o no al morir.
#40 claro que si, meterse en una conversación sin enterarse del asunto soltando su pelicula.
mi comentario es una respuesta a un comentario con estas preguntas:
"Preguntante porque ellos no tienen miedo de defender los suyo a cualquier precio? No tienen miedo? estan hechos de otra pasta?"
lo que es la vida, ahora te estas riendo de uno y al instante de 3.
#48 He seguido la conversación, sr. Risitas. No soy el único que te ha dicho que has dicho una parida. Te puedes reír de todos, pero sigue siendo una parida.
#87 joder, que presumas de haberla seguido
, vale, peor todavía necesitas que te expliquen los chistes.
no, no eres el único, en realidad eres parte de la mayoría, no tengas miedo estas protegido por el rebaño.
#6 Lo dicho, puedes ir a combatir a los talibanes si te apetece, yo prefiero no poner en riesgo mi vida ni la de mis seres queridos.
Lo veo un poco como lo de Rusia ahora: mucha Z pero a la que quieren reclutarles si eso ya tal...
#6 Que sí que muy bien, pero mientras el colectivo se echa "pa'lante" y planta cara a los extremistas, los que está en en el suelo, muertos, a tu alrededor son tus compañeros. Tenemos el ejemplo muy reciente.
#6 Menuda retórica. ¿Por eso tenemos un país?
Los musulmanes en la Península llegaron para apoyar un bando de una guerra civil entre visigodos (con matices) con ayuda bizantina. Los mismos cristianos se cambiaron de cofesión cuando hizo falta: el conde Casio tuvo descendientes dirigentes conversos Qasi y príncipes cristianos de Navarra, el cronista al-Qutiya era nieto de Witiza, el Cid combatió a cristianos con ayuda de moros, etc. No hubo 7 siglos de "Reconquista", eso es un invento de la historiografía del XIX. En Portugal por ejemplo eso no es un mito fundacional.
¿En ese país que 'tienes' se incluye Granada? No existía en el s. VIII.
Esta viñeta ni siquiera va de "musulmanes", por mucho que una asociación se haga la ofendida y se retire. Va del talibán que trata a la mujer como los trogloditas (que igual era mejor la situación de la mujer en Altamira que en el Afganistán del talibán y los mulás).
#51 por supuesto que era mejor...
#51 La Granada musulmana no existiría pero población anterior si. Tampoco la Granada musulmana hubiera sido la misma sin la aniquilación de toda la población judía en un solo día en un viernes de la ira típico.
Al final cristianos y musulmanes tenían algo en común…3chat la culpa a los judíos y cargarselos de ciento en viento.
#95 La misma no sería, no.
https://es.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_Granada_de_1066
Existir ya existía de antes.
https://es.wikipedia.org/wiki/Zawi_ben_Ziri
De todas formas, el punto es que no creo que nadie en la Península pueda decir que "tenemos un país" (el que sea) por "enfrentarse al fanatismo islámico", pintando a los nazaríes, por ejemplo, como si fuesen talibanes del s. XXI.
#6 madre mia y este de donde sale? comparando la epoca de la "reconquista" con la actualidad... Vota a vox fijo pero va de equidistante
#6 Qué antepasados se enfrentaron al fanatismo islámico?
#62 los suyos no
#6 comor? Nuestros antepasados como tu dices eran igual o más fanáticos que estos. Y yo te digo porque no tienen miedo, porque son fanáticos y esa gente cultura tiene poca a parte que tampoco tienen nada. O sea que van a perder la vida? Si van a renacer en el paraíso, en Estados Unidos hay mucho fundamentalistas cristianos que estarían dispuestos hacer la guerra santa, como tu, yo paso.
#78 de echo “gracias” a ese fanatismo los reinos cristianos fueron expandiéndose hacia el sur. No hubiese sido posible de otra manera
#96 de "hecho"
#6 perdona, tenemos el país que tenemos porque a pesar de 40 años de dictadura nacionalcatolica hemos ido separando iglesia de eatadl. Piensa quién es el único grupo religioso que se ha manifestado, querellado y opuesto frontalmente a derechos civiles básicos como el matrimonio civil e igualitario, el divorcio o a derechos sanitarios como la eutanasia y el aborto, que tratan de torpedear constantemente.
Si aquí en Europa estamos como estamos es básicamente porque los franceses hace unos siglos entendieron que laicismo o barbarie.
#6 "Nuestro antepasados se enfrentaron al fanatismo islamico"
Lo que no dices es que esos antepasados eran bastante fanáticos. Vaya, se podría decir que estaban anclados en la edad media
son sectas y deberían prohibirse pero se las financia y protege con leyes de "delitos contra sentimientos religiosos", en el año 2022 quien cree en esas estupideces tiene menos raciocinio que una oveja.
#5 Me has recordado a lo que pasaba hace años, que subvencionaban a bandas tipo latin kings y ñetas como si se tratasen de asociaciones juveniles ¿Lo seguirán haciendo?
#5 Los que se dejan someter por estas sectas, y me refiero a todas las religiones, solo demuestras el grado de aborregamiento al que llegan sus pequeños cerebros amueblados con piedra y barro.
#5 ¿ De verdad en occidente no tenemos herramientas para combatir esta mierda ?, ok, entonces han ganado.
#5 Y hay más de sesenta estudios, que demuestran eso mismo. Para cualquier religión.
Saludos.
Lo de siempre.
Una viñeta que solo habrían visto los lectores del L’Acadie Nouvelle de New Brunswick ahora está en todo el mundo.
Gracias, comunidad musulmana.
#11 Ya, pero la siguiente costará mucho más que nadie se atreva a sacarla.
Habría que perseguir a todos los que le han amenazado.
No deberían hacer concesiones al terrorismo, pero entiendo la bajada de pantalones. Yo haría igual.
#1 Esto es una victoria de los censores y su ideologia fundamentalista religiosa.
Pero cuidado, solo triunfan por la debilidad y cobardia de occidente, que no se atreve a defender sus valores y se esconde tras el buenismo
#3 No creo que sea buenismo si no simplemente miedo.
Si yo hago algo así, me amenazan y luego hacen daños a mis compañeros de redacción, o a mi familia, no me lo perdonaría en la vida. Y es probable que suceda así que me bajaría los pantalones si, pero lo dicho, no por buenísmo si no por miedo y egoismo.
Si no existiera el peligro de que atentasen y solo fuera una cuestión de ofender o no, entonces no lo retiraría claro.
#3 Ideología fundamentalista musulmana
#3 En realidad ha sido una cagada por su parte al promover el efecto Streisand. Si no fuera por la censura yo seguramente no lo habría visto.
#3 la ideologia de los censores es woke, otra cosa es que ampare a los fundamentalistas religiosos de cierta religion.
#3 Recuerda el teatro Alfil. El fundamentalismo no es propiedad exclusiva de una religión o país.
Esto si es un Streissand de esos.
Lo de siempre, lo importante no es denunciar la realidad por dura y horrible que sea, sino no ofender a “colectivos y minorías desfavorecidas”.
Mal hecho, ¿que será lo siguiente? La democracia y las libertades jamás deben someterse a las creencias religiosas, máxime cuando éstas son un atentado a la democracia y las libertades.
Si llega a ser la cristiana, a parte de no hacerlo, la ridiculizan un poquito más. Son asín de equidistantes.
#10 tu crees que es equidistancia ? O simplemente eres otro llorica cristiano más? No es equidistancia es que un cristiano no te va a poner una bomba en la redacción, ni se va a liar a tiros como ya han hecho los musulmanes.
Aunque algunos parece que estáis deseando que los cristianos se comporten como los radicales musulmanes en casos como este.
#10 No es equidistancia. Se llama madurez. Si esa tira sale hace 700 años sobre el cristianismo, pues te montan una cruzada. Ese es el problema del islamismo radical, que siguen anclados en el 1300. Tu haces esa tira hoy en dia y es de indole cristiano, y no pasa nada. Algunos protestaran, claro, y a lo mejor los de Hazte Oir o los Abogados Cristianos te ponen una absurda querella. Pero no va a ir más allá. Sin embargo, lo haces de índole islamista y es interpretado como una blasfemia que hay que condenar. Mira la fatwa a Rushdie, han tardado treinta años pero llegó. Ahí está la diferencia.
#49 Por ejemplo, el atentado en Charlie Hebdo
Islamofobia es la crítica al machismo misógino y homofóbico que representa la secta mahometana.
Las religiones incompatibles con los derechos humanos son criticables y deberían ser prohibidas.
A mi me ofende como hombre y troglodita.
Nunca los hombres trogloditas hemos tenido pibones como la de amarillo y menos iba a ser ni útil, ni práctico ni deseable ir a pasear arrastrando a una mujer del pelo.
Y me jode que los hombres no se ofendan al ver la imagen que se dibuja de nosotros.
No sé por que les molesta un dibujo que es reflejo de su sociedad. ¿Son unos hipócritas?
Es Canadá. No hay más comentarios.
Cuando la crítica es descabellada e irreal, nadie se ofende porque nadie la toma en serio; pero cuando la crítica da en la diana, aparecen ofendiditos por doquier.
#83 ni idea sobre sus visiones fanáticas yo solo sé que la recopilación de sus desvaríos fue hecha después de su muerte por un califa con fines políticos.
pero por el resto no sé qué fumada se inventaron para ese personaje de ficción.Del arcángel gabriel busqué alguna cosa cuando toqué esta sonata llamada Vox gabrieli:
#72 has tenido algún problema de conexión. Se han mandado todos.
#86 Creí que meneame me había vetado por miedo a la comunidad musulmana.
Me habría gustado escuchar la respuesta de haberlo pedido un partido conservador.
Si la comunidad musulmana hubiera evolucionado y no creyera en un libro que por cierto, escribió un analfabeto, no se ofenderían tanto al ver la verdad.
#50 Analfabeto no sé, pero se casó con Aisha, que tenía 9 años. Eso le convierte en ...
#60 ¿Pederasta? porque no lo dices, no tengas nunca miedo a decir la verdad, según nuestra leyes lo era, por cierto la primera fue una viuda llamada Jadiya, 15 años más mayor, pero claro ella era su jefa y por ende mucho más rica que él. Creo que en total nadie sabe a ciencia cierta cuantas tuvo, pero desde luego nada, que una persona con un mínimo de dignidad y aprecio por las mujeres tendría porque, qué se sepa, llego a tener tres o cuatro a la vez, todo un semental, tal vez debió nacer en otra forma y no en la humana.
#60 ¿Pederasta? porque no lo dices, no tengas nunca miedo a decir la verdad, según nuestra leyes lo era, por cierto la primera fue una viuda llamada Jadiya, 15 años más mayor, pero claro ella era su jefa y por ende mucho más rica que él. Creo que en total nadie sabe a ciencia cierta cuantas tuvo, pero desde luego nada, que una persona con un mínimo de dignidad y aprecio por las mujeres tendría porque, qué se sepa, llego a tener tres o cuatro a la vez, todo un semental, tal vez debió nacer en otra forma y no en la humana.
#60 ¿Pederasta? porque no lo dices, no tengas nunca miedo a decir la verdad, según nuestra leyes lo era, por cierto la primera fue una viuda llamada Jadiya, 15 años más mayor, pero claro ella era su jefa y por ende mucho más rica que él. Creo que en total nadie sabe a ciencia cierta cuantas tuvo, pero desde luego nada, que una persona con un mínimo de dignidad y aprecio por las mujeres tendría porque, qué se sepa, llego a tener tres o cuatro a la vez, todo un semental, tal vez debió nacer en otra forma y no en la humana.
#60 ¿Peder….? porque no lo dices, no tengas nunca miedo a decir la verdad, según nuestra leyes lo era, por cierto la primera fue una viuda llamada Jadiya, 15 años más mayor, pero claro ella era su jefa y por ende mucho más rica que él. Creo que en total nadie sabe a ciencia cierta cuantas tuvo, pero desde luego nada, que una persona con un mínimo de dignidad y aprecio por las mujeres tendría porque, qué se sepa, llego a tener tres o cuatro a la vez, todo un semental, tal vez debió nacer en otra forma y no en la humana. No me deja enviar el mensaje con la palabra enteera.
#60 Lamentablemente no me deja contestarte, parece que en Meneame también hay miedo a los musulmanes.
#60 Las dos cosas, aunque la primera fue una viuda 15 años mayor que él, pero claro era su empleadora y mucho más rica que él.
#60 Las dos cosas, aunque la primera fue una viuda rica 15 años mayor que él, aunque claro era su empleadora y mucho más rica que él.
#50 no lo escribió él. Eso para empezar. Lo escribió un califa posterior. Pero atrévete a decir eso a un musulmán... y es Historia pura y dura.
#74 El solo contó que en una cueva el arcángel San Gabriel le hablo y le dijo bla bla bla, por ciero ese es el mismo que anuncio a María lo de la paloma, como para creérselo.
#74 El solo contó que en una cueva el arcángel San Gabriel le hablo y le dijo bla bla bla, por cierto ese es el mismo que anuncio a María lo de la paloma, como para creérselo.
El día que los musulmanes evolucionen y se corten un poco con eso de denigrar a la mujer o matarnos a los que somos infieles, ese día, y solo a partir de ese día, podrán dejar de ser considerados cromañones con turbante por occidente. Mientras tanto, no nos quedará más remedio que mantener el prejuicio de que la mayoria o una buena parte son un lastre para el desarrollo de la vida en la Tierra.
#79 quizás sea porque eso que dices lo defiende únicamente una secta contraria dentro de los musulmanes. Y esa secta tiene cada vez más poder e influencia y no al revés. No estoy seguro de que sea culpa exclusiva de los musulmanes...
ridiculo, ¿y la libertad de expresion?
Yo creo que hay un término medio entre cómo se trata a las mujeres en los países musulmanes y cómo las tratamos aquí. Aristóteles decía que ahí estaba la virtud.
Ya se estarán preparando los próximos atentados
Solo es cuestión de darle nombre a quien lo hace. Y ya no sería racista. Sería un hecho.