Actualidad y sociedad
12 meneos
18 clics
La DGT urge al Congreso a aprobar la rebaja de la tasa de alcohol: «No hay excusa»

La DGT urge al Congreso a aprobar la rebaja de la tasa de alcohol: «No hay excusa»

Madrid (EFE).- El director general de Tráfico, Pere Navarro, ha emplazado a los grupos parlamentarios a aprobar «cuanto antes» la rebaja del límite máximo de tasa de alcoholemia al volante, que pasaría de 0,5 gramos por litro en sangre a 0,2 (0,1 miligramos por litro de aire aspirado). «No hay excusa», ha afirmado el responsable de la Dirección General de Tráfico (DGT) en el acto de presentación del informe «La movilidad a lo largo del tiempo», realizado por Dekra, en colaboración con la Fundación Mapfre.

| etiquetas: dgt , congreso , alcohol , pere navarro
#13 viendo tus comentarios en esta web… no lo tengo tan claro.

Y nada tiene que ver si me drogo o no con mi comentario.
No comas carne roja. Vivirás más y mejor.
Yo haría que le revisaran la tasa de alcohol al de la dgt que se le ocurrió la tontería de la baliza v16
#7 quizá ese no ha sido tanto un caso de "condiciones mermadas" sinó más bien uno de "comisiones aseguradas".
:-D :wall:
#15 ¿Y con test de drogas que funcione como dicen que funciona?
¿Es mucho pedir?
Imagina que te tomas una cerveza en sábado y das positivo en alcohol el martes. No tiene ningún sentido.
#24 Si las cosas fueran así y tengo previsión de conducir en los siguientes días, me cuidaría de beber nada.
#25 Nunca podrías beber, puede darse el caso de que tengas que conducir de imprevisto.

La solución es un test que funcione como dicen que funciona, consumo reciente, no lo que hiciste días atrás.
Lo peor de todo es que la DGT han mentido y siguen mintiendo como bellacos.
#27 La DGT es el mal.
#29 La DGT es una institución pública que miente a los conductores sobre como funcionan los test de drogas.
#34 Y cuando afirman que los radares son por tu seguridad y te los ponen en rectas con visibilidad absoluta.
#35 Es distinto, No te mienten con los límites de velocidad, no te informan que es 120 km/h y luego resulta que son 60 km/h
A ver para cuando emplaza "cuanto antes" y "sin excusa" la modificación de la prueba de drogas en la que da positivo el porro que te fumaste cuando eras todavía adolescente.
#6 No estás exagerando, aunque lo parezca:

delverdealmorao.com/blog/informacion-de-interes-growshop/como-eliminar

¿Cómo se almacena el THC en el organismo?
El THC es liposoluble, lo que significa que se disuelve en grasas y se almacena en los tejidos adiposos del cuerpo. Por este motivo, puede permanecer en el organismo durante periodos prolongados, especialmente en consumidores frecuentes o

…   » ver todo el comentario
#6 No te drogues...
#15 No miré pantallas, su vista se lo agradecerá.
#17 También, pero en el hospital esperando a que me atiendan se hace muy aburrido
#18 Pues a la privada, así nos ahorramos todos el gasto de sus vicios y quizá hasta ahorre tiempo.
#26 Yo defiendo la sanidad pública, dan mejor servicio que la privada (aunque un poco mas incomoda) es un servicio esencial, igualitario y algo que hay que defender a uñas y dientes.
#28 Pues defiéndala sin colapsarla con sus visitas por la secuela de sus vicios, como mirar pantallas por encima de lo recomendable.

¿Es ya lo suficientemente incómodo mi paternalismo ó quiere que siga dándole instrucciones de qué hacer con su vida?
#30 Realmente estoy en el hospital porque mi padre se ha partido la cadera por una caída. Así que tú mismo con tus gilipolleces.
#31 Siento mucho lo de su padre, espero que se mejore y que la visita sea pasajera y liviana. Lo de mis gilipolleces era a ver si era capaz de separar las normas necesarias para la seguridad vial del paternalismo sobre lo que debe hacer la gente en su tiempo libre días antes de tener que coger el coche.
#32 Lo entiendo, no te preocupes.
es que deberia ser 0,0 asi como examenes mas exhaustivos de drogas
#1 empecemos por exámenes correctos de drogas.
Te drogas un viernes y das hasta el miércoles siguiente. Aunque ya no estés bajo los efectos.

Los análisis se basan en metabolitos, están en tu cuerpo aunque ya no haya efectos.

Pero claro esos test tienen dos ventajas: son más baratos y ahorran muuuuuccchhoooo dinero a las aseguradoras.
#4 No te drogues. Vivirás más y mejor.
#1 pepe y bos, votarán en contra.
#8 Da igual, hay mayoría progesista en el congreso... según Sánchez.
#9 mayoría que prefiere al Perro, antes que a los hijos de la grandisima puta fascista, del pepe y bos.
#1 Personalmente la experiencia que he tenido con el 0,0 ha sido cuanto menos curiosa. Concretamente en Brasil hay lo que se llama "Ley Seca". De palabras de una conocida personal y policía brasileña "no puedes haber tomado una sola cerveza en las últimas 12 horas", si das 0,0001 vas preso sin juicio de 6 meses a 3 años, no hace falta explicar qué significa eso en una cárcel de Brasil.

A efectos prácticos, cuando la policía hacía los controles corría la voz por los grupos…   » ver todo el comentario
#11 No es Brasil...pero yo he visto a la gente avisándose de los controles de alcohol en la ciudad, en fiestas, navidades y fines de semana.

Así que igual, sí somos como Brasil...
#11 Sí, la ley es dura pero no tanto como para 0,0001...

Esto es lo que dice Gepeto:

La ley brasileña es muy estricta con respecto al alcohol y la conducción. La normativa se rige principalmente por el Código de Tránsito Brasileiro (CTB), que fue endurecido significativamente con la Lei Seca n° 11.705/2008 y posteriores enmiendas. La tolerancia es prácticamente cero.

1. LÍMITE DE ALCOHOL EN SANGRE Y TOLERANCIA

Según el artículo 165 del CTB, está expresamente prohibido conducir:
- Con…   » ver todo el comentario
#1 yo sigo esperando que den él dato de cuantos accidentes de producen entre él 0'0 y él límite actual para justificar ese "no hay excusa" que dice él señor Navarro

Yo puedo comprar él bajar él límite si está justificado en datos, él 0'0 no lo compro, un minimo margen de error para poder usar él oraldine por las mañanas debería de existir
#19 Lo mismo. Me gustaría tener esos datos de siniestralidad para consumos moderados. El que hoy se toma cinco cubatas, se los va tomar igual.
#19 Yo he dado 0.150 en un control simplemente por usar un enjuague bucal con alcohol unos minutos antes....
Pues no estoy de acuerdo. Te tomas una cerveza y no por eso conduces peor. Te tomas 3 y está claro que sí.
Soy partidario de 0,0 al volante, pero también soy partidario de mejorar y ampliar la oferta de transporte público para poder tomarme una cerveza o las que quiera y poder volver a casa sin que un taxi o VTC me saque los higadillos.
Ya veo a Aznar protestando otra vez.
Personalmente creo que la tasa debiera ser 0.
No sea que las aseguradoras no ganen tanto como deben.
Yo solo pediría una cosa.
Que el pere navarro diera ejemplo y aunque vaya con su chófer en sus desplazamientos también esté obligado a no superar ese 0,0 a riesgo de perder su puesto.
Tampoco es tanto pedir... es lo mínimo para demostrar que es factible y no otra medida recaudatoria para la plebe.
Sería como lo del ministro (y su familia) de sanidad y educación como usuarios de la pública, igual que el presidente y el rey... pero nos han acostumbrado a que no se les requiera dar ejemplo... aunque luego tengas que aguantar que te restrieguen el que vayan de adalides patrioteros.
Lo que hace la DGT para demostrar que la culpa de los accidentes es de los conductores y no del pésimo estado de muchas carreteras es de campeonato.
Las capacidades, habilidades, reflejos, etc... son tremendamente diferentes entre personas como para suponer que una persona con 0,5 de alcohol es más peligrosa al volante que otra con 0,0. Evidentemente nadie quiere un borracho en la carretera, pero una vez llegado a un umbral hay ciertos factores mucho más determinantes que una pequeña tasa de alcohol para retirar gente de un coche.
Si se exige 0,0 al volante, yo exijo altas capacidades para todos los conductores.
#37 y que nadie conduzca acatarrado por ejemplo o recién levantado

menéame