Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Parece que ni batiendo record sumando, impuestos de circulación, impuestos a los carburantes, itv, IVA asociado a todos estos conceptos, da para arreglar las carreteras y nos tienen que poner peajes a las autovías para que se forren las concesionarias de turno.
#1:
Las multas son sólo para "pobres" hasta que se hagan a porcentaje de salario y patrimonio.
editado:
¿relacionada?: Sí, en Finlandia las multas por exceso de velocidad se calculan en función de los ingresos del infractor(frances)
Comentarios
Parece que ni batiendo record sumando, impuestos de circulación, impuestos a los carburantes, itv, IVA asociado a todos estos conceptos, da para arreglar las carreteras y nos tienen que poner peajes a las autovías para que se forren las concesionarias de turno.
#2 A ver, España está endeudada a niveles impagables. Hay que sangrar a la ciudadanía, porque a las empresas poco se les toca (grandes empresas, me refiero).
#3 Claro, por eso ponemos un impuesto adicional (porque es lo que es) que de paso consigue que suba más el ipc y por tanto los ingresos por IVA.
Luego que este es el mejor gobierno posible. Anda ya.
#4 Cual de los posibles sería el mejor en tu opinión?
#6 Como ya he dicho más de una vez, no voto por ninguno porque todos, absolutamente todos los partidos políticos con posibilidades de salir elegidos cruzan al menos una línea roja para mí, habitualmente más de una, así que no creo que ninguno sea mejor que otro.
Lo que sí puedo decir sin temor a equivocarme es que, al contrario que a la derecha que ya sabemos que viene a jodernos, la izquierda viene de salvadora para... jodernos. El resultado final es jodernos de una manera u otra, pero que aún por encima haya palmeros que digan que esto es de lo mejor posible pues oye, como para que se lo hagan ver.
#10 Eres consciente de que tú comentario es una contradicción todo el, verdad?
Si no crees que ningún partido con posibilidades lo vaya a hacer mejor estás aceptando que no existe la posibilidad de un gobierno mejor,y a su vez reconociendo que este es el mejor gobierno POSIBLE ya que la mejor de las posibilidades sería que otros los hicieran peor/igual.
#12 De lo que soy consciente es de que no has entendido lo que he dicho. O no lo quieres entender, que también es posible.
Yo lo que he dicho es que ningún partido/gobierno es mejor porque nos van a joder a todos, sólo que cada uno de distinta manera, pero nos van a joder, así que hablar de uno que es mejor que otro es simplemente una comparativa que no procede. ¿Es mejor un coche rojo o una moto azul?
No sólo no he reconocido que este sea el mejor gobierno posible sino que ni siquiera lo he dado a entender (excepto que tú, que vienes con ideas preconcebidas, quieres interpretarlo así por conveniencia). He dicho que unos nos vendrán a joder y que otros vienen de salvadores para, al final, venirnos a joder. ¿Me explicas dónde cojones/coño/hostias he dicho que uno es mejor que otro? ¿eh? ¿dónde?
#4 no entiendo tu comentario. ¿Acaso no estamos pagando todos cada vez mas?, ¿acaso tienes tu una gran empresa? Entiende lo de GRAN, que es el matiz aqui.
#9 No sé a qué viene lo de tener una gran empresa por lo que he dicho en mi comentario.
Que estamos pagando cada vez ya lo sabemos, pero este plan de pago por autovías es subir todo a la vez un escalón más, un peldaño más.
Si haces que el transporte por carretera sea más caro al implantar peajes, automáticamente haces que todo producto transportado por carretera sea más caro (excepto que los transportistas quieran asumir el coste, que va a ser que no). Al hacer que la base imponible de todos los productos transportados por carretera sean más caros, el recargo adicional por IVA también aumenta. Así que esto es un doble ingreso para el estado, por un lado directo por el peaje, por el otro indirecto por el IVA. Eso como mínimo. Seguro que habrá por ahí otros impuestos sueltos que dependerán de la facturación y que también aumentarán sus recaudaciones.
Eso a su vez nos hace a todos automáticamente más pobres. Pero a este gobierno eso se la suda. Y que no me diga nadie "es cosa del PSOE, que Podemos está en contra" porque no me lo trago. Si Podemos está verdaderamente en contra de esto, como dice que de otras cosas, ya está tardando para decir que no va a pasar o salirse del gobierno. Pero claro, los sillones de cuero en Moncloa son taaan cómodos.
#13 quizas me confundi, porque coincido 100% con lo que dices. Lo de la gran empresa es porque se sube a todo Dios, pero no de la misma forma a la gran empresa.
Efectivamente, cada vez nos sacan mas dinero. La espiral no va a parar y cada vez que pienso eso me viene a la cabeza Argentina.
#5 #3 son tributos voluntarios.
A mi me gustan más estos tributos de la DGT que el IVA.
Si cumples las normas y no pones en peligro a los demás, no los pagas.
Si crees que la carretera es tuya y que puedes hacer lo que te de la gana, pues pagas estos impuestos.
Yo no he pagado una multa hace décadas.
Pero del IVA no me libro.
#8 yo tampoco he pagado en decadas. No deja de ser curioso el dato de que se paga mas. Es decir, quizas has tenido suerte y no te han plantado un radat en.ese tramo en el que vas un poco mas rapido de lo permitido. Pero quien busca, encuentra, y si aprietas para sancionar, sancionaran mas. Luego reclama si quieres.
#11 yo lo veo de otra forma.
Este verano he hecho más de 2000 km en viajes.
He visto que la mayoría de la gente va a más velocidad de lo permitido. Muchos de 140 para arriba. Da igual que este la carretera llena de coches, siempre hay uno detras de ti comiendote el culo para que te apartes aunque el carril derecho este lleno de coche y el izquierdo también.
Alguno que debía ir a 180 (un.par de casos)
Es una tendencia que observo desde después del confinamiento.
Hace unos años éramos más disciplinados. La mayoría respetaba la velocidad del carril.
Por otro lado los radares son bastante vistosos si vas atento a la carretera. Hay señales, tienen bandas amarillas y negras detras, son cajas sospechosas, etc.
Si la gente va cada vez más rápido y piensa que la culpa de las multas es del Gobierno.... Pues no estamos aprendiendo nada.
Jamás he visto a nadie que le pongan una multa sin razón. Y tu comentario ya rezuma irresponsabilidad
Si te ponen un radar en un tramo en el que tu decides ir siempre más rápido.... La. Culpa no es del Gobierno, es tuya por ir más rápido de lo permitido a sabiendas...
#16 no me tienes que atacar. Si, hay irresponsables, pero si complicas la normativa cada vez mas, te van a pillar y si, siempre sera culpa tuya por no cumplirla. Esa espiral de complicar todo cada vez mas y que sea siempre "por tu bien", y no por recaudar, podria simplificarse: impongan a los fabricantes un limite de velocidad a los coches, o hagan como en Alemania, sin limite en alguno lados, que es por lo menos coherente. Dejarte comprar coches potentes para despues cazarte por usarlos, apelando a la responsabilidad...
Y luego estan los puntos negros, conocidos, donde se mata gente por un mal diiseño y ¿avergiuas que pasa?
La responsabilidad siempre cae del mismo lado a la hora de pagar por los errores.
#18 lamento que te sientas atacado. Cuando dije irresponsable me refería al pensamiento, a la idea de que cuando me multan por ir rápido son de siempre lo he hecho, no asumir la responsabilidad del propia acto y culpar al que pone el radar
No quería atacar a la persona.
Todos tenemos esos pensamientos en algunas circunstancias.
Yo no veo mucha diferencia entre las normativas de ahora y las de hace 15 años.
Solo que ahora va habiendo más medios para pillar a la gente sin cinturon, con el movil, etc.
Yo si me quejo de que hay tramos de carretera con límites absurdamete bajos. E
A 100 incluso 90 en autovías de Castilla, nuevas, sin casi coches, rectas y con nuestro asfalto, y luego tienes límites de 120 en carreteras hechas polvo del paso de camiones que vas por el carril derecho pegando botes
Que ajusten los límites a las condiciones reales de Seguridad de la vía.
Y que luego pongan radares para que la gente no se columpie.
Porque mala suerte no es que te multe, mala suerte es que salga el tío Manolo con su tractor de segar el campo, venga alguien que "conoce la carretera y controla muy bien el coche" Y como va siempre muy rápido se encuentre con el tractor, y al esquivarlo invada el otro carril por donde vienen tus hijos y mate a uno de ellos y a su novia. Eso es mala suerte. (No es mi caso por suerte)
#20 🍻 🍻
#2 crees que las multas van a arreglar certeras? Crees que las.kultas pagan si quieres todo el tinglado de guardias civiles?
Lo dudo
Las multas son sólo para "pobres" hasta que se hagan a porcentaje de salario y patrimonio.
Sí, en Finlandia las multas por exceso de velocida...
20minutes.fr#1 O para recaudar
Cómo la DGT ha acabado siendo una entidad cleptómana que no vela por tu seguridad, y no pasa nada
Cómo la DGT ha acabado siendo una entidad cleptóma...
youtube.comDGT Dirección General de Tributos
¡Gracias!
Y eso con una pandemia...
Ya hay conductores profesionales de todo tipo que se niegan a trabajar por estas cositas... la Gran Renuncia sobre ruedas.
A un camionero, o repartidor, por una chorrada (pero chorra de verdad) le pueden multar por miles de euros, aparte de que, al estar muchas horas al día en el tráfico, está más expuesto.
También se pasan el día viendo, y sufriendo, las barbaridades que hace la gente al volante, conduciendo como retrasados subnormales kamikazes (y no multan a ninguno).
Soy experto en transporte industrial, de ganado y pasajeros profesional