Portada
mis comunidades
otras secciones
#19:
#9 No dudo de esos datos, pero yo, y como yo millones de personas, mantuvimos nuestros empleos durante la pandemia gracias a los ERTEs, esos ERTEs son los que generaron una gran deuda que ahora estamos pagando gracias a nuestras empresas.
Estaria bien que dijera el PP que lo que habria que haber hecho es dejar en la calle a millones de personas con la destruccion del tejido industrial y productivo que eso habria tenido.
Estaria bien que dijera el PP que lo que habria que haber hecho es dejar en la calle a millones de personas con la destruccion del tejido industrial y productivo que eso habria tenido.
#1:
MAlas noticias para los patriotas de pulserita con la bandera
Comentarios
MAlas noticias para los patriotas de pulserita con la bandera
#1 me da a mí que no sabes por qué se está reduciendo la deuda. Te recomiendo que lo busques.
#4 Cuentanoslo jefe.
#7 #11 #14 Ya se ve qué hay que dároslo todo hecho. Venga, os dejo alguna pista por aquí, igual sois capaces de sacar conclusiones:
"El 9% de las familias no puede afrontar sus gastos esenciales, según el Banco de España
La inflación y la subida de los intereses de hipotecas y préstamos ha elevado del 7 % al 9% del total el número de hogares que no llega a fin de mes"
https://cadenaser.com/nacional/2023/07/06/el-9-de-las-familias-no-puede-afrontar-sus-gastos-esenciales-segun-el-banco-de-espana-cadena-ser/
"La inflación eleva la recaudación de Hacienda a 260.000 millones, la más alta de la historia"
https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/inflacion-eleva-recaudacion-hacienda-260-000-millones-mas-alta-historia.html
#21 a ver si me aclaro, entonces estas a favor de subir los impuestos a quienes mas ganan para ayudar a esas familias?, porque yo si.
#22 Hay que subir los impuestos a todos los que ganeis por encima de 30mil al año
#28 pues si, de manera justa, pero si
#30 Define manera justa porque ahi es donde nunca estaran de acuerdo quienes tienen la potestad de subirlos
#36 pues basicamente quien mas gana mas paga... vamos, lo que pone la constitucion
#21 Ya sabia yo que nos ibas a dar las risas. Primo... que tienes la explicacion REAL en el mismo titular de esta noticia.
Que bochorno, primo, que bochorno.
#34 ya sabia yo que no ibas a llegar a ninguna conclusión, ni aun dándote un par de pistas mascaditas. En todo eldiario no encontrarás una explicación decente al "crecimiento económico" que pone en el titular.
#21 ¿ Y qué tiene que ver eso con la deuda ?
Yo de entrada me fío del Banco de España, pero me parece muy poco el dato que das del 9% muy poco realista. La última vez que consulté el dato estábamos aún con el gobierno de Rajoy pero me suena que era de más del 15%.
La inflación es un hecho a nivel mundial y por suerte en España el gobierno ha sabido gestionar muy bien y la hemos sufrido menos que en otros países. por ejemplo, en el Reino Unido están que trinan con el tema y con razón.
#4 Te recomiendo que busques la verdad, nos están controlando con los chips de la vacuna. No te dejes engañar por los esbirros de Soros al servicio de la Agenda 2030.
#4 iluminanos por favor, pero con datos, links a documentos serios, gracias
#14 No le lies hombre. Dejalo. Que nos lo explique sin datos ni links. Veras que las risas seran mejores.
#1 ¿Soy el único que ve como todo está perfectamente montado para el próximo recortazo si el domingo ganan esos falsos patriotas?
Se avecina mentira burda desde la derecha para dar la vuelta a estos datos.
#2 Probablemente dirán (y de hecho ya lo decían antes) que la deuda ha aumentado en términos absolutos. Lo cual es técnicamente cierto pero engañoso, ya que la deuda que importa es la relativa al PIB.
#12 Sí, ya demostraron ayer sus problemas en lo relativo al PIB.
Todo esto se perderá en la lluvia si gobiernan las derechas, ¿si quieren bajarle los impuestos a los ricos de dónde van a sacar todo el dinero que quieren volver a robar?
#3 Viendo esos números, aún así, justificará un nuevo recortazo de derechos a la clase trabajadora para que la fiesta la paguemos los de siempre.
Ahora el embustero, hacedor de bulos, dirá que es mentira.
Justo lo he buscado esta mañana y pagamos 5 millones en intereses a la hora. Unos 30.000 millones al año.
#9 No dudo de esos datos, pero yo, y como yo millones de personas, mantuvimos nuestros empleos durante la pandemia gracias a los ERTEs, esos ERTEs son los que generaron una gran deuda que ahora estamos pagando gracias a nuestras empresas.
Estaria bien que dijera el PP que lo que habria que haber hecho es dejar en la calle a millones de personas con la destruccion del tejido industrial y productivo que eso habria tenido.
#19 Además de los ERTEs, que estaban justificados, no son lo único que generaron el aumento de la deuda, como parece que es lo que afirmas. En concreto estoy pensando en el aumento elefantisiaco de los ministerios, pero no es lo único que ha aumentado desproporcionadamente.
En cualquier caso, la deuda debe reducirse. Y para conseguirlo debe contenerse el gasto. O sea, recortes.
#24 puedes indicar, con numeros, cuantos miles de millones de mas se han gastado en esos ministerios, y que conste que estoy de acuerdo que en algunos ministerios se ha tirado mucho dinero a la basura, pero tratar de indicar que eso es representativo de la deuda española... pues no creo, como mucho sera un 1% o asi.
#19 El PP no tiene que explicar nada. Ya lo hizo. Gestionó en una época que casi no había crisis y facilitó el despido de cientos de miles de trabajadores, a la vez que les recortaba el derecho a cobrar el subsidio de desempleo, les subía los impuestos y los bajaba a las empresas. Consiguió un 26% de paro.
Sorpresas cero.
Pero eso no quiere decir que la deuda sea buena. No es buena la deuda que generó el PP ni la que genera ningún gobierno.
#40 La deuda no es buena ni mala en si misma, depende para que se haya destinado ese dinero.
Si tu te endeudas en 100 e inviertes esos 100 y recuperas 120, entonces esa deuda es muy buena, si pierdes dinero entonces es mala, salvo que esa perdida de dinero sea para ayudar a la gente que mas lo necesita, que en ese caso es buena porque mantiene una cohesion y justicia social
#43 Un estado no necesita endeudarse para invertir. No me cuentes que es como una familia, que no me lo creo ni te lo crees tú.
Es muy raro que un estado necesite deuda. La excepción son situaciones como por ejemplo la pandemia de 2020.
"Endeudarse para ayudar a quien más lo necesita" es una tontería que no tiene ni pies ni cabeza. Es "endeudarse porque no se quieren cobrar los suficientes impuestos" y "ayudar o no ayudar a quien lo necesita". Uno es gasto y otro es ingreso y son independientes entre sí. Se fijan por ley en los PGE y se puede poner más grande el ingreso, más grande el gasto o iguales, a voluntad.
#44 no, los estados no necesitan endeudarse no, para nada... en fin
#45 no, los estados no necesitan endeudarse no, para nada
Así es. Por ejemplo, para una autopista. Lo que hacen es que los funcionarios hacen un trazado, lo dividen en trozos y sacan a concurso pequeños tramos que se tarda poco tiempo en hacer (uno o dos años). Van pagando a la qconcesionaria mes a mes, en función del trabajo realizado/entregado. A la concesionaria le viene muy bien porque va pagando a los trabajadores según se realiza el trabajo y el estado puede construir sin problemas una autovía larguïsima sin necesidad de endeudarse, simplemente pagando mes a mes con sus presupuestos anuales.
Tu tono despectivo no es de recibo, sobre todo si no conoces del tema, aunque supongo que estas cosas tan básicas y tan normales son conocidas por todos porque salen en todos los periódicos.
No deberías usar tu ignorancia sobre algo para justificar tu desprecio.
#9 Es así desde hace muchos años, quizá más de diez.
Es mucho dinero.
¿Y porque hay q subir los impuestos para ayudar a las familias, y no bajarle los impuestos y hacer q haya más trabajo y riqueza para q las familias puedan valerse por si misma?
#23 Porque así las subvenciones por discapacidad son mayores, para ayudar a que la gente que pulula esta web tenga una vida completa y sana.
Y sí, me refiero a ti.
#25 Cuanta capacitofobia destila tu mensaje. Lo mismo he inventado una palabra nueva, espero derechos de autore si los progres la empiezan a usar
#23 Porque eso ya se probó en el gobierno de Rajoy y se obtuvieron los peores datos económicos que yo recuerde.
Alguien puede argumentar que no tiene por qué ser por esa política, que era un partido corrupto (condenados en la Gürtel) y que hundieron la economía española mediante corrupción. Sí, puede ser posible, pero yo pienso que la mala gestión económica también influyó.
Coño, por fin alguien lo dice, la deuda no cae, solo cae en porcentaje respecto al PIB (que ya es algo pero no es lo mismo)
https://datosmacro.expansion.com/analisis/actualidad/20151213/deuda-espana
Riete con esa chorrada pero la agenda 2030 te la vas a comer hasta el fondo y la frase de "no tendras nada y seras feliz" la dicen los propios creadores de la idea
¿una familia debería de endeudarse más si cobra más?
#10 Una familia se endeuda MUCHISIMOS multiplos mas que el 112% de su "PIB".
#10 Una vez escrito #13 ...
¿Por que no? Por supuesto que familias que cobran mas se endeudan mas en valor nominal y probablemente cifras similares en valores porcentuales. Al menos las familias currantes.
#13 se endeuda muchisimo, para 1 cosa en concreto, no para vivir el día a día.
¿una familia tiene un 4 o 5% de deficit y va suplantando su deficit con prestamos?
#32 Una familia tiene un deficit del 1500% durante un año y cubre su deficit con un prestamo a 30 años.
Y por supuesto que es "para vivir el dia a dia". Es LITERALMENTE un endeudamiento para comprar un lugar donde "vivir el dia dia".
#10 ¿Corre más riesgo Amancio Ortega comprando un Aston Martin a plazos o yo financiando un Opel Corsa de segunda mano?
PD: Vendo Opel Corsa.
#10 Lo que no debería hacer una familia jamás es dejar que se muera el abuelo de hambre y de asco mientras le perdonas las deudas al jefe, al cura y al banco.
#17 Lo que debería hacer una familia es subir los impuestos y hacerlos justos, de manera que quien más tiene más pague.
Y recaudar suficiente para sus necesidades, que dar 30.000 millones de euros en intereses a los mercado de capitales no le interesa a nadie, salvo a los mercados de capitales.