Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
No jodas que es esto:
https://www.meneame.net/go?id=3855480
Como cambia el cuento...
https://www.meneame.net/go?id=3855480
Como cambia el cuento...
#5:
Un asesino de 30 años matando de una paliza a un hombre de casi 60, pero como era ciclista hay que defenderle
#25:
Ahora se pueden hacer titulares a la carta: si quieres agitar la turismo fobia: un turista mata... si quieres agitar la ciclofobia un ciclista mata (igual habia cogido la bici una vez en su vida) ... si quieres agitar la xenofobia un inmigrante mata... yo creo que sería mas sensato indicar que una persona mata y luego explicar las circunstancias.
#20:
La licrodependencia es el fentanillo de los pedales.
#47:
bicis ese mundo de peligros para la sociedad, patéticos los medios obedeciendo a sus amos
Comentarios
No jodas que es esto:
https://www.meneame.net/go?id=3855480
Como cambia el cuento...
#2 pues sí es ese. Aunque en esta noticia pone que no hubo robo como se creía, solo discutieron por algo del tráfico...
#2 #29 no es, lo dice la propia noticia
#57 Sí que lo es, lo pone en la propia noticia
Esta noticia
La pelea fue por una discusión de tráfico y en ningún momento hubo robo del móvil de la víctima como se explicó en un primer momento. El conductor,, de 58 años, resultó herido de gravedad tras la agresión y fue ingresado en el Hospital del Mar de Barcelona en estado crítico, aunque finalmente falleció el pasado viernes.
Noticia anterior
hombre de 58 años resultó herido crítico este martes por la tarde después de enfrentarse al ladrón que presuntamente le robó el teléfono móvil en el distrito de Sant Martí de Barcelona, y finalmente ha muerto este viernes.
#2 al final que has de creer está o anterior,? Hubo robo o no?
Periodismo de calidad.
#2 Que si la vida no vale nada, que si la nacionalidad, que si te matan por eso ya el acabose, que estamos creando guetos... La noticia original parecía culpabilizar a un perfil de persona muy concreto de los hechos, ahora haremos como que no pasa nada. Pero el otro día mi tío me comentó que en Barcelona ya te matan por robarte el mobil, hemos sido demasiado permisivos con la inmigración, comentó.
#43 En los comentarios de la noticia algunos preguntan la nacionalidad. Parece que hay gente que solo se mete a noticias tragicas para corroborar que su xenofobia esta justificada.
#2 la bici el demonio de la sociedad
Un asesino de 30 años matando de una paliza a un hombre de casi 60, pero como era ciclista hay que defenderle
#5 ¿Por qué hay que defenderle? Te lo dice uno que va en bici a todas las partes que puede...
Igual lo que deberíais mirar tu, y los que te votan positivo aquí, es a todos esos que por a MNM quieren prohibir a los ciclistas ir por carretera cuando muere uno atropellado.
#9 algunos prohibirian los ciclistas de cualquier circuito cerrado, en la calzada molestan, en la acera tambien, los bicicarriles que empiezan en un sitio y desaparecen no son utiles.
#9 No le haría mucho caso a ese comentario, como mucho votar negativo. Es que si te fijas el es comentario numero 5, no hay tiempo para hacer generalizaciones de ningún tipo, que hay cuatro comentarios previos.
#5 quién lo defiende ?, está claro que es un asesino
#19 Yo lo catalogaría más bien como homicida.
#5 ¿Quién lo está defendiendo?
#5 nadie defiende a un asesino. Y coger de ejemplo de la humanidad dos comentarios medio trolls es una falacia de sobregeneralización de libro. Y no se qué lleva a muchos a votarte positivo ese comentario (no quiero votar negativo porque lo uso para otras cosas más fuertes).
#5 No te montes películas en la cabeza, Quijote.
La licrodependencia es el fentanillo de los pedales.
#20 Profunda sabiduría poliédrica contenida en esta frase lapidaria.
#20 Pobres, no te metas más con ellos, con lo que les cuesta comprar esos trapos.
#20 comentarios como el tuyo son los que pueden llegar a explicar sucesos como este, sigamos alimentando la espiral de odio.
#58 Tengo aquí unos pañuelos de tejido fino para que usted pueda enjugar sus lágrimas.
#70 mejor quédatelos tú para cuando un licroso te pase la mano por la cara, pero no tendrás huevos a decirle nada a la cara, mejor por aquí por internet como buena mierda cobarde que eres.
#71 Insulte usted a sus ancestros, oiga.
#72 Reporte usted sin dudarlo a ese ciudadano ejemplar ( un septiembre 23, cómo no) que va por aquí presumiendo de "hombre justo" por insultos directos.
Como he dicho en #33, (y el mismo cachocarne me ha respondido que lo del blanqueo era un invent), son talibanes que enseguida asoman la patita (y/o acaban agrediendo/matando a alguien, como el de la noticia)
Enfermos.
Ahora se pueden hacer titulares a la carta: si quieres agitar la turismo fobia: un turista mata... si quieres agitar la ciclofobia un ciclista mata (igual habia cogido la bici una vez en su vida) ... si quieres agitar la xenofobia un inmigrante mata... yo creo que sería mas sensato indicar que una persona mata y luego explicar las circunstancias.
#25 Hasta reciclan hechos, a este paso voy a espera que vuelva a salir la noticia con otro "matiz"... yo qué sé, luego resultará que es vegano o transexual, y tenemos otro titular diferente. No descarto que salga la noticia con que uno u otro era militante de vox, un clásico.
#7 Aprende a leer antes de hablar, que sólo entorpeces y enmierdas:
"La pelea fue por una discusión de tráfico y en ningún momento hubo robo del móvil de la víctima como se explicó en un primer momento. "
#14 ¡Ah, que no es ladrón de móviles, sino sólo subnormal y asesino! ¡Eso lo cambia todo!
Pues muy bien por él. La sentencia lo tendrá mucho en cuenta. Lo mismo le dejan llevar las mallas en la cárcel y todo.
#94 Pues hombre, para empezar desde luego se tienen en cuenta las intenciones, las motivaciones, y las circumstancias. Faltar'ia menos.
Y de nuevo, habr'a que ver qui'en empez'o, si a lo mejor le meti'o un punetazo despu'es de ser atacado por el finado, en acto de leg'itima defensa.
#94 hombre... ser subnormal no es algo como para denostar a una persona... y no conoces los hechos lo suficiente como para calificarlo como "asesino".
Enésimo recuerdo de que pelearte en la calle por cualquier tontería es peligroso y puede acabar mal. No hay que dejarse llevar.
#22 Yo creo que además hay algo que la gente no tiene en cuenta:
Durante la actividad física de cierta intensidad algo cambia en la química cerebral que hace reaccionar de forma menos moderada.
bicis ese mundo de peligros para la sociedad, patéticos los medios obedeciendo a sus amos
#47 Los coches, me encantó ese documental de la National Geographic sobre la vida de los coches. Más cocodrilos y menos perros en las ciudades.
#47 increible lo de los caracoles
#13 Si no discuto la inseguridad que lleva uno en bici o moto cuando vas entre coches, discuto que la violencia sea algo a lo que acudir en esos casos, lo único que puede hacer la violencia es agravar más todo y por tanto, como dije, no la recomiendo.
#17 Hay cosas por las que no abogas pero que entiendes perfectamente. Y además, en ciertas situaciones, son necesarias. Ejemplo: un conductor gañán te ataca con sus manos o con su coche. Estás vendido.
#24 YO llevo mi candado de cinturón, es una buena cadena, parece que funciona como posible elemento contundente, aunque solo en ciudad.
El problema de todo esto es que seguramente se pelearon con tan mala suerte de que se golpeo la cabeza, por eso no vale la pena pelearse con nadie, en nada, puedes joderte la vida
#60 Un señor de casi 60 contra un animal de 30.
#32 Lo malo de las peleas es que nunca sabes lo que va a pasar. A lo mejor el otro es un descerebrado con navaja, o a lo mejor en el rifirafe te tropiezas y te golpeas con algo duro.
Hace muchos años vi 2 tíos en una zona de copas, algo entrados en carnes, y creo que bebidos, "peleándose" (entre comillas porque se estaban zarandeandose, agarrándose de los brazos el uno al otro , zarandeandose. Uno de ellos tropezó y se cayo sobre un bordillo: Resultado --> se quedó parapléjico . así, por un momento de tontuna.
Luego está ese otro , también con medio cerebro, que suelta un puñetazo a un señor mayor porque le recriminó algo en un paso de peatones ... y de un puñetazo le tumbó, se golpeó la cabeza contra el suelo y murió.
Somos muy vulnerables como para ir haciendo el tonto.
Algo así dice #60 también
Felicito al asesino, se ha arruinado su vida y ha privado a otro de la suya. Ahora una temporada entre rejas y salir con el peso de matar a una persona. Supongo que será una bonita anécdota que comentar con su familia.
#32 Das por sentado que el haber matado una persona le afecta o le importa.
#87 Y en general, todas las personas tienen empatía selectiva y su forma de entender el contexto, como por ejemplo que no era su intención matarle, o que solo se defendió, o que fue un accidente, o qué se yo. Ahora mismo lo que más le preocupará, seguramente, sea lo que se viene...
#87 gran comentario un poco ignorado, al tipo ni le afecta o importa. 9 días para detenerlo y saber la noticia real, no es que se haya entregado es que han pasado días para pillarlo. Hasta Daniel Sancho confesó y se inculpó en menos tiempo.
Buen ejemplo de que a veces debemos usar la cabeza antes de “liarnos a hostias” por cualquier tontería.
#16 "Dos no discuten si uno no quiere".
Tengo 67 tacos y nunca me he peleado con nadie. Ni de crío. Se trata de intentarlo.
#23 Lo mismo por aquí.
Antes doy la razón, cómo a los tontos. Y a seguir viviendo...
#23 #39 En MNM la culpa es de la víctima, un señor de casi 60 años frente a un animal de 30.
Siempre igual en esta caverna de izquierdas.
#82 En la noticia no aclara, ni quien empieza la pelea, ni el motivo de la discusión, ni quien da la primera ostia. Yo no llamaría animal a nadie sin saber todo eso.
#23 A veces no basta con intentarlo. Yo mismo me vi envuelto en un par de peleas sin comerlo ni beberlo. Una fue porque alguien que iba conmigo se metió en un lío de fiesta y vinieron a por mí y otra en la que si no me llego a defiender, me inflan a hostias por las risas.
#16 Mucha gente se piensa que las peleas son como en las pelis de Bud Spencer, pero una hostia mal dada y te puedes llevar a uno por delante...
#18 En el "se saltan las normas" hay dos cosas: uno, que más de una vez sospecho de envidia en cuanto a la movilidad que te da un vehículo pequeño (algunas acciones son ilegales en ciertos países o ciudades mientras que en otras no), y más importante, un despiste o un golpe de un coche no tiene ni de lejos las consecuencias de lo mismo en una bici. Y sí, los conductores de coche se saltan las normas también, y sí, las consecuencias de una cosa y otra no son comparables.
#21 No quería ahondar más en la herida...
¿Es el mismo caso que se publicó como un robo del teléfono y una persecución que acabó en pelea?
Buah, como debe ser la bici (y qué piernacas el ciclista) para arrollar un coche...
#3 Te compenso los negativos de los amargados
¿Se sabe la nacionalidad/etnia/equipo de fútbol del ciclista?
Hay que ver el lado positivo, cuando entre a la cárcel habrá un ciclista menos en las calles
#50 Lo que hay es un descerebrao menos en las calles. El que sea ciclista es anecdótico pues la mayoría de descerebraos van en coche
#15 cuando dieron la noticia por primera vez, mostraban un punto de la pared donde decían que el conductor había empotrado el coche. De ser verdad, me imagino la escena. Tu como actuarías?
Pero lo que dices es totalmente cierto, sabemos lo que un periodista nos ha contado y por ahora, el cuento ha cambiado ya una vez. Si alguno hiciera su trabajo en condiciones podríamos dejar de montarnos películas.
Hostía, sí que tenía que ir rápido el ciclista para atropellar al autobús! Sería vasco!
Mal vamos cuando nos paramos a discutir que si era ciclista, si era de nosequé pueblo o si era hombre o mujer
#61 Tu comentario es una justificación además es ilegible. Es muy molesto tener que leer un texto como el tuyo. Lo que te dije, es preferible sin tildes que con tildes mal puestas.
Además, me reafirmo, que tu comentario es un "no soy racista, pero..." de libro.
#12 Ya te estás inventando que el conductor del vehículo se molestó con el ciclista por entorpecer su circulación y encima justificas que lo mate.
Qué vergüenza y qué odio llevas dentro.
#49 Aprende a leer.
#53 Aprende a escribir. No soy yo el que escribe mal y hace la lectura molesta.
#56 Venga ya, ahora pon excusas
Ojalá El Inmundo fuera tan categórico en sus titulares cuando la violencia se ejerce en sentido contrario, cuando la violencia es de género, cuando la violencia es abuso de poder de un policía o guardia civil contra un inmigrante o cuando la violencia es pederastia en la iglesia... ojalá.
Gentuza blanqueando a un homicida por "afinidad" y concluyendo que el fallecido "algo habrá hecho"
Estáis enfermos, talibanes. Y mucho.
#33 y lo dices sin citar a nadie... creo que ese blanqueamiento está en tu cabeza
A esas edades, o mejor dirá yo a casi cualquier edad, meterte en una pelea puede acabar mal de la forma más tonta.
La peor caída es hacia atrás y con el cuerpo en estado de rigidez por un KO. La cabeza golpea muy fuerte y casi seguro en primer lugar, acumulado la inercia del cuerpo.
#76 Es que no sabemos si se metió, yo en la noticia leo que el otro empezó a golpearle.
Lo dejo inconsciente y fallecio a los 2 dias. A lo mejor era un golpe de esos de los mitos de las artes marciales que te lo dan y te mata un año mas tarde, pero lo calculo mal.
#30 ¿Es un chiste?
Ya hay munición para el "todos son iguales habitual".
otro Naziclista más
"El miedo ha cambiado de bando"
Joder como cambian las historias a veces. Al final vamos a tener que mirar las noticias de sucesos que no hayan tenido testigos desde el inicio de las peleas, con lupa.
#97 Es una lástima que no se haga un mejor seguimiento de las noticias. Muchas de las noticias que recibimos vienen con información errónea, que nos hace que se nos forme un sesgo involuntario.
Muy tonto el del coche darse de hostias con un ciclista pudiéndolo arrollar.
Y por eso la supresión de carriles bici, llevar una bici te convierte en malo.
Si además iba con mallas de lycra, es para meterle la perpetua.
Cuando un niño muerde a un perro, es noticia, ¿no?
#1 ¿Qué tratas de equiparar? Como siempre, tendencioso a más no poder
#1 No es un accidente, es una pelea con resultado de muerte.
#1 He pensado lo mismo que tú tras docenas de noticias de ciclistas atropellados. No entiendo los negativos.
#89 Creo que la peña no lo ha entendido.
Claro que me refiero a las decenas de ciclistas atropellados. Por supuesto.
#91 Escribes demasiado bien, y lo sabes...
Peña brain -> missing.
#99
Obviamente sin excusar el asesinato, como peat'on, ciclista, conductor de coche y motero, entiendo perfectamente que te acabes enzarzando con alg'un hijo de puta que va muy c'omodo en su coche poniendo tu vida en peligro para ir 'el m'as c'omodo y sin las molestias de veh'iculos m'as peque;os y lentos. A m'i me casi me han matado varias veces yendo en bici y en moto, y el liarte a ostias con el conductor a veces ser'ia un acto de supervivencia.
#4 Sin excusar el asesinato pero blanqueándolo, porque cuando vamos en moto o en bici cumplimos las normas de circulación al pie de la letra ¿verdad?
#6 un ciclista subnormal, ladrón de móviles y asesino... Pero lo disculpa y empatiza con él.
Todo bien.
#6 No quiero blanquear al lechón que se le ocurre robar y matar a alguien, en bici o avión.
Contestando a tu mensaje, no son solo los ciclistas los que se pasan las normas por el forro, también esos que van en coche lo hacen muy a menudo. Ponte en cualquier semáforo 10 min y mira cuántos aceleran en ámbar o rojo, o cuántos se mantienen en ciudad por debajo de 50.
#10 Exactamente. Pero a mucho subnormal le molesta que haya gente que les entorpezca su cómodo tránsito en su amado coche. Anda y que les follen.
#12 No sé trata de que les follen o les dejen de follar, se trata de que dejen de hacer lo que critican, te critican a ti por blanquear al tipo por ser ciclista y se ponen a hacer lo mismo con los conductores, diciendo que los ciclistas se saltan las normas, como hace #6. Igual pedir un poco de coherencia es más efectivo que mandarles a la mierda, creo yo.
#10 yo creo que si el ayuntamiento de mi ciudad comprase 10 radares, tendria dinero de sobra para cualquier proyecto faraonico que quisiesen
.
#10 Léete la puta noticia, fue una pelea de tráfico, nadie robó a nadie, y nadie quería matar a nadie.
Pelea de tráfico, ni robo ni ostias.
#6 Sabes a caso cómo empezó la pelea, quién puso la vida en peligro de quién, y quién usó la violencia primero? No, no lo sabes.
#6 No. Sin embargo, cuando vamos en coche respetamos todas. Nunca rebasamos el límite de velocidad, guardamos la distancia de seguridad siempre y aún esta por ver un coche que no pare en un paso de cebra.
#6 Un asesinato es un asesinato.
Pero las consecuencias de incumplir las normas de circulación no son las mismas yendo a pie que en bicicleta ni en coche.
¿Eso lo entendemos todos, no?
#6 Por qué el chasis es nuestro cuerpo?
#4 Chico, de alguien que va mucho en bici y ha tenido varios sustos, deja las peleas para el ring de boxeo, si acaso.
#8 Nunca he pegado a nadie en un accidente de tráfico y he estado a punto de morir, por culpa de coches y furgonetas de transporte, al menos tres veces. Entiendo perfectamente cómo se puede llegar a las manos por esto, y veo perfectamente cómo de hijo de puta es la gente cuando va todo cómoda en su amado coche. Se ve todos los días en cuanto vas por cualquier carretera. La gente se cree muy importante, y que siempre tienen razón, y de repente ven al pequeño como una molestia, y si ni siquiera va motorizado, como un inferior.
#4 Otra cosa, además de que acabas justificando el asesinato. Si no tienes un teclado que permita tildes, no las pongas, por favor. Es peor el remedio que la enfermedad.
#51 Aprende a leer.
#4 Se nota que el 95% de los opinadores de este post no son ciclistas, que son conductores.
#66 la mayoría de ciclistas también son conductores... es bastante ridícula esta moda de presentar siempre una guerra entre dos grupos como si fuesen estancos y antagónicos...