Hace 8 meses | Por tiopio a diem25.org
Publicado hace 8 meses por tiopio a diem25.org

La Unión Europea ha sufrido durante mucho tiempo un déficit democrático debido a la ausencia de un sistema gubernamental unificado que pueda supervisar y regular a las instituciones políticas de la UE. Durante los últimos años, la idea de la UE como fuerza positiva real dentro y fuera de Europa ha sido prácticamente destruida por tres acontecimientos. Los funcionarios, asesores, lobbistas de la UE, y el personal del Banco Central Europeo lo saben. Han aprendido a dar por supuesto que los representantes de los estados miembros acatarán…

Comentarios

Autarca

#59 Si, ya se que la propaganda ha conseguido convertir el comunismo (un sistema que funciono a la perfección durante décadas, y consiguió altos estándares de vida para sus ciudadanos) en una especie de leyenda, cuando no en un infierno.

También se que ese socialismo se aplica en mayor medida a los ricos. De hecho, lo que impera en el mundo es mas digno de ser llamado "socialismo para ricos", "capitalismo de amiguetes", o simplemente neoliberalismo, donde a los ciudadanos se les aplican las crueles leyes del capitalismo, mientras que las clases pudientes y las grandes empresas son defendidas a muerte por el sistema.

Por lo demás, a mi también me importa una mierda que sea usted un defensor del "todo se arregla votando", decirle a la gente que su voto cuenta es engañarla en la maldita cara. Vamos a tener rey hasta que las ranas críen pelo, no vamos a ver la democracia ni en pintura, y vamos a tragar neoliberalismo hasta que los ricos vayan a la luna por placer mientras el resto no tenemos ni para bici, votemos a quien votemos.

Y no, ningún partido del gobierno quiso derogar la ley mordaza, algún partido del gobierno monto teatro por la ley mordaza, como también lo montó en su día el propio P$OE cuando estaba en la oposición, y se rasgaba las vestiduras por la ley mordaza.

En lo importante da igual, se ponga como se ponga.

urannio

definitivamente cabe recordar que la partitocracia no es democracia porque convierte a los partidos en cajas negras donde se cuelan toda clase de parásitos y una administración bajo el control de oligarquía de partidos para suerte de las potencias extranjeras.

DaiTakara

Hostia... leer #37 y acto seguido #38 explica bastante bien algunas cosas... roll

asurancetorix

#37 Sí, da lo mismo... Como ya te comenta #40 o te pasas con las comillas o te quedas corto.

Autarca

#43 #40 Si, creo que no hay nada digno de ser llamado izquierda en este país, que lo que la propaganda tacha de izquierda no pasa de capitalismo progre.

Y me sorprende que tanta gente opine otra cosa, supongo que la propaganda hace muy bien su trabajo.

BM75

#4 ¡Woke!
¡Chupito!

DaiTakara

#16 Nadie debería pasar hambre tampoco. Y sin embargo...
Así que ahora, de vuelta en el mundo real, te descubriré que existimos personas que sabemos un mínimo sobre historia y conocemos un hecho incontestable: que las migraciones hicieron del ser humano lo que es, que no ha habido un momento de la historia en el que no hayan existido; que claro que hay que buscar las condiciones más adecuadas para todas las personas pero que eso no colisiona con darse cuenta de que asociar las problemáticas humanas a uno de sus rasgos por excelencia (la capacidad de migrar y extenderse donde su voluntad/necesidades le pida) es el enésimo intento de los plutócratas por enfrentarnos entre pobres.

j

#24 Veo en tu respuetas que lo único que queda es aceptar las migraciones como si no fuera fruto de guerras de la política exterior de la UE y USA, como si no se apoyaran a dictadores que pasan de su pueblo (Marruecos), y por cosas que, esencialmente, pueden ser diferentes y no fruto de las políticas humanas.

Hay que aceptar la inmigración, si, pero hay que atender a cuál es el origen, las causas, y si es posible que la gente en sus países (que pueden ser ricos) tenga una buena vida.

A esa crñítica es a la que se ha renunciado completamente, y no se hace un favor a los migrantes con esto, se les está condenando, no a todos, pero su a una mayoría, a malvivir. Una vida digna de donde son, que esto ha sido un objetivo de la izquierda hasta hace no tanto.

R

La ola democratizadora que surgió del 15M, el movimiento Occupy y los indignados, se destruyó cuando convencieron a buena parte de la izquierda de que lo verdaderamente importante eran temas extremadamente alineados con los intereses neoliberales: feminismo posmoderno, lobby trans, ecologismo antipobres y maltusiano, inmigración desbocada y destrucción de fronteras, sumisión al islam, etc.

ElTraba

#3 tiene toda la razón. Y tus argumentos, son basura.

La izquierda se ha vendido a lo mainstream, que hoy en día es lo Woke. Te guste o no.

Duke00

#6 La de gente que anda por meneame que se cree de "izquierda" (o más bien se hace pasar por) y en realidad sólo tiene argumentos de extrema derecha.

Autarca

#3 Claaaaaaaaro!!! porque no son causas que el capitalismo pueda parasitar.

Yo mas bien diria que los ultraderechistas son los que niegan algo tan evidente.

#11 O la gente que se cree de izquierdas por apoyar causas que apoya el ultracapitalismo mas belicoso.

#7 Nadie dice que sea "culpa de las mujeres, los negros y no quemar más gasolina" solo que el capitalismo parasita esas causas con espurios intereses

Fernando_x

#22 ¿que opina la ultraderecha sobre esos temas que nombra #1? ¿quien está repitiendo las mismas cosas que dice la ultraderecha sobre esos temas? suficiente. Que sean temas que el capitalismo pueda parasitar es irrelevante. Igual que tienes banderas arcoiris también tienes camisetas del Che.

Autarca

#68 En realidad tanto a la ultraderecha, como a lo que sea que crea que tienen enfrente (que espero que no considere que es izquierda) les importan una mierda esos temas

Lo que ambos quieren es asegurar las ganancias de los ricos mientras mantienen dividida a la clase obrera.

Fernando_x

#70 ¿me estás diciendo que en realidad a la ultraderecha como Vox o Hazte Oir les da igual temas como derechos de homosexuales, o del colectivo trans? ¿Es ceguera selectiva lo que tienes o me lo explicas?

Si lo que me quieres decir que en realidad les da igual y que solo lo hacen para dividir a la izquierda... lo que hacen sirve para radicalizar a la base de personas conservadoras hacia posiciones más radicales de odio, es decir, que no, aunque fuera por eso, no solo consiguen eso. Y eso es algo contra lo que toda persona progresista debería luchar. Y lo más importante, so lo hacen para dividir... ¿Para qué les sigues el juego? Sigue unido en la defensa de los derechos de todo el mundo.


que espero que no considere que es izquierda

Mientras que el puesto de repartidor de carnets de verdadera izquierda no tenga validez oficial, los seguiré considerando como quiera, ¿de acuerdo?

Autarca

#71 Recuerda al PP sacando a la gente a la calle contra el matrimonio entre personas del mismo sexo

Recuerda de que después tuvieron una mayoría absoluta, y no tocaron una coma del matrimonio entre personas del mismos sexo, incluso Rajoy asistió a una boda entre dos hombre.

¿Para qué les sigues el juego?

Es usted el que les sigue el juego cuando vende una rivalidad que en realidad no existe

Es mucho mas lo que une a los partidos de nuestro espectro político que lo que los separa. Su sumisión al capital, su defensa de las grandes fortunas y empresas, su sumisión a la UE y los EEUU, su defensa del sistema de partidos, su deseo de que los españoles tengamos cada vez menos derechos y libertades para tener menos capacidad de controlar a los políticos

Fernando_x

#72 y también recuerdo a Hazte Oir y a Vox prohibiendo banderas arcoiris o libros o películas con personajes gays o trans.

Yo no sigo el juego a nadie, solo defiendo a los que hoy en día son perseguidos. No me vas a decir lo que yo hago o mis razones para hacerlo. Luego eres tú el que decides si estás conmigo defendiendo derechos o no. Eres tu el que decide si hay división o no. Yo no pienso dejar de lado la lucha por los derechos.

Autarca

#73 ¿Porque los medios progresistas promocionaron tanto a VOX? Se supone que estaban a favor de todos esos derechos

Le recuerdo otra vez la campaña de propaganda que le hicieron cuando era un partido de 50.000 votos

https://www.publico.es/espana/avance-derecha-vox-llena-palacio-vistalegre-exige-adelanto-elecciones.html

https://www.eldiario.es/politica/vox-crece-partido-ultraderecha-vistalegre_1_1898425.html

https://elpais.com/politica/2018/10/07/actualidad/1538918903_885191.html

Ya se lo digo yo, para que gente como usted siguiese votando la mierda de siempre, pero con mas alegría

#11 "La gente que anda por meneame"? Así, en general? Te incluyes en esa gente o es todo menéame menos tú?

BM75

#26 Vuelve a leer. El compañero ha dicho "la DE gente que anda por menéame". Ese DE cambia el sentido de la frase. Es lo mismo que decir "hay mucha gente en menéame que...".

#50 Toda la razón tienes, mis disculpas a #11

Creo que ya chocheo, juraría haber hecho copy&paste...

Duke00

#60 Cosas que pasan lol

asurancetorix

#11 La verdad, entre los yo-no-soy-de-derechas-pero, los centristas-equidistantes, los rojipardos, y los todos-son-iguales-mejor-no-votes, hay una fauna bastante curiosa. Casi se agradecen los que simplemente insultan a la gente de izquierdas y ya está, al menos esos son sinceros lol

DaiTakara

#44 ignoracia y astroturfing puros y duros.

asurancetorix

#46 Astroturfing sin duda, pero yo no estoy tan seguro de que "ignorancia" sea un término adecuado para referirnos a esa capacidad de retorcer y manipular la realidad.

Sé que te refieres a los que son más crédulos y prejuiciosos, que repiten tonterías como esa de "lo woke" sin pensar, pero creo que es un error infravalorar la capacidad de la derecha de usar argumentos-bulo, de crear conceptos como ése, sin ningún significado real, y convertirlos en el centro de un debate público. Al contrario, aunque a veces sea risible creo que es muy peligroso para una democracia.

Es más, me parece fascinante la capacidad que tienen para el "doblepensar", para repetir ideas y conceptos incluso a sabiendas de que son falsos (estoy convencido de que muchos de los que se quejan del wokismo realmente saben que eso es una estupidez), simplemente porque son útiles y sirven para atacar al "adversario". Y lo hacen reconociéndose y aceptándolo entre ellos sin problemas aunque caigan en contradicciones.

Es perfectamente posible ver a un tipo con tatuajes de cruces gamadas llamando "nazis" a las feministas, y a sus compañeros aplaudiéndolo. Algo digno de estudio, y que en la izquierda nunca ocurriría.

Casi dan ganas de diseccionarlos, a ver que tienen dentro

ElTraba

#6 te lo pone el corrector en mayúsculas colega. Por cierto, gran argumento el tuyo he?

Fernando_x

#63 Se dice eh? y no deberías fijarte tanto en lo que dice el corrector y empezar a pensar por tí mismo.

j

#7 Con el tema de la inmigración, desde mi punto de vista, sí que ha sido una vendida total. Los inmigrantes son carne de cañón para la explotación. Lo sabemos todos, no podemos hacernos los tontos.

Y ningún trabajador debería de dejar su país porque no hay futuro. Deberían para mejorar sus condiciones sobre una base digna.

Pero esa reclamación ha desaparecido y se ha sustituido por un placebo que no soluciona nada y hace que miles de personas sean empujadas por sus gobernantes y por las mafias, a morir en el mar o ser explotadas en Europa de una forma u otra y eso es lo que se defiende desde la izquierda domesticada.

Y también desde la derecha, por más que digan, que ya con Aznar pasó. Esto es política que todos aplican.

g

#7 Creo que cuando habla de ecologismo antipobres habla del ecologismo individualista que descarga la responsabilidad en las personas, especialmente las más necesitadas, y no en como está el tinglado montado en general.

Sobre la inmigración, solo hay que ver como se relajan las medidas para facilitar que los inmigrantes trabajen en trabajo esclavo en condiciones que los nacionales no aceptamos para ver a quién beneficia el exceso de mano de obra. En un mundo ideal no existirían fronteras pero estamos muy lejos de dicho mundo.

Y no es culpa ni de las mujeres, ni de los negros ni de ningún niño muerto, es (en parte) culpa de las luchas parciales, sí. En cuanto cada medida sea tomada en interés de la población y no en beneficio de unos pocos todos estos males desaparecen de un plumazo.

sauron34_1

#4 propongo a la administración de Meneame sustituir la palabra "woke" por un icono de una sartén al fuego. Es el único sentido real que tiene esa palabra que repetís como loros.

Pandacolorido

#1 #4 Siempre ha existido la izquierda institucional y la izquierda radical. Que vengais con el cuento de que ahora la izquierda no es radical y solo es institucional solo demuestra la cantidad de propaganda mediática de la izquierda institucional que os llegais a tragar. Y no solo de ese segmento.

La transgresión de los valores cristianos del sexo y del género solo os molesta a unos pocos reaccionarios. La distinción entre clase obrera nacional y clase obrera extranjera es un invento de la ideología estatista para mantener oprimida a la clase trabajadora, que es una única masa, transnacional y transcultural.

v

#3 igual el que defiende tonterías eres tu, le doy toda la razón al comentario de #1

Fernando_x

#48 lol qué sorpresa. No me interesa tu opinión.

v

#67 claro, porque solo te interesan los que dicen lo que quieres oir, un "demócrata antifascista" de toda la vida

Fernando_x

#75 O simplemente que no eres tan importante como crees. 😘

v

#76 yo no me creo importante, no proyectes tus filias

Fernando_x

#77 😘

DaiTakara

#31 Si no sabes diferenciar qué es izquierda de derecha no estás para conducir, así que mucho menos para dar lecciones políticas.

Autarca

#34 He entrecomillado lo de "izquierda"

ElTraba

#34 la ley mordaza es la misma para la derecha y para la "izquierda". Es más la izquierda la amplio.

A ver si estás llamando izquierda a partidos que no son izquierda...

asurancetorix

#31 Pues ya está, todos son iguales y el 15M lo hundió la izquierda. ¡Chupito! lol

Autarca

#36 Son suficientemente parecidos.

No pueden ser exactamente iguales, su teatro no tendría sentido.

Cada uno tiene que interpretar a su personaje.

BM75

#1 Es la derecha, en todas sus variantes (desde el extremo centro a la extrema derecha), la que os ha convencido de lo que estás diciendo.
Ñam, ñam, con patatas os lo habéis tragado.

avalancha971

#1 Por mucho que lo repitais, es mentira que exista una competencia de intereses .Defender unos intereses no es incompatible con defender otros.

Me recuerda a este hombre del siglo pasado diciendo que no puede existir la homosexualidad con el paro que hay:



Pero todavía más sorprende escuchar que esos sean intereses neoliberales

Autarca

#1 Aquí una viñeta que lo resume muy bien

Azrapse

#21 Eso no significa que el feminismo, los derechos LGTB+, la inmigración, etc sean intereses neoliberales.

Lo que significa es que el pueblo se había unido por una causa (15M, Occupy, lo que sea), y los poderosos necesitan a un pueblo desunido. "Divide y vencerás".
El feminismo, derechos trans, etc son movimientos que presentados como los presentan a base de dilemas, dividen a la sociedad. Y los poderosos han demostrado ser increíblemente hábiles a la hora de torear a las masas para llevarlas a debatir temas que las dividen.

Pero, repito, esos temas siguen siendo legítimos. Es culpa nuestra que olvidemos lo que nos une y nos centremos sólo en lo que nos divide.

Autarca

#65 Por supuesto que son causas legítimas, el neoliberalismo solo las parásita.

Y esto me lleva a alguna de otra discusión con amigos, que están encantados con que haya más dinero para esas causas, y les da igual que lo traiga el mismísimo Satanás

balancin

#1 lol lol lol
Coge con pinzas lo que no le gusta y lo llama neoliberal.
Muy astuto y poco sutil

c

#1 ¿Es que antes del 15M no habia "faminazis", transexuales, ecologistas y gente que no quería tratar a los imigrantes como basura?
Vaya cuento fachoso o rojipardo vienes a colarnos.

Esto es muy sencillo: cread ese partido de "izquierdas" a la vieja usanza que hable de "lo que de verdad importa a los trabajadores" y presentaos a las elecciones. Los intentos que se han hecho han tenido resultados tan ridículos que casi dan pena.

Emosido_engañado

#1 al 1000% de acuerdo.
Todo es una gran cortina de humo para tapar los verdaderos problemas y vergüenzas de la UE.

llorencs

#1 Estos temas en el siglo XIX la izquierda ha los trataba. Sobre todo la libertaria. No tanto el trans, porque no había conciencia de ello, pero feminismo, homosexualidad si.

"En los enclaves de España en Marruecos"

r

#20

A

#20 #42 Según el diccionario en inglés, un enclave lo es si está mayormente rodeado de otro territorio, no hace falta que sea totalmente rodeado. Si el original es la versión en inglés, por ahí tiene escape. Pero la primera acepción es la que todos conocemos, así que sí:

c

Un sitio donde el parlamento ni pincha ni corta...

j

#39 No, no, si la cosa es que es una excelente idea, que la están carcomiendo. Esa es la pena. No soy pesimista pero bueno, hay cosas que están fuera de su sitio.

Rudolf_Rocker

Nunca la hubo.

K

#32 Estás aburridete, eh? Ya te has hecho las 3 de hoy y no sabes qué hacer?

D

¿Qué democracia ni qué niño muerto? No tenemos democracia en ningún país de Europa. Tenemos unas oligocracias con forma de partitocracia (votas a un partido que hará lo que le pase por los cojones, sin ningún tipo de consecuencia, a los oligarcas que lo financian)

¿En qué país el pueblo tiene medios para quitar diputados o vetar la acción del gobierno si este se desvía del mandato original? No tenemos ni una puta figura parecida al tribuno de la plebe que tenían los romanos.

Votar no es tener democracia, y es un insulto a la inteligencia que se equipare, mediante la falacia de falsa equivalencia, votar con tener una democracia.

zeioth

Como para hablar estamos en España... Todas las medidas efectivas para mejorar la vida de los ciudadanos que nos han llegado han sido de europa practicamente. Aquí se consume la misma caspa de siempre.

MAVERISCH

Que va. El Sistema es perfecto.

j

Llevamos así unos unas cuantas décadas, y lo que nos queda.

asurancetorix

#2 Pues sí, casi desde el principio, en realidad. Y lo refrendamos en ese engendro neoliberal al que llamamos Constitución Europea y que acabó reconvertido en el tratado de Lisboa. Una pena para los que hemos sido europeístas convencidos, que vimos como el proyecto de la Europa de los pueblos ha acabado siendo la Europa de los mercaderes

j

#8 La de veces que me acuerdo de los que decían "no hay que votarlo porque esto no es lo que dicen que es". Siempre hay gente que lo dice, siempre hay gente que lo ignora. Cachis...de todas formas, los caminos están marcados desde hace tiempo.

asurancetorix

#18 Ains... Anguita-Don Quijote

De todas formas, que la crítica tampoco nos haga olvidar que, con todo lo que tiene, la UE no es ni de lejos lo que peor está derivando en el mundo.

g

ayer salía en france24 que habrá entrevista con Moldavia y Ucrania para ver cómo meterlos en la unión. Tócate los cojones.

malajaita

Como es griego sabe decllnar.

a

Impulsado por España. Lo llevo diciendo yo meses y no se me hace caso.

K

#9 Pues yo te apoyo, la UE debería hacer más caso a Usuario_610 de Menéame, las cosas irían mejor.

DaiTakara

#30 Me encanta cómo te haces pajas con tus clones mientras nadie te hace ni caso.