Publicado hace 4 años por infestissumam a ecodiario.eleconomista.es

La Policía Nacional ha detenido a varios presuntos miembros de una organización criminal dedicada al amaño de partidos de fútbol de Primera y Segunda División para obtener beneficios en apuestas deportivas. Según fuentes policiales, en la operación han sido detenidos varios futbolistas, entre ellos el exjugador del Real Madrid Raúl Bravo, supuesto cabecilla de la organización; Borja Fernández, del Real Valladolid Club de Fútbol; Carlos Aranda, exjugador de varios equipos de Primera División; Samuel Saiz Alonso, jugador del Getafe, e Íñigo Lópe

Comentarios

D

#81 Viendo los casos de Guardiola, Julio Alberto, Frank de Boer y Maradona, lo raro es que no haya raves en la Masía.

D

#81 Si, van a terminar en la carcel seguro como directivos y presidentes del barsa,

J

#12 La diferencia es que la heroina siempre ha sido ilegal. Las apuestas siempre han estado en la alegalidad y hace unos pocos años en la legalidad.

Saludos.

J

#26 Hombre, me vas a poner algo de los primeros años de 1900 cuando ni siquiera sabían los efectos reales de la heroína?

Urasandi

#32 El anuncio es vintage, pero la ilegalizacion en España es relativamente reciente http://www.rtve.es/television/20080903/drogas-anos-50/149973.shtml

P

#26 un zasca técnicamente correcto y documentado, s el mejor tipo de zasca

Manolitro

#86 El famoso zasca pedante

lolo_l

#19 Y las apuestas se han hecho toda la vida también. De alegales no tienen nada, por que realmente sí están reguladas. Y antes de regularlas, si no son ilegales, son legales.

J

#37 las casas de apuestas están reguladas desde hace pocos años, hace 15 sino recuerdo mal, el apostar por internet en casas de apuestas británicas, no era ilegal, pero tampoco estaban reguladas.

jhoker

#19 La heroina no es un buen ejemplo, el alcohol si, ademas de una de las drogas mas peligrosas y un claro ejemplo de regulacion insuficiente.

skatronic

#19 Ja. En Alemania podías comprar heroína en las farmacias hasta los años 70. 1970, no 1870.

unplugthematrix

#12 tiene fácil solución, ponle unas gafitas de realidad a los chavales, y verás como los que son inteligentes dejan de ser esclavos del sistema y de caer en estas mierdas y los que caigan pues será su decisión... No se puede evitar, de tal palo tal astilla, la culpa es de los padres que las visten... Que cada palo aguante su vela... Y esas cosas que de dicen.

T

#12 Si, la prohibición de la heroína evitó muchos problemas...

j

#12 pues fíjate para que sirvió que estuviese prohibida, había más heroína que vino savín. Las prohibiciones solo hacen que las mafias entren en juego. Lo mejor es la regulación.

JoséCanseco

#12 esa misma heroína que metieron aposta el estado en el norte par dinamitar a las juventudes subversivas? Lo que el papá estádo te da, el papa estado te lo quita.

pinzadelaropa

#66 ¿ostia en serio aun te crees eso a estas alturas?

Guanarteme

#66 No solo en el norte, en Canarias se encargaron de lumpenizar a base de bien los extrarradios de ambas capitales a principios de los ochenta, y vaya si lo consiguieron....

Manolitro

#66 Esa historia me recuerda a cuando el estado asesinó al inventor del coche con motor de agua para que no dinamitara la industria automovilística

Guanarteme

#12 Siempre he flipado con las simpatías y la indulgencia que despiertan los prostíbulos en menéame (como si no existiera una patología que se llama "adicción al sexo", como si no hubiera casi siempre mafias y trata de personas detrás y todo eso sin entrar a valorar aspectos psicosociales) y en cambio está perfectamente claro que las casas de apuestas son una lacra, como efectivamente son.

Adicciones buenas (las que yo tengo o más bien me gustaría tener) y adicciones malas (las que yo no tengo ni entiendo que otra gente tenga).

Manolitro

#12 Efectivamente, menos mal que desde que la prohibieron, se solucionó el problema

J

#5 eso eso, censurando todo lo que no nos gusta, en vez de arreglarlo.

powernergia

#10 Arreglarlo en realidad no se puede arreglar, y evidentemente no se puede prohibir, se trata de poner mas regulaciones que las actuales que dificulten el juego y las apuestas, igual que en su momento se hizo con el tabaco.

Gengenuino

#10 la ludopatía sólo tiene un remedio.

borre

#14 Dejarlo, está claro.

J

#14 Prohibamos el tabaco, prohibamos el cafe, prohibamos los medicamentos que puedan generar adicción, prohibamos los videojuegos, prohibamos las maquinas tragaperras.

Gengenuino

#23 el tabaco ya te lo prohíbe tu médico, igual que cualquier abuso. Los medicamentos que producen mas daño que beneficio no sé si existen. Si eres ludópata deberías tener prohibido el acceso al juego, por supuesto. De hecho te lo prohíbe tu familia y amigos y muchas veces uno mismo, sin resultados... Pierdes la voluntad ( y todo tu dinero).

Varlak

#51 el tabaco ya te lo prohíbe tu médico, igual que cualquier abuso.
Mendo comentario más estúpido.... Tu médico no tiene autoridad para prohibirte nada, te hace recomendaciones, que tu puedes seguir o no poniendo o no en riesgo tu vida. Es lo que tiene ser adulto: Tu tomas decisiones y tu aceptas las consecuencias, pero eres libre de tomar tus propios riesgos. Es lo que tiene la libertad... En serio, me flipa que en meneame a diario se pida la legalización de las drogas y la prohibición de las apuestas, es que es super absurdo

Gengenuino

#72 yo no he pedido la prohibición de las apuestas, sólo prohibirlas a los ludópatas declarados. El las adicciones ya no hay esa voluntad ni libertad de la que hablas. No sé porque es tan dificil de entender.

D

#51 Tan solo escribo para dejar patente que mi voto positivo fue por error, era para Varlak lol

Gengenuino

#23 prohibamos la ludopatía.

#10 Se podrían subir impuestos al juego, restricciones de lugares de casas de apuestas, lejos de colegios, prohibir la publicidad, así como se hizo con el tabaco.... Hay muchas medidas de regulación, otra cosa es que haya ganas de aplicarlas

J

#35 no me parecen mal esas aplicaciones que pones. Aunque claro, si al final pones restricciones que básicamente lo que hacen es prohibirlo, estas en las mismas.

De todas formas, algunas como las de poner casas de apuestas lejos de colegios me parecen una gilipollez. Un niño no puede apostar, si le dejan apostar es porque el dueño del local esta haciendo algo ilegal, y eso no va a cambiar este al lado del colegio o mas lejos. Tampoco los niños pueden beber, y no veo quitando todos los bares, restaurantes etc en los alrededores de los colegios.

#36 No puedes comparar el vicio de la bebida con las apuestas, crees que la bebida puede traer tanta desgracia como el juego?? de verdad produce tanta adicción? el juego puede arruinar familias enteras y la bebida bueno, juega con tu salud si vas siempre en exceso y a diario, pero es un vicio mas asumible.

D

#54 La bebida lleva arruinando familias enteras tanto tiempo como el juego y está detrás de muchos delitos y agresiones (de esos que no se ven porque pasan de puertas para adentro). Otro día hablamos de atropellos y accidentes, donde también hace mucha mella (de ahí su mayor control en los últimos tiempos).

Darknihil

#36 ¿Que no pueden apostar? La última vez que fue mi novio a que lle cortaran el pelo, tenía yo al lado mientras esperaba un chaval de unos 15 que me dio ansiedad a mi de tanto recargar la puta app de las apuestas.

J

#90 En un local de apuestas o por internet?

Patrañator

#35 lo de la publicidad es escandaloso en nuestro país

C

#10 la quiniela por ejemplo es un sistema que no genera tanta adicción como las apuestas que se han puesto de moda y mucho más difícil de manipular.

Lupus

#10 cómo arreglamos la pederastia o el canibalismo??

NotVizzini

#24 si aún viera la tv "normal" habitualmente estaría hasta las narices de cualquier publicidad(o casi) especialmente si se repite mucho.

Lo de los "horarios infantiles" siempre me ha parecido muy absurdo en cadenas generalistas, o intentar(porque conseguir poco) matar moscas a cañonazos. No me opongo, pero la ludopatia y cualquier adicción se combate de muchas formas diferentes y "apartarlo de la vista" es solo una pequeña ayuda que puede llegar a ser hasta contraproducente.(porque tarde o temprano aparecerá en sus vidas y mejor si saben de que se trata ...)

Del tema horarios: ¿le exigimos también a youtube que no muestre anuncios en según que horas? O le pedimos que filtren los anuncios en "contenidos para menores"? que ves más lógico?

¿Le pedimos a WebpornoXXX que apague sus servidores de 17h a 24h en España y el equivalente en Autralia?

No digo que no se haga nada, pero estos temas deben atacarse especialmente a medio y largo plazo y eso es: educación, mejoras sociales y de nivel de vida, y otras tantas que yo no sé; "Apartarla un poco de la vista" no parece solución a nada, que los locales esten a 500m en lugar de a 100m de los colegios tampoco me lo parece.(que se vigile bien su acceso y que se persiga a quien "revende a menores sin acceso" si me lo parece).

M

#24 Y con eso le estás quitando el pan y vino a muchas personas como, por ejemplo, Sobera.

D

#50

Pues mira, no me quita el sueño. Y si dejo a Sito Miñanco (o quien lleve el tinglado ahora) en el paro, tampoco iba a llorar.

Jack_Sparrow

#21 ¿Cómo que el dinero no es necesario en una sociedad en la que hay una división del trabajo como la nuestra? ¿Hay que volver al trueque o qué?

NotVizzini

#78 Obviamente era una exageración, pero necesario necesario no és.

Cambia el ejemplo si lo prefieres:
¿el futbol es necesario?
¿y el sexo si se avanza suficiente en invitro?
etc..

No es una lógica valida para prohibir nada que no sea necesario, genere adicción y corrupción.

NotVizzini

#91 goto #80 (por no repetirme)

earthboy

#21 El alcohol es la droga que más vidas ha destruido y destruye a lo largo de la historia. Pero también es la penúltima mierda a la que se agarran todos los gobiernos para recaudar vía impuestos.

¿Para recaudar qué? Efectivamente, dinero. Dinero que, tristemente, sí es necesario.

T

#5 Si, prohibir es lo mejor, siempre que se prohíbe algo se soluciona sin problemas, y no surgen mafias que se aprovechan, ni se genera violencia, etc...

D

#5 prohibirlas?
Fantástica idea. Pasaremos de tener apuestas con algunas garantías legales y impuestos a tener apuestas sin ninguna garantía legal y sin impuestos.

Patrañator

#43 pues entonces hay que ser doblemente tonto para apostar o jugarse a la mujer propia como en Cuéntame.

M

#5 No regulemos , prohibamos mejor. Ahora con Internet seguirían siendo fácilmente accesibles y encima se dejaría de recaudar de ese negocio, fomentando además movimientos de dinero negro.

D

#5 Entre prohibir la actividad y prohibir la publicidad de la misma hay un mundo.

Yo estoy por permitir cualquier tipo de droga, incluido el juego, pero no permitir ningún tipo de publicidad ni reclamo. En el caso de las sustancias deberían estar controladas por el estado y que el beneficio de su venta redundara en la sociedad, en el caso del juego, debería pagar unos buenos impuestos que compensen a la sociedad del coste que le provocan las ludopatías.

C

#62 O regularla para que no lleve a la corrupción. Con las quinielas era mucho más difícil.

Varlak

#5 Con dos cojones lol

Patrañator

#5 y qué hacemos con la tradicional quiniela entonces?
Son ingresos para el Estado, recuerda.

C

#73 con las quinielas hacer esto no es tan fácil por no decir jodidamente chungo. Digo prohibir las apuestas estás.

LarryWalters

#2 ¿Cuál es la solución según tú? Esta gente no apuesta a su nombre, sino que apuestan testaferros suyos para estos menesteres. Difícil solución veo yo ahí.

kinz000

#4 La solución es tener dos dedos de frente y no poner tu dinero en un negocio completamente amañado.

paumal

#2 cuándo hablas de regulación, qué quieres decir?

HASMAD

#3 Hombre, cabeza la verdad que tiene para lo que sea...

Darknihil

#3 Espera, ¿Ese es Raúl, Raúl? ¿El del Madrid de toda la vida? Mae miaaaa

Janet_Yellen

#92 no

Darknihil

#93 #95 ¡Gracias! Que una es analfabeta total en temas futbolisticos.

Darknihil

#105 Te remito a #98

SamCrow

#92 No, Raúl del Madrid de toda la vida es González.

vacuonauta

#92 qué dices! Este es un paquetillo que fue defensa un tiempo.

victorjba

#3 Siempre nos quedará Sergio Ramos lol

Ferran

#6 lol

D

#6 #52 #61 Ya la borro yo. No tiene nada que ver con la noticia.

rhayat

#59 me han llegado a decir resultados de algunos partidos varios días antes de jugarse, con la condición de que no apostara más de cierta cantidad. No de partidos de primera división, y normalmente partidos sin trascendencia. Han pasado ya unos cuantos años, pero si pasaba entonces estoy convencido que sigue pasando a día de hoy

rhayat

Cualquiera que esté un poco cerca del mundillo del fútbol sabe que está todo podrido. Por eso apostar es tirar el dinero, no se puede jugar contra quien utiliza información privilegiada. Es como la bolsa, puedes entrar creyendo que te vas a forrar y cuando te das cuenta estás intentando recuperar tu dinero, pero probablemente cada vez pierdas más y más...

o

#20 como la Bolsa entonces

D

#20 La bolsa no tiene absolutamente nada que ver con esto, no nos flipemos. Mi record de pérdida (ficticia, porque no pierdes hasta que no vendes) ha sido del 26% en los años más oscuros de la crisis financiera, con el Santander por debajo de cuatro euros. En las apuestas lo pierdes todo.

#33 Depende de lo que hagas, puedes perder todo comprando o vendiendo opciones igualito que con las apuestas.

rhayat

#33 se calcula que entre el 80 y el 90% de la gente que invierte en bolsa pierde dinero, habiendo estudios que se acercan al 95%. Cuando obligaron a empresas intermediarias de CFD a dar porcentajes exactos de clientes con beneficios ninguna superó el 21%, y se supone que los CFD son herramientas avanzadas a las que ningún novato debería acercarse. Si a lo que se invierte en bolsa se quitan comisiones de compra, de mantenimiento y de venta, aunque haya gente que crea que ha ganado dinero, lo mismo haciendo números se lleva una sorpresa. Si, hay gente que gana en bolsa, y en las apuestas también. Pero no es lo normal

D

#40 Eso es falsísimo, y no se qué pinta lo que hablas sobre un CFD, es como hablar de futuros sobre la rupia Malaya en una conversación sobre cuentas bancarias.

Algunos se montan una historia de lo que es jugar en bolsa y no es más que comprar buenos valores en el momento justo y esperar. E ir cobrando dividendos mientras tanto, en otras palabras: invertir. Tiene más de sentido común que de conocimientos oscuros del mercado.

rhayat

#46 Me he dedicado al trading, llegando a ganar mucho dinero, después perdí más de lo que había ganado, y finalmente logré al menos recuperar lo invertido y salir. Sé de lo que hablo bastante bien. A día de hoy siguen viniendo familiares a pedirme consejo de dónde invertir, y pese a que yo les digo que lo mejor es no hacerlo, ellos insiste y normalmente terminan perdiendo dinero (aunque las acciones hayan subido de valor). La bolsa es un juego trucado

D

#71 Ya, decir que te has dedicado al "trading" da idea del tipo de inversor que eras. Flipaos como el imbécil de Ajram han hecho mucho daño a la imagen de la bolsa...

volandero

#20 Cualquiera que esté un poco cerca del mundillo del fútbol sabe que está todo podrido.

¿Algún dato en concreto, o estás dando palos al aire?

Trabukero

#59 Es un secreto a voces... Al menos en lo referente a ciertos arbitrajes... Con VAR incluido.

N

Esta gente no tiene suficiente con la millonada que cobran, encima tienen que amañar los partidos?
Puto circo iberico

Jack_Halcyon

Me surge una duda muy cabrona ...
Teniendo en cuenta que "La Quiniela" depende de los resultados de los partidos, si esta gente los ha amañado, ¿se les podría denunciar porque 'por su culpa' no me ha tocado?

Wintermutius

#9 Bueno, te podrían devolver 1 euro, tras 3 años de juicio.

M

#9 Algunos amaños no tendrán nada que ver con el resultado.
Porque se apuesta hasta por el número de saques de esquina y ahí algunos pueden quedar de acuerdo en sacar alguno de forma tonta.

Jack_Halcyon

#55 Un saque de esquina provocado adrede supone interrumpir una jugada que, de haber continuado de forma "normal" podría haber marcado una diferencia en el resultado ...

Son muchos "puede" y muchos "habría" ... pero ahí está la cosa

CC #99

P.D. Si, me pongo pejiguero, pero es por los loles. En USA yo creo que denunciarían hasta por haber estornudado adrede lol

Darknihil

#9 Por eso no, pero seguro que algo se puede denunciar en esa relación quinielas estatales, amaño de resultados. (en los casos en lo que lo amañado sea el resultado y no los saques de banda o si alguien del banquillo saca un bocata en x parte del partido, claro)

a

No hace falta prohibir las apuestas, solo meter un impuesto del 90% sobre el beneficio. Hacerlas menos atractivas, vaya.

Campera

Amaños en el jurgol? Vaia, no me lo experaba

D

Hay que ser cándido para pensar que algo que mueve tantísimo dinero se resuelve a paatadas. Con apuestas o sin ellas.

Endor_Fino

¿A cuánto está la apuesta de que al final no los procesan?

NoEresTuSoyYo

Y luego la gente peleando por ellos jajajaja si es que no se puede ser mas tonto!!! sobre todo cuando dicen "hemos ganao" tu equipo es una mierda, uhh mira triplete y tu que? jajajaj ainnsssss cuanto mongólo suelto.

G

Es un bulo de Raúl Bravo para que pensemos que se dejaba perder en lugar de pensar que era muy malo.

GamusinoAtomico

Se veía venir.
Apuestas ilegales ya.

D

Voto SPAM por la cantidad de publicidad que tiene la página, imposible leer el artículo, les den por culo

D

El presidente de la Sociedad Deportiva Huesca... ¿Que pasará con Tebas?

opechancano

Yo en mi "malpensamiento" continuo siempre pienso en que detrás de las remontadas de 3 y 4 goles que hay en la Champions pudiese haber supuestos amaños de apuestas... Al final tendrán que subir más los premios e incentivos de la Champions cuando quizás valga más la pena apostar en tu contra....

k

Pobre Huesca!!! Nos vamos a segunda, después de haber luchado hasta el límite y encima el Presidente es denunciado por otro oscense...Tebas!! Si es verdad que lo pague caro, pero me temo que lo pagará caro el club y sus aficionados.

vjp

¿La miniatura de Florentino y Hazard a que viene?

S

Vamos, Petón, suelta un discurso de varios minutos sobre el tema...
La gente futbolera es tan así que las discusiones han derivado en Madrid/Barça y quién es más ladrón.

Enfadado

Y a cuento de qué la imagen de la foto es de Florentino Pérez con la camiseta del RM, y de Hazard, el nuevo fichaje?

Pues nada, a delitos telemáticos que acudo con la ley por delante.

POLE288

Lo que se conoce como mercados líquidos lol

Chinaskii

Qué sorprecha!

j

Partidos amañados en fútbol profesional es como decir ciclistas profesionales dopados, es una redundancia...

p

Ahora que busquen a los que han amañado la champion, por que vaya tufo las remontadas de este año.

1 2