Detenidos dos jóvenes de 14 y 17 años acusados de la supuesta violación de una joven en Petrer

Los dos menores que ayer fueron identificados como implicados en la violación a una chica de 16 años en Petrer el pasado viernes, han sido hoy detenidos. Mientras que ambos tienen 14 y 17 años, el tercer implicado tendría menos de 14 años. Desde la Policía Nacional afirman que "tras tener la Policía Nacional conocimiento de los hechos, se inició el protocolo de actuación correspondiente, iniciándose de manera inmediata una investigación para llegar al total esclarecimiento de lo acaecido.

[#6 Desactivado]

Cambio de la "ley del Menor" = No se puede legislar en caliente. Llevan asi desde hace 20 años , desde el asesinato, tortura y violación de Sandra Palo 
 
El segundo argumento es que en EEUU hay leyes muy duras y los índices de criminalidad son altísimos. Como si dejar a violadores y asesinos antes en la calle iba a mejorar el tema 

[#11 Desactivado]

#6 Es malo legislar en caliente y se marcan la ley del "solo si es si" por el caso de la manada.

[#12 Stv.2]

#6 Lo de EE. UU. es un hecho, personalmente diría que en muchos aspectos mejoraría la seguridad si se consiguiera que la población tuviera mayor percepción de que la justicia funciona. En algunos casos, no se trata de encarcelarlos como adultos o de tener condenas más largas, es que son pequeños delincuentes que llevan siendo impunes de pequeñeces durante mucho tiempo. Es cuestión de tiempo que vayan pasando a cosas más graves.

Esto pasa muchas veces en muchso ámbitos, alguien denuncia algo, no le hacen ni caso, hasta que alguien resulta matando a alguien. Me da igual si hablamos de delincuencia, convivencia entre vecinos, que haya algún loco suelto por la calle, etc.

[#8 Desactivado]

#3 Seguís con la matraca del porno y no se sostiene por ningún sitio.
Yo veía porno con 14 años (hace 17 años) siempre que quería y cuándo quería y nunca se me ocurrió coger a una chica y violarla.
Y antes que saltéis con el "Es que el porno de ahora es más agresivo", en aquella época recuerdo haberme encontrado videos que simulaban violaciones y no por ello los chavales íbamos a violación por día.

[#13 Jacusse]

#8 confusión entonces? Valores? Educación?

Porque más malvados ni creo que sean...

[#16 Desactivado]

#13 Pues no lo sé, pero vamos, de los violadores del vendrell, que eran 5, 3 hoy están jugando a football tranquilamente, porque son inimputables.
Creo que sería un buen punto de partida.

[#21 Desactivado]

#13 la mayoría de violaciones en grupo lo hace gente marginal (menas) o de culturas fuertemente raciales (gitanos)

[#14 Desactivado]

#8 Tu experiencia personal no es prueba de nada. Eso para empezar.

https://es.wikipedia.org/wiki/Prueba_anecdótica

Lo que manda cojones es que digas que has llegado a ver simulación de violaciones y defiendas tan a capa y espada todo lo que implica la pornografía.

Que el problema no es ver gente follando para excitarte. El problema son las capas de cultura y el tratamiento de la mujer que suele ser el más habitual. Y en un país en el que ahora estamos educando sexualmente en las escuelas pero muchos padres y madres aún mantienen como tabú el particular ese tipo de pornografía, ese tipo de vídeos pueden acabar siendo el primer referente de muchos adolescentes. Que evidentemente la pornografía como género e incluso diferenciando de la que puede ser tóxica de la que no, no es responsable de todos los males del mundo, evidentemente. Pero que con el tabú que sigue siendo el sexo hoy día en países de tradición católica como éste puede ser echar más leña al fuego pues bueno, puede ser.

[#15 Desactivado]

#14 Pero que dices? No te estoy diciendo que sólo YO tuviera acceso al porno. Te estoy diciendo que hace 17 años toda la generación tenía acceso al porno y porno muy duro y no pasaban estas cosas, así que la prueba anecdótica no aplicaría.
Tampoco he defendido ni he dejado de defender el porno, estoy diciendo que el porno no es el culpable del aumento de las violaciones, porque lleva decadas con nosotros y estos casos no pasaban.
Hace 17 años no había tantos discursos sobre sexualidad cómo ahora, pero no habían violaciones cómo ahora.

Pero aquí lo que pasa que a muchos se la sudan las violaciones, les da igual, simplemente quieren encajar la problemática en su discurso y no quieren atajar al núcleo del problema.

[#17 Desactivado]

#15 Pero que dices? No te estoy diciendo que sólo YO tuviera acceso al porno. Te estoy diciendo que hace 17 años toda la generación tenía acceso al porno y porno muy duro y no pasaban estas cosas, así que la prueba anecdótica no aplicaría.

A ver, chico, que te pones de ejemplo. Es un "pues a mi me funciona" de libro

Yo veía porno con 14 años (hace 17 años) siempre que quería y cuándo quería y nunca se me ocurrió coger a una chica y violarla.

Tampoco he defendido ni he dejado de defender el porno, estoy diciendo que el porno no es el culpable del aumento de las violaciones, porque lleva decadas con nosotros y estos casos no pasaban.

Si que pasaban. Pasaban y no les prestabas atención. Yo de niño no prestaba atención igual a las noticias de sucesos. Tendemos a romantizar el pasado con la edad (lo cual no es malo en absoluto, pero nos hace ser muy poco objetivos).

Y ojo, está bastante demostrado que hoy día lo que ha aumentado son las denuncias, debido a que la sociedad es más garantista con la persona que denuncia este tipo de crímenes. Temas de revictimificación y tal. Que pasar, pasaba.

Pero aquí lo que pasa que a muchos se la sudan las violaciones, les da igual, simplemente quieren encajar la problemática en su discurso y no quieren atajar al núcleo del problema.

Que el porno que cosifica a la mujer, que existe (y ojo, no voy a decir que es toda la totalidad del porno porque no sería cierto pero para no meterme en jardines y en más problematizaciones tampoco voy a decir cómo de frecuente es) no sea un factor de riesgo para la adolescencia que incluso en cada vez menos, pero aún puede crecer sin ningún otro tipo de referente de educación sexual... Bueno. Piensa eso si te hace feliz y puedes recordar mejor tus pajillas juveniles.

Que todos hemos consumido ese tipo de porno y nos hemos masturbado viéndolo, sobre todo de generaciones atrás. Que tampoco es un drama. Pero en una sociedad con nuevos valores y nuevas tendencias problematizar que quizá gran parte de su industria es un carcamal que huele a varón dandy y que tendría que reciclarse, y que desde luego es un factor de riesgo en muchos adolescentes actuales no debería ser un problema.

[#19 Desactivado]

#17 "Y ojo, está bastante demostrado que hoy día lo que ha aumentado son las denuncias, debido a que la sociedad es más garantista con la persona que denuncia este tipo de crímenes. Temas de revictimificación y tal. Que pasar, pasaba." Claro que sí, es porno y mujeres empoderadas, las victimas denuncian más porque me conviene para el discurso.

En la vida real tenemos esto:

https://www.epdata.es/espana-cometido-agresiones-sexuales-ultimo-trimestre/f7680663-c9b9-4f5d-a4f7-677e5fc62d51/espana/106

Y el gobierno lo mejora todo:

https://www.huffingtonpost.es/politica/mas-500-condenados-delitos-sexuales-han-beneficiado-penas-ley.html

500 reducciones (y el mes pasado, que hoy son más).

Si gobernara otro partido, la culpa sería del gobierno central, pero cómo quien gobierna "son los míos" pues he de buscar una excusa.

[#20 Desactivado]

#19 Que no hay reducciones ¡copón!. Ninguna era en firme y la fiscalía las está rechazando.

https://www.rtve.es/noticias/20230309/fiscalia-insiste-circular-no-procede-rebajar-pena-si-si-contemplada-dentro-norma/2430894.shtml

Ahora bien, que no sé qué tiene que ver esto ni con la influencia de la pornografía en la juventud ni que antes también había violaciones.

[#22 Desactivado]

#20 supongo que a este lo han buscado para meterlo otra vez en la carcel... (spoiler: una vez liberado, no se puede volver a meter en la carcel) aunque claro, el gobierno, dice que la ley promovida por el gobierno, esta bien, por eso la intentan reformar:
https://elpais.com/espana/2023-03-07/el-psoe-impone-su-reforma-de-la-ley-del-solo-si-es-si-a-su-socio-en-el-congreso.html

Claro, ver cómo se reducen penas por violación y violadores reincidentes vuelven a salir tranquilamente por la calle no tiene afectación en las violaciones.
eso es otro debate... claro que sí.

[#23 Desactivado]

#22 Sabes que nuestro sistema judicial se basa en la reinserción ¿no? Eso lo sabes, espero.

Yo me voy a escaquear: no sé si eso es bueno o malo, pero es en lo que se basa. Perra sociedad. Pero no fue ni la ministra Montero ni nuestro gobierno quienes lo hicieron así.

Así que si, esos violadores han salido. E iban a salir también en algunos años con la otra legislación. (Y te cuento otro secreto: los que aún no han salido van a salir también)

Pista: que eso también pasaba cuando tú tenías tus tiernos 14 añitos y te la pelabas como un monete. Cuando según tú no había violaciones

[#24 Desactivado]

#23 Me parece inútil seguir hablando contigo cuándo te estás inventado lo que digo.
No es lo mismo salir a los 4 años que a los 25 de cumplir condena, ni tampoco he dicho que no hubieran violaciones.

Pero lees lo que quieres y lo interpretas para que cuadre con tu respuesta, así que no vale la pena seguir gastando energía (por cierto, seguramente tu con 14 también la tenías desollada de tanto ahorcar el ganso)

[#25 Desactivado]

#24 Que te den.

Aquí se pierde karma por compartir música, que te la quitan los de arriba, menos voy a compartir buena disciplina ni asertividad contigo.

Eres un mentiroso, uno de tantos que pululan por internet. No ha habido aún ninguna sentencia en firme. Y sabes que esa escena de pornografía de "pues no puedo pagarle señor que viene a mi casa a arreglarme el váter" estaba mal.

Eres un mierdas. Eres un puñetero mierdas. Has admitido que veías simulaciones de violaciones y estás ahí que si riqui raca riqui raca con el tema del ministerio de igualdad que no está ni relacionado. Igualdad no ha prohibido el porno ese que es misógino. Ni el porno en general.

Y si, menudos pajotes que me hacía yo. No lo niego. Pero ahora esas escenas me parecen completamente fuera de lugar y me la dejan totalmente flácida. Supongo que será el haber entendido que las mujeres son más que un puñetero objeto y me excitan mucho más en otros contextos que el que se vean obligadas a intercambiar sexo por servicios porque no pueden pagar.

Una cosa te digo, nunca me masturbé viendo una simulación de una violación. Eso lo dejo para los "veteranos" como tú.

Y una última cosa: déjame en paz, machista misógino.

[#5 Desactivado]

#3 Sí hombre, que no se veía porno en los noventa y los dos mil.

[#1 oso_69]

Delitos de adultos = Juzgados como adultos.

[#10 Desactivado]

#1 Totalmente, me parece que eso se hace en EEUU y es una de las pocas cosas que deberíamos de importar

[#2 Desactivado]

Algo nuevo tiene que estar pasando para que haya tanto criminal menor de edad.

[#3 Jacusse]

#2 se llama porno y mucha confusión.

[#18 Desactivado]

#3 #2 El rafita, eso muy "nuevo" no es. Y seguro que veían porno, seguro.

[#4 RGr8888]

Educación recibida por los violdores?

[#7 sixbillion]

#4 Pues seguramente una educación machista fundamentada en religiones medievales en la que considera a una mujer poco más que un mero objeto.

[#9 Stv.2]

#4 Se saltaron la clase de enserñarles a no violar...