Hace 2 años | Por PaulDurden a eldia.es
Publicado hace 2 años por PaulDurden a eldia.es

El joven, de 19 años, se dio a la fuga tras el accidente y usaba el elemento de movilidad en un lugar donde está prohibido | La Policía Local detuvo al acusado en su casa

Comentarios

basuraadsl

#4 Me alegro que lo hayan pillado, Ahora esperemos que la justicia sea rápida

NinjaBoig

#1 Sí, pero cuando es un coche no es notícia, está "bien", todo "correcto", en cambio los que hagan ciclistas o patinetes son un escándalo... roll

BarakAldoRaine

#76 Yo los he incluido todos, un descerebrado es un descerebrado donde lo pongas, es capaz de hacer daño incluso caminando.

NinjaBoig

#78 Claro, pero es más peligroso cuanto más rápido y pesado es el vehículo.

BarakAldoRaine

#85 Sin duda alguna.

M

#76 ¿Desde cuándo alguien ha dicho que está "bien" y todo "correcto" si un coche atropella a una persona y después huye?

a

#87 Me imagino que se junta la novedad del medio de transporte. En su día sería noticia los atropellos por coche.
Ya se sabe lo peligroso y grave que son los atropellos por vehículos como coche, camión, moto,...
Ahora se junta esa novedad de los patinetes con el hecho de que hay que hacer ver que también son peligrosos.
Hay usuarios en vehículos como motos, bicicletas, patinetes, más "débiles" frente a otros (coches, camiones, autobuses) y los peatones lo son frente a todos y parece que para algunos no hay ese pensamiento.

Gintoki

#76 Aunque creo que tienes razón en el sensacionalismo que envuelve los accidentes con patinetes o bicis, quiero pensar que de haber sido un coche circulando por donde no debía (la acera) también habría sido noticia por lo irregular del asunto.

A

#76 Hombre, entiendo lo que quieres decir... Pero los casos de atropello y fuga en coche también suelen ser noticia.

danymuck

#76 así a bote pronto creo que en tan pocas líneas te marcas como 2 o 3 falacias por no decir que mientes descaradamente, pero nada, todo "bien", todo "correcto".

NinjaBoig

#91 Eres demasiado literal.
Estoy exagerando para recalcar el sesgo informativo, hamigoh.

basuraadsl

#17 En mi barrio igual, aprovechan un carril bici pintando encima de la acera y cuesta abajo. Pitando como si creyeran que la acera es suya. Que pena que la mitad no se estampen contra los arboles que hay cerca. Los peatones tenemos que ir en fila india

leporcine

#40 a ver si la poli empieza a controlar esto en plan serio.

Psignac

#42 lol Me río por no llorar.

leporcine

#49 así es, que vayan por la calzada.

Welling

#50 pues el otro día a mi cruzando por un paso de peatones un patinete me pitó para que yo parara y cederle la preferencia… casi me atropella por seguir cruzando correctamente

leporcine

#62 Eso es lo que nos toca vivir con estos energúmenos, cada día más harto de la ciudad.

gz_style

#15 Ahí hay un hombre que dice ¡Ay!

dalton1

#14, #15, #18, #26
¡Ay! Ahí, un hombre que dice "hay".
(creo que también es correcto).

gz_style

#32 Es correcto si lo que quieres es generar más confusión.

dalton1

#41 O si se quiere buscar alguna alternativa más distinta a la común.

Caballero_Caballa

#32

ElTioPaco

#5 insolvente y mayor de edad. Olvídate.

D

#11 Que yo sepa, si eres insolvente, y no tienes propiedades ni nada. Te quitan durante unos años hasta un mínimo vital que suele ser 60-70% SMI. Si pasado no se si 5 años no has pagado creó que ya no te exigen más.

Encima, esta gente (la que suele ser "profesional") lo que suele hacer es cobrar lo minimo como SMI y el resto en negro.

baraja

#12 En deudas puede que sí, en responsabilidad civil creo que no hay prescripción

D

#13 hay me pillas

R

#14 !ay¡ Ahí hay a quien le pilles

D

#13 ya hay me pillas

D

#15 Strike 2. Try again.

Battlestar

#12 No te pueden embargar el smi. de hecho el limite es algo más del salario minimo cuando pueden empezar a embargarte. Y aunque tengas propiedades no te pueden embargar cosas como la vivienda habitual, o el vehículo si tienes uno tampoco. Todo lo que exceda de eso si, pero lo básico no.

p

#12 Lo logico seria, no puedes pagar? a la carcel

baraja

#68 goto #11

D

#7 Bienes presentes y futuros. Bienes presentes y futuros.

m

Vaya un tío mierda. Espero que le espabilen.

fanecabrava.

#2 no pararse a socorrer es de basura humana, no me entra en la cabeza.

Abfjmp

#29 a donde va a ir el yogurin de 19 años tampoco lo van a socorrer después de empujarle.....

Aguirre_el_loco

#19 seguro que normas hay, pero hacerlas cumplir...

Un clásico es cuando por A o por B el halluntamiento decide dar ejemplo de "dureza" y "escuchar a la gente" y endurece las normas sobre bicis, cuando las ya existentes apenas se han hecho cumplir y sólo hay media docena de multas por esas normas por año...

D

#21 Siempre digo que si en España se hiciesen cumplir las normas existentes en vez de sacarse normas nuevas cuando ven que algo parece no funcionar, igual seguíamos con leyes romanas y poco más.

De todas formas es que lo de España es la leche, hay normas para casi todo pero no se hacen cumplir casi nunca, y de vez en cuando alguien recuerda una norma y la hace cumplir unos días o unas semanas para olvidarse de nuevo.

D

#21 #34 Lo ideal para los políticos de mierda que tenemos: Regulan, para no quedar como que no hacen nada, pero que la policía no haga enforcement no vaya a ser que alguno de sus votantes se cabreen...

victorjba

#21 Cuando yo era joven ni las motos ni los ciclomotores tenían la obligación de llevar casco en ciudad. Primero en las motos y poco después en los ciclomotores fue obligatorio. Aunque al principio la gente pasaba mucho del tema. Hasta que un día la local dijo "hasta aquí". ¿Sin casco? Multazo. De esa no te libraba ni el tato. Ahora no verás a nadie en moto o ciclomotor sin casco. Si se quiere, se puede. Ahora, si la pulicía local está todo el día mirando el cielo y silbando pues...

u

#19 pero luego no queremos policía porque es muy mala. Faltan municipales por un tubo, en mi ciudad hay un montón de normas fantásticas: normativa de ruidos nocturnos, recoger las cosas de los perros, horarios para las basuras, y un montón de normas que facilitan la convivencia pero... las cumplen cuatro gatos, total, las posibilidades de que te pillen son ridículas.

javierchiclana

Estoy harto de ver circular patinetes por vías peatonales, y no despacio... imagino que la Policía no

cromax

Creo que con los dichosos patinetes muchos usuarios tienen un problema de percepción: que puedas alcanzar 25km/h no quiere decir que vayas en todo momento y circunstancia a esa velocidad.
Y el problema añadido de que no necesitas hacer nada para ponerte a esa velocidad, que es más peligrosa de lo que parece.
Creo que no es una cuestión de tener seguro o matrícula. Lo que hay que tener es cerebro.

D

Esperemos primero a que le hagan la prueba del covid para ver la verdadera causa.

D

Lo identificaron sin matrícula y sin seguro? Imposible!

baraja

#3 y sin vida a partir de ahora, 200-300mil euros de indemnización fácil que le puede salir a pagar

basuraadsl

#5 Se declarará insolvente. Seguro

Battlestar

#5 Pues depende de lo que ganes, si ganas el salario mínimo no te lo pueden embargar, de hecho, creo que no pueden embargarte solo lo que pasa del 1.5 el salario mínimo o algo por el estilo, tampoco te pueden embargar propiedades (que con 19 años tendrá pocas).
Hace nada teníamos a un sujeto que borracho como un lemur y a nosecuantos kilometros por hora mato a una niña y ni va a entrar en prisión.

Por lo que lamentablemente el único san Benito que va a llevar el chico de esta noticia es el que en conciencia sufra, porque a nivel judicial...poco

yoma

#5 Con 19 años seguro que es insolvente y no pagará ni un euro. Espérate que al final ni pise la cárcel.

D

#5 Octogenario. Octogenario.

danymuck

#16 vaya, igual que los ciclistas. Sí hombre, esos que piden respeto y que piden que les dejes 1,5m para adelantarlos y que piden y piden y piden. Pobrecitos los ciclistas, si son todos gente sana y deportista que jamás se saltan un semáforo, se suben por la acera, cruzan un paso de peatones subidos en la bici, se meten en dirección contraria. Hagamosles carriles para ellos solos y no les pidamos ninguna responsabilidad. Se lo merecen por ser tan cívicos!!!

f

#92 no, dejemos la ciudad a los coches, que no ocupan nuestra ciudad:, ni nos llenan los pulmones de mierda. Que nunca se saltan un semáforo, ni aparcan mal, ni pitan, que son una maravilla.

Cuanto odio de gordo comedonits tienen algunos

D

#31 Gracias. Lo de "detenido" me tenía muy despistado

fjcm_xx

Disculpad mi ignorancia ¿hay ya normas tácitas de la dgt para patinetes? Lo pregunto porque a diario van como les sale de los cojones, por supuesto incluye ir a contramano, saltarse todos los semáforos y adelantar por donde les sale del pepino.

M

#22 si circulan por un vial se tendrán que ceñir a las normas del vial, como mínimo.
En este caso, esta prohibido la circulación de patinetes.

D

#22 Las hay, pero si la policía no les masacra a multas imagínate por donde se pasan esas normas...

W

#22 Las mismas que las de bicicletas.

arrestenbrinker

Es acojonante. Aquí en el barrio (zona de Barcelona) cada vez hay más y más. Circulan MUY mal y da igual lo hagan por la calzada (no hace falta carnet ni tan solo conocer las normas de circulación que por supuesto no respetan) o por la acera. En ambos casos sin respetar ni una sola norma en el 99% de los casos que los he visto. Sin tener en cuenta el hecho de que no será el primero que me encuentro en dirección contraria (yo en coche y el patinete en dirección contraria).

l

#45 No será para tanto, si no los grabas y le pasas el vídeo a la policía local.

arrestenbrinker

#60 Claro, voy a grabar mientras conduzco. Genio.

Sí es para tanto sí. Circulan por la calzada sin conocer las normas de circulación y sin seguro. El día que se estampe uno contra mi coche, algún dios no lo quiera, el que se va a llevar una buena hostia va a ser él. Y por desgracia la ruina me la busca a mí.

Rokadas98

El muchacho tiene edad para saber lo que hace.

cromax

#6 Lo que tiene es responsabilidad penal y también económica. Lo que me lleva a temer que no pagará nada, aunque es probable que coma cárcel.
Dos vidas desperdiciadas: la del pobre anciano y la de este gilipollas que se la ha jodido pero bien.

vviccio

Si el conductor es de Vox/PP la sentencia del Supremo será: "archivamos la causa porque el fallecido era muy mayor, si ya tenía un pie la tumba, seguramente le dio un ataque justo en el momento anterior al choque, pelillos a la mar..."

D

Usas un vehículo en un lugar prohibido, matas a una persona y te das a la fuga.


Para nuestra desgracia, en la vida nos podemos cruzar con seres respugnantes, incluso sin ser conscientes de ello, pero hasta el punto de que te cueste la vida, sólo da que pensar el mundo en el que vivimos.

Mi reflexión es sólo una más y no soluciona nada, pero ahí queda.

D

#65 Las bicicletas no tienen prohibido circular por las zonas peatonales (al menos en Barcelona) como sí ocurre con los patinetes.

No mezclemos el esfuerzo fīsico de darle a los pedales , con mover la muñeca y ponerse a 25kmh.

Los patineteros se pasan el día hablando de las bicicletas como intentando ganar puntos argumentales, y la mayoría sólo saben los que es usar la bici para transporte urbano porque lo han leído...

Lamantua

Desde hoy toda esa gente pasa a reeducada. wall

e

Hijo de perra el motopatinero

Zeioth

En la epoca donde los chavales conducían motos, por menos se mataban ellos mismos, no a los demas. Lo bueno esque en el patinete no es tan facil llevar acompañantes.

D

#47 Pues yo estoy cansado de ver patinetes con dos personas. Eso sí, el perfil es casi siempre el mismo: los macarillas que hace 20 años iban con la motillo.

La excepción son las madres llevando a sus hijos pequeños al cole (enseñando educación vial desde la más tierna infancia)...

l

Por individuos como este ahora todos tienen que jugarse la vida entre el tráfico de coches y camiones.

basuraadsl

#61 Seguro, seguro que todos estos tienen seguros y son gente que cumplen todas las normas de seguridad y civismo.

basuraadsl

Pues a patas, compran esos vehículos porque "no necesitan" papeles y 0 responsabilidades..... Según ellos, luego estamos los peatones que somos muy egoístas y delicados por no querer compartir la acera.

l

#28 Eso de 0 responsabilidades es falso. Todo el mundo responde civilmente por los daños que cause. Luego te podrás cubrir la cartera con un seguro de responsabilidad civil por seguro de hogar, de patinete, de coche o cualquier otro.

J

Los citados funcionarios consultaron a varios testigos y visualizaron las cámaras de seguridad existentes en el citado paseo marítimo. De esa manera lograron identificar al presunto autor del suceso, a quien localizaron en su vivienda.

Sinceramente, me parece impresionante.

d

Demasiados octogenarios y demasiados descerebrados, creo que esos trasstos están para equilibrar la balanza

insulabarataria

#9 espero que cuando salga de la cárcel sea también octogenario.

T

Esta es la noticia que medio país estaba esperando. Enhorabuena, vuestra fobia contra los VMP ahora está justificada y linkareis esta noticia por los siglos de los siglos amén. Pese a los miles de daños personales anuales que causan los coches, daños que se asumen tan naturalmente como que el sol asome por la mañana.

J

#37 Y tu también la esperabas, mira que bien te viene para decir "os lo dije".

D

#37 Pues imagínate los daños que causarían los coches si circularan por donde les saliera de los cojones a sus conductores. Menos mal que alguien reguló su uso hace ya unos cuantos lustros...como se debería hacer con los patinetes.

T

#53 piensa a ver si las bicicletas y los patinetes circulan por la acera básicamente por no morir atropellados. No por el placer de ir por la acera, que es una mierda, pero la normativa ha lanzado a los patinetes a circular por la calzada, con unas ruedas de 8" cuando te puedes encontrar baches de ese tamaño, y lo que es peor, badenes que en teoría puedes pasar a 20kmh y si lo haces con un patinete a esa velocidad vas a dejar los dientes en el asfalto. Es lo que pasa cuando quienes hacen las normas están totalmente alejados de la realidad. Tenían que prohibir esos badenes, o dejar un espacio en medio para que pasen, pero eso lo tenían que hacer al mismo tiempo que han puesto los patinetes en la calzada, no cuando mueran unos cuantos atropellados. Y bueno, pues según tu, ya van los patinetes y las bicicletas por donde les salen de los cojones, así que ¿cuantos muertos dices que ha habido?

D

#56 Me importa tres cojones el motivo por el que circulan por la acera. La ley es clara al respecto: no pueden ir por zonas peatonales. Si no les gustan las calzadas (cosa que entiendo), que protesten de la forma normal, o que vuelvan al transporte público.

Según tú, ¿cuántos muertos hacen falta para hacer cumplir una ley que ya está en vigor?

m

#58 y según tu cuántos ciclistas muertos tiene que haber por circular por la calzada?

victorjba

#56 Claro que si, es obligatorio ir en patinete, que ir en transporte público o a patita es de pringaos. ¿Las normas? Naaaa, tu estás por encima de eso.

D

#37 cierto, seguro que si hubiera sido un conductor a la fuga no saldría en las noticias

danymuck

#37 Claro, es que la mayoría de vehículos como patinetes y bicicletas son gente que cumple todas las normas y jamás de los jamases se saltan semáforos en rojo, se meten en dirección contraria o circulan por encima de la acera. Esta noticia de un patinete circulando por un sitio prohibido es noticia por eso, porque siempre circulan por donde tienen que ir. Jamás hemos visto a ciclistas o patinetes incumplimiendo las normas por eso necesitamos una noticia como esta.

f

#93 ni coches, ni peatones...no hemos a ningun vehículo ni peaton hacerlo mal.