Hace 1 mes | Por SrYonkus a catalunyapress.es
Publicado hace 1 mes por SrYonkus a catalunyapress.es

Los agentes abrieron una investigación y, tras tomar declaración a las víctimas y a los testigos, detuvieron al taxista por un presunto delito de lesiones 'por no haber detenido el vehículo'

Comentarios

banyan

#1 tampoco es eso, no se puede hacer lo que hizo el taxista y me atrevo a decir que él ahora mismo lo estará pensando también.

elculebrilla

#11 es muy posible que pensará que si paraba no cobraría la carrera, pero si unas hostias de los tíos que saltan en marcha ...

banyan

#20 si quería aleccionarlos los ha lesionado gravemente y es procedente imputarle el delito, si se ofusco y no quería entonces cambia. 🍃

banyan

#44 Poner el coche en marcha fue previo, una inapropiada acción voluntaria de carácter delictivo. 🍃

JoiViper

#49 inapropiada? Poner tu taxi en marcha, seguramente para dirigirte a comisaría? No entiendo

banyan

#65 secuestrando al pasaje, peor aun. 🍃

JoiViper

#70 toda esa peli te la estás montando tú. La próxima qué tiene que hacer, dejarles que se piren y luego poner una denuncia? O cómo?

#70 Una pregunta estúpida y que no viene al caso. Que quiere decir el icono ese de la hojita?

itomailg_ito

#70 Si un tio entra en una tienda y se quiere ir sin pagar,¿ tu puedes retenerlo hasta que venga la pocilia? No creo que eso se considere un secuestro.

Pues es lo que ha hecho el taxista, pero en cambio de esperar a la policia, los lleva el.

danymuck

#49 las pajas mentales que os hacéis dan entre gracia, pena y asco.

Ojalá tú tengas un negocio, te hartes de pagar impuestos y vayan a tu tienda dos chavales borrachos a robarte y tú qué les tengas que abrir la puerta cuando quieran escapar no vaya a ser que resbalen y se hagan daño en su huida.

De verdad os leéis cuando escribís los que defendeis a estos niñatos? De verdad, que pena da leeros.

redscare

#44 Da igual, no puedes no frenar. Y no puedes dar por hecho la intención de alguien. Por ejemplo, alguien al borde de un coma diabetico se desorienta y se comporta como si estuviera súper borracho. Y supongo que no estás sugiriendo que ante la duda mejor que se mate, no?

banyan

#64 los puso en un riesgo innecesario con ánimo doloso. 🍃

banyan

#84 No, ellos cometieron una falta imputable y el taxista un delito grave de lesiones y está detenido por esa única exclusiva responsabilidad, vas a comparar. 🍃

banyan
editado

#93 y dale, el coche estaba en marcha por voluntad única del taxista no del pasaje, se esta extralimitando, para ser suave. 🍃

A

#97 voy a ponerte un ejemplo sencillo:
Si la policia para el taxi y un pasajero no lleva puesto el conturon, la multa es para el pasajero, no para el taxista. Se entiende que la culpa de ponerse en riesgo con el taxi en marcha es del pasajero, incumpliendo una norma.

Aergon
editado

#93 Causó daños graves por omisión de su deber de atender una norma básica de circulación y es que seas taxista o no un conductor no puede poner en peligro la vida de sus pasajeros ya sea por acción u omisión.
Si después de esto conserva su carnet es que han sido muy benévolos con él.

g

#89 Es absurdo imputarle al taxista un delito por lesiones, en todo caso sería un delito de detención ilegal, por no parar el vehículo y dejarles salir. Fueron las propias víctimas las que se tiraron del vehículo en marcha.

D

#72 #34 #142 #84 Si, y paso otra vez:
Pillaron robando a un chaval en una gasolinera, le dejaron encerrado en la tienda, se corto las venas y ahora en la carcel esta el dueño de la gasolinera por someterle a suficiente tension y provocar su intento de suicidio.... me da que no era así.

e

#72 Me temo que eso es estirar las palabras demasiado. Todo pasajero de un transporte está en riesgo si decide tirarse.

banyan

#95 no es el caso, esto es tras la carrera y no durante. 🍃

e

#98 Durante o depués de la cerrera es irrelevante. No por mover un vehículo pones en riesgo a un pasajero sensato.

#72 con ánimo de que pagasen, que es lo que tenían que haber hecho.

Arkhan

#34 No, se lesionaron ellos solitos libre y voluntariamente.

banyan

#42 ten cuidao con las balas no te quieran disparar. Ale.

l

#30 Guay, pero #42 tiene razón.

alephespoco

#11 Y qué es lo que hizo el taxista?
Digo porque igual estaba yendo a la comisaría, y tú ya le has puesto el sambenito.
Que yo sepa no los tiró él.

banyan

#100 pues causar lesiones graves, que no lees? 🍃

b

#11 Creo que falta la suficiente información en esta noticia como para evitar soltar cualquier tipo de juicio.
¿Y si los hechos fueron que, tras detener el vehículo y el taxista solicitara el cobro, y los pasajeros se negasen y, luego, el taxista, enfiló directo a la Guardia Civil, los pasajeros recularon entonces, pero el taxista se ofuscó y aceleró más y fue cuando saltaron en marcha, acojonados?
Y que conste que me lo estoy inventando, pero, como en la noticia no se especifica, pues eso.

E

#25 a lo mejor sólo los llevaba de vuelta a donde los había recogido, ya que no pagaron el viaje.

criticaor

#37 A la comisaria tenia que haberlos llevado...
bueno en realidad... para que...

Jesulisto

#45 Para echar la noche entretenido rellenando papeles y esperando turno.

Raziel_2

#25 Si el cliente se niega a pagar al taxista puede dejar el coche parado y llamar a la policía, eso ni es retención ilegal, ni es secuestro, ni nada por el estilo.

LezoDeBlas

#61 y que se baje tranquilamente el colega? Ten en cuenta que no pueden bloquear las puertas (no pueden poner el seguro de niños, vaya).

mariKarmo

#61 el tema es que el coche no lo dejó parado, por lo que dice la noticia.

VG6

#25 No es secuestrar, es retener, figura judicial permitida.

Cuando se comete un delito y tu como ciudadano puedes retener al delincuente hasta la llegada de las fuerzas y cuerpos de seguridad. En este caso lo llevaba al cuartel.

mariKarmo

#66 teniendo en cuenta que el coche tiró pa alante no sé si se puede tomar como retener.

Nonagon
editado

#66 Retener no es físicamente llevarte a alguien sin consentimiento, otra cosa es que hubiera cerrado las puertas del coche y llamado a la policía.

semaolvidao

#27 #25 detener a alguien en delito flagrante mientras vienen los cuerpos de seguridad es legal

Nonagon

#85 Delito flagrante hacer un sinpa? No me sé el código penal pero lo dudo mucho

jonolulu

#1 Pues depende de como se mire. También podrían imputarle detención ilegal. Retener a alguien sin tener potestad tiene consecuencias

T

#27 si no pagan el taxi, delito de estafa. Estaría habilitado para detener hasta la llegada de agentes.

jonolulu

#41 No, no lo es. Si no pagan será una falta, pero no van a ir a la cárcel por ello.

Y de ninguna manera habilita a nadie a hacer una detención ilegal

T

#54 Hay que volver a los libros de derecho. Las faltas ni existen ya.

VG6

#41 #54 Ya no existen las faltas amigo.

c

#54 No todo el que comete un delito va a la cárcel. Es un delito de estafa, las faltas ya no existen.

bac

#41 hola

Retener no es llevárselos a otro sitio.

T

#57 efectivamente. Lo suyo es parar y bloquear las puertas.

bienestarypsico

#30 Es lo que estaba pensando. Aparece una noticia claramente incompleta, me imagino que por falta de información del medio, y ya un montón de gente se lanza a opinar y a elucubrar sobre lo sucedido sin más información que la escasa del artículo.

p

#46 Es que... está en portada.
Si la noticia es "claramente incompleta" ¿por qué está en portada?
Si está en portada, ¿por qué criticas que "ya un montón de gente se lanza a opinar y a elucubrar"?

n

#30 ya, pero entonces no se puede acrecentar la idea de que espanha es muy insegura, y no se puede extender ciertas ideas con ciertas intenciones politicas......

damianvila

#30 Correcto.

Así, a bote pronto, una explicación que se me ocurre es la siguiente: el pasajero abre la puerta y el taxista, en lugar de detener el taxi, acelera. Que no digo ni mucho menos que sea lo que haya pasado. Pero en un caso así, por ejemplo, se endiente que el conductor del vehículo esta intentando retener dentro al pasajero, o causarle el mayor daño si intenta saltar. (Y leyendo el artículo, mencionan que el taxista no detuvo el vehículo).

Pero lo suyo es que la policía investigue, y en función de ello, tener una idea más clara de lo ocurrido. Con tan pocos datos es muy difícil saber qué ha pasado, y todo entra en el terreno de la especulación.

spidey
editado

#30 ¿Entonces no se puede opinar con datos parciales? ¿Qué va a ser de meneame entonces?

semaolvidao

#71 un poco raro todo eso, no? Qué pasó con la puerta abierta?

SubeElPan

#1 Habrá que oír todas las versiones.

L
editado

#1 incluso aunque se fueran sin pagar y el taxista hubiera hecho todo bien, el actuar así y provocar heridas graves a alguien también es punible. Imagine que le mata. ¿Desde cuando los ciudadanos tenemos derecho a aplicar castigos severos ante hechos delictivos? Ah sí, nunca desde que existe el estado de derecho. Es el Estado y las leyes que nos damos las que tienen potestad de calificar una mala acción y de aplicar una pena correspondiente. Cualquier pena no aplica a cualquier delito. Los castigos no se deben aplicar arbitrariamente. Nadie le dio potestad al taxista para castigar con “heridas graves” a un cliente que se va sin pagar. Más que nada porque no es proporcional al delito cometido, y porque no reside en él tal facultad, sino en ma justicia (juicios justos y tal).

Cierto es también que, a parte de ser imputado el taxista por actuar de una manera incorrecta, obviamente los clientes, si se fueron sin pagar, deberán también afrontar una denuncia, juicio y recibir el castigo acorde definido en las leyes.

Pero algunos, ante cualquier hecho malo de alguien, ya dan carta blanca para que se les haga justicia bárbara por la mano:

Mira, ese rumano me robó la cartera y yo saqué el machete y le corté la mano!! Ja!! Bien hecho!! Así se hace!! Ya no volverá a robar!!

Bravo

Ainhoa_96

#5 O podría haber conducido hasta una comisaría de policía, una gasolinera o un lugar con cámaras para grabar a los delincuentes al salir. O más opciones (ir a la central de taxis, llamar a compañeros o policías para ayudarle), no sé.

Lo cierto es que es muy raro todo. Que se investigue ¿El taxista sabia que iban a hacer un simpa? ¿Le avisaron? Lo normal sería esperar a un semáforo y salir cagando hostias. Apenas hay datos en la noticia

t

#23 Así es. A penas hay datos y los cuñados opinando. Cuanto podía costar la carrera? 30€ ?

e

#32 El coste de la carrera no es relevante.

bac
editado

#32 hola

30€ es pasta para mucha gente, y lo es más si la diferencia de caja la tienen que poner de su bolsillo.

leader

#23O podría haber conducido hasta una comisaría de policía, una gasolinera o un lugar con cámaras para grabar a los delincuentes al salir.

Podría, y podrían haber saltado antes de llegar. Es más, igual lo estaba haciendo.

m

#2 currela 0 - turista 1
fin del partido!

Ainhoa_96

#68 En temas legales siempre nos iluminas, yo aprendo un huevo aunque en general siga sin tener ni puñetera idea Gracias por el ejemplo, sí que es complejo el tema, la verdad

h

#68 Joder, parece que veo el menéame de hace años. Gracias por el aporte!

Elenio

#68 Muchas gracias por ilustrarnos!

Ánimo a los Meneantes a la lectura del link que aportas; se trata de una lectura muy corta y amena

Penetrator

No me jodas, esto tiene que ser un bulo. Por favor, que sea un bulo.

Veelicus

Es la diferencia entre un buen y un mal abogado.

hey_jou

#9 ¿Los del taxi eran banqueros, de la monarquía o políticos?

m

#6 el que se tiró del coche tendría apellidos…

mierdeame

Abogado del diablo:

Que yo sepa, querían hacer un simpa. ¿Acaso avisaron al taxista de que iban a saltar? ¿Tenía que haber frenado el hombre en seco en cuanto oyó que se abría la puerta del coche, sin saber qué ocurría?

temu

#4 el taxista dirira... quereis hacer un simpa... pongo direccion a la comisaria.

mierdeame

#7 Por ejemplo. Tampoco le culpo por no parar el coche si quería evitar que le "robasen".

D
editado

#7 podría considerarse secuestro. Como poco detención ilegal, ya que en ese momento no hay delito (no puedes demostrar que no te iban a pagar al llegar a destino)
No es poca cosa.

C

#10 Secuestro? Y pagaron el rescate?

pedrobz

#12 Si tu retienes a alguien contra su voluntad es secuestro.

Solo se permite retener a alguien si está cometiendo un delito y solo el tiempo justo hasta que lleguen las fuerzas de seguridad (detención ciudadana)

Y no, un simpa no es un delito, es una falta (o como se llame ahora)

T

#18 Es un delito leve de estafa. Sí, un simpa es un delito.

D

#48 no existe el simpa, no se bajaron del coche.

T

#74 Lo digo más abajo. La consumación puede darse dentro. "No pienso pagarte". Eso es suficiente. Pero no sabemos lo que pasò.

D
editado

#78 va a tener un rato jodido el taxista para demostrar eso.

Yo me pongo en otro escenario. En lugar de ser dos chicos son dos chicas que quieren hacer un sí pa.el taxista no deja que se bajen, acelera. Ellas llaman a la policía "hay un taxista que no me quiere dejar bajar, me está llevando a un descampado, creo que me quiere violar y matar" sea verdad o no...

La noticia sería otra

A lo que voy es que, no todo vale para forzar que te paguen, puedes meterte en un lío enorme

T

#79 A mi modo de ver, o tiene vídeo o miau.

Nonagon

#74 Se tiraron

pedrobz

#48 Delito leve es lo que antes se llamaba falta y por eso no te pueden detener, ni la gente ni los policías, solo te pueden tomar los datos para citarte en juicio que en el peor de los casos acaba en multa, no en cárcel.

T

#92 Como andas muy perdido y yo no tengo actitud pedagògica a estas alturas, te remito al 490 de la LEC para que aprendas sobre la detención que puede efectuar cualquier ciudadano. Ya ves que no hace referencia ni a los tipos delictivos ni a sus penas, como sí ocurre con las detenciones que los agentes de la autoridad deben realizar. Y ya te han dicho que ya no hay faltas, todo delitos.

D
editado

#12 disculpa no manejo bien los terminos legales, entendía que esto era un foro generalista, lo siento!!!!

c

#12 En el momento en el que exiges una condición para devolver a alguien la libertad ambulatoria de la que ha sido privado, se considera secuestro.

avalancha971

#10 Eso he pensado. Sí tú le dices a un taxista que te quieres bajar, tiene que dejarte lo más pronto que sea posible.

woody_alien
editado

#10 Para que no te acusen de nada siempre has de contactar primero con la policía pues todo ciudadano puede "retener" a un delincuente hasta que aparezcan los agentes. Pero la llamada es preceptiva para que conste que tú estás actuando correctamente.

En este caso debería haber llamado a la pasma diciendo que no le querían pagar y a los pocos segundos exclamar "joder, que han saltado en marcha ¿qué hago?". Ahí pasa toda la responsabilidad a la poli pues él espera instrucciones.

ur_quan_master

Al chaval que está grave le ha salido cara la broma.
Una pena que por sus bobadas tenga que pagar ahora el taxista.

c

#26 Con los datos que se saben ahora mismo: Que se joda por subnormal. Seguro que se le quitan las ganas de hacer simpas para una temporada.

Y el taxista puede ser un buen candidato a indulto si la cosa va a más.

Razorworks
editado

La cosa está clara: el joven quería hacer un simpa, así que una opción es dejarlo que se vaya sin pagar y lo denunciarlo. La otra opción era secuestrarlo, no dejándole que se bajase al mantener el vehículo en marcha, y haciendo que la situación llegase a donde llegó (posiblemente perdió ya los papeles y saltó en marcha).

Ojo, que como esto es menéame, hay que aclarar las cosas mucho: con esto no estoy defendiendo al sinvergüenza que quería irse sin pagarle al taxista, pero hay que entender que el taxista tenia el poder (de manera directa o indirecta) de hacer mucho más daño al sinvergüenza, y lo hizo, así que por eso se le ha detenido y habrá que ver lo que decide un juez.

Cephei

#16 "el joven quería hacer un simpa, así que una opción es dejarlo que se vaya sin pagar"

¿Pero tu te crees que los simpas se avisan al taxista y este decide si dejarlos marchar o no?

Razorworks

#22 Pues algo si que debería de saber el taxista cuando no quería dejarlo bajar del vehículo...

Panchosepincha

#22 parece que sí le avisaron.

"Los hechos sucedieron el sábado de madrugada cuando dos jóvenes subieron a un taxi y, tras negarse a pagar, intentaron saltar del vehículo en marcha, quedando uno de los dos herido grave"

Ainhoa_96

#16 Pero es más complicado, el taxista no le hizo daño directamente. Es como si detienes a alguien encerrándolo en una habitación y se mata tirándose por la ventana al escapar. Necesitamos orientación juridicapasapollopasapollo

MysticÑord

#16 No hay semáforos en Barcelona para pararse?

Nylo

#16 típico de menéame, decir "la cosa está clara" seguido de un montón de elocubraciones ajenas a todo conocimiento de lo sucedido.

Bley
editado

Entonces si voy a un restaurante que está en la azotea de un edificio, digo al camarero que no pienso pagar, este me impide salir hasta que llegue la policia (retención) y decido saltar al vacio ¿detienen al camarero o dueño del restaurante?

MariraM

Faltan datos para poder juzgar.

mariKarmo
editado

No sé hasta qué punto un taxista puede retener a un cliente que no quiere pagar y además poner el coche en marcha y circular (eso no sería una suerte de secuestro?).

Ahora, tampoco sé cómo un taxista puede evitar que alguien se vaya sin pagar. Ok, lo puedes denunciar. Qué denuncias? Si no tienes ni su DNI ni nada.... Cómo lo encuentran? Cómo reclamas la deuda?

Igual al taxista le faltan medios como una cámara de grabación interna. Se evitaría mucho abuso. No te graban en el Metro y trenes? Pos eso.

T

#21 Si el delito es flagrante puede detenerlo hasta la llegada de los agentes. La duda aquí es saber si la consumación de delito se produjo dentro o si, en cambio, debería haberle dejado bajar y luego engancharle del pescuezo para que no se moviera hasta la llegada de los agentes.

mariKarmo
editado

#55 retenerlo sí. Llevártelo no sé hasta qué punto.

Battlestar
editado

#21 El principio general es que nadie puede provocar mas daño del daño que te hubiera provocado. Por ejemplo no puedes pegarle un tiro en la pierna a un tio por robarte la mochila o incluso el coche.

En este caso, supongo que el problema está en hasta que punto el taxista es responsable de dicho daño. Que el daño "provocado" (las lesiones) es mayor al daño que pudo ocasionar (el coste de la carrera) está claro. LA parte debatible aqui es si ese daño lo provoca el taxista o no.

Si te escapas durante un secuestro y sufres daños en la huida...se los atribuyen al secuestrador? Yo creo que no, le atribuirían solo el secuestro seguramente.

Y si aun asi fuera en este caso el cliente si considera que lo estan secuestrando podria haber llamado a la policia. No le hacia falta saltar del coche en marcha, pero sabia que si los llamaba era peor. Por lo que no es que el taxista no le dejara alternativa "secuestrandolo" si no que tomo una decision temeraria para salir la situacion. No es que no tuviera otro remedio

damianvila

#21 Para poner una cámara tendría que informar de ello en un lugar visible (como por ejemplo, poner una pegatina en los cristales traseros) como marca la ley. En la entrada del metro y de los cercanías siempre tienes ese aviso. Siempre y cuando se considere cámara de seguridad, y solo grabe imágenes interiores, si no recuerdo mal.

La ley de protección de datos es bastante restrictiva con ese tipo de cosas. Por ejemplo, puedes usar una cámara en el salpicadero del coche, pero al grabar la vía pública, incluyendo datos personales (rostros, matrículas de coches, etc), el uso que puedes hacer es limitado. Por ejemplo, no puedes entregar el vídeo al seguro de tu coche en caso de accidente sin la autorización de quienes salen en el vídeo. Aunque sí podrías aportarlo como prueba a un juez.

En el caso de un taxi, sería una cámara de seguridad, y tienes que hacerte cargo del derecho a eliminar los datos, si la persona te lo solicita (tal como hacen el metro y los cercanías).

H

#21 si estaria bien, y un gps recogiendo datos... asi si te intentan timar que haya pruebas para denunciarlos.

Dikastis

Que os la han colado chavales, que es de El Mundo Today, que están haciendo una colaboración o algo así......

mierdeame

#13 elmontoday.com

EmeBot

Así que, con decir "me tiro" ya tienen que parar y dejarte salir del vehículo sin pagar la carrera. Tocate los cojones.