Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#4 La versión policía estaría llena de descacharrantes conjunciones: "Habiéndose orinado la mascota del individuo con el cual se sucedió discusión posterior, se apercibe del para por contra ante arriba /yo/e/u abajo al mencionado individuo, advirtiéndole ipsofacticamente de que el calzado del agente había sido adquirido recientemente, por consiguiente, por lo cual y con lo cual, era nuevo. El susodicho agente conmina al individuo a hablar con respeto, al deponer éste su actitud se procede al arresto y custodia del interfecto". Y se remata el atestado con una salva final de preposiciones.
#6:
Y digo yo...si no estaba de servicio,¿por qué cojones si que se identifica como policía al recriminar la actitud del incivico?
¿Acaso cree que su profesión inocula respeto en quien se encuentre frente a él?
¿Acaso cree que su profesión inocula respeto en quien se encuentre frente a él?
Comentarios
TERRORISTA!
#1 kale borroka, han mirado si tiene algun pariente lejano del pais vasco?
Y digo yo...si no estaba de servicio,¿por qué cojones si que se identifica como policía al recriminar la actitud del incivico?
¿Acaso cree que su profesión inocula respeto en quien se encuentre frente a él?
#6 Los policías son como los veganos, tienen que ir siempre restregándoselo a todo el mundo.
PS: Tengo el sindrome de los dedos-pene y te voté negativo sin querer, te pongo oun puñado de positivos por otro lado.
#6 Un policia siempre es policia...
https://www.seguridadpublica.es/2011/06/%C2%BFun-policia-fuera-de-servicio-es-policia-a-todos-los-efectos-legales/
#13 Pues que no se quiten el uniforme ni para dormir...
el ciudadano medio necesita saber si su agresión será tal o será considerada agresión a autoridad y/o terrorismo.
Siempre dependiendo de su filiación, la latitud y el rh ,por supuesto.
Si ha agredido al policía por el hecho de ser policía o por efectos de su trabajo, normal que lo detengan porque no es de recibo que por una cuestión laboral vayan a darle una paliza a nadie en su día libre, sea policía o fontanero.
#8 ¿Y si lo hubiera agredido por algún otro motivo, entonces ya bien?
#10 Si lo hubiera agredido por algún otro motivo el delito no lo es ya por su oficio.
Es como si agreden a un profesor cuando está fuera de su trabajo, en su día libre, por el único motivo de ser profesor o con motivo de su labor pública.
Un policía es un trabajador más del sistema, un currito, y debe tener la misma protección jurídica que cualquier currito del sistema si es atacado por cuestiones relativas a su trabajo.
#14 ¿Entonces tu frase la podríamos hacer plantilla y quedaría tal que así?
Si ha agredido al [sujeto agredido] por [hecho cualquiera], normal que lo detengan porque no es de recibo que por [cuestión cualquiera] vayan a darle una paliza a nadie en [cualquier momento], sea [cualquier cosa] o [cualquier otra cosa].
#17 Tú pon la frase como tú desees, como si quieres enmarcarla y todo.
La cuestión es que el policía, como el profesor, como el médico, como el funcionario que sea, está trabajando representándonos a todos, en pos del Sistema que nos hemos dado todos... pero aquí en España y en Honolulú.
Es un funcionario público, ejerce una función pública y debe tener, necesariamente, una protección jurídica pública en todo lo relativo a su trabajo público, también si ello le puede afectar directamente en su vida privada.
De no ser así el Sistema se quebraría.
No voy a entrar en cuestiones sobre Alsasua y demás, ni sobre el partidismo que hacen los políticos de los funcionarios, porque ese es otro debate, creo.
#19 Vamos a ver, que estás diciendo una cosa y la contraria...
Yo solo quería apuntar que tu frase inicial no tiene mucho sentido
Si ha agredido al policía por el hecho de ser policía o por efectos de su trabajo, normal que lo detengan porque no es de recibo que por una cuestión laboral vayan a darle una paliza a nadie en su día libre, sea policía o fontanero.
En cualquier agresión es normal que lo detengan, sea por el motivo que sea. Al hacer tu puntualización, das a entender que si fuera por otro motivo, no sería normal que lo detuvieran. Y oye, yo espero que si alguien me agrede porque prefiero la tortilla de patatas sin cebolla (algo que no es descabellado, porque hay que ser muy chungo para ser concebollista), sea normal que se lo lleven detenido. Incluso aunque no me agreda, qué narices...
Pero es que, encima, en esa primera frase dices que da lo mismo que sea policía o fontanero, y ahora estás diciendo que un policía tiene que tener una protección especial por el hecho de ser policía.
#22 Bueno, quizás no me explique bien... puede ocurrir porque esto se improvisa y la escritura tiene estas cosas de incompletud.
Lo que digo es que lo que se ataca ahí con la agresión al policía por motivo de su trabajo es el principio de autoridad, es la base misma en que se sustenta el Estado, es decir, el Sistema en su esencia... por tanto no es una agresión cualquiera ni puede ni debe quedar impune eso, si es que se desea que el Sistema funcione. Y esto es aplicable a cualquier funcionario... de hecho, existe esa protección jurídica a todos.
#14 Un policía NO es un trabajador más del sistema y tiene MAYOR protección jurídica que cualquier trabajador del sistema si es atacado por cuestiones relativas a su trabajo
#18 ¿Tiene también mayores condenas que cualquier trabajador del sistema si delinque ayudándose de las cuestiones relativas a su trabajo?
No es una pregunta con segundas... es solo curiosidad.
#20 tienen mayores indultos y mientras llegan sitio reservado en el talego vip para compañeros.
#18 Bueno, esa es tu opinión@fofito.
De hecho y de derecho, un policía es un trabajador del Sistema público (da igual el nivel) y sí, tiene que tener necesariamente protección jurídica y ha de tener consecuencias si se le ataca en su vida privada por cuestiones de su oficio, lo mismo que un juez, o un médico, o un profesor...
No es posible que pueda quedar sin respuesta una agresión a alguna de esas personas (con motivo de su trabajo) si de verdad queremos que esas personas trabajen para todos con normalidad.
De no ser así, hoy por hoy, el Sistema quebraría totalmente, sin lugar a dudas.
Por la forma en que está redactado el titular, da la impresión de que si el policía hubiera estado de servicio el hombre no habría sido detenido.
#2 Muy probablemente. Lo identificarían y nada mas.
la UPS atenta contra un policia, se espera que se aplique la antiterrorista ante tales hechos.
pd. UPS= Union Popular Santanderina ,grupo terrorista ficticio que me acabo de inventar
#5 No digas tonterias, era parte de la Unón del Pueblo de Santander
#11
¡disidentes!
Version policia. La version hombre de 38 cita que el perro le meo las alpargatas nuevas y al quejarse recibio por respuesta un "no se ponga usted chulo" y acabo en comisaria.
Real como la vida misma.
#4 La versión policía estaría llena de descacharrantes conjunciones: "Habiéndose orinado la mascota del individuo con el cual se sucedió discusión posterior, se apercibe del para por contra ante arriba /yo/e/u abajo al mencionado individuo, advirtiéndole ipsofacticamente de que el calzado del agente había sido adquirido recientemente, por consiguiente, por lo cual y con lo cual, era nuevo. El susodicho agente conmina al individuo a hablar con respeto, al deponer éste su actitud se procede al arresto y custodia del interfecto". Y se remata el atestado con una salva final de preposiciones.
#7 El redactado lo podría firmar el mismísimo Rajoy