Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
¿Y porque 18????. Me parece que a algunos, lo que les gustaría es que las relaciones sexuales solo deberían ser legales dentro del matrimonio (canónico, of course) y vestidos ,con el mínimo contacto físico, mientras se reza aquello de "perdóname señor, que no es por vicio ni por fornicio, si no por tener un hijo para tu servicio".
#2:
La relaciones consentidas no eran pecado hasta que el PP, el partido de la corrupción, las subió hasta los 16 años.
Comentarios
La relaciones consentidas no eran pecado hasta que el PP, el partido de la corrupción, las subió hasta los 16 años.
#2 Es innegable, pero creo que es tan fácil como no tener relaciones con nadie que no tenga 18 años. Y más si tú tienes 33.
#3 quién quiere el Tribunal de la Doctrina de la Fe teniendo a gente con discursos como el tuyo.
#4 arderéis en el Infierno, pecadores.
#5 Vamos a dejar las cosas claras, me parece bien que se tengan relaciones, me gustaría tener más y con muchas mujeres diferentes (quizá). Pero la ley es para cumplirla, es solo eso.
PD: Extra matrimoniales también.
#10 y las leyes de los talibán afganos también son para cumplirlas. La discusión es si son leyes lógicas.
#5 Bienvenido al club
#3 En realidad 18 años es tan arbitrario como 15, 16 o 21. Basado en la moral social del momento.
En cuanto a la diferencia de edad, un tabú social sin más.
#6 Estoy de acuerdo, de hecho también depende del desarrollo de la persona en cuestión además de la moral social, y añado personalmente que me parece cuestionable teniendo en cuenta la sociedad en la que vivimos.
No obstante, para no tener problemas legales ni tentar la suerte lo suyo es no mantener relaciones con menores de edad, aúnque sean consentidas... Lo que hoy era un consentimiento mañana es un delito.
¿Y porque 18????. Me parece que a algunos, lo que les gustaría es que las relaciones sexuales solo deberían ser legales dentro del matrimonio (canónico, of course) y vestidos ,con el mínimo contacto físico, mientras se reza aquello de "perdóname señor, que no es por vicio ni por fornicio, si no por tener un hijo para tu servicio".
#4 Porque es una edad más o menos arbitraria que reconoce legalmente la responsabilidad de una persona.
No te preocupes, los jóvenes pueden follar entre ellos sin problemas, el problema no es moral. El ánimo de la norma es la prevención de abusos y proteger la libertad de los menores.
Ya sé que hay países como el del pieza este donde es normal que las niñas carguen con el bombo que les hace un espabilado mucho mayor que ellas, pero no es el estilo de aquí.
#4 Porque tu seguridad jurídica. A mí me gustaría que las relaciones fueran de todos los tipos y colores, y con ciertos fetichismos que me voy a guardar. Lo del matrimonio está deprecated, más haya de sus efectos legales
#11 Ohhhh, seguridad juridica.....interesante concepto...Buenas noches.
-Hola, soy Paraguayo y te hablo para saber si te la podía meter por delante y por detrás
-¿Para qué?
-Paraguayo.
Al talego con ese mierda pederasta.