Hace 1 año | Por ahotsa a deia.eus
Publicado hace 1 año por ahotsa a deia.eus

La Policía Nacional ha detenido a un hombre de 68 años por dejar morir durante cinco días a su mujer, que tenía esclerosis múltiple y a la que supuestamente no atendió tras caerse en el piso que ambos comparten en el madrileño distrito de Puente de Vallecas, han informado a Europa Press fuentes policiales.

Comentarios

D

#7 De acuerdo en todo, pero has dejado a tu madre con un maltratador.

Guanarteme

#15 ¿Tú sabes lo que es la mente de alguien víctima de malos tratos, sus niveles de dependencia, inseguridad?

En cualquier caso, aquí con lo que nos dice la noticia, hay un único y claro culpable.

D

#17 A ver, a ver, tranquilidad. La denunciante fue la hija, denunció malos tratos del padre hacia la madre. Yo hablo de la hija, que ni vivía con ellos.

Guanarteme

#20 Yo lo que veo aquí es ganas de responsabilizar a la hija cuando el culpable parece que está "clarito" quién es....

D

#22 Culpable sólo hay uno, eso nadie lo pone en duda.
Ahora bien, si yo soy un puto degenerado y alguien me deja a sus hijos sabiéndolo y les hago algo; el culpable soy yo, pero no creo que el que me los haya dejado duerma tranquilo. Se llama ser responsable, que no es lo mismo que ser culpable.

anor

#7 que las hijas no hicieron nada por la madre también es un dato. Era una muerte totalmente evitable

DDJ

#7 " Con los datos de la noticia, aquí tenemos un psicópata y todo lo demás que planteas, son elucubraciones. "

Con los POCOS datos de la noticia lo que tenemos es una muestra más de periodismo mal hecho, que no le da importancia a informar sino que lo importante es crear contenido aunque la información está vacia, incompleta o directamente errónea porque nadie la haya contrastado. Y ese el "periodismo" moderno, no hay medios humanos suficientes para hacer un seguimiento completo de lo que se publica. Se copia y se pega de lo que les llega, que en este caso posiblemente venga de algún informante en los juzgados, pero luego nadie siquiera descuelga un teléfono para tratar de contactar con las hijas.

CC #5

D

#5 Dignas hijas de su padre.

P

#5 Los enfermos y/ o ancianos o cerca no gustan en este mundo feliz...

Zeioth

#5 Las situaciones de la vida real son complicadas. Puede haber muchas circunstancias mas de las que transcienden en la noticia.

Pero independientemente de eso, dejar 5 dias (o 2 horas, me es lo mismo) a tu pareja sufriendo (en este caso hasta la muerte) te hace preguntarte como una persona puede llegar a algo así.

Valzin2013

#11 "El arrestado tenía dos denuncias previas por malos tratos y amenazas, una interpuesta por una de sus dos hijas mayores de edad y la otra por la propia víctima, que le denunció por amenazas."

No soy capaz de meterme en la piel de un maltratador.

#5 Si a alguien se le debe echar algo en cara, bajo mi punto de vista, y obviando al detenido, es a servicios sociales, ¿cómo es posible que alguien con dos denuncias previas sea el cuidador de esa persona? ¿Por qué no se ha hecho un seguimiento de este caso? ¿Por qué no se hace seguimiento de las personas enfermas y de si sus cuidadores son capaces de hacerlo? Porque en muchas ocasiones las familias no lo son y se les debería ofrecer ayuda.
Este caso suma el maltrato previo.

Atusateelpelo

#27 Supongo que nos faltan muchos datos en el caso. Pero no descarguemos en el Estado nuestras responsabilidades como hijos.

Valzin2013

#41 #42 Ya, pero lo estás analizando bajo tu forma de ser, la mía es la misma. No todos somos ni nos comportamos de la misma forma. Por eso creo, como decía en #27 que cuando existe un enfermo de cierta gravedad debería activarse a través de servicios sociales un protocolo para asegurarse que esa persona enferma puede ser atendida por sus familiares y hacer seguimiento del caso.

Atusateelpelo

#35 Como he dicho, igual soy muy cabezon/cateto. Pero si llego al punto de presentar una denuncia por malos tratos de mi padre hacia mi madre dependiente de 67 años....te garantizo que mi madre no esta viviendo con mi padre aunque sea inhabilitandola via juez.

Findopan

#41 Entiendo el sentimiento, pero no es tan sencillo. No puedes inhabilitar a una persona en sus cabales, así que a no ser que la ates de pies y manos y la mantengas encerrada en una habitación no hay nada que hacer, es una persona adulta y puede tomar sus propias decisiones por muy malas que sean.

Imagínate el sufrimiento de las hijas sabiendo lo que estaba viviendo su madre.

c

#41 El juez te iba a mandar bien lejos.

anor

#5 muy buena reflexión!

mudit0

#5 No te fijas en lo importante. Tienes que mirar al padre y sólo al padre. Lo demás no importa

Gadfly

#11 un soplo de aire fresco leerte, gracias

KoLoRo

#14 Era un maltratador dejad de prostituir las palabras coño... mucho hablar pero no sabéis ni los adjetivos que usáis.

machismo
1.
nombre masculino
Actitud o manera de pensar de quien sostiene que el hombre es por naturaleza superior a la mujer.


Se habla de machismo por que no sabéis usar otra puta palabra en el nuevo lenguaje de mierda y resulta más fácil decir "la mato el machismo, machismo, machismo", el tío era un maltratador (según parece) que por esa razón fue denunciado y según los datos de la noticia, un puto psicopata. En que momento ha dejado caer la noticia, que EL un hombre sostuviera que era superior por naturaleza a su mujer, que para colmo tenia esclerosis múltiple...?¿

Así estamos, que a todo se le llama machismo y luego pretenden que les tomemos enserio.

Darknihil

#23 Diselo al periodista, yo con un comentario en un foro no voy a llegar a ningun lado, por cierto, tu tampoco.

KoLoRo

#24 Se lo digo al que lo afirma.

Y se habla de machismo, no por invenciones raras o suposiciones, si no porque hay denuncias previas contra ese hombre.

No es un machista, es un maltratador. Repito.

Que lo diga la noticia no significa que sea la palabra correcta. Llamarlo machismo si que son invenciones raras y suposiciones y lo has puesto tu.

Darknihil

#26 que puta pereza me dais, de la noticia:

La Delegación del Gobierno contra la violencia de género ha confirmado este caso como un crimen de presunta violencia machista.

Diselo al periodista que es el que lo ha escrito, o mejor, a la delegación de gobierrno, que usan mal la palabrita de los cojones, a mi dejame en paz, que no puedo cambiar cómo, cuando y para qué se usa una palabra.

PD: Si lo saco a colación es porque al personaje al que contesto, lo saca, diciendo que a esa edad hay mas cosas que machismo o psicopatía, no porque me de la gana.

D

#11 son eticamente superiores, no oses juzgarles

ElTioPaco

Hijo de .....

ahotsa

Si es verdad, menudo tipejo. Eso no se hace ni a alguien con manía.

hazardum

Visto el panorama es probable que no fuera una "caída" accidental.

Que investiguen bien.

D

#6 si,porque esto es o asesinato u omisión de socorro.

Igual se va de rositas.

Yonny

Cinco días... Qué salvaje puede hacer algo así??

Gadfly

jueces de sofá

f

Cuando las personas como tu dejen de escribir comentarios como el tuyo y sean conscientes de la realidad del mundo en el que vivimos

El_Tio_Istvan

Niveles de abjección

editado:
inimaginables. wall

P

Sí y sí.

anor

He escrito un breve artículo sobre el problema de los discapacitados que son abandonados. Trata sobre una amiga con esclerosis múltiple que se encuentra abandonada:

Discapacitados abandonados hasta morir

anor

Tenía varias denuncias por maltrato y ni los servicios sociales ni nadie hizo nada para que esta mujer dejara de convivir con este maltratador. Eso también es omisión de auxilio.

Darknihil

#33 Evidentemente, no era tan evidente.

xyria

Fascinante: «La Delegación del Gobierno contra la violencia de género ha confirmado este caso como un crimen de presunta violencia machista

Será, digo yo, «un presunto crimen de violencia machista.»

Darknihil

#25 No, está bien, el crimen no es presunto, el crimen es ya consumado, lo que es presunto es la violencia machista.

xyria

#29 Mientras no haya sentencia judicial, cualquier delito es «presunto», algo que saben muy bien los periodistas --y debería saber cualquier ciudadano -- que se cuidan muy mucho de ser cuidadosos con la etiqueta «presunto». Este caso es un error del redactor o bien de transcripción.

Darknihil

#30 No, lo presunto no es el delito o crimen, si no el culpable, que no se sabe a ciencia cierta si ha sido o no, por eso es presunto. Un asesinato no es presunto porque se sabe a ciencia cierta que se ha cometido. Lo presunto es el culpable. En el caso de la noticia, el crimen se sabe que se ha cometido por lo que no es presunto, lo presunto es el movil, "la violencia machista" ya que no se sabe si ha sido por eso o por otra cosa.

xyria

#32 Evidentemente, me refería al criminal --los crímenes no son entes imputables, es simplemente un nombre --.

Saludos.

Bacillus

#32 sin ser abogado en la legislación española el móvil en un delito de violencia de género se da por hecho que el el machismo por ser el género, femenino, de la víctima la única razón posible legalmente. Es un automatismo de otros tiempos que se ha dado por bueno porque...vivimos tiempos interesantes.
No hay que demostrar que fue por machismo. Ni te libras de ser juzgado bajo esa ley aunque un hombre diga que mato a su mujer porque no quería compartir la lotería.

D

Juzgado de Violencia contra la Mujer.

Muy bien, ¿para cuando uno del Hombre?

P

#10 aquí no, a la llorería...

D

#19 ¿Te parece mal que se juzgue la violencia contra el hombre o niegas su existencia?