Hace 5 años | Por gnomolesten a antena3.com
Publicado hace 5 años por gnomolesten a antena3.com

La Guardia Civil ha detenido a un británico de 26 años, Dylan Rogers, que reside y trabaja en Magaluf después de que una joven le acusara de atarla, golpearla y abusar de ella sexualmente en el interior de un apartamento, según recoge The Sun. El presunto agresor ató a la víctima con cinta aislante y presentaba hematomas en las piernas, los brazos, y la cara. Fue ella, de nacionalidad también extranjera, quien llamó a la Policía cuando consiguió desatarse. La Guardia Civil se encarga de la investigación.

Comentarios

gnomolesten

#3 Tampoco es necesario invocarlos, digo yo.

D

#3 en Menéame solo somos racistas con negros y gitanos, bueno y moros

D

#7 pelirrojos*

D

#44 Gitanos, ya los puse

D

#7 pollaheridas!

D

#3 De momento está acusado de atar, golpear y abusar sexualmente de una joven, aunque si a ti te parece bien juzgarlo de antemano, pues vale.

Conde_Lito

#15 Y ten en cuenta que el abuso sexual en españa abarca muchos delitos, que van desde multas, condenas de varios meses hasta los 11 años de cárcel en el caso de la violación sin fuerza.

En la noticia no han puesto que tipo de abuso sexual, lo mismo le ha dado un lametón en la cara, no la ha violada desde el momento que han dicho que ha sido abuso sexual, si hubiera habido penetración alguna habría sido agresión sexual sin ningún tipo de duda ya que la chavala estaba atada y le había golpeado, por lo que sin ningún tipo de duda habría sido una violación con fuerza.

Bretzel

#3 bueno espérate que estás en el comentario 3

cuarentaytresbotas

#18 A ver, que los ingleses no han podido entrar ilegalmente porque todavía forman parte de la UE.

D

#34 no me digas

cuarentaytresbotas

#35 Sí, te lo digo porque no habías caído en ello. Si no, tu comentario no tiene sentido.

D

#36 Tiene el sentido de que hay motivos para echar a la gente que se quiere expulsar: que no est'an legalmente. Pero claro, pretender eso es de racistas y xen'ofobos y fachas y nosequ'e m'as.

cuarentaytresbotas

#38 Tu comprensión lectora hace honor a tu forma de escribir. No pasarías ni el test ese de españolidad: igual te acabarían expulsando tras sacar un 0 en lengua.

D

#42 Interestante punto de vista que me da igual. Precisamente mis notas en lengua eran "altas" y en los test de inteligencia que he hecho la parte de inteligencia linguistica es probablmente la que me empujaba la nota para arriba.

En cuanto a comprensi'on lectora me parece a m'i que el que anda falto eres t'u, que no ves lo que te quieren decir ni aunque te lo expliquen como si tuvieras 5 a;os.

D

#36
Se llamara ironía, Sheldon

Conde_Lito

#51 Primero, por lo que ha dicho y que tu por lo que veo sigues sin pillar. lol
Y segundo, lee detenidamente su respuesta en #35, analiza ese tono irónico de la respuesta.

cuarentaytresbotas

#54 Lo que ha dicho no tiene ningún sentido tal y como lo ha dicho . Lo que ha querido decir, ya me lo imagino lol Y el tono irónico que ha usado, pues no hace falta analizar mucho, una mera huida hacia adelante para no tener que retractarse roll

D

#55 Que sí, que eres un lince..., jajajaja

Conde_Lito

#34 Si eso ya lo sabe, no has pillado lo que ha querido decir.

cuarentaytresbotas

#47 ¿Cómo sabes que él lo sabe?, ¿eres telépata?

D

#47 Déjalo, está claro que no hay nada que hacer...

D

#3 has dado 5 minutos de reloj. Ningun comentario xenofobo...en 5 minutos justos. ¿Levitas?

jonolulu

#19 No, sólo observo. Pásate por otras noticias y verás como saltan en cero coma

D

#20 date 30 min de margen, que era la hora de cenar. Que menos.

D

#3 tampoco nadie se ha metido con la GC...
Menéame se va a la mierda .

D

#21 El inglés es cazador.

A ver si así...

D

#3 De xenofobia nada, si se demuestra su culpabilidad se le debería vetar la entrada a España de por vida.

Extranjeros: que delincan en su casa.

D

#30 De hecho acabas de demostrar que te pesa más el origen cultural del delincuente que el delito en sí.

Y sí, eso ES racismo.

D

#85 yo lo llamaría islamofobia
El Islam me da urticaria, igual que todos los sistemas de creencias absurdos
Pero ok

Wir0s

#3 Tercer comentario de la noticia y 5 min después de ser enviada

Es por sentirte mejor contigo mismo o que los echas de menos?

#12 Tu a tu rollo, que has venido a hablar de tu libro y a insultar alegremente no? La realidad ya tal.

cuarentaytresbotas

#3 Según el código ético de algunos:

Un blanco viola a una mujer = Solo hay que creerle a él.

Un negro vende gafas en una manta = Hay que creer a todo el mundo menos a él.

D

#3 Ya lo hago yo: viene lo peorcito de RU. Se pod'ian quedar en casa. Hay que poner control al turismo de mierda.

Agusto?

D

#3 Supongo que en este caso podemos decir que lo manden a la cárcel y lo pague en su país sin que te acusen de nazi.

Conde_Lito

#3 Que yo vea no pone absolutamente nada de violación, pone abuso sexual que es muy diferente, tampoco dicen en la noticia que haya habido penetración alguna de ningún tipo.

Te recuerdo que en españa el delito de abuso sexual es muy amplio, va desde tocar un culo femenino que son 8 meses de cárcel y 950€ de multa si no me equivoco, a violación sin fuerza con condenas entre 9 y 11 años de cárcel.
Por ejemplo en francia desde hace mes y medio un piropo también es considerado abuso sexual, delito que es penado con una multa de varios cientos de euros.

D

#3 los ingleses son una raza?

Contando que las razas no existen...

Novelder

#3 por el momento nadie se ha quejado todavía de que digan su nacionalidad, normalmente ya habrían varios comentarios quejándose de era marroquí u otro....

TrollHunter

#3 Cuando sea la norma y no la excepción hablamos

l

#3 Que los extranjeros delincan 6 veces más que los españoles no es racismo, es un hecho. Y no es cuestión de raza, es cuestión de la mierda de educación que la gente recibe en sus países.

D

#3 Yo venía aquí a poner que "inmigrante tenía que ser" roll

D

#3 Pero si has escrito tú el tercer mensaje...

Al menos quéjate cuando se hayan escrito veinte más.

D

#3 no has visto comentarios xenofobos?

Ya el primero sobre balconning

Y otros más haciendo referencia a los prejuicios sobre los británicos.

Tal vez tienes algún sesgo que te amplifica algunas xenofobias y te hace ciego a otras.

m

#3 no tienes ni puta idea. en menéname se odia más a los ingleses que a cualquier otra raza, país, etc. Voto a Lezo!

P

#5 algo mejor para el resto de la humanidad si lo hubiera hecho.

ﻞαʋιҽɾαẞ

#10 Sobre todo para la chica.

Conde_Lito

#6 ¿Algún problema con el BDSM? 🐜

Azucena1980

Por lo menos no la tiró por el balcón...

D

#1 ni le pagó para hacerse un tatuaje...

p

La víctima dijo no explícitamente? Si no lo hizo los meneantes creemos al acusado.

D

#39 Bien dicho, justamente se trata de no creer porque es un juicio y lo que se busca es demostrar hechos e ir a las pruebas. Si es por creer, puedes creer que dios existe, pero en tu casa.

BM75

#39 Si no hay prueba, no hay delito
Estrictamente esa afirmación es falsa. Si no hay pruebas, el delito puede no ser condenable. Pero la ausencia de las mismas no hace que el delito deje de existir si ha ocurrido.

D

#79 Esa diría que es la mentalidad americana, por ejemplo. No te declaran inocente sino "no culpable".
Si ha ocurrido, tienes que poder probarlo.

BM75

#95 No tiene nada que ver con eso.
Estoy hablando de otra cosa.
Si un delito se ha cometido, se ha cometido. Existe. Es la realidad.
Que no haya pruebas no hará que ese delito "desaparezca", solo no será condenable. Igual que si no se investiga tampoco hará que no haya sucedido.

D

#13 habla por ti

vicus.

Tiene el culito blanco y de momento es urupeo.. Llega a ser un negro de los que llegan en patera....Ya tenemos fiesta para semanas, Casado y Riverita superstar..

D

#65 quizá deberías leer la noticia. El violador trabaja aquí, en España.

P

#65 ¿Y si en su país de origen el delito que cometió aquí no es delito, qué?

R

Hay alguna grabación en la que ella diga que no lo haga? Pues tan inocente como la manada imagino.

empanadilla.cosmica

#28 Los de la mandada han sido condenados.

D

Putos británicos de mierda, ojalá les cierren la frontera.

polvos.magicos

¡Vaya con la flema inglesa!

D

Que a ti te importe el karma no es algo extensivo a los demás, iluso, no me atribuyas tus filias y chorreces.

Y sí, cuesta sentir respeto por alguien que odia indiscriminadamente a un colectivo sin más motivo que su ceguera ignorante. Si quieres invocamos a Godwin y lo entenderás mejor.

D

Es la misma mierda: odiar a un colectivo y generalizar los defectos que le atribuyes.

Incluso te inventas un motivo embustero para intentar justificarte. ¿O acaso profesas tu odio también a los católicos que te rodean, cuyo sistema de creencias es tan absurdo y sexista como el que tú has decidido discriminar?

Los xenófobos, racistas, homófobos, etc. sois todos la misma mierda. Gente que se caga de miedo ante lo ajeno por pura ignorancia.

D

#87 Te veo con más ánimo de ganar karma que de debatir. Gracias por los insultos, ya sé que vas al ignore

V

Me gusta lo de nacionalidad extranjera, vamos, que no es de aquí

D

Lo extraditas y entra otra vez cuando quiera, es inglés, aparte de que estás dejando a un criminal suelto, por unos euros. El turismo deja muchísimo dinero en este país, algún inconveniente tenía que tener.

Yo no me ofendo, pero la pregunta es peligrosa, porque se reduce todo a dinero, y las respuestas que llegan por ese camino no son buenas, como la tuya... lo extraditaba, o hay gente más extremista, que directamente lo mataba por "infraser", ¿Por que vamos a mantener a un parásito?

Cuando estamos hablando de Justicia, no nos deben preocupar unos euros. ¿Que le decimos a esa chica? "mira, se que te han secuestrado, amordazado y agredido... pero es que este mes no nos viene bien"

#65 Lo que prima son los acuerdos que tengan los países afectados.
Si el tipo es un indio, capaz que lo envías a India y allí lo sueltan tal cual llega (Dramatización). No, es casi mejor que castigue quien condena.
De todos modos, como comentaba, eso va en función del país. EEUU, por ejemplo, tiene acuerdos con muchos países bajo los cuales los estadounidenses solo pueden ser juzgados por tribunales estadounidenses.

K

¿Abuso? ¿Siguen sin conocer el código respecto a la libertad e indemnidad sexuales?

Según lo que hemos aprendido estos meses, si hay violencia se llama agresión sexual. Me resulta difícil de creer que en toda la edición de Antena 3 nadie haya caído en ese detalle.

Conde_Lito

#8 En la noticia si no he leído mal no han hablado de penetración alguna.
El abuso sexual abarca mucho en la ley española, desde tocar un culo que son 8 meses de cárcel y multa de 950€ si no me equivoco, a la violación sin fuerza.

K

#49 La agresión sexual no significa penetración. La penetración es un agravante en ambos casos de abuso y agresión. Te copio:
De las agresiones sexuales
178
El que atentare contra la libertad sexual de otra persona, utilizando violencia o intimidación, será castigado como responsable de agresión sexual con la pena de prisión de uno a cinco años.

179
Cuando la agresión sexual consista en acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal, o introducción de miembros corporales u objetos por alguna de las dos primeras vías, el responsable será castigado como reo de violación con la pena de prisión de seis a 12 años.


http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t8.html

Ainhoa_96

Si un británico es condenado en España queda aquí ingresado toda la condena?? Quién paga el coste??

D

#2 pregunta estúpida y peligrosa donde las haya, ¿Dónde ha cometido el delito? ¿Qué Estado le priva de la libertad? ¿Le pegamos un tiro para que nos salga más barato?

Ainhoa_96

#59 Pues yo lo extraditada, no veo pq debe cumplir aquí la condena si sólo venía de vacaciones, no vivía aquí.

Entonces como país turístico vamos a petarnos de presos.

editado:
la primera primera pregunta es peligrosa y la segunda estúpida o cómo va eso? Joder, que ya no se puede ni preguntar que la gente se ofende, nos hemos vuelto gilipollas.

D

#59 ¿Qué hay de estúpido y peligroso en querer saber cómo funciona el sistema penal?

sleep_timer

#59 Mejor 2 litros de vodka y alojarlo en un 4º piso con vistas a la piscina...

redscare

#59 Bueno, a veces hay convenios para que el condenado cumpla la condena en su país de origen. Aunque se que #2 no iba por ahí.

D

#2 Teniendo en cuenta que se debe encarcelar en el país donde se juzga, debe ser en el país donde se realiza el crimen, por varios motivos.

Primero, porque el acto puede ser un crimen en un país y no en el otro. Por ejemplo, la "indecencia pública"

https://www.losreplicantes.com/articulos/turita-britanico-dubai-carcel-rozar-hombre-bar/

Luego, también, hay que tener en cuenta las diferentes nacionalidades. ¿Por qué no juzgarle en el país de la víctima? ¿Y si allí no es crimen?

Al final, no puedes convencer a un país de que encarcele a alguien por un crimen que puede que allí no sea tal. O sea diferente. O conlleve mucha más pena

arrestenbrinker

Jolines, me estaban entrando los sudores fríos. Casi una semana sin una noticia sobre ingleses en Magaluf ahora en verano!

M

Y Ana Rosa de vacaciones. ¿Y ahora como vamos a tener una análisis objetivo y de calidad de la noticia?

KinkCluster

Me voy a f***r al final a la reina de Inglaterra .

SpanishPrime

#29 ¿Te vas a fumar a la reina de Inglaterra?

KinkCluster

#50 Hasta que queden cenizas

wakizashi88

a ver si con el brexit nos libramos de una vez de esta plaga de guiris descerebrados

BM75

#14 ¿Cómo? ¿Es que no tenemos turistas de fuera de la UE ya?

n

Menudo H.de P. Cárcel y expulsión.

D

Los pedófilos de MNM votando negativo. What else?

D

#12 Qué horror. Este... "pedófilo" es que le gustan los pedos, no?

D

#27 "pa que".

Si ni siquiera sabe diferenciar entre pedofilo y pederasta. Aqui lo importante es uno mismo y dejr clara tu posición de que tu alma es pura y perfecta.