Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Leo en otro sitio -adolescente de 19 años- y ahora -joven de 32.
En mi época con 32 años podrías ser abuelo. [modo abuelo cebolleta OFF]
En mi época con 32 años podrías ser abuelo. [modo abuelo cebolleta OFF]
Comentarios
#4 Ah, vale. Pero los psicópatas no se consideran enfermos. No sufren ni tienen interés por ser tratados.
#5 no sé si una psicopatía es, para la comunidad médica, una enfermedad; ni sé si un violador es un psicópata, pero sí creo que es un trastornado. Y, al igual que un alcohólico que no sabe que lo es se le denomina enfermo y trastornado, a una persona que tiene ese trastorno sexual o social quiero pensar que está enfermo.
Tampoco creo que tener interés en ser tratado sea significativo a la hora de determinar a un enfermo. Realmente concibo la enfermedad como una falta pronunciada de salud, y la salud como la falta de una patología que impida el funcionamiento social y personal del individuo.
Teniendo en cuenta que un psicópata tiene una patología que impide una interacción ordenada, sí lo considero un enfermo. Pero es, de nuevo, mi opinión...
#6 "concibo la enfermedad como una falta pronunciada de salud, y la salud como la falta de una patología que impida el funcionamiento social y personal del individuo."
#6 #5
Psico = mente
Patía = enfermedad
Psicopatía = enfermedad de la mente
#17 eso es. Pero un psicópata es consciente de sus actos y del daño que provoca.
#17 según tengo entendido etimológicamente el prefijo psico viene a significar alma.
En este caso sería más correcto "enfermo del alma".
#32 Alma o actividad mental (o sea, mente)
https://dle.rae.es/psico-
#37 velocidad del coche, osea coche
#57 Veo que tienes dificultades para diferenciar conceptos abstractos de entidades físicas.
#58 creo que estás proyectando
#59 Efectivamente, los tienes.
#60 Ya, como veo que no eres capaz de pillar la comparación porque hay una "entidad física" en ella, te voy a hacer otra pregunta. ¿por qué crees que en esa definición especifica "actividad mental" y no dice directamente "mente", con lo fácil que hubiera sido poner "mente" de manera directa y sin especificar "actividad"?
#61 No sé, pregúntaselo a la RAE. Una mente sin actividad no es nada (a diferencia de un coche sin velocidad, que sí es algo), por lo que es indiferente hablar de actividad mental que de mente.
De hecho si buscas mente en la RAE, tras un par de acepciones más bien filosóficas, te la define como "un conjunto de actividades y procesos psíquicos", vamos, que la mente es actividad mental y sin actividad mental no hay mente.
https://dle.rae.es/mente?m=form
Pero bueno, si para ti hablar de "actividad mental" y de "mente" es superdiferente pues tú mismo, yo no veo ninguna diferencia.
#62 El hecho de que la ausencia de algo determine la existencia de lo que sea no significa que la segunda sea la primera. Efectivamente la mente es como se designa a un "Conjunto de actividades y procesos psíquicos conscientes e inconscientes, especialmente de carácter cognitivo." y la actividad mental es el estado de ese conjunto procesos en un sujeto en un momento determinado.
Me estás dando totalmente la razón con el diccionario de la rae en la mano.
#32 entonces el psicólogo es el cura?
#17 De lo que quiera decir el nombre a lo que es el trastorno hay diferencia.
No lo digo por ser más guay que nadie, es que no quiero que se meta en el mismo saco a los enfermos, que merecen todo el respeto y compasión, que a los psicópatas, sociopatas y transtornos de la personalidad similares, que son unos seres sin empatía. #6
#6 ¿Los asesinos, los violentos, ltambién están en el mismo saco para ti? ¿Todos los que tienen comportamiento antisocial?
#22 depende. Alguien que tiene un brote esquizofrénico tiene un tratamiento distinto a otro que mata por dinero.
Pero no lo digo yo, lo hace el código penal
#52 los esquizofrénicos son enfermos, y pueden ser o no violentos, y los violentos y asesinos, pueden estar enfermos pero también puede que no lo estén.
#54 lo mismo pasa con los violadores, los habrá enfermos y no.
este elemento, al ser violador en serie, digo yo que tiene más papeletas para ser un trastornado que los de la manada, por poner un ejemplo.
que esto implique que tenga una pena menor o mayor? no entré ahí, cuanto más lejos y más tiempo mejor.
pero sí es importante saber qué tipo de motivación tuvo, porque no olvidemos que va a volver a salir a la calle con menos de 50 años.
#6 " ... al igual que un alcohólico que no sabe que lo es se le denomina enfermo..."
Error, las adicciones no son enfermedades, son trastornos auto provocados, que no es lo mismo.
https://icd.who.int/browse11/l-m/es#/http%3a%2f%2fid.who.int%2ficd%2fentity%2f1602669465
Leo en otro sitio -adolescente de 19 años- y ahora -joven de 32.
En mi época con 32 años podrías ser abuelo. [modo abuelo cebolleta OFF]
#7 Iba a decir lo mismo. Un tipo de 32 años no es "un joven", es un hombretón ya, hecho y derecho.
Bueno, en este caso, torcido.
#8 A mí me llama mucho la atención lo de usar "chico" o "chica" para gente adulta. En plan "es una chica estupenda" y te hablan de una mujer que pasa de los 40, o "está saliendo con un chico" para referirse a un hombre de 50. Es que me suena ridículo.
#7
Y con 45 la diñabas, ¿no?
#10 Que buenos tiempos.
#10 Pues hace mas de 20 años que debería haber muerto yo y mira, tan guapo y lozano
#7 Yo creo que depende más de la cultura también. Hace un par de meses vendí un mueble antiguo y me lo recogieron una familia de pelirrojos de 30 años que nos contaban contentos que era para su hija que se casaban y que ellos eran abuelos ya 😀
#4 Llamarle "enfermo" es disculparle ("no es culpa suya, no puede evitarlo, está enfermo"), hasta que no haya algún diagnóstico simplemente es un hijo de puta.
#19 y a lo que le interesa a los colectivos y a los medios de comunicación es que ese diagnóstico nunca salga a la luz, ya que mostraría que quizás el problema de las agresiones sexuales y maltratos no siempre son por un tema de machismo ni cultural, sino de dominación al otro (que no tendría porqué ser estrictamente por ser mujer, hay casos de violadores que en la cárcel han violado a otros hombres), trastornos mentales o patologías no tratadas como no poder autocontrolar la ira o la frustración.
En cambio, cuando una mujer mata a su hijo o a su marido, la cosa es al revés, lo primero que se piensa es que tiene que tener algún problema mental o que ha sufrido abusos o maltrato.
Antes a esta gente se le llamaba depredador sexual y se le clasificaba como un grado más peligroso, ahora todo es machismo, tanto esto que es gravísimo, como si es un insulto en twitter o un mensaje desagradable a alguien en la calle.
Un psicópata también tiene un trastorno mental y no por ello se le disculpa por lo que pueda haber hecho, simplemente se le trata para que en un futuro (si sale de la cárcel) no vuelva a reincidir.
#23 no voy a entrar en todo el comentario porque en unos casos solo son opiniones y en otro falta de informacion. te voy a responder directamente al ultimo parrado. La psicopatia no se trata, no hay tratamiento posible por eso y porque, como ya han dicho por arriba, no ve nublada su capacidad de decision no es un eximente.
Solo con eso ya tienes la respuesta al resto. Lo demas, carne de magufo, sobre todo lo de los colectivos y medios de comunicacion que esconden enfermedades de violadores.
Lo de unir machismo y un tipo que viola es cosa tuya, de hecho no lo habia leido hasta ahora en esta noticia (de hecho en la noticia no dice nada de machismo)
#35 no has escuchado nunca "otro caso de violencia machista" cuando hay un caso de una violación o de maltrato?
Yo no he hablado de que tenga que tener un eximente eh? simplemente de que si vivimos en una sociedad donde la prisión sirve para rehabilitar, una persona tiene que conseguir ser rehabilitada para poder salir de ella y si no tenemos tratamiento entonces la persona quizás no está rehabilitada para salir.
Pero quizás, se podría identificar estas cosas antes de que sucedieran o incentivar/obligar a que se vaya a un psicólogo cuando hay algún indicio en la conducta.
#38 Bueno, si, se ha escuchado en otros casos, no en este. En este hay una persona que viola a otras. Se habla de crimen sexual en la noticia. Si no quieres que pase lo que debemos hacer es incentivar que los medios usen palabras correctas. Si criticas una noticia donde no lo pone, pierdes un poco de razon y se te puede achacar calzador de todas todas, es es mi opinion.
En cuanto a la rehabilitacion, es cierto que la carcel en España esta pensada para la rehabilitacion del reo, pero las penas no siempre se corresponden con los periodos de rehabilitacion, de hecho hay gente que no va a estar rehabilitada nunca (como los psicopatas) pero una vez cumple su pena no le puedes retener por un crimen que aun no ha cometido.
En cuanto a lo del psicologo, seria una gran idea pero no tenemos los recursos, de hecho creo que el segundo parrafo de tu comentario resume un poco todo, el codigo penal ha de adaptarse a nuevos tipos de conducta y creo que ahi estamos fallando.
#19 yo no disculpo a nadie
#53 Lo haces al llamarlo "enfermo", aunque no quieras.
Una de peperoni, decía
#4 Al calificarlo de "enfermo" le estas quitando mértios a sus hazañas. Es un hijo de puta que no debe salir en la vida de la cárcel y ya está.
#27 pues para eso mejor pena de muerte, ya que si una persona que ha cometido una barbaridad como esta no consigues rehabilitarla porque no has encontrada la razón por la que ha hecho eso, cuando salga de la cárcel (que al final saldrá) muy probablemente lo volverá a hacer.
#33 Yo diría eso, pero una vez lo puse aquí y me comí un strike de varios días por "Incitación al odio"....
se junta una enfermedad mental con una mente débil en el mismo sujeto y pasa esto.
reclusión por mente débil y tratamiento por enfermo.
#1 En la noticia no pone que sea un enfermo ni que tenga la mente débil.
#3 y qué?
para mí un violador es un enfermo mental, y mente débil es el que ejecuta, o psicópata o como quieras llamarle
escribí mi opinión
#4 Has conocido en persona algún violador? Te has ido de cañas con él? Hablado de futbol y del curro? Lo has conocido durante años?
Otra pregunta, tu crees que los de La Manada eran enfermos mentales?
Pienso que en tu idea de "enfermo mental" puede entrar la gran mayoría de las personas, por no hablar de las diferencias culturales, lo que en algún sitio se considera agresión, en otro está más normalizado. Igual el negocio es hacerse psicólogo.
#1 No me parece correcta la idea de justificar a un violador.
#21 no justifico sus actos; intento identificar el por qué los hace para erradicar o evitar el problema. Es método. Todo problema de cualquier índole necesita una causa determinada, si no te pasas la vida matando mosquitos de malaria en vez de erradicar el agua estancada.
La condena que sea la misma para un violador en serie que para un simio de la manada, me es indiferente; pero creo que no son el mismo tipo de delincuente y que requiere distinta catalogación. Sobretodo porque en España rige el principio de reinserción, y si no sabemos el origen ¿cómo reinsertar?.
Aquí leo comentarios que casi dan a entender que hago apología de las violaciones por decir que un violador en serie es, para mí, un enfermo. Y me parece corto de miras hacer esa lectura.
Tanto un violador como el otro van a volver a salir a la calle, el trastornado y el simio manada. Si no se sabe catalogar a un enfermo como tal, no se le tendrá vigilado ni medicado, por poner un ejemplo.
#1 Mejor que lo juzguen por sus delitos.
#1 Y todo esto, en Colombia, y con prohibición de volver a entrar.
Y otro dato para la estadística... ninguna sorpresa.
#18 ¿Qué insinuas? Cuidado que aquí meten strike de odio solo por insinuar lo que sea, aunque sean realidades.
#29 me han dado menos 29 de karma por decir una chumina, y así siempre que se dice algo de podemos, yo lo flipo en serio, una secta.
#29 Lo que crees que insinúo está en tu mente.
El sospechoso, de 32 años y de nacionalidad colombiana
Menos mal que han dicho cómo iba vestido después de detenerlo. Aunque ya, daba igual.
Espero que las violase con la mascarilla puesta...
A ver si hay suerte y le cortan la p.....
#12 pizza ?
Como se viste un repartidor?
Y pa qué?
#16 Para atacar en el portal sin levantar sospechas de por qué entra cuando tú.
Jo, ojala saliera algún estudio que relacionase casos de violaciones o abusos sexuales y nacionalidad del agresor.
Supongo que ya saben el resultado y por eso no lo hacen, pero estaría bien confirmar que mientras el ministerio de igualdad y su tropa sigue empeñado en criminalizar al malvado hombre-blanco-heterosexual , proporcionalmente , los delitos sexuales vienen de gente procedentes de culturas donde la mujer es un ciudadano de 2º (que sorpresa).
Podiamos poner el ministerio de igualdad en el extranjero, asi vienen aprendidos de casa y encima nos libramos de la Montero.
#15
#15 esto es Podeame. Madre mía los sectarios, y eso que vote a podemos, desgraciadamente...
#40 además si me conocieran un poquito (ya se, es imposible) pero es curioso que allá vivido violencia intrafamiliar unos 23 años, una verdadera pesadilla, soy bisexual y siempre he respetado a las mujeres, pues cualquier opinión mía si es podemos no se que... Pum... avalancha de negativos... sinceramente haceis flaco favor a vuelto partido silenciado a la gente en grupo de borregos.
Me pegaban dos palizas por semana y ya ni opinar puedo, ni salir, ni trabajar, en fin, viva España guapa.