Pese al estado de nerviosismo en el que se encontraba, la víctima relató la agresión a los agentes y aportó la descripción física, el nombre y la ubicación de la habitación a la que la había llevado. Los policías activaron en ese momento el protocolo de agresión sexual para atender a la menor, mientras otros agentes se desplazaron a la dirección proporcionada para proceder a la detención del presunto autor de la violación, un joven de 18 años recién cumplidos y nacionalidad marroquí, que fue trasladado a dependencias policiales
Comentarios
"Un joven de 18 años recién cumplidos y nacionalidad marroquí"
Pos na, a repartir al niño por la península.
#1 Solo una preguntilla, es fácil de responder, no te va a llevar mas de 5 segundos:
¿Sabes contar?
#2 Contar igual no, pero clonar
Pinta a caso aislado. Circulen, por favor.
Ha llegado a tal punto la frencuencia de estos sucesos que es como anunciar a diario que sale el sol.
¿Soy el único que no entiende cómo la gente se expone a estos riesgos tan obvios? ¿Los adolescentes de hoy no tienen padres o qué? A solas en un cuarto, él mayor, drogado, se conocían poco solo por terceros, de otra cultura y educación, seguramente el contacto por red social lo iniciaría él, y todo esto ya haciéndose de noche que es cuando todas estas cosas suelen pasar...
#7 ¿El riesgo de conocer por amigos comunes a una persona que te gusta y después de verla varias veces en pandilla acabar yéndote con ella a su casa? Creo que el 100% de la población hemos asumido ese riesgo.
...y lo del miedo a quedar con alguien "de otra cultura y educación" se cura leyendo el INE
#8 ¿Con 14 o 15 años quedar por primera vez a solas en la casa de un porrero que conoces por terceras personas? La población que ha asumido ese riesgo está muy muy lejos del 100%. En cuanto al tema delictivo, te adjunto un estudio ajustando por edad y sexo, de nada.
#9 Tienes razón. Con 14 o 15 no todo el mundo lo ha hecho todavía.
¿De verdad crees que para comprobar si el riesgo de la chica era mayor por irse con un extranjero es más fiable una imagen sin fuentes sobre delitos de la pasada década en Dinamarca que los últimos datos del INE sobre agresiones sexuales en España?
#11 ¿De verdad crees que datos absolutos sin siquiera tener en cuenta el tamaño de cada población dice nada? Con esa lectura de los datos te pensarás que un perro es más peligroso que un oso.
#12 No. No creo eso. Cuanto más especifica obviamente más útil, por eso me ha hecho gracia que a la estadística sobre agresiones sexuales en España el ultimo año haya contrapuesto una sobre delitos generales en Dinamarca la pasada década.
Pero vamos, que lo significativo al final es que variables con diferencias de un 0.00001 no son buenos predictores de nada, por eso pensar que la niña "se expone a riesgo obvios" por irse con un extranjero es un argumento ideológico, no estadístico.
#13 No le veo la gracia, un estudio sostenido en el tiempo reciente y que tiene en cuenta edad, sexo y país de origen es mucho más útil que un dato absoluto de un solo año sin contexto de sexo edad y que junta japoneses, con marroquíes y españoles con extranjeros nacionalizados. Es un estudio de Dinamarca, no de Kuwait, la dinámica es muy parecida, y el estudio en sí es cien veces más útil que ese dato suelto.
Sobre ideológico... lo ideológico es defender que la cultura no afecta a la criminalidad o al trato a la mujer, ni que las diferencias étnicas no afectan a la permisividad de delinquir contra otras etnias, las grooming gangs de UK son un macabro ejemplo de esta dinámica, dónde los conocidos de los delincuentes hacían la vista gorda por ser las victimas brits y no parte de su comunidad musulmana. Israelitas jodiendo a palestinos (incluso en tiempo de paz) es otro buen ejemplo muy exagerado y por tanto obvio de esta dinámica interétnica.
Y sobre estadística, vuelvo a decir, sin tener en cuenta población ya no hace falta darle muchas vueltas al dato porque no puedes sacarle conclusiones, y diré más, sin tener en cuenta proporción de interacciones tampoco se ve toda la escena. Si se normaliza al hecho de que las interacciones entre miembros de diferentes comunidades son más bajas que interacciones intracomunidad el riesgo real aumenta más de lo que ya se puede sacar de la estadística de delincuencia por población. De la misma forma que los hombres no son más peligrosos que los osos aunque hayan más muertes machistas que por osos, y la razón es muy fácil, no solo es la diferencia de población, es que con hombres hay millones de interacciones diarias, con osos unos pocos cientos al año. Entre distintas etnias y comunidades pasa exactamente lo mismo, en muchos caso hay baja interacción diaria. Así que el que se come el riesgo entero es el valiente que sí interacciona, luego la estadística hace la media con otras 9 personas que no interaccionan con la otra comunidad y el riesgo aparente medio baja (aunque sigue siendo más alto).
Estadística es estadística, no puede prever a nivel individual, las predicciones repetibles solo se pueden sacar de leyes físicas. De la estadística puedes sacar un riesgo, que no es una predicción.
Pero bueno al final es tema de prioridades, si la tuya es de la de no tener prejuicios por encima de la seguridad me parece muy bien, yo prefiero evitar el riesgo, ya lo evité de joven cuando dejé de ir por ciertos barrios y dejaron de intentar meterme el palo y de mayor lo voy a seguir haciendo, más con mis hijos.
#14 "lo ideológico es defender que la cultura no afecta a la criminalidad"
Yo no he dicho eso, lo que he dicho es que tu comentario calificando de "riesgo obvio" que la chavala se fuese con un extranjero es ideológico y no estadístico, ya que variable "origen nacional/extranjero" no es un buen predictor para saber si el chaval con el que te vas es un violador.
Estadística es estadística, no puede prever a nivel individual, las predicciones repetibles solo se pueden sacar de leyes físicas. De la estadística puedes sacar un riesgo, que no es una predicción.
Todas las ciencias (de la medicina a la sociología) buscan lo que en estadística se llaman "variables predictoras" que sirven para comprobar si un suceso aumenta de forma significa la probabilidad de que se de otro suceso. No solo la ciencia, si no que todos las usamos en la vida diaria. Tu mismo, estás usando la variable "interactuar con un extranjero" como predictora de "riesgo obvio de violación" y te muestro los datos que indican que claramente no es así.
Lo que creo que no estás entiendo es que no es así, no por que los españoles cometan más violaciones, si no porque la nacionalidad es un mal predictor, ya que aunque apliques todos los filtros que dices (población, edad, sexo, nº de interacciones...) y ordenes los resultados por nacionalidad y te salgo que el % más alto lo tienen los belgas, decir que hay un "riesgo obvio" por quedarte a solas con un belga es una barbaridad, igual que lo sería que - dado que las mayoría de las violaciones a menores se producen en el ámbito familiar- alguien le dijese a tu hija que corre un riesgo obvio por quedarse a solas contigo.
Casi violan tanto como los curas. Esos sí que están bien repartidos y reciben buenas paguitas. Pero los derechotos ante esta realidad, bien calladitos.
#4 y ambos son condenable? o no? o vas a blanquear a unos con otros? :0