Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#2 La diferencia es que cuando es un hombre automáticamente es 'machista' Un joven de 19 años, herido muy grave al interponerse entre su padre y su madre en un caso de violencia machista
Cuando es una mujer es un caso de locura temporal o que algo le habrán hecho a la pobre.
Así se inflan las estadísticas.
Cuando es una mujer es un caso de locura temporal o que algo le habrán hecho a la pobre.
Así se inflan las estadísticas.
#2:
La diferencia cuando el agresor es el hombre, es que lo consigue. Es la única causa de que hay más mujeres muertas que hombres.
#12:
#7 Hay muchos, aquí te linko algunos.
Ellas recurren a la violencia mas a menudo (si, soltar una hostia o dar un puñetazo es violencia aunque no seas muy fuerte), ellos causan mas daño (simple cuestión de fuerza física). Ademas, a los hombres se nos ha enseñado a tragar, a no devolverla, con lo cual solo hace que perpetuarse el circulo, si no hay consecuencias no hay incentivos para dejar de hacerlo.
Family violence (FV) researchers claim that intimate partner violence is symmetrical,
with men and women equally likely to be the perpetrator of violence against an intimate
partner. In attempting to establish the prevalence of violence in relationships, FV
researchers have primarily relied on the measurement of discrete ‘acts’, e.g. ‘slap’ or
‘punch’, as the primary or sole source of data about the violence of individual respondents.
Using this ‘act-based’ approach, FV researchers have variously claimed that intimate
partner violence is ‘symmetrical’ and ‘reciprocal’ (each gives as good as they get),
or that women perpetrate more violence and are more likely than men to use ‘severe’
violence against a male partner
http://www.brown.uk.com/domesticviolence/dobash.pdf
Dr Elizabeth Bates from the University of Cumbria and colleagues from the University of Central Lancashire gave a total of 1104 students (706 women and 398 men) questionnaires about their physical aggression and controlling behaviour, to partners and to same-sex others (including friends).
Analysis showed that women were more likely to be physically aggressive to their partners than men and that men were more likely to be physically aggressive to their same-sex others.
Furthermore, women engaged in significantly higher levels of controlling behaviour than men, which significantly predicted physical aggression in both sexes.
https://medicalxpress.com/news/2014-06-women-aggressive-men-relationships.html
lthough men and women both have incentives to aggress, women's use of aggression is consistently lower than men's except within intimate partnerships.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1359178911000425
Ellas recurren a la violencia mas a menudo (si, soltar una hostia o dar un puñetazo es violencia aunque no seas muy fuerte), ellos causan mas daño (simple cuestión de fuerza física). Ademas, a los hombres se nos ha enseñado a tragar, a no devolverla, con lo cual solo hace que perpetuarse el circulo, si no hay consecuencias no hay incentivos para dejar de hacerlo.
Family violence (FV) researchers claim that intimate partner violence is symmetrical,
with men and women equally likely to be the perpetrator of violence against an intimate
partner. In attempting to establish the prevalence of violence in relationships, FV
researchers have primarily relied on the measurement of discrete ‘acts’, e.g. ‘slap’ or
‘punch’, as the primary or sole source of data about the violence of individual respondents.
Using this ‘act-based’ approach, FV researchers have variously claimed that intimate
partner violence is ‘symmetrical’ and ‘reciprocal’ (each gives as good as they get),
or that women perpetrate more violence and are more likely than men to use ‘severe’
violence against a male partner
http://www.brown.uk.com/domesticviolence/dobash.pdf
Dr Elizabeth Bates from the University of Cumbria and colleagues from the University of Central Lancashire gave a total of 1104 students (706 women and 398 men) questionnaires about their physical aggression and controlling behaviour, to partners and to same-sex others (including friends).
Analysis showed that women were more likely to be physically aggressive to their partners than men and that men were more likely to be physically aggressive to their same-sex others.
Furthermore, women engaged in significantly higher levels of controlling behaviour than men, which significantly predicted physical aggression in both sexes.
https://medicalxpress.com/news/2014-06-women-aggressive-men-relationships.html
lthough men and women both have incentives to aggress, women's use of aggression is consistently lower than men's except within intimate partnerships.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1359178911000425
Comentarios
¿Han detenido ya al exnovio?
#5 Ahora en breve. Algo habrá hecho...!
La diferencia cuando el agresor es el hombre, es que lo consigue. Es la única causa de que hay más mujeres muertas que hombres.
#2 Juegas duro, abre paraguas hereropatriarcal.
#3 Mi largo historial de Strikes lo demuestra. Incluso me extraña que este usuario dure tanto, porque no me gusta y lo protejo casi nada.
#11 emo venido a kema karma
#14 emo emo
#2 ¿Datos?
#7 Hay datos a patadas, incluso meta estudios de cientos de estudios que muestran que las agresiones por parte de mujeres a hombres son no inferiores a las de hombres a mujeres. Por lo tanto la diferencia no es que las mujeres agredan menos, sino que pueden matar menos.
Este caso es un ejemplo.
#9 ¿los referencias por favor?
#15 tendrá que acudir a los datos de la universidad de UNCA
#15 ¿para qué lo quieres otra vez si tampoco te lo vas a mirar y la próxima vez lo volveras a pedir? Simular que no existen no hará cambiar el pasado.
http://www.escorrecto.org/500razones.pdf
#9 La diferencia es lo que se llama la fuerza letal, que en el hombre es mayor.
#7 Hay muchos, aquí te linko algunos.
Ellas recurren a la violencia mas a menudo (si, soltar una hostia o dar un puñetazo es violencia aunque no seas muy fuerte), ellos causan mas daño (simple cuestión de fuerza física). Ademas, a los hombres se nos ha enseñado a tragar, a no devolverla, con lo cual solo hace que perpetuarse el circulo, si no hay consecuencias no hay incentivos para dejar de hacerlo.
Family violence (FV) researchers claim that intimate partner violence is symmetrical,
with men and women equally likely to be the perpetrator of violence against an intimate
partner. In attempting to establish the prevalence of violence in relationships, FV
researchers have primarily relied on the measurement of discrete ‘acts’, e.g. ‘slap’ or
‘punch’, as the primary or sole source of data about the violence of individual respondents.
Using this ‘act-based’ approach, FV researchers have variously claimed that intimate
partner violence is ‘symmetrical’ and ‘reciprocal’ (each gives as good as they get),
or that women perpetrate more violence and are more likely than men to use ‘severe’
violence against a male partner
http://www.brown.uk.com/domesticviolence/dobash.pdf
Dr Elizabeth Bates from the University of Cumbria and colleagues from the University of Central Lancashire gave a total of 1104 students (706 women and 398 men) questionnaires about their physical aggression and controlling behaviour, to partners and to same-sex others (including friends).
Analysis showed that women were more likely to be physically aggressive to their partners than men and that men were more likely to be physically aggressive to their same-sex others.
Furthermore, women engaged in significantly higher levels of controlling behaviour than men, which significantly predicted physical aggression in both sexes.
https://medicalxpress.com/news/2014-06-women-aggressive-men-relationships.html
lthough men and women both have incentives to aggress, women's use of aggression is consistently lower than men's except within intimate partnerships.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1359178911000425
#2 La diferencia es que cuando es un hombre automáticamente es 'machista' Un joven de 19 años, herido muy grave al interponerse entre su padre y su madre en un caso de violencia machista
Un joven de 19 años, herido muy grave al interpone...
amp.20minutos.esCuando es una mujer es un caso de locura temporal o que algo le habrán hecho a la pobre.
Así se inflan las estadísticas.
#8 El machismo es una explicación inventada a la diferencia de muertes entre sexos en las agresiones en la pareja. Es una explicación muy rebuscada, cuando la diferencia de fuerza física, algo innegable de media, es explicación suficiente.
El feminismo, entre otras cosas, es un conjunto de explicaciones complicadas para cosas que ya estaban explicadas.
#10 El machismo existe, igual que el hembrismo.
Lo que no existe es que cada vez que una mujer recibe algún tipo de daño físico, psicológico, etc. etc. es debido al 'machismo', esa es una invención que genera millones en subvenciones.
#21
#2 Acabar de explicarte a ti mismo el porqué la violencia machista es una lacra y la otra no. Bravo.
#16 No me has leido. No hay tal machismo.
#16 Algo que mata 50 o 60 personas al año en un pais de 49 millones no es una lacra. Asi que no nos vengas con tus manipulaciones.
Lo que es una lacra son los suicidios y accidentes laborales.
Y de hecho españa es el pais con menos violencia y el 5 mas seguro para ser mujer, de mas de 200 paises. Asi que dejanos de mierdas.
#2 Estando completamente en contra del feminismo hegemónico, te diría que no tengo tan claro que eso sea así. Creo que en general los hombres tendemos a ser más agresivos y que ellas suelen usar otros métodos para putear. Otra cosa muy distinta es que nos pretendan vender que las agresiones por parte de mujeres son casos aislados en comparación al de los hombres.
#25 Sí, debido a su inferior fuerza fisica. Cuando está claro que no puedes, ya ni lo intentas.
#26 Exacto, puro instinto de supervivencia supongo
#2 Si el agresor hubiera tenido pene en vez de vagina se le aplicaría una ley diferente con menos garantías procesales.
Mismo delito, diferente pena en función de tu sexo. Muy lógico todo.
#28 Y le caería una condena mayor por el solo hecho de
Es algo tan presente por todos lados que las feministas ni lo ven
#2 La diferencia cuando el agresor es el hombre,
es quey no lo consigue, no sale en los periodicos porque no cabrian tantos.FTFY.
Seguro que ella lo perseguia para defenderse en un arrebato de valentía, malditos opresores....
Si cuando es un hombre le llamamos violencia machista, a esto tenemos que empezar a llamarle por su nombre justo: violencia feminazi.
Que digo yo que habrá que ir pensando en cambiar el nombre al pueblo, para no ofender.
Yo le pondría Valle del Moro, que es menos aldeano.
#1 No seas mentirosa ... En realidad lo dices porque "val" suena demasiado catalán