Portada
Hace 1 año | Por borer a elpais.com
Publicado hace 1 año por borer a elpais.com
Detenida una mujer por dejar sola por la noche a su hija de cuatro años para irse a trabajar

Detenida una mujer por dejar sola por la noche a su hija de cuatro años para irse a trabajar

 elpais.com

La niña, que se encuentra en un centro de menores, contó a los agentes que tenía mucha hambre porque solo había comido un trozo de pan al mediodía

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 3.1k 211

Comentarios

D
editado

Detenida por pobreza.

Joder, si se fuese a la discoteca, pero se fue a currar.

Recordad que en los años 60 no pasaba porque las mujeres no trabajaban.... ahí lo dejo.

V 141
K 1016
Supercinexin

#1 En los años '60 no pasaba porque a ese tipo de mujeres les quitaban los bebés al nacer para vendérselos a familias ricas.

V 101
K 788
V
editado

#4 ¿Pero a todas todas? ¿De donde salían entonces los niños pobres?

V 12
K 93
woody_alien

#47 Salían de las que parían en la era y no se acercaban a un hospital de monjas ni maniatadas.

V 9
K 73
Supercinexin

#47 ¿Nunca te has preguntado por qué todos los pobres son feos y hay pocos rubitos entre ellos?

V 0
K 16
Supercinexin

#162 Yo en cambio ya sabía que hablabas en serio cuando hacías cachondeo en #47 de los crímenes de la derecha nacional robando bebés a sus madres.

Tiene gracia que ahora te ofendas cuando te sigo la bola, ¿no crees?

V 1
K 27
j
editado

#106 Recordando siempre que el pobre es pobre por que quiere y no por otras razones.
#4 por esas razones los robaban para que no tuviesen necesidad de abandonarlos en casa.

V 0
K 10
johel
editado

#1 hombre, la parte de la insalubridad, moho y basura no ayuda a empatizar. Hay gente mas pobre que una rata que tiene el piso inmaculado...
En todo caso nunca sabremos si esto es la tipica noticia con manipulacion aprofobica del abc o realmente era un piso patera de gente que vive en la inmundicia.

V 26
K 222
zeioth

#6 No es raro que la pobreza engendre depresión. Cuanto mas pobre eres, mas dificil es cambiarlo, y es fácil hundirse. No lo justifico. Pero no es tan facil.

V 33
K 253
Inviegno
editado

#60 Eso lo explica, pero no lo justifica.
El caso es que es probable que no esté en condiciones de tener a una menor a su cargo. Otra discusión es ver cómo solventar esa situación, si realmente es necesario quitarle la custodia o si es más efectivo darles ayudas sociales.

V 4
K 36
d

#92 Con ayudas sociales das incentivos a seguir en esa misma situación, quitándole la custodia das incentivos para que salga de esa situación.

V 3
K 21
l

#60 Puede necesitar varios trabajos y no tener tiempo para mantener tu casa o eesta explotado en un trabajo 12 o mas y como necesitas el dinero y no tienes colchon economico te da miedo poner en riesgo tu puesto de trabajo.

Si comes mal y tienes malnutricion (vitaminas, proteinas, etc) tambien tienes menos animo para mantener tu casa. Tambien una casa cochambrosa es mas dificil de limpiar.
#92 Si la causa es solo economica y es mas barato darle dinero a mpadres que retirando los niños. ademas de ser mas traumatico. Si luego hay otros problemas de maltrato, incapacidad por drogas, etc, es diferente.
CC #22 #14

#67 #66 Tambien habria que ver si habia pedido ayuda o si confiaba en que se la darian. O si se la han denegado.

#97 3k el niño y en la carcel la madre mas.
Como dices la economia actual esta basada en buscar escusas para poder gastar dinero. El ahorro es el demonio.
#121 Un prima alquilo a una familia unos meses, porque tenian arreglar la casa o algo temporal y creo que dormian casi todos en una habitacion y con la transpiracion se formaba mucha humedad y tuvo que cambiar las ventanas por el moho en pocos meses.


#7 Tampoco me fiaria que las instituciones sean garantia de buen cuidado. Casos extremos hemos visto hasta tras de prostitucion de menores en varios puntos de España.
Los servicios sociales roban a nuestros hijos sin un resplado judicial -Comando Actualidad en RTVE

Hace 4 años | Por lectorcritico a rtve.es
Publicado hace 4 años por lectorcritico a rtve.es

Los servicios sociales roban a nuestros hijos sin ...

 rtve.es


Ademas nunca suplen a una famila. A largo plazo deberian estar en una familia de acogida, si no pueden volver con la pmadres

#24 Pues en un centro minimo dan 2k por niño. Habria que ver el desglose y cuanta gente vive de eso.

V 2
K 35
S
editado

#60 Una cosa, engendra depresión según tus aspiraciones y tu contexto, según a dónde vayas verás gente pobre que es más que feliz con lo que tiene que otros que tienen mucho más y también son pobres...

Y aviso, no digo que sea mejor o peor, al final somos nuestras circunstancias.

V 0
K 7
h

#6 En Madrid es muy habitual alquilar habitaciones. No creo que fuera un piso patera, porque los pisos patera implican hacinamiento y en este no había nadie cuando entraron los policías.

El moho depende más de la impermeabilización del edificio que de la limpieza y la basura a lo mejor no era de ellas.

Si la niña no está en mejores condiciones es por pobreza. Y no hace falta criminalizar lo que se puede arreglar con una ayuda, ya sea económica o una guardería pública

V 15
K 136
Caresth

#66 Ahora meterán a la niña en un centro o a la madre en la cárcel y crearán una familia disfuncional que nos costará dos o tres mil euros al mes, en lugar de darles una jodida ayuda de 500 € cuando la necesitan.

V 54
K 417
Ferran

#67 ¿Ayudar a los pobres aunque sea más barato? ¡Comunista!

V 20
K 178
Aguirre_el_loco

#82 de hecho, hasta puedes dar ayudas al alquiler, que irán directas al bolsillo de la gente y fondos que tienen un piso de cientos de miles de euros que no necesitan habitar ni vender.

El comunismo está muy raro últimamente.

V 1
K 16
xkill

#67 nos costará dos o tres mil euros al mes, pero ese dinero, si reparte bien puede tener relleno de inversión para los políticos. Si le das 500€ ningún amigo de verá beneficiado

V 0
K 10
MasterChof

#97 no entiendo la etiqueta irónic. No es ironía, es veraz

V 0
K 13
MasterChof

#67 pero 500 €/mes, en un año serán 6000 €. Y con esa pasta se puede pagar un viajecito a la Ayuso a las islas Madeira para fortalecer relaciones con los lusitanos de la zona.

V 1
K 23
E

#67 menos ayudas y más trabajo. Estamos creando vagos... Hay muchas calles que limpiar.

V 0
K 6
l

#66 Además recordad, que nadie lo ha hecho, que cosas como pintar un piso de alquiler corre a cargo del dueño, no del inquilino.

V 3
K 40
Zade

#84 depende de lo que ponga el contrato

V 5
K 49
Ferran

#85 Correcto.

V 0
K 11
pinzadelaropa

#85 Si hay moho en las paredes no depende de ningún contrato, eso es algo estructural del edificio, ya puedes pintar que si hay humedad falta aislamiento y al siguiente invierno vuelves a tener el moho ahí.

V 2
K 29
d
editado

#66 Más que de la impermeabilización depende del aislamiento térmico. Cuando tienes temperaturas y humedad relativa alta interior y las paredes exteriores no tienen aislamiento y están frias tienes condensaciones en las mismas. Que es el campo de cultivo de los mohos.

De todos modos suelen ir asociados a manos hábitos de salubridad. Básicamente no ventilar. Si la pared de pega semanas o meses húmeda, caliente y rodeada de aire viciado es receta segura para una buena colonia de moho.

Estoy cansado de ver el bloques de viviendas en las que nadie tiene moho y un par lo tienen por todas partes. Siempre son pisos en los que lo tienen todo sucio y si tiras del hilo te cuentan que no ventilan.

V 1
K 13
The_Ignorator

#1 Me pasa como a #2.
La verdad es que lo único que me sale del cuerpo es desear que esa niña crezca en las mejores condiciones posibles, y que al menos estas sean dignas. No parece que viviese en esas condiciones al igual que no me parece que la madre lo haya hecho por gusto (a mi se me quedaría mal cuerpo mandar a esta mujer a la cárcel por no poder proporcionar a sus hijos una vida con unas atenciones y necesidades cubiertas, por otra parte tampoco se merecen los niños vivir en esas condiciones).

V 11
K 98
Ovlak

#7 Cárcel por esto me resulta muy excesivo. Si le quitan a la niña creo que sería suficiente castigo. Y no me atrevo a decir si sería un castigo justo con la información que da la noticia. Pero en todo caso la prioridad debe ser el bienestar de la menor, y no castigar a alguien que, posiblemente, haya tenido que escoger entre dar de comer a la niña o pasar la noche con ella.
No, no es una noticia para cuñadear.

V 22
K 173
The_Ignorator

#10 No, no es para cuñadear, ni ganas tengo de hacer coñas con esto.
Lo dicho, espero que los niños (que viene otro de camino) puedan tener una infancia digna y feliz.

V 2
K 29
D

#10 como se nota que o no tenéis hijos o tenéis un trabajo que os permite vivir bien.

Quitarle a un padre el hijo al que quiere es un puto infierno para ambos.

V 29
K 223
Ovlak

#27 Pensaba que diciendo que no me atrevo a decir que fuera un castigo justo ya quedaba bastante clara mi opinión. No tengo ningún interés en que se castigue a esta persona, pero está claro que aquí hay una situación en la que tiene que intervenir la administración. Una niña de 4 años no puede quedarse sola, y eso lo sabe también cualquier padre. Que se quedara sola debido a que la madre tuviera que escoger entre eso y no tener para darle de comer no quita que se tenga que intervenir en dicha situación.

V 2
K 25
D

#37 Igual con una ayuda a la pobreza se evitaría esto.

V 2
K 30
D
editado

#45 no sabemos en que se gasta sus ingresos ni si recibe ya ayudas, pero con anticonceptivos se evitaria seguro.

V 10
K -41
m

#48 cierto, con anticonceptivos evitaríamos comentarios como el tuyo....pero la vida es jodida.

V 17
K 126
D

#68 En España con hijos dan ayudas si o si.
Supongo que tienes idealizado el amor materno y no has visto nunca a una madre negligente que no quiere a sus hijos.

Pero hey, menudo zasca me has metido, se nota lo moralmente superior que eres.

V 4
K 18
Magog

#77 cuéntame más de eso de que "en España con hijos Dan ayuda si o si"

V 1
K 20
S

#68 No te creas, con un 99% de éxito, y disminuyendo si consideras más años, un mal uso, etc, igual seguiría ahí ese comentario.

V 0
K 7
D

#48 el único comentario que merece la pena.
Me voy de aquí. La misma mierda de siempre.

V 1
K -2
ElenaCoures1
editado

#27 El infierno me lo merecería yo si me fuera a trabajar tras haberle dado de comer a mi hija un trozo de pan a mediodía.
Y juro que prefiero que vaya a otra familia donde le proporcionen algo de bienestar a que esté conmigo pasando privaciones.

V 6
K 46
D

#54 Tu dices eso porque ni tienes hijos, porque si los tuvieses ni de coña puedes escribir 300 mensajes al día como haces tu. Así que sabes tanto de hijos como los curas.

V 3
K 35
dilsexico

#10 Ayudame a entender esto. La carcel te resulta excesiva pero que le quiten a la niña no? Con que la madre sea medio normal, que le quiten a la niña le va a dejar hecha una mierda para el resto de su vida.

V 2
K 18
Ovlak

#93 Que le quiten la niña me parece excesivo como castigo, pero quizá sea una necesidad para la propia niña.

V 1
K 21
w

#7 la mujer no va a ir a la cárcel por esto pero es obvio que lo principal es el bienestar del menor y queda claro por duro que sea que mientras no cambien las circunstancias lo mejor es que se haga cargo de la tutela la comunidad

V 3
K 34
b
autor

#12 Me parece excesivo y absurdo que le pongan las esposas.

V 9
K 96
M
editado

#12 a lo mejor si le dan a ella la mitad de lo que cuesta mantenerla en un centro,no necesita estar en un centro tutelado. Edit ya lo dice #14

V 7
K 68
w

#22 no se, la comunidad de Madrid da 300€ por niño a las familias que se ofrecen a tutelar menores, igual 150€ se queda un poco escaso

V 0
K 8
S

#12 así puede acabar siendo agredida sexualmente a cambio de drogas...

V 3
K 34
D

#12 La Comunidad gasta mucho más en atenderla y la atiende mucho peor.
Lo que tiene que hacer la Comunidad es dar ayudas contra la pobreza, a la madre, para que pueda cuidar a la hija en condiciones y no pasen hambre ninguna de las dos. Pero no lo hace porque la Comunidad solo hace políticas para que vivan bien los ricos y a los pobres que les den.

V 3
K 32
MasterChof

#7 me entristeció la noticia y entraba a los comentarios esperando encontrar a gente juzgando a la madre. Me he llevado una grata sorpresa. En Menéame hay gente con corazón. La humanidad no está pedida.

V 2
K 33
frg

#1 Claro que pasaba, al igual que en la noticia, pasaban mucho hambre

V 4
K 49
b
autor
editado

#1 fue a la discoteca, sí, pero a trabajar allí de camarera.

V 3
K 47
K

#1 no pasaba porque los hijos no se quedaban solos

V 0
K 12
D

#18 porque la mayoría de las mujeres no trabajaban. Esta sociedad siempre ha jodido a las mujeres de una forma u otra.

V 9
K 91
K

#25 no como ahora que ni con el salario se el y de ella da para pagar la vivienda, mientras que antes con solo un salario era suficiente para mantenerlo todo y comprarte una casa de vacaciones.
¿En serio crees que el problema es el de nuevo una vez más que la mujeres son la víctimas siempre?. Yo creo que preferiria quedarme en casa cuidando a mis hijos antes de trabajar, pero quizas esa actitud que puede ser considerada femenina no esta bien vista por las mujeres en general.
Que no, coño que las mujeres no son las victimas siempre, quizas el problema es wue te pagan mucho menos que antes y la vida es más cara. Y no, no solo para las mujeres.

V 11
K 99
GeneWilder

#29 Los dogmas, a base de machacarlos, acaban formando parte del pensamiento cotidiano.

V 0
K 11
D

#29 Ni eres víctima su tienes elección. Antes no tenían mucha.

V 1
K 21
K
editado

#35 claro, claro. Pero si son victimas hasta las que elijen ser prostitutas.
Curioso feminismo que les da la importancia a las mujerss y sus decisiones de una ameba.

Tu ponte en casa a cuidar a los nenes mientras ella trabaja y mira como te crecen los cuernos, y eso en si es ser víctima.

Pensais que a las mujeres les sale la bondad del coño. Como si nadie hubiera visto como se odian entre si las "amigas".

V 10
K -47
e

#50 Que en España ya no hay machismo, se erradicó hace décadas. Pero si "dejas" a tu mujer trabajar fuera de casa te pone los cuernos. Eso si no se esta peleando con alguna "amiga", que así al menos está entretenida y no comente adulterio. roll

En fin...

V 5
K 46
S
editado

#74 (#50) Yo entiendo que se refiere a quedarse en casa él, y ella a trabajar...

No contesto por respaldar eso de que te crecen los cuernos, cada uno habla de su experiencia , pero es verdad que socialmente está mejor visto que una mujer no trabaje o que se quede en paro, a que lo haga el hombre.

Un hombre que no trabaja automáticamente es un mantenido de cara a las amigas, y se tiene menos empatía para decirle que se busque otro. Es algo que me dejó muy claro la crisis de 2008, y que ví bastante a mi alrededor...

V 1
K 19
D

#50 MIra que eres garrulo y anticuado.

V 0
K 9
s

#35 Precisamente antes tenian eleccion por que con un sueldo se podia mantener una familia, cuando no hay eleccion es ahora que se necesita un sueldo para la casa y otro para vivir.

Os han metido en la cabeza que a las mujeres se las trataba a punta de pistola hasta hace un par de años y estais muy equivocados.

V 2
K 23
s

#25 Poder estar con mi familia y cuidar de mis hijos es joder a alguien? Que me jodan a mi tambien!!!

V 0
K 10
D

#1 No quiero parecer insensible pero hay muchas personas que deberían ser conscientes de su situación antes de traer otro ser humano al que no le pueden garantizar ni las condiciones más elementales. 

V 10
K 18
D

#26 estoy de acuerdo pero no todo el mundo puede elegir.

V 2
K 25
D

#26 Ten cuidado con lo que dices. Tu comentario, desde el prisma de los altos estándares éticos e intelectuales de Menéame, puede ser considerado aporófobo y strikeable, además de obviador de la dimensión cultural, por la gente súper-ética y súper-lista de Menéame, porque es culpabilizador, criminalizador y estigmatizador del legítimo, legal y fundamental derecho humano y progenitor que tiene la mujer de la noticia, como todos los seres humanos, de considerar, si así lo desea o lo ve oportuno, que la precariedad y la pobreza son circunstancias estupendas y maravillosas, tan estupendas y maravillosas como para incluso hacer nacer, y criar, a sus propios hijos en ellas, a que sus hijos también le agradezcan la precariedad y la pobreza tanto como ella, la mujer de la noticia, tiene el derecho, si así lo desea o lo ve oportuno, de agradecerlas a sus padres.

Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. (Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible?)

Y es que en esto precisamente debe consistir la convivencia en una sociedad civilizada: en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, marcos culturales, y diversidades ideológicas, de opiniones, de preferencias, de criterios progenitores y de principios éticos de cada cual, aunque pudieran no coincidir con los nuestros.

No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra intergeneracional.

Y recordad también que cuando hacéis nacer a vuestros propios hijos en la precariedad y en la pobreza, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estéis riendo de ellos.

V 7
K -56
ColaKO

#49 Precisamente una de las características más notables de la pobreza es la falta de pensamiento a largo plazo, tanto por factores educativos, el ejemplo materno y paterno, sociales y también biológicos (cortisol, por ejemplo). Lo que propones es como gritarle a un depresivo que deje de estar deprimido. No vale para nada, igual que el sarcasmo gratuito.

V 3
K 40
D
editado

#63 "una de las características más notables de la pobreza es la falta de pensamiento a largo plazo"

Lo que viene a significar eso es que la pobreza te da una especie de falta de inteligencia, o gilipollez, inducida, lo cual, en primer lugar, es aporófobo, si nos atenemos a los altos estándares éticos e intelectuales de Menéame, además de ser obviador de la dimensión cultural; en segundo lugar, no me resulta fácil creérmelo, cuando veo la inteligencia y el ingenio que les echan, por ejemplo, los pobres de África, para, estando sin recursos, conseguir pegarse un pedazo de viaje hasta Europa, entrando por vías ilegales, y luego ingeniando procedimientos que les permiten sacarles paguitas a los gobiernos europeos; y, en tercer lugar, si tuvieses razón y la pobreza te indujese gilipollez, entonces me estarías dando la razón a mí, porque, desde el punto de vista de mi opinión estrictamente personal, que tengo derecho legítimo a tener según la Constitución y los Tratados Internacionales, para hacer nacer a tus propios hijos en la pobreza o en la precariedad tienes que ser, o mala persona, o gilipollas; tú me estarías dando a mí la razón en que hacer nacer a los hijos en la pobreza sería por vía de la gilipollez, porque aunque sostienes que es una gilipollez inducida por la pobreza, una gilipollez inducida por la pobreza sigue siendo una gilipollez.

Ahora bien, y por otra parte, como ya te digo yo no soy muy proclive a conformarme o simplemente creerme la explicación de que los pobres son gilipollas. Yo antes me inclinaría por pensar, por ejemplo, en una causa como la presión social. Me explico: si todo el mundo comete el crimen de hacer nacer a sus propios hijos en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, y entonces tú vas y no cometes ese crimen (es decir, no tienes hijos), entonces tú quedas mal ante la sociedad simplemente porque haces que la sociedad entera quede mal ante ti (pues no participas en el crimen que la sociedad entera comete, dejando así a la sociedad entera por criminal y malvada), y entonces la sociedad emprenderá diversas represalias psicológicas contra ti que tiene ya desarrolladas culturalmente desde hace mucho, tendentes a hacerte sentir avergonzado, desprestigiado, inferior o marginado por no haber tenido hijos. Pero es que incluso aunque esto fuera así, es decir, aunque esta presión social existiese, me seguiría dando la razón a mí, porque, como ya te digo más arriba, en mi legítima opinión personal hacer nacer a los niños y a los hijos en la pobreza o la precariedad es un crimen, y el hecho de que un crimen sea cometido por toda una sociedad no hace que deje de ser un crimen; simplemente la sociedad te está presionando para que tú también tengas hijos y así participes de la misma culpabilidad, pero esto no hace que hacer nacer a los niños en la pobreza o la precariedad deje de ser un crimen. Será un crimen instituido y no individual, quizá, pero un crimen instituido sigue siendo un crimen.

Es mi opinión estrictamente personal, que tengo derecho legítimo a tener según la Constitución y los Tratados Internacionales, y que no obliga a nadie. Y precisamente esa presión social de la que hablo en el párrafo anterior la siento y se manifiesta contra mí mismo aquí en Menéame, en forma de esos negativos tolerantes, políticamente correctos y éticos que me ponéis.

No te vas a llevar el ignore esta vez porque tu comentario respondiéndome no era falaz, sino que encerraba cierta intención o propósito de razonar y argumentar sobre el tema, me da igual que tu opinión sea contraria a la mía o que ese razonamiento no me parezca acertado.

V 0
K 8
r

#26 tu pareja y tú tenéis trabajo estable durante años. Tenéis al niño. No estáis mal durante 3 o 4 años. Echan a uno del trabajo. Ahora encuentra algo que te permita conciliación familiar.
Y con los precios que hay,o trabajan los dos o la cosa está jodida

V 7
K 73
Yomisma123

#26 Tu pareja y tú estáis genial, sois curritos pero os va bien, hipoteca, cervecitas en ias terrazas los findes.
Tenéis una hija.
Os separáis, tu mujer se va con otro a otra ciudad y no sabes ni dónde
Tú te quedas con la niña. Tu mujer no le pasa pensión. 
Os vais aun piso compartido.
Te despiden.
...

V 3
K 35
D

#1 a los padres de Madelain McCann creo que los fusilaron ya.

V 0
K 8
usuario_dinosaurio

#1 Recordad que en los años 60 no pasaba porque las mujeres no trabajaban.... ahí lo dejo.
¿Qué sugieres con eso?

V 1
K 9
D

#42 No lo que piensas.

Hago ver que la sociedad de mierda que tenemos obliga a trabajar a todos los miembros adultos de la familia y aún así somos más pobres que cuando solo trabajaba uno.

V 7
K 57
usuario_dinosaurio

#44 No lo que piensas.
¿Crees que sabes lo que pienso?
¿Entonces para qué hago la pregunta?

V 2
K -15
UsuarioUruk
editado

#1 Es negligente. Claro que la pobreza a veces te empuja a decisiones desesperadas, pero ni de coña es una opción dejar una niña sola en piso con más gente y que vive entre basura. Expuesta a cualquier abuso.
Estará mejor de acogida, por lo menos hasta que la madre pueda o sepa cuidarla mejor.

V 1
K 19
slayernina

#79 no se sabe qué otra gente vivía allí. A lo mejor esperaba que se quedara la pareja (o los otros) porque sorpresa, normalmente el trabajo de la crianza se reparte aunque no sea de tu sangre

V 1
K 19
kumo

#1 No hace falta llegar a los '60. Padres currantes que tenían que dejar al hermano mayor cuidando del menor aún siendo ambos unos micos han existido siempre. Aunque es verdad que 4 años es muy poco para quedarse sola.

V 2
K 31
s

#1 A currar en una discoteca segun he leido en otro medio.

V 0
K 10
S

#1 Me temo que si fuera hombre, no se empatizaría tanto con él. No me gusta entrar en juicios personales, y desde ese punto de vista entiendo tu comentario, pero también diré que verlo como "detenido por pobreza" me parece un insulto a las personas pobres que sí se preocupan de sus hijos y no los van abandonando, a costa de hacer sacrificios, de dormir una mierda, o de tu propia salud.

En todo caso, repito, no lo tomo como un juicio a ella particularmente, cada persona tiene sus circunstancias y no todos tienen la misma entereza para hacer frente a esas situaciones, pero vamos, la gente pobre no va a abandonando a sus hijos en la mierda porque es pobre.

V 0
K 7
E

#1 Mi vecina lo hace con los 3 niños, pero se va al bar. Edades entre 4 y 10 años, típicos gorditos zampabollicaos que no saben ni cuanto es 2+2.

Se va y echa la llave.

V 0
K 6
s

#1 Tal cual he pensado lo mismo

V 0
K 6
ElTioPaco

Triste historia, lo peor, es que como hemos visto en no pocos casos, en un centro de menores esa niña no va a tener mejor vida ni futuro que con su madre.

V 35
K 287
S

#3 y el estado se gastará un dinero que si se lo diesen a la madre seguramente podría mantener a su hija con dignidad...

Dios, que duro... Si fueses una yonqui lo tendría claro... Pero alguien que solo es pobre... No puedo ni pensarlo...

Y por estas cosas necesitamos pisos públicos... Ayudas sociales...

V 68
K 501
MoneyTalks

#14 Lo de los grilletes es de traca, debe ser que es peligrosa o va a escapar.

V 6
K 51
c

#78 Es la sobreactuación propia de la policía. Como cuando tiran abajo una puerta y se meten 10 gorilas dando voces en lugar de llamar al timbre.

V 1
K 20
D
editado

#3 Sí, es una pena que mejorar la calidad de vida de los menores no sea una prioridad del gobierno progresista.

V 0
K 10
Ovlak
editado

#15 Creo que no es justo señalar en este caso a las administraciones (a cualquiera que, además, en este caso las competencias en menores las tiene la CAM). No es fácil que la administración fuera consciente de esta situación hasta que ha habido una denuncia de por medio. La madre es una inmigrante en situación irregular, lo que la hace invisible en la práctica a los ojos de las administraciones públicas. Y la niña aún no estaba en edad de escolarización obligatoria, donde quizá sí podrían haber detectado algún problema. Es casi imposible que el estado o la CAM pueda ser consciente de algo así salvo que se dedicaran a meter las narices en todos los domicilios privados. Creo que es a partir de ahora cuando debemos valorar su respuesta.

V 7
K 80
D

#21 Igual una inmigrante con hijos tan pequeños no debería estar en situación irregular, llámame loco.

V 1
K 22
Ovlak

#31 Repito, ¿y cómo iba a conocer esta situación la administración?

V 3
K 41
ElTioPaco

#15 es lógico, ya que es algo que depende de LAS COMUNIDADES.

Gracias por participar de todas formas.

V 1
K 19
D

#51 Bueno, es una pena que garantizar una vida digna a los menores sea algo inaccesible al gobierno central. Menos mal que sí pueden legislar sobre asuntos realmente importantes.

V 1
K 16
N

#52 Si la madre no existe en los papeles porque es irregular, va a ser que es inaccesible para todos los gobiernos de todas las cuerdas. Superpoderes de súper telepatía no tienen en ningún partido político.

V 0
K 9
D

#71 Claro, es imposible para el gobierno mejorar la vida de las inmigrantes sin papeles. Totalmente imposible.

V 0
K 10
D
editado

#71 Aunque sea irregular solo necesita estar empadronada en una direccion, probablemente este cobrando ayudas ademas del trabajo de camarera.

V 0
K 7
N

#15 Nu sé, igual es una prioridad y no se han enterado de que este problema existe porque al estar la madre en situación irregular y la niña sin escolarizar, legalmente la madre no existe y la niña habría que mirarlo en el registro.

V 0
K 9
D

#70 Ese es el argumentario de la extrema derecha. Es muy fácil: una mujer con hijos pequeños debe tener, como mínimo, un permiso temporal.

V 0
K 10
T

#75 ¿Pero todas las del mundo?

V 0
K 10
D

#100 Tampoco nos pasemos. Si empezamos a compartir la riqueza, tal vez no habría hambre ni morirían niños de enfermedades curables, pero tampoco podríamos viajar en avión o tener televisores grandes.

V 0
K 11
Ankor

#3 Los centros de menores son un lugar de mero trámite. Donde están ahí hasta donde encuentran una familia de acogida, normalmente algún familiar cercano o conocido para que no se pierda la conexión. De ahí la propuesta siempre es que vuelva con su madre real si esta puede cambiar de los problemas que iniciaron todo eso.

V 0
K 10
correcorrecorre

Bufff, me cuesta mucho comentar esta noticia, pero si, está detenida por pobre.

V 14
K 126
Misc0

¡Otra enorme y maravillosa ventaja de las sociedades capitalistas! ¿Es rentable que tengas garantizados unos mínimos de dignidad? ¿No? ¡Pues a san joderse!

Cuando escucho a algún liberal de estos subnormales en contra de ayudas que garanticen un mínimo de alimento, ropa o alojamiento, luego dan la callada por respuesta cuando les preguntan si les parece bien que por ser pobre, o tener mala suerte, tengas que acabar en la calle o muerto de hambre.

Lo de estas sociedades es una basura. Se te obliga a colaborar vía impuestos, pero no tienes ningún tipo de garantías para evitar la indigencia.

V 13
K 122
Agrss

En un mundo idílico, la policía habría ido a buscar a la mujer, la llevaría a su casa y al día siguiente servicios sociales le habría buscado a la mujer un trabajo que le permitiese conciliar con el cuidado de su hija. O un lugar de acogida a las dos. Pero no..la solución detener a la mujer y separarla de su hija...en fin

V 10
K 89
NapalMe

#40 Que se ponga a la cola ¿no?

V 0
K 7
ColaKO

#40 Aquí yo creo que han jugado en su contra otros factores, como la falta de comida y la insalubridad. Si la policía hubiera llegado a un piso limpio y con la niña bien vestida con su pijama echando de menos a su madre, le habrían dicho que no lo hiciera más y tal y cual.

V 3
K 35
tatankas

#64 es lo que tiene la pobreza extrema, que queda fea.

V 2
K 6
Caravan_Palace

Es el momento de que los Provida demuestren que son Provida y ayuden a esa madre a salir adelante con su hija.

V 8
K 74
Ovlak

Tengo sentimientos encontrados con esta noticia...

V 4
K 55
zanguangaco
editado

¡Qué pena!
Una de las historias que se cruzan en la película "En los márgenes" trata un caso parecido desde la ficción
https://www.filmaffinity.com/es/film382560.html

V 2
K 40
Siento55
editado

Imagínate ofrecerle un lugar en el que poder dejar a la niña mientras se va a trabajar.

Si la niña está sana, espero que se la devuelvan, que encuentre una solución y la ayuda que necesita.

V 3
K 39
m

#61 Pregunto desde la ignorancia. ¿Existe algún sitio así? La idea me parece muy buena.

V 0
K 9
D

¿Y a nadie se le ha ocurrido darle asistencia económica a la madre para salir del paso en vez de llevársela esposada haciéndola perder el trabajo y traumando a la niña? ¿En que mundo de locos vivimos?

V 3
K 36
Arkhan

¿Las fundaciones pro-vida ya han preparado manifestaciones para evitar casos como este?

V 2
K 30
Caravan_Palace
editado

tú sabes que esto es competencia de la comunidad? Lo digo por si estabas pensando en culpar a otros.
Vaya , macnulti el demócrata me tiene en el ignore

V 3
K 30
v

#38 Qué raro, a mí también.

Qué habrá hecho este chiquillo...?

V 1
K 15
e
editado

#72 Tampoco le des muchas vueltas. Parece que va soltando eso mismo de vez en cuando, tenga o no sentido.

https://old.meneame.net/search?q=disfrutad&w=comments&h=&o=&u=macnulti

CC #38 #58

V 0
K 7
v
editado

Me parece una noticia muy triste, muy jodida. Y encima poner a la tía en una foto esposada??

A mí mi madre me dejó solo montones de veces siendo un niño. Horas y horas. Me decía "quédate en cama que vengo pronto," y punto.

V 2
K 28
Candidatas
45
meneos
actualidad "África es grande. Canadá es grande."
38
meneos
actualidad Un conductor borracho mata a una motorista en Oviedo tras chocar su coche contra ella
23
meneos
actualidad Oficial: los trabajadores que ganen menos de 1.350 euros podrán cobrar el paro y su sueldo al mismo tiempo
30
meneos
actualidad Las comunidades autónomas contratan médicos sin el MIR para afrontar el verano: “Hay mucha irregularidad”
22
meneos
actualidad Hezbolá lleva a cabo 9 operaciones contra "Israel" y destruye el cuartel general de la Brigada 769 (EN)
43
meneos
actualidad "García-Castellón y los jueces del Supremo deberán dar explicaciones y pagar por lo que han hecho"
31
meneos
actualidad La defensa de un encarcelado de Barbate recusa a la jueza por portar una pulsera de la Guardia Civil
30
meneos
actualidad Se buscan voluntarios para criar vencejos en las casas
32
meneos
actualidad Japón gastó más dinero que nunca en mayo para evitar el colapso del yen
NapalMe

Sin papeles, con una hija, piso compartido insalubre, trabajo de mierda... que podría hacer.... ¡ya se! ¡tener otro hijo!
Y sobre todo, que nadie nadie se le ocurra culpar al gobierno de Colombia ni llevar a su ciudadana a su consulado a que se hagan cargo, como es su obligación legal.

V 2
K 25
el_de_la_silla_de_tijera

Toda esta historia me ha parecido muy triste, porque parece un caso de pobreza extrema y la Administración, lo primero que ha hecho, es ponerle unas esposas prácticamente "por pobre".

Dicho esto, no hay justificación para que haya basura y moho en la casa. Y que esté embarazada cuando ya tiene una criatura que le está dando esa vida y hay metodos anticonceptivos que prácticamente regalan (muchas asociaciones regalan preservativos) me cabrea bastante y me parece de una irresponsabilidad enorme.

V 2
K 22
ColaKO

#55 Los pobres no suelen tener esa visión de conjunto de su propia situación

V 1
K 15
slayernina

#55 la basura suele ser (depresiones aparte) que los pobres suelen acabar reventados de sus trabajos como para ponerse a limpiar. El moho es culpa del casero, que normalmente si no te lo soluciona es porque es otro de esos parásitos que solo se preocupa de vaciarle los bolsillos a los inquilinos (teniendo en cuenta que es una ilegal, sospecho que será todo en negro)

V 2
K 26
s

Y encima la despedirían luego

V 1
K 20
K
editado

Joder, que duro.

V 1
K 17
Janssen

Fue a trabajar... esto es por falta de apoyo gubernamental a las madres o por que es una mala madre?

V 0
K 11
Treal

#94 ni idea, pero ya está preñada del 2º para hacerle compañía a la niña.

Lo de la planificacion familiar, ya tal.

V 2
K 12
slayernina
editado

#99 es posible que se haya preñado por los papeles, para atar a la nueva pareja, o que esté metida en una relación abusiva (son las razones más comunes en estos casos). Lo de la ignorancia ya no cuela

V 0
K 10
HijosdeKroker

Joder la fiscalía tiene una balanza muy rara últimamente.

La Justicia en España no merece la J Mayúscula en muchas ocasiones.

V 0
K 10
D

Ahora vendran los de siempre a decir que podría haber abortado. Esa es su solución para las mujeres pobres.

V 0
K 10
Malyuyu

#13 Y otros venís a hablar de vuestro lamentable libro, por si no queda claro que os suda el forro la menor, la madre y cualquiera que no seáis vosotros mismos y vuestras chaladuras.

V 7
K 56
N

Si la madre o el padre eran viudos, igual sí se quedaban solos, aunque entonces la familia extensa era bastante más amplia que ahora.

V 0
K 9
j

"La niña, que se encuentra en un centro de menores, contó a los agentes que tenía mucha hambre porque solo había comido un trozo de pan al mediodía"

Y la detiene por ir a trabajar para poder mal comer.

Mejor que se quede con la cría. (Supongo que es lo que creen que debiera de haber hecho). Increíble, la falta de empatía, leyes, soluciones o lo que sea.

V 0
K 6
ipto
editado

Que barbaridad

V 0
K 6
D

Disfrutad lo votado.

V 3
K 5
N

#33 Lo votado tiene poco que ver porque la madre es una inmigrante ilegal, y si no tiene papeles, la administración no sabe que existe ni le puede dar ayudas. Y la hija no está en edad de ir al colegio... aquí los votos no pueden hacer nada, o al menos no podían hasta que se ha descubierto el problema.

V 3
K 35
D

#72 a lo mejor no debería estar aquí si es ilegal.

V 0
K 6
1 2 3