La víctima, de 34 años, permanecía consciente en su domicilio de la calle de la Amargura y declaró que su pareja le había atacado con un cuchillo que había en el domicilio. Una joven de 33 años de edad ha sido detenida por, presuntamente, acuchillar en el pecho y bajo el brazo a su esposo durante una pelea en su casa de Totana, indican fuentes cercanas al caso. Los hechos tuvieron lugar este sábado, sobre las ocho menos cuarto de la tarde, en un domicilio de la calle de la Amargura, en el transcurso de una riña durante la cual la joven presu...
Comentarios
Una víctima defendiéndose.
No hay nada.
Circulen.
Hombre cayo accidentalmente sobre el cuchillo que portaba su esposa.
#9 el hombre agredió salvajemente a la mujer en la mano con el mango del cuchillo que se había clavado antes en el pecho
Si es que la llevaba por la calle de la amargura…
#2 da para canción de Sabina o Mecano
Según los testigos es un posible caso de violencia de género.
#1 Es terrible el machismo.
#12 lo pone en las primeras líneas del artículo: "la joven presuntamente agarró un cuchillo de la vivienda con el que atacó al hombre. "
#13 Prefiero fiarme de lo que dicen los testigos
#14 es que lo que he citado no contradice la otra declaración. "Agarró el cuchillo para defenderse", lo que lo agarró en su casa. No se lo arrebató al presunto agresor (que es la segura víctima de las puñaladas).
Aunque fuera defensa propia, el principio de proporcionalidad no se cumple ni de casualidad.
#15 Pero habra que tener en cuenta a los testigos, no al redactor que no estaba alli...
#14 ¿los testigos estaban en la vivienda? ¿Dentro? ? ¿Ella no tiene lesiones?
#17 "Los hechos tuvieron lugar este sábado, sobre las ocho menos cuarto de la tarde, en un domicilio de la calle de la Amargura, en el transcurso de una riña durante la cual la joven presuntamente agarró un cuchillo de la vivienda con el que atacó al hombre. "
Esto es lo que hay, sobre las lesiones de ella no dice nada.
#18 Aparentemente ella está bien. Menos mal. Podría haber sido un caso de machismo estructural.
#17 Te podra gustar o no lo que dicen los testigos pero son los que estaban alli.
#19 No me disgusta en absoluto, si la estaban agrediendo tiene derecho a defenderse.
Pero luego ocurre como al que le cortaron la polla porque violaba una empleada, y al final resultó falso, pero muchos dijeron que estaba bien cortada, aún recuerdo a la periodista de la Ser que soltó "pues te has quedado sin rabo", y todavía no ha rectificado.
#25 Bueno aqui el redactor parece que no esta muy de acuerdo con el relato de los testigos.
#27 #30 alguna otra versión del relato de los testigos aparte de la del link de la noticia para inferir que el redactor no está transcribiendo el relato de los testigos?
#32 Hombre, el aunque ese lo delata...
#33 redactor de la noticia digo
#35 Habra que hacer caso a los testigos a no ser que se pueda demostrar otra cosa.
#36 ves a #32
#37 El aunque
#36 claro, el que el marido tenga cuchilladas (no dice cuantas) en zonas vitales (pecho y costado) no es prueba de nada.
#39 Entonces los testigos estan mintiendo?
#40 no tienen por que, no dicen el grado de la supuesta agresion ni dicen nada que de a entender que las cuchilladas fueran una respuesta proporcional. En cualquier caso sera el juez el que valore los testimonios teniendo las declaraciones completas y no una nota de prensa.
#42 De momento solo hay la valoracion de los testigos y la detencion de la mujer como no podia ser de otra manera.
#43 de momento solo hay una nota de prensa. Comentala si te hace ilusion.
De las cosas serias se encargaran en comisaria y en el juzgado sin darte explicaciones. Que se te ve con ganas de dictar sentencia.
#44 La nota de prensa puede decir misa, lo unico que hay de momento es la version de los testigos, por mucho que os pese...
#52 la version de los testigos esta dentro de la nota de prensa por mucho que te pese
Y por favor, deja de dirigirte a mi en plural mayestatico que das bastante grima.
#53 Pues como lo voy a decir, si a ti y al periodista parece que os pesa que pueda ser un caso de legitima defensa, como apuntan los testigos.
#54 pues declarelo culpable señor juez.
#55 Joder que tio mas necio
#56 que recibas mucho sexo anal.
celos enfermizos
Él la miró con mirada de maltratador y ella actuó en defensa propia. Lógicamente será absuelta.
#21 qué problema tienes tú con las mujeres? Estabas allí entre los testigos para saber lo que paso?
#28 Tus problemas de comprensión parecen bastante serios. Háztelo mirar.
#29 no seas cuñao, anda! Lo que ha pasado sólo lo saben los testigos. No sé cómo te posicionas tan alegremente a favor del hombre sin creer a los testigos. Que igual mienten, ojo... pero a falta de más información...
#30 Bueno, yo parto del hecho de que ha sido apuñalado, claro. Tampoco digo que en el apuñalamiento de un hombre, la mujer no sea la víctima. Mi machismo no llega a tanto.
#30 Por otra parte, hay que tener en cuenta que las notícias, sobre este tema, en los medios de comunicación están siempre censuradas. Los periodistas tienen prohibido dar ninguna información positiva sobre el hombre. Los libros de estilo son públicos para que puedas comprobarlo.
Las cosas censuradas hay que leerlas pillando las referencias sutiles.
Por lo tanto sabemos que lo que cuenta la notícia no es todo lo que pasó. El periodista hace lo que puede y la notícia deja entrever que la supuesta pelea fué en la calle. La mujer subió al piso de donde cogió un cuchillo, bajó otra vez a la callle con ese arma y apuñaló al hombre, parece que varias veces.
Para mi que es un intento de asesinato con premeditación. Por supuesto que una feminista verá aquí un caso de violencia de género, pero es que una feminista solo sabe ver eso. Si la pelea hubiera sido entre dos hombres no habría ninguna duda, es un intento de asesinato, pero al ser una mujer, la visión de cierta clase de gente cambia.
Porque esto es así, hay gente que cuando le pones una mujer por el medio, su visión de la realidad cambia por completo. Solo por eso.
"aunque testigos afirmaron que la mujer también fue agredida y agarró el cuchillo para defenderse"
#8 agarró el cuchillo subiendo a su casa, no que se lo quitase al presunto agresor (y víctima cierta) de las manos que es lo que puede parecer por ese párrafo que citas.
#10 Entiendo que cogio un cuchillo parta defenderse, poco mas podemos saber ahora
¿Si había testigos, cómo no intervinieron?
#46 igual porque el que recibia era el hombre.
Absuelta por el ministerio de la mujer.
Y paguita por el mal trago que se ha llevado la pobre.
Pobrecilla, ¿ella esta bien?
https://www.laopiniondemurcia.es/sucesos/2022/08/14/apunala-esposo-genitales-discusion-cartagena-73459759.html
Relacionado dice...
Legítima defensa.
#3 proporcional sobretodo.
Mujer apuñala a su marido!!! Ea, ya está, este caso demuestra que la ley de violencia de género no es necesaria y que los hombres somos pobres víctimas sometidas durante décadas a la violencia que han ejercido sobre nosotros las mujeres.
Con un caso ya tenemos bastante, no vayamos a comparar cifras de víctimas y esas cosas, mujer apuñala hombre ley de violencia de género mala.
#34 go to #47 que lo explica muy bien
Asco de comentarios
#24 No, asco de leyes gracias a las cuales este evento será clasificado como "agresión", mientras que al revés sería "violencia de género", con unas condenas un orden de magnitud mayores porque, ya se sabe, hombres y mujeres somos iguales ante la ley y tal. Y de esos lodos estos barros, la gente ya está muy quemada, ergo los comentarios que lees.
Cuántas desgracias habrán pasado en esa calle para merecer ese nombre
#6 En Coruña hay (o por lo menos había) una con ese nombre.