Hace 6 años | Por --236314-- a europapress.es
Publicado hace 6 años por --236314-- a europapress.es

Componentes de la Guardia Civil de Almansa han detenido a D.G.A., mujer de 49 años de edad y vecina de la localidad almanseña como presunta autora de un delito de simulación de delito, de carácter sexual. La supuesta víctima simuló el abuso sexual debido a un ataque de celos.

Comentarios

ur_quan_master

#14 la han detenido y sale en los periódicos... No sé lo que se está ocultando aquí, la verdad.

D

#33 Lo que sale en los periódicos es "Noticia" por su rareza.

Perro muerde a hombre->No es noticia
Hombre muerde a perro->Es noticia.

Mujer acusa falsamente a hombre y se va de rositas->No es noticia
Mujer acusa falsamente a hombre y la encausan->NOTICIÓN

ur_quan_master

#38 pues a mí lo que me parece es que argumentas victimismo barato.
En mi humilde opinión.

oriola

#14 ¿Sale gratis? La mujer está detenida

D

#5 Si esa mujer hubiera hecho una mejor actuación el tío estaría en la cárcel.

Varlak_

#24 o no

sonixx

#65 o si, con un buen plan te empapelan.

Varlak_

#82 O no. En serio, os pensais que los jueces son gilipollas o que? en serio os creeis que es tan facil timar a un juez?

sonixx

#87 es que no es cuestión de tomarlo o no, si no aportar hechos falsos, como está la ley, con que un amigo le apoye y no haya más testigos te cruje, y si eres una grandísima hija puta puedes simular una agresion facilmente.

Varlak_

#28 goto #53

D

#5 Ya funcionará, pero pasarte la noche en el calabozo por lo que se le ocurra a una loca para acusarte, eso no te lo quita nadie.

¿A ti te gustaría pasar 48h en un calabozo por algo que no has cometido?

ur_quan_master

#78 Total por dos hostias de nada, dadas con cariño y por su bien.
¡Qué injusticia!
(Es lo que suelen argumentar los pollaheridas)

D

#84 O te has colao, o no he entendido qué quieres decir.

D

#32 gracias

Viking0

#30 Las víctimas varones son considerados víctimas de violencia doméstica, el último publicado es el que ha puesto #32

r

#32 Lo he ojeado y da cifras interesantes, pero un informe que ya en la página 4 ya desprecia a cerca de un 20% de víctimas varones y menciona al "patriarcado", no da demasiada sensación de imparcialidad...

D

#47 son números. Si los números para ti no son imparciales porque no dicen lo que tú quieres oir, pues nada.

r

#48 Si no lo quisiera oír no habría leído la noticia y el informe, un tanto extenso por cierto, sabiendo como sé lo que va a decir porque es evidente. Lo que digo es que podrían ahorrarse el uso de términos o apreciaciones políticas en las conclusiones de los análisis estadísticos, porque rebaja la percepción sobre el rigor de los autores del estudio y le añade una carga política innecesaria.

Es un estudio serio que se molesta en desagregar las múltiples dimensiones de los datos recientes disponibles y los analiza extensamente, aportando incluso detalles de casos y revisando la jurisprudencia. Y no solo muestra la gran desproporción en violencia de género, sino que da las cifras de violencia doméstica donde hay más autores mujeres y más víctimas hombres, aunque son tan pocos casos que no se pueden sacar conclusiones sobre género.

Como decía, las cifras son interesantes. Lo demás, sobra.

D

#57 en violencia doméstica hay más víctimas hombres que mujeres, porque la inmensa mayoría de las víctimas mujeres se catalogan en violencia de género ya que existe relación entre víctima y agresor.

Creía que eso lo teníamos claro.

r

#58 Me parece que la relación entre víctima y agresor no es lo que determina que sea violencia doméstica o de género, sino más bien el género de la víctima. Y también podría haber otra proporción de géneros de autores y víctimas, porque en VD también se incluyen las relaciones homosexuales de ambos tipos.

--edit para mantener el buen rollo--

D

#67 Me parece que..... ¿Te parece? Osea que no lo sabes.

https://www.sanchezbermejo.com/delito-de-violencia-de-genero/

Quien sea o haya sido cónyuge del maltratador o sobre persona que esté o haya estado ligada a él por una análoga relación de afectividad aun sin convivencia.
Sobre los descendientes, ascendientes o hermanos por naturaleza, adopción o afinidad, propios o del cónyuge o conviviente del maltratador.
Sobre los menores o personas con discapacidad necesitadas de especial protección que convivan con el maltratador o que se hallen sujetos a la potestad, tutela, curatela, acogimiento o guarda de hecho del cónyuge o conviviente del maltratador.
Sobre persona amparada en cualquier otra relación por la que se encuentre integrada en el núcleo de la convivencia familiar del maltratador.
Sobre las personas que por su especial vulnerabilidad se encuentran sometidas a custodia o guarda en centros públicos o privados


Facilito, para que lo entiendas: Un hombre atraca a una mujer que no conoce por la calle y la mata. No sería un caso de violencia de género.

Aunque está cristalino, no espero que lo reconozcas, porque eso derrumbaría tus propias creencias sobre el tema.

Varlak_

#47 porqué mencionar al "patriarcado" no es imparcial?

r

#69 Connota una afiliación ideológica que desde mi punto de vista es totalmente innecesaria (o no lo es al menos manifestarla) para interpretar los datos.

Varlak_

#74 Bueno, respeto tu opinion, desde luego, pero (dado que nadie esta libre de sesgos ideologicos) a mi me parece interesante que queden claros, me parece mas fiable un estudio que deja clara la ideologia de quien lo hace (y luego cada uno puede interpretar como afecta al resultado) que un estudio que intenta aparentar neutralidad (con lo que desconoces el sesgo de quien lo realiza). Pero bueno, opiniones.

r

#79 Hombre en eso estoy de acuerdo, pero siendo un estudio del Consejo General del Poder Judicial no espero encontrarme sesgos antes de llegar a las cifras, pero no se igual también son cosas mías.

D

#69 Porque es como si hablase de Dios

Shotokax

#27 claro, para ti es "irrelevante" porque no te ha pasado a ti.

shake-it

#43 Es una noticia que entra en el terreno de lo estadísticamente anecdótico, independientemente de que me pase a mí, a ti o a quien sea.

Shotokax

#44 también son "estadísticamente anecdóticas", por ejemplo, las personas con enfermedades raras, y eso no significa que su problema sea irrelevante. No solo de estadística vive el hombre.

shake-it

#44 Mi voto y mi opinión también son estadísticamente irrelevantes

yolotel

#44 36 mujeres de 20 millones también puede ser estadísticamente anecdótico. La estadística es así de imprecisa a veces.

shake-it

#49 Esas 36 mujeres ya no están entre nosotros para poder discutir esa afirmación.

D

#51 Teniendo en cuenta que "violencia de género" significa "un hombre ha agredido a su mujer" no me dice mucho, la verdad. Me suena a que es como si cada vez que agrediesen a un negro se considerase como "violencia racista" o cada vez que agrediesen a un judío como "violencia antisemitista".

ur_quan_master

#68 eso no es así. Mírate la definición. paso de discutir chorradas.

m

#27 Ya van 36 mujeres asesinadas este año víctimas de la violencia machista. Pero parece que eso no importa

Todos esos casos han sido perseguidos por la policía, y los culpables serán juzgados y sentenciados.

En los casos de denuncias falsas, estas son apenas investigadas, y en muchos casos el asunto se ha solucionado quitando la denuncia falsa y todo el mundo a casita. Solo ahora se está empezando, empezando, a condenar a mujer por denuncias falsas.

Así que es mucho más relevante. Porque no hay solo un problema del delito, sino de una cultura de mirar hacia otro lado ante ese delito.

D

#27 A la víctima (hombre) de esta caso se la bufan las estadísticas, ya que casi (o sin casi) le han jodido la vida y aquí se quiere ningunear porque "es una excepción"

unaqueviene

#27 Sí, es muy fuerte. Por eso he votado cansina.

anor

#27 Para el inocente que es condenado no es irrelevante, Las injusticias nunca son irrelevantes.
Perdona, pero creo que no tiene sentido lo que dices. Porque haya ( desgraciadamente ) asesinatos de mujeres no hay que desatender otros delitos.

shake-it

#91 Nadie ha dicho que haya que desatenderlos. La Justicia funciona (o debería funcionar) igual para todos. Simplemente he dicho que me parece un suceso anecdótico y que no representa nada más allá del propio suceso. Por eso pienso que no merece estar en portada, hay muchísimas noticias mucho más interesantes que esta.

anor

#99 Las acusaciones falsas sean del tipo que sean tienen un gran relevancia pues pueden llevar a kuna de las peores injusticias: que se condene a una persona inocente. Si la sociedad no conoce tales injusticias, nadie se tomara interes en este problema y no se podra evitar que sean condenados inocentes. Por eso creo que merece estar en portada este tipo o cualquier otro tipo de denuncia falsa. Lo unico irrelevante para mi es que sea una mujer la que haya cometido el delito

Paracelso

#27 La violencia es una lacra, sea machista o sea feminista, querer focalizar en que lo único que importa son las muertes, es ser demasiado concreto. Hay muchas familias e infancias destrozadas por violencia en el ámbito doméstico, tanto las que acaban en denuncias como las que acaban en divorcios no pacíficos. Las estadísticas son como las quieras tratar, porque en el caso de una denuncia por violencia machista, el juzgado puede archivar la denuncia y ahí se acaba el proceso. Si el acusado de maltrato o el tribunal quieren continuar el procedimiento, procederán con el delito de denuncia falsa y en consecuencia dictar sentencia, lamentablemente muchas veces no es así, se archiva el procedimiento y nada más, por tanto estas falsas denuncias jamás constarán, es perverso leerse 500 sentencias y sacar de ahí conclusiones, viendo como funciona la "contra denuncia" en los juzgados.

En resumen, no es : denuncio a mi pareja, el juez ve que no es real la denuncia, me ponen denuncia falsa. Sino : denuncio a mi pareja, el juez ve que no es real, archiva la denuncia y en ALGUNOS casos de oficio o porque el demandado así lo requiere, procede a iniciar un procedimiento de denuncia falsa que acaba en sentencia.

Así que sí, maltratadores por desgracia los hay son unos hijos de puta, pero también muchas hijas de puta que aprovechan la ley para intentar someter a su pareja o aprovechar la ley en su único beneficio.

shake-it

#94 Define "muchas". Es un porcentaje significativo sobre el total de denuncias?

D

#27 Es que las denuncias falsas no tienen nada que ver con los asesinatos, tambien te puedo decir que mueren muchos mas hombres asesinados, si quieres mezclar churras con merinas. Las denuncias falsas son un hecho y no son un minimo, solo tienes que ver el informe del año pasado para ver que exactamente solo se condenaron un 21'8% de todas las denuncias, el tema es que cuando os escudais ese porcentaje que tanto vitoreais, no sabeis que solo cuentan las que se deduce testimonio falso durante investigacion judicial y se insta a la fiscalia a actuar de oficio, cosa que parece ser, no esta muy por la labor, eso mas que el estudio es de un minimo de denuncias totales, creo recordar que de unas 200, asi que el dato no es extrapolable ni real.

D

#20 Bueno, creo que la mayoría de los asesinatos han estado en portada. Ahora que quieras llamar "patético entusiasmo" el hecho de que se quiera mostrar que también hace daño las denuncias falsa me parece igual de "patético".

Ratoncolorao

#20 Y además las hunden diciendo que son "sucesos" y por lo tanto son irrelevantes...

Ratoncolorao

Meneame era esto: imagen gráfica.

shake-it

#37 Si no fuera por lo que representa, sería para enmarcarlo. Menéame se retrata.

D

#41 Menéame no es una sola persona. Se puede hablar de agresiones sexuales y de denuncias falsas a la vez.

D

#37 Sinceramente creo que es una imagen que no demuestra nada. Puede que sea por la hora y los usuarios que estén en el momento, acaso no pasa también eso pero al revés en meneame? Lo único que digo es que depende de quien esta conectado y quien defienda una cosa u otra pasa eso.

Yo por eso no defiendo demasiado el voto negativo por lo mucho que se abusa de el.

D

#37 No veas la censura del feminismo de genero

z

Caso aislado numero 1.358.342. Circulen por favor.

D

#8 El estudio del 0,0015% de denuncias falsas se basaba en que sólo 2 sobre unas 125.000 se habían demostrado falsas.

Yo creo que hay falsos positivos y falsos negativos, pero no he visto ningún estudio que estime márgenes de error para ambos casos.

Adunaphel

#15 Yo también lo creo pero con lo garantista que es la ley dudo mucho que haya un número relevante de falsos positivos.

Lo que sí hay es un gran número de denuncias que se retiran antes del juicio y un número nada despreciable que acaban cerradas por falta de pruebas.
Es aquí donde se ven perjudicados un mayor número de hombres (queda la sombra de la duda) pero donde hay que ser conscientes de que muchas de las denuncias serán falsos negativos. Sólo se puede especular y todos tenemos nuestros sesgos así que no veo nada fácil sacar conclusiones de los datos.

T

#3 Creo que ya se ha cubierto el cupo para los próximos años.

D

Un par de años en la carcel y una buena multa y a espabilar.

Shotokax

#1 si se demuestra su culpabilidad merecería la misma pena que la que puede recibir un hombre por abuso sexual.

Varlak_

#42 entonces por acusar a alguien de asesinato te mereces la misma pena que por matar a alguien? estamos locos?

kmon

#53 sí, la misma pena si le acusaste de cometer un delito contra tí mismo. En asesinato obviamente no sería aplicable.
O que sea proporcional, mitad de la pena impuesta, lo que sea, pero que te lo pienses a la hora de pedir mucho castigo por el falso delito.

Varlak_

#70 Entonces acusar a alguien de amputarte las dos piernas y los brazos es igual de grave que cortarle a alguien las dos piernas y los brazos?
(a ver que excusa estúpida encuentras ahora para no contestarme a una pregunta tan simple....)

kmon

#81 Me gustaría verte en el juzgado con tus dos piernas y tus dos brazos acusando a alguien de cortarte tus dos piernas y tus dos brazos. Genio.

Varlak_

#93 eres imbecil? en serio?

kmon

#95 Eres un troll. En serio

Varlak_

#100 al menos tengo la inteligencia suficiente como para entender un ejemplo sencillo, en vez de irme por los cerros de Úbeda solo para seguir justificando la estupidez de "acusar a alguien de un delito es tan grave como cometerlo"

kmon

#95 Si eres incapaz de poner un ejemplo real de lo que dices es porque lo que dices no es real

Varlak_

#76 punto a: No, no lo hace. Lo hace en casos muy particulares en los que ademas existe un equilibrio de poder que genera una injusticia, por lo mismo que es mas grave si te pega tu jefe que si le pegas tu a el o es mas grave si pegas a un crio que si te pega un crio a ti. Eso no se folla la constitución (dicho varias veces por el tribunal constitucional)
Punto B: Para compensar? para compensar el que? desde cuando el codigo penal es un instrumento de venganza?

Shotokax

#85 ¿no lo hace o lo hace, pero "en casos muy particulares"?

Para compensar el hecho de que la mujer tiene un privilegio legal que puede utilizar para putear a un hombre con facilidad. No sé dónde he hablado yo de "venganza".

Varlak_

#90 No, no lo hace: Las leyes no condenan más duramente a un hombre si agrede a una mujer que al revés (asi, en general). Si lo hace en casos particulares si un juez lo decide así. Disculpa si me he explicado mal.

"Compensar el hecho de que la mujer tiene un privilegio legal que puede utilizar para putear a un hombre con facilidad" es una venganza. No hay ninguna razón jurídica que justifique eso que estas diciendo, a putear a alguien porque te ha puteado primero se le llama "venganza", al menos en mi idioma.

chemari

#53 Denuncias a alguien por asesinato: necesitas pruebas, un cadáver, arma homicida...
Denuncias a alguien por abuso sexual: si es mujer, con su palabra es suficiente.

Las mujeres tienen el poder de joderle la vida a un tío solo con su testimonio. Y como decía cierto superhéroe, un gran poder conlleva una gran responsabilidad. Así que lo siento, pero tu comparación no aplica.

D

#42 ¿Porque va a ser la misma pena si no es el mismo delito?

Si acuso a alguien de haber matado a 5 personas a sabiendas de que ha sido otro. ¿Deberían condenarme a mi por el asesinato de 5 personas?

D

#55 El mismo delito no debe de tener, pero si más que una simulación de otro delito como violencia doméstica o una simulación de una agresión cualquiera, ya que por culpa de esto la Ley de Violencia de Género se mira con recelo por parte de la sociedad. Es algo muy peligroso que por unas injurias te puedan meter un delito, si tenemos esta herramienta para disuadir, o en su caso, castigar al maltratador habrá que poner todos los medios para que no la utilicen con fines propios. Queréis disuadir de que maltraten a la mujer?, estupendo, vamos a intentar acabar con esa lacra, pero también evitad que esta "potente" ley no se utilice mal por parte de esa minoría de mujeres o estaremos haciendo mucho daños a inocentes.

drodriguez

#55 La idea no sería que te condenaran a ti por el asesinato de 5 personas, sino que la condena por denuncia falsa de asesinato de 5 personas conlleve una pena igual a la que tendría el delito denunciado falsamente. No es nada tan raro ni novedoso: por inducción recibes la misma condena que quien haya hecho materialmente el delito inducido. Si, por poner un ejemplo actual, a Juana Rivas la condenaran por secuestro de menores a X años de cárcel y encontraran a la asesora a la que han imputado culpable de inducirla, también sería condenada a los mismos X años de cárcel.

c

El fallo es no salir llorando en los medios

Paracelso

Perdonad, pero me he perdido, una mujer denuncia a un hombre por abusos sexuales, porque sospechaba que tenía relaciones con su pareja.
Es decir, ¿es una relación lésbica o su pareja es un chico bisexual?, porque es lo que he conseguido entender.

D

Pero a ver, que no he entendido nada de la noticia. La denunciante es mujer, el denunciado es un hombre pero no es la pareja de la denunciante. Esta pensó que el tío o se tiraba a su novia lesbiana o se tiraba al novio, o lo he entendido mal?

Edit, veo que no soy el único #6.

Me imagino que quien ha escrito la noticia quería ser lo mas neutral posible, por lo tanto no se entiende nada.

p

#7 No, no lo has entendido mal, es lo que pone.

chemari

#6 La mujer denunció al hombre (su pareja) porque sospechaba que tenía relaciones con su pareja, es decir con el mismo. Que se quería mucho, vamos que no paraba de menearse la sardina.

D

#6 pareja es neutro, y depende del conexto su género.

No te van a poner parejo.

Paracelso

#25 Sí, pero que suena más a "vamos a evitar decir lesbiana u homosexual" para no herir sensibilidades.

shake-it

Sin ánimo de polemizar, hay algún instituto independiente u organismo estatal que contabilice las denuncias falsas de violencia machista que hay en España?. Por denuncias falsas entiendo aquellas en las que la denunciante ha sido acusada de ello.

Gracias.

D

#10 Si, algunos meneantes que saben exactamente el numero.

shake-it

#11

D

#12 Perdón, vi la oportunidad. Probablemente no lo haya, porque "no es importante". Pero si alguien lo sabe me gustaría verlo yo también.

shake-it

#17 No, yo pregunto por denuncias falsas de verdad, es decir, aquellas que como dices, había dolo por parte de la denunciante. Las otras no son denuncias falsas, son denuncias desestimadas. Dónde puedo consultar esa cifra así como el de denuncias verdaderas? Muchas gracias.

Itsallgoodman

#21 Si que hay esa estadística. De hecho, la noticia de su publicación pasó por las pendientes de menéame sin pena ni gloria.

aquí está el informa del poder judicial: http://www.poderjudicial.es/stfls/ESTADISTICA/FICHEROS/JVM/A%C3%B1os%20anteriores/A%C3%B1o%202017/Violencia%20sobre%20la%20Mujer%20-%20Primer%20Trimestre%202017.pdf

drodriguez

#17 Acojonante que después de la parida que acabas de soltar te permitas luego hablar de "cuñaditos de internet". A ver, la casuística es infinita. En las estadísticas oficiales sólo aparecen aquellos casos que se investigan como denuncias falsas. Pero eso es el mínimo. Hay muchas denuncias desestimadas o que llegan a juicio pero se exculpa al acusado que pueden tener problema de falta de pruebas... pero eso afecta en ambas direcciones. Que no se investigue por denuncia falsa no significa necesariamente que no lo sea. ¿Cuántas? Ni se sabe ni se puede saber, claro.

Ahora, puedes hacerte una idea. Dado que para condenarte en España por violencia de género o violación basta con el testimonio de la denunciante siempre y cuando cumpla cierto requisitos, un bloguero hizo una cata de un informe del CGPJ de sentencias representativas mirando justamente aquellas (un 15%) en las que se absolvió al acusado tras juzgarle basándose sólo en el testimonio de la denunciante:

https://medium.com/el-saco-del-coco/solo-el-0-014-de-las-denuncias-por-violencia-machista-son-falsas-b65c4e368c4

Te lo lees y luego me vienes con que sólo el 0,01% de las denuncias son falsas. Ya.

D

#17 Completamente falso, lo que dices, no tienes ni idea, chaval, en fin que esperar de alguien que usa cuñao.

shake-it

#18 Muchas gracias

D

#18 Me encanta que excel que hay por ahi los titulos son asi.

"Víctima: Mujer Española mayor de edad" 
"Víctima: Mujer Española menor de edad" 
"Víctima: Mujer Extranjera mayor de edad" 
"Víctima: Mujer Extranjera menor de edad"


"Denunciado Hombre-Español" 
"Denunciado Hombre-Extranjero"

D

#18 He mirado lo que has pasado y solo habla de mujeres. Hay un sitio donde salgan también las victimas varones? Aunque sean pocos, mas bien para saber los datos por los dos lados. (Y actualizado, ya que encontré algo del 2013)

Lechon

#18 En el caso de la violencia de cualquier tipo ocurrida en el ámbito de la pareja (o por parte de la ex pareja), las violaciones también son consideradas como violencia de género, tipificándose bajo el epígrafe de delitos "contra la libertad e indemnidad sexual".

D

#10 en las bibliotecas de la mujer no.

Si vas a buscar índices de todo tipo sobre casos así, encontrarás mucha literatura sobre el abuso del hombre sobre la mujer.

Pero nunca vas a encontrar análisis sesudos de falsas denuncias, casos en los que la mujer no tiene razón y artículos empoderados sobre cómo no aconsejar a mujeres como la juana.

Lechon

#10 Según la Memoria Anual 2016 (es para datos de 2015) de la Fiscalía General del Estado, en 2015 hubo 18 denuncias falsas (probadas, con condena), de un total de 129.292 denuncias presentadas por violencia de género. Esto hace un 0,014% del total de denuncias por violencia de género.

k

#77 Pues seguro que si solamente buscas en titulares de la prensa esas denuncias se multiplican por 10.
En todo caso difícil discutir honradamente de estos temas, ya que con los muchos millones que se destinan al asunto se pagan muchos equipos de comunitie managers que están todo el día dando la matraca en los foros y falsean la percepción del problema.

Cuidado con este iceberg también.

k

Casi todas las semanas alguna denuncia falsamente de abusos sexuales o violación. Y eso son los casos que salen a la luz por que se descubren falsos. Los que cuelan y empapelan al hombre ni se saben. A saber como será el iceberg.

Denunciar falsamente en España sale muy, muy, muy barato.

D

Unas que no denuncian y otras que ponen denuncias falsas. cry

Ya casi somos todos igual de mierdas, hombres y mujeres. ¡Viva la igualdad! cry

D

Una lesbiana detenida por denuncia falsa? Menéame implosiona

D

un recordatorio para no olvidar como las mujeres, estos seres de luz, son incapaces de mentir, y joder a una persona de por vida.

D

Otro caso aislado.

Ya tal, llamadnos machistas y eso, por no tragarnos vuestras mentiras, feminazis.

ur_quan_master

#52 preferimos el término "pollaherida".
Te lo dice un tío con pelos en los huevos y muy poco amigo del feminismo radical.

M984

#56 Ya me siento un poco menos solo. Cuando en internet digo que soy hombre y feminista radical hay quien implosiona (por no decir que la mayoría desconocen lo que es el radfem, pero bueno)

shake-it

#52 Aquí otro tío que prefiere el término "pollaherida" para referirse a estos que se creen la última esperanza de la virilidad

Lechon

#52 Tú eras el que en el hilo sobre La Felguera me decías que no eres machista, ¿no? Jajajajaa!!

1 2