Hace 3 años | Por --526993-- a abc.es
Publicado hace 3 años por --526993-- a abc.es

El Tribunal de Casación belga confirmó el pasado martes la sentencia que ordena su entrega a las autoridades españolas.

Comentarios

D

#9 No se dice ETA se dice el Batallón de liberación Vasco
Es que no te acuerdas majo?

#9 Una cosa es que la gente que esté dentro de Bildu piense que la lucha armada debe desaparecer y están en contra de ella. Y otra cosa es que piensen que detener a gente y dispersarla en cárceles a lo largo y ancho de todo el estado, ayude a que exista un clima de normalidad y paz, con el menor conflicto y rencor entre las personas afectadas.
Pero hay algunos que pretendéis disfrazar un problema territorial y político, y ponerle el disfraz de simple grupo de crimen organizado. Cuando si fuese esto último, no tendrían un supuesto brazo político como tal. Por tanto cabe la posibilidad aunque sea simplemente como posibilidad, pensar el problema en términos políticos y no solo en términos judiciales-policiales. Aunque esto último no deja de ser política de igual manera.
Si no se avanza hacia un escenario de normalidad igual que en otros territorios del estado, cabe la posibilidad de que alguna de esa gente que piensa que pueden defender unas posturas políticas mediante el parlamentarismo, los partidos etc. deje de pensar que eso es posible, y piensen que la lucha armada es necesaria. Y francamente no creo, salvo en el caso de algunos que les sacan mucho partido, que se quiera que vuelva a existir de manera activa una organización como ETA.

Zade

#9 con lo energicos que han sido condenando la violencia de eta.... no se podía saber.

D

#10 pues Puigdermont sigue en Bélgica...
Mucho no la han rectificado.
Pero tu a lo tuyo.

e

#32 Gracias por poner voz a la razón.

P

#28 Diría que ahora mismo no hay orden de extradición por parte de la justicia española... no estoy seguro, lo digo de memoria.

D

#33 No, no la hay, pero porque debe ser la 342342º vez que le tiran para atrás para evitar algo que sentaría juridisprudencia. Esta gente sabe que los jueces españoles estan prevaricando como si no hubiese mañana, y por eso prefieren que se la pase libre en Belgica antes que se demuestre las miserias de la farsa del proceso ejecutado por la inquisición española. No hay más, una cosa u otra. Dejarle libre sería inaceptable. La "justicia" de España es corrupta, mas Inquisición que otra cosa, y los españoles estamos perdiendo el tiempo no saliendo a las calles a pedir guillotina a estos corruptos que no hacen más que abusar fragantemente de su posición. Pero... Hay una buena parte de los Españoles que esta contento con eso porque saben que "son de los suyos". (o así lo creen) . La democracia en Occidente va de eso, usar medios de propaganda para que una buena parte del propio pueblo se crea que en el sistema politico ellos pintan algo y defenderlo hasta las ultimas consecuencias de los que justamente demanden detener este absurdo.

D

#93 Dejarle libre por España* se entiende. Porque libre ya esta, pero mejor eso que libre y con la legitimidad de la "justicia" española completamente aniquilada.

P

#93 Tienes toda la razón. Espero que con "España" incluyas también a los políticos corruptos catalanes.

A

#93 Solo te ha faltado citar a Franco para cumplir al 100% las estupideces de siempre. Vamos, inténtalo de nuevo.

D

inventas completamente, demasiada ignorancia hay en el comentario, ni siquiera sabes lo que es la jurisprudencia.

Te lo voy a dejar simple y corte: La única euroorden que se ha resuelto, aceptando extradición por cierto, y ha sido posteriormente retirada, ha sido la de Alemania con Puigdemont.

Y el motivo por el que se retiró fue por discrepancia sobre la interpretación de la normativa europea, el juez español quería que se revisara en el TJUE, el único intérprete real, y el único que puede emitir por tanto jurisprudencia sobre el tema. El juez español basó su discrepancia en jurisprudencia de ese mismo tribunal, que es contraria a la decisión del tribunal alemán. Es la justicia española la que ha estado dispuesta a que el tribunal europeo revise la situación.

Por último, la chorrada de la prevaricación, en muchos países de europa no es delito. Los que defendéis a los que se van a países con distinto CP para evadir delitos, luego criticais a gente por cometer supuestos actos, que no son perseguidos tampoco en los países donde huyen los que defendeis. Es una incoherencia, enorme.

Iba para el demócrata de #_93, lo cuelgo en #33

Kinochan

#28 Lanza y falla...

Rasban

#28 Le faltan algunos años más marchitándose políticamente en Bélgica hasta poder compararse con la Etarra.

D

#189 Seguramente #10 te pueda explicar mejor la situación.

Y el motivo principal de dicha extradición.

estemenda

#12 extradición. Te conviene cultivarte antes de soltar palabros que ni sabes cómo se escriben.

D

#2 No conocia el termino "Estado profundo", me lo has hecho buscar (y lo agradezco):

https://es.wikipedia.org/wiki/Estado_profundo

p

#2 hablar de ETA es reavivar fantasmas, pero sacar a Franco de su tumba no... dixit

j

#2 Resumiendo: está detenida, debe de estar detenida. Judicialmente (supongo que todos están de acuerdo) es la forma que debe de determinar. No vale pedir la memoria histórica por un lado y no por otro. O viceversa. Bildu, PP trasciende de eta y del franquismo respectivamente. Supongo que actualmente son otros. Los de antes deberán pasar por la justicia.

i

#2 Me parece genial que la extraditen, y patéticas las declaraciones de Bildu.
Respecto a la crítica de que sean socios de investidura. Si tanto le preocupa a la derecha, y con el gran sentido de estado que tienen, por qué no hacieron lo que le solicitaron al PSOE para investir a Rajoy y se abstuvieron?

Llevabamos no sé si fueron un par de votaciones. Que queriais, que fueramos a unas terceras? Porque veo genial que la derecha hable del sentido de estado. Pero entre abstenerse y que Bildu pudiera sacar tajada del pacto de investidura decidieron que era menos malo lo segundo.

D

#1 En breve el PSOE rechazará la extradición...

angelitoMagno

#6 Al contrario, les viene perfecto para demostrar que no están pactando beneficios de este tipo.

Sergio_ftv

#1 ¿Ahora Bélgica es un estado de derecho? por favor, avísame cuando os cambien de nuevo el argumentario

camvalf

#7 Bélgica es y será un paraíso para delincuentes, a sido el tribunal europeo que les ha hecho cumplir los acuerdos firmados, una vez más

D

#1 Bildu no es ETA

N

#14 pues se parecen un huevo

ccguy

#14 bildu no es ETA, aunque los simpatizantes de ETA votan a bildu.

Pero es un partido que cumple la ley y que representa a españoles (aunque no quieran serlo) así que llegar a acuerdos con ellos es legítimo y razonable.

CerdoJusticiero

#30 Pues cualquiera que no sea retrasado y sepa diferenciar un partido político de una banda terrorista.

D

#41 Las gentes de izquierdas, los votantes de PSOE y Podemos siempre defienden a etarras y batasunos.

Urasandi

#59 ¡Los mundos de Yupiiiiii!

Spaniardaco

#59 Os han repetido tantas veces que Podemos y PSOE es ETA que os lo habéis acabado creyendo... Realmente me resulta fascinante la cantidad de gente que tiene la opinión formada que una persona de izquierdas apoya el terrorismo, y no sólo lo piensan, lo dicen y no se ponen colorados... Menuda vergüenza de país

m

#41 reportas por insultar y tú llamas directamente terroristas a un monton de gente muy lógico todo

CerdoJusticiero

#_41 No te he insultado, los dos sabemos perfectamente la diferencia entre Bildu y ETA. Lo que ocurre es que tú estás haciéndote el tonto.

#35

D

#35 en este caso, la banda terrorista y el partido politico son exactamente lo mismo.

CerdoJusticiero

Cuando dices "partido político" te estás refiriendo a la amalgama de partidos políticos que conforman Bildu, ¿verdad? Ya sabes: Sortu, Aralar, EA, Alternatiba...

lol lol lol

Ains.

Anda, el amante de los libros de #_55 suelta una parida y se esconde. Angelico.

#35

p

#30 JODER, a ver quién nos suelta el rollo de que BILDU no es ETA.

En esa declaración dicen que no les parece correcto que detengan a los etarras que siguen libres. Eso es algo, evidentemente, muy criticable, pero ¿qué tipo de lógica utilizas para, a partir de eso, establecer una relación de identidad entre Bildu y ETA?

D

#80 porque solamente se quejan si detienen etarras libres
No se quejan de que detengan traficantes vascos libres, ni ladrones vascos libres
¿Lo pillas?

p

#82 porque solamente se quejan si detienen etarras libres
No se quejan de que detengan traficantes vascos libres, ni ladrones vascos libres
¿Lo pillas?


De eso lo máximo a lo que puedes llegar es a que tienen afinidad con ETA, no a que sean ETA. Esa relación de identidad te la sacas de la manga.

Si yo digo que el PP son los GAL porque indultaron a los terroristas de Estado mientras que no han hecho lo propio con otros terroristas, ¿te parece lógico? A mi me parece que no tiene ni pies ni cabeza.

D

#99 #99 Su coordinador general fue miembro de ETA y condenado por secuestro, y hace poco publicaron un tweet mandando abrazos a Josu Ternera. Que fuera máximo dirigente de ETA.

No sé macho, que tampoco hay que ser del CSI, para establecer la relación.

Puedes decir de los GAL lo que te de la gana.

p

#100 Su coordinador general fue miembro de ETA y condenado por secuestro.

Tú mismo dices que "fue". No tienes ningún tipo de argumento que soporte esa identidad que defiendes.

Puedes decir de los GAL lo que te de la gana.

Dado que parece que aplicas diferente rasero a ETA y los GAL, ¡tú eres los GAL! Esa es tu lógica.

D

#99 el PP no son los GAL. El PSOE no son los GAL, pero lo fue cuando existían aunque Barrionuevo y Vera no mataran personalmente a nadie.

sempredepor

#1 Que se joda la asesina, que pase una larga temporada en el caldero.

D

#1 No me creía algo tan obvio, pensaba que ironizabas. Pero no...

"Varios sectores reaccionarios desean que este país vuelva al pasado. La apuesta del Estado profundo es clara: quieren dilatar y mantener vivo el fantasma de la lucha armada, con el objetivo tanto de perpetuar la situación que padecen los presos y exiliados políticos vascos, como de dificultar de manera clara el camino de la liberación de Euskal Herria", ha afirmado la formación integrada en EH Bildu, que ha incidido en que la petición de extradición de Jáuregui es "muestra de ello".

Asimismo, Sortu ha denunciado el "cambio de postura" de los tribunales de Bélgica, y ha pedido al Estado belga que deje de apoyar dicha estrategia reaccionaria", y al Gobierno de España a "terminar con esta dinámica".


https://www.elperiodico.com/es/politica/20201121/detenida-belgica-etarra-natividad-jauregui-8214845

Ya ni se cortan.

D

#4 Yo no diría preso político pero estamos hablando de un crimen político de hace 39 años. Es políticamente incorrecto hablar de esto pero para mí no tiene sentido que no haya prescrito. No es juzgar un asesinato de anteayer. Me pregunto qué edad tiene ahora esta señora pero debe ser prácticamente una anciana. También es políticamente incorrecto decirlo pero quizá habría que ir pensando en pasar página y hacer una amnistía. ETA ya no existe, fue un producto del franquismo, y el pueblo vasco quiere mayoritariamente seguir siendo parte de este país. Por otro lado, Franco ya no está en el mal llamado Valle de los Caídos. No es bueno que sigamos echando gasolina al fuego y levantando los ánimos de los independentistas. No sé, son ideas que me vienen a la mente...

D

#90 ETA recibió su amnistia en 1975

m

#91 la amnistía del 75 se hizo para la ultraderecha

#90 Hombre, ETA sobrevivió muchos años con el viejo en el hoyo. No se le puede asignar todo lo hecho por ETA a Franco, simplemente a ETA. Y subte la amnistía..... Yo entiendo la prescripción de delitos de todo tipo..... menos los de sangre. En eso nunca podré estar de acuerdo. Nada justifica matar a alguien y el paso del tiempo, el que sea, no debe eximir de la necesidad de que cualquier asesino fugado, ya sea de ETA o no, pague por ello. Imagínate que localizan al Antonio Angles de las niñas de Alcasser. No lo juzgarias por haber pasado un montón de años?

D

#90 los delitos de sangre no prescriben, lógicamente. Y si matas a alguien a sangre fría lo lógico es que te caiga perpetua, tengas 20 o 100 años.

o

#90 esta señora ( por llamarme de alguna manera) se supone que ha asesinado a una persona, demasiado tiene con haberse librado de cumplir condena hasta ahora.

infraser

#90 En este país sólo prescriben los delitos de los corruptos que causan hambre y miseria.

waterbear

#90 Yo entiendo que una vez desaparecida ETA, haya medidas como la dispersión de los presos que no tengan sentido. Ya que el propósito era evitar que se coordinaron para participar en una banda que no existe.

Pero si esa señora ha participado en un delito de sangre no tiene sentido que se le perdone por haber estado fugada. Tiene que rendir cuentas con la justicia. Y si le pilla mayor, pues esa suerte ha tenido de disfrutar la juventud en libertad en lugar de pasarla entre rejas.

Dravot

#90 un "crimen político"... 😂 😂 😂 Me río por no llorar ante tal aberración moral.

D

#90 ETA ya no existe, fue un producto del franquismo

Franco creó hasta el azúcar y el colesterol.

D

El Estado Español intentando encarcelar asesinos para enturbiar.

Zade

#13 Matas a una persona y ya te llaman asesino.... homenajeas a un etarra y ya te llaman filoetarra o heredero de eta... ¿no tienen suficiente los partidos fascistas con haber condenado con la boca pequeña toda la violencia, incluida (pero sobre todo) la que no es de eta para que no les parezca mal que bildu condicione unos presupuestos?

Habrase visto...

thorin

#24 Lloros por negativos en buambusubbuambusub

Deku

Otra señora de paz, que diria zetaparo y sus secuaces

JungSpinoza

#3 Otra señora de paz con la que Ansar y sus secuaces se sentoron a negociar

h

#25 por qué nos hablas de aznar? Cualquier negociación de cualquier gobierno con etarras me parece lamentable, dejad ya ese clavo ardiendo para blanquear asesinos y sed claritos... o es que no os atrevéis a decir las cosas claritas? Venga, dilo "valiente"...

S

#37 ¿Por qué te parece mal que se hable de Aznar y no que se hable de ZP?

sonixx

#37 contesta a otro compañero que nombra a zapatero? A ese comentario no le dices nada ?

David_Dabiz

#3 otra señora del movimiento de liberación Vasco como diría Ánsar.

D

Mírala ella en la cocina, todo campechana y a la que te descuides tiro en la nuca.

h

#19 pues claro que en la cocina. Recordemos que los etarras son expertos en ollas expréss, aunque a alguno devestos lumbreras le estalló la olla en tó el careto

P

No lo entiendo, en la tele me dicen que ETA no existe.

PD: hoy es un gran día, las víctimas de esta ASESINA podrán descansar.

D

#22 ETA no existe, pero sus crímenes hay que juzgarlos igual.

P

#31 ETA existe, la cúpula sigue libre, hay cientos de exiliados, conservan las armas y toda su infraestructura, no colaboran para resolverlos más de 300 críme esque quedan, no se han disuelto, no piden perdón...

LO ÚNICO QUE HAN HECHO ES ABANDONAR LA LUCHA ARMADA, PERO LA ORGANIZACIÓN SIGUE INTACTA.

"Varios sectores reaccionarios desean que este país vuelva al pasado. La apuesta del Estado profundo es clara: quieren dilatar y mantener vivo el fantasma de la lucha armada, con el objetivo tanto de perpetuar la situación que padecen los presos y exiliados políticos vascos, como de dificultar de manera clara el camino de la liberación de Euskal Herria", ha afirmado la formación integrada en EH Bildu, que ha incidido en que la petición de extradición de Jáuregui es "muestra de ello".

Te parece poco estas declaraciones?

D

#36 supongo que tendrán que borrarse del registro de asociaciones...
ETA solo existe ya ,en la mente de los que la echáis de menos.

P

#45 No puedes aportar ni un solo argumento. Cuando los tengas me escribes, gracias.

P

#57 Qué pretendes demostrar con eso? Qué tiene que ver conmigo?Puedes argumentar?

D

#63 ya argumenta Margallo, por mi.

P

#65 Madre mía...

aironman

#65 eso no es una argumentación, es una salida de tiesto porque no puedes argumentar. Si realmente ETA hubiera desaparecido y tuviera voluntad de dejar atrás el horror terrorista, ayudarían a resolver esos 300 casos sin resolver. Entregar una caja de zapatos con armas no es entregar las armas.

#36 entonces, lo mismo se puede decir del GAL... por dar un ejemplo...

P

#47 Exacto, las personas implicadas deberían estar en la cárcel y debería ser ilegalizado el partido que lo promovió.

#53 si nos ponemos a mirar al pasado, no queda partido político alguno. Hay que buscar soluciones definitivas y no meros parches partidistas. Transparencia plena sin secretos de estado y un plan de trabajo conciliador en condiciones para todos es lo que precisa esta sociedad.

P

#69 Los que miran al pasado (véase Franco, etapa que se zanjó con una amnistía y un pacto de convivencia) son otros.

Por desgracia ETA es presente y los GAL también.

Francamente, no pasa nada si acabamos con todos los partidos corruptos y asesinos, yo no los voy a echar de menos ¿Tú sí?

En todo lo demás estoy de acuerdo: transparencia.

e

#73 pon en el saco también a la iglesia, fuerzas de seguridad del estado, ejercito, jueces... una utopía vamos.. en cuanto a la amnistía a la que haces referencia... es evidente que no zanjo ninguna cuestión, de esos barros estos lodos.. prácticamente solo sirvió para que no pudieran juzgarse los delitos acontecidos durante 40 años

P

#96 Sí que se zanjó la cuestión, franquistas como antifranquistas creamos un país avanzado en derechos y libertades. Hasta que la izquierda rompió el pacto para atacar a la derecha con la excusa del franquismo, sacando leyes para desenterrar aquella época que debería estar olvidada por el bien de la convivencia.

No se juzgaron los delitos de los franquistas ni de los republicanos ni de los etarras, te han comido tanto el cerebro que crees que la amnistía solo sirvió para favorecer a un bando.

Esa amnistía sirvió para construir un país en paz, algo que el PSOE y Podemos quieresn destruir por motivos electoralistas.

Todo lo que nuestro padres y abuelos se esforzaron en construir lo estamos jodiendo con niñatadas.

#106 supongo que en tu casa estaban satisfechos.. aun así te invito a que leas nuevamente el #69 .. creo que no es un tu más sino una critica constructiva

David_Dabiz

#36 claro, lo único que han hecho ha sido abandonar la lucha armada, casi nada! si un futbolista deja de jugar al fútbol ya no es futbolista será exfutbolista, y un militar exmilitar.

P

#83 Han dejado de ser unos asesinos por abandonar la lucha armada? Se han entregado? Han resuelto todos los crímenes? Han entregado las armas?

A algunos os da igual todo eso mientras tengáis su voto en el Parlamento.

David_Dabiz

#94 A algunos nunca os parece bien todo lo que se ha logrado y conseguido en la lucha contra ETA.

p

#36 LO ÚNICO QUE HAN HECHO ES ABANDONAR LA LUCHA ARMADA, PERO LA ORGANIZACIÓN SIGUE INTACTA.

Si una organización dedicada a la lucha armada, deja la lucha armada habiendo entregado las armas, no hay que ser muy avispado para deducir que la organización no sigue intacta. Como mucho será una organización sin armas que no se dedica a la lucha armada y que no está registrada en ningún sitio como organización de nada. Lo que viene a ser una no-organización.

P

#89 Es una organización dedicada a la independencia sin importar el medio.

Conservan la infraestructura y si tienen que volver a matar lo harán. ETA no se ha disuelto en ningún momento.

p

#92 Conservan la infraestructura y si tienen que volver a matar lo harán. ETA no se ha disuelto en ningún momento.

No conservan las infraestructuras. Entregaron las armas.

neotobarra2

#92 Por supuesto que se ha disuelto. Ya hace dos años que lo anunciaron.

https://www.elcorreo.com/politica/anuncia-carta-disuelve-20180502150353-nt.html

cc #36

Urasandi

#36 ¿Intacta? No tienen actividad, no tienen cantera, no tienen impuesto revolucionario para mantener logística y estructura, si les queda algún zulo con explosivos estará más que caducado, estaban completamente minados por la policía... No: lo que queda no es ni la sombra de lo que era, y resucitar lo para sacar réditos es patético y un insulto a los que sufrieron aquella época.

P

#95 Se han entregado los terroristas? Han entregado las armas? NO. Pues sigue intacta. Si quieren mañana mismo vuelven a matar porque la infraestructura está montada.

aironman

#95 seguro que está caducado? Mira, yo quiero que esos explosivos, pistolas, municiones y demás armamento realmente esté fuera de la circulación.

Quiero que la entrega de las armas sea efectiva, real, no quiero confiar en que si queda algo, ya estará caducado...

infraser

#36 Sal de la cueva.

#31 ojalá todos los delitos fueran perseguidos con la misma intensidad

CerdoJusticiero

#31 Calla, calla, no le digas eso. Le vas a dar un disgusto peor que cuando se enteró el mes pasado de lo de los Reyes Magos.

e

#22 Que asco de gente, te han silenciado unos filoetarras de mierda.

D

Bélgica empieza a espabilar, muy buena noticia.

JungSpinoza

#8 Solo les ha costado unos cuantos atentados terroristas en su propio pais para dejar de hacer el cretino.

Rasban

#8 No, es porque perdieron un juicio y están obligados a entregarla.

D

#8 Sí, me ha sorprendido gratamente. Me lo esperaba de cualquier país menos de Bélgica.

El_higado_de_Jack

Un porrón de años tarde. Bélgica en su línea toca huevos hasta anuló la extradición porque a lo mejor no tenía abogado defensor.

Vaya panda.

Ahora la usarán como una baza política para conseguir estar más días en Moncloa asociado al pacto psoe-Bildu.

El provecho que están sacando los asesinos del neo progresismo.

D

#20 lo de Bélgica cuando lo miré en su moemnto era un despiporre. Entre los motivos para denegar la extradición estaban unos informes europeos sobre cárceles españolas, en los que habían encontrado vulneraciones de derechos, y decían que no se iban a arriesgar a que le ocurriera a ella.

No sólo es una decisión muy cuestionable, sino que para emitirla ignoraron deliberadamente informes recientes de ese organismo en los que se aplaudía a España por sus mejoras, sino que lo mejor, es que si coges los informes de Bélgica de ese organismo, era de los peores, si no el peor, de la UE-15. Las cárceles en Bélgica tienen un estado horrible, y si cogías informes recientes, se recriminaba que el gobierno belga no hiciera nada para arreglarlo, al contrario de las alabanzas a España.

¿Me tengo que creer que hay jueces en Bélgica que dejan libres a delincuentes argumentando que enviarlos a sus propias prisiones sería aún más delictivo? roll

p

#39 Obviamente esa situación de las cárceles españolas se refería a las torturas sistemáticas, no a la calidad de los azulejos del lavabo.

D

#84 en España las únicas torturas sistemáticas fueron las de ETA.

D

#39 Ahora que tienen terrorismo en su casa igual se lo pueden pensar mejor, no vaya a ser que algún país les pague con su misma moneda.

Mysanthropus

El "estado profundo"... la versión sofisticada de los "Illuminati" que tanto gustan de utilizar conspiranoicos y rojipardos...

e

Por cierto, adivinen qué otro prófugo cenó de compadreo con esta etarra hace poco más de un añito. Exacto, Puigdemont. https://www.elmundo.es/espana/2019/07/16/5d2cd2e8fdddff586f8b46b4.html

D

#70 españoles por el mundo

b

yo estoy a favor de acercar los presos, estoy a favor de que los presos etarras puedan pasar al tercer grado con sus respectivos beneficios (al igual que el resto de presos), estoy a favor de tender puentes, que el tiempo cierre las heridas y de que Bildu tenga un hueco como cualquier otro partido político elegido en las urnas.
Y con todo ello, me parece una gran noticia esta detención!
Una cosa no quita la otra y esta mujer tiene que pagar por lo que hizo, nada de cuentos de presos políticos o exiliados!

S

#54 De vez en cuando da gusto ir un comentario entre tanta mierda que vale la pena ...

Igoroink

#54 He tenido que hacer scroll un buen rato hasta leer un comentario que no sea una mamarrachada llena de hipérboles, bilis y odio partidista.

Aún quedan pero por lo visto hay que buscarlos debajo de las piedras.

Concuerdo contigo compañero.

Espérate que aún va a haber alguien que te llame equidistante...

D

#54 por favor, no olvidemos la cooperación para resolver los 300 asesinatos sin resolver.
Hasta que no haya colaboración, no hay beneficios.

b

#86 estoy de acuerdo contigo en que hay muchos casos sin resolver, pero no podemos tratar a los presos como un conjunto por igual. Es decir, si sabemos que hay un preso (dígase un ex dirigente, o alguien perteneciente a un comando concreto) , y sabemos que dicho preso esta obstaculizado una investigación, guardándose información, etc... me parece bien en que se tenga muy en cuenta a la hora de obtener ciertos permisos.
Pero la banda estuvo activa 40 años (varias generaciones de etarras), un comando no tenia ni idea de que hacían los otros, etc
En fin, estoy de acuerdo con lo que dices, pero no de manera generalizada de por sí, si no casos muy concretos y justificados

Kinochan

Chiquilladas del pasado. Lo importante son los presupuestos.

hamijo

#44 Ahí está el nivel del ciudadano español, querer hacer cosas inútiles independientemente de lo injusto o malgasto que suponga, simplemente por joder a la oposición clap

F

#58 Oye, que la idea ha sido tuya

hamijo

#62 Con la esperanza de que no se haga realidad

F

#64 El nivel del español medio, no?

D

Nada de diputada,blanqueado y limpiado para ser una buena demócrata,¡Que se cargó a alguien! el pasado es pasado.

hamijo

Es mujer y etarra. El gobierno la convertirá en una mártir (o mártira?) y la colocará en un nuevo y super útil Ministerio de la Paz

F

#34 Yo lo haria, solo por ver al facherio soltar bilis y ponzoña

David_Dabiz

#34 no caerá esa breva.

e

Una escoria menos en la calle, lástima que queden tantas sueltas.

P

BILDU está compuesto por etarras, pero tú a lo tuyo.

D

Sanchez la abrazara en breve.

Peachembela

ojala que como es mujer no sea favorecida.

p

Para compensar deberiamos enjuiciar a Billy el niño, o mejor, a Franco.

h

#21 mejor aún: a los Reyes Católicos y si me apuras a Don Pelayo y El Cid...

p

#46 Los reyes católicos están detras de todos los males del mundo, empezaron a joder a los catalanes, iniciaron el genocidio americano, largaron a árabes y judios acabando con el equilibrio de las tres culturas, etc, etc.

L

Una ppr de bienvenida?

Lamantua

Esto es un NO parar. Sale el asesino de los abogados de Atocha, ese HDLGP al que tanto tiempo han dedicado las portadas de los KKmedios y entra otra asesina HDLGP. Supongo que en unos meses libertad. Españistán en Estado Puro... wall

D

#_55 Banda terrorista: Grupo criminal que tiene como finalidad la comisión de delitos de terrorismo. ... Conjunto de personas dedicadas a cometer actos de terrorismo. La integración o ayuda a grupos terroristas es constitutiva de delito.

Partido político: El partido político, en España, es un tipo de organización permanente y estable que, conforme a una ideología y programa, trata de ostentar el poder político situando a sus candidatos en los cargos electivos del Estado.1

Según la Constitución, los partidos políticos expresan el pluralismo político, concurren a la formación y manifestación de la voluntad popular y son instrumento fundamental para la participación política.2

Los partidos políticos desempeñan una función de intermediario entre el Estado y el ciudadano,

¿Entiendes la diferencia, Malonne, alias Petrodelicada?

D

#75 Este comentario es un bulo, yo no tengo nada que ver con el usuario@malonne
@admin

Estoy ya un poco hasta las narices de que este usuario se dedique a acosar a otros usuarios inventando falsedades, ya me ha acusado de infinidad de mentiras de mierda, de que soy@floriverde ahora que soy@malonne de que tengo 140 amigos con los que me coordino para votar.
¿No es sancionable eso?

D

#79 esa roentgen es una pesada d enarices... hace tiempo que la tengo en la lista de ignorados... hazme caso, te curas en salud al no leer a tal descerebrada.
Encima lloriquea cuando la devuelven los negativos ideologicos que va repartiendo por ahi. lol

A ver si el@admin interviene ante el acoso de esta usuaria, inventarse clones e insistir con la acusacion, claramente va contra las normas.

D

#75 Acosadores S.A.

1 2 3