Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
El mariscal Zhukov fue una de las figuras clave en la lucha contra el nazismo. Responsable de la liberación de Ucrania durante la II Guerra Mundial, el tipo es considerado un héroe hasta por los británicos y los estadounidenses. Eisenhower llegó a decir que el mundo estaba en deuda con él.
La estatua de uno de los héroes de la lucha contra el Nazismo ha sido destruida por el Batallón Azov. Pero que a nadie se le ocurra decir que Azov es nazi. Azov es un "grupo nacionalista controvertido".
La estatua de uno de los héroes de la lucha contra el Nazismo ha sido destruida por el Batallón Azov. Pero que a nadie se le ocurra decir que Azov es nazi. Azov es un "grupo nacionalista controvertido".
#8:
#5 He ido a buscar por curiosidad para encontrar algo relativo a lo que afirmo en #1 y no aparece en la versión española. En la versión en inglés sí, aunque ligeramente diferente de lo que afirmé más arriba:
https://en.wikipedia.org/wiki/Georgy_Zhukov
General of the Army Eisenhower stated that, because of Zhukov's achievements fighting the Nazis, the United Nations owed him much more than any other military leader in the world. "The war in Europe ended with victory and nobody could have done that better than Marshal Zhukov – we owed him that credit.
El General del Ejército Eisenhower declaró que, debido a los logros de Zhukov en la lucha contra los nazis, las Naciones Unidas le debían mucho más que a cualquier otro líder militar del mundo. "La guerra en Europa terminó con la victoria y nadie podría haberlo hecho mejor que el mariscal Zhukov; le debíamos ese mérito.
Mientras tanto, Azov destruye su estatua y le acusa de los crímenes cometidos por los nazis y por Bandera, a quien tanto ellos como Zelensky admiran.
https://en.wikipedia.org/wiki/Georgy_Zhukov
General of the Army Eisenhower stated that, because of Zhukov's achievements fighting the Nazis, the United Nations owed him much more than any other military leader in the world. "The war in Europe ended with victory and nobody could have done that better than Marshal Zhukov – we owed him that credit.
El General del Ejército Eisenhower declaró que, debido a los logros de Zhukov en la lucha contra los nazis, las Naciones Unidas le debían mucho más que a cualquier otro líder militar del mundo. "La guerra en Europa terminó con la victoria y nadie podría haberlo hecho mejor que el mariscal Zhukov; le debíamos ese mérito.
Mientras tanto, Azov destruye su estatua y le acusa de los crímenes cometidos por los nazis y por Bandera, a quien tanto ellos como Zelensky admiran.
#9:
No me extraña que los azov le tengan ganas 
Paró a los nazis en Leningrado y luego les masacró.
Ahora le pondrán un monumento al colaboracionista nazi stepan bandera ?
zelesni les dará otra medalla (a los azovitas)
Paró a los nazis en Leningrado y luego les masacró.
Ahora le pondrán un monumento al colaboracionista nazi stepan bandera ?
zelesni les dará otra medalla (a los azovitas)
#16:
#15 Ese está muy bien porque es de José Mota y está en castellano. Pero "el original" sigue siendo imbatible y está más de actualidad que nunca, con gente (muy influyente, por cierto) por todas partes diciendo que Azov no son nazis y que en Ucrania no hay un problema con los neonazis, contrariamente a lo que ellos mismos advertían hace unos meses:
https://www.youtube.com/watch?v=zvgZtdmyKlI
https://www.youtube.com/watch?v=zvgZtdmyKlI
#63:
#41 de nuevo 0 en historia, Sovietico no significa Ruso. De hecho Stalin no era ruso, era georginano, Kruschev tampoco era ruso, era ucraniano.... La Union sovietica era una union de republicas socialistas sovieticas, como su propio nombre indica. Tras la revolucion de octubre que derrocó al régimen de Zar, se crearon diferentres republicas en base a las diferentes regiones y grupos etnicos que se aglutinaban bajo el puño de hierro del Zar.
Tan sovietico era un ruso como un Ucraniano o un georgiano.
Tan sovietico era un ruso como un Ucraniano o un georgiano.
Comentarios
El mariscal Zhukov fue una de las figuras clave en la lucha contra el nazismo. Responsable de la liberación de Ucrania durante la II Guerra Mundial, el tipo es considerado un héroe hasta por los británicos y los estadounidenses. Eisenhower llegó a decir que el mundo estaba en deuda con él.
La estatua de uno de los héroes de la lucha contra el Nazismo ha sido destruida por el Batallón Azov. Pero que a nadie se le ocurra decir que Azov es nazi. Azov es un "grupo nacionalista controvertido".
#2 Que esperas de un grupo de nazis?
Pues que se carguen la estatua de uno de los encargados de parar el nazismo en Europa.
#14 Pero se está volviendo el tema demasiado descubierto, cuando acabe la guerra, que espero sea pronto, Ucrania se llenará de esvásticas por todos lados.
#61 Ya ocurre, en Lviv UA celebraron una gran fiesta Nazi
#78 Pero que me estás contando!
#78 Esta foto está tomada en Sofía, Bulgaria, en el 2017.
#90 ¿Pero de verdad la gente no sabe que se pueden hacer una busqueda inversa de imágenes?
https://tineye.com/search/cc876091595ab17de241d68fa243749169769700?sort=score&order=desc&page=1
#90 ¿Esta?
#8 Corrección: Relativo a lo que afirmo en #2. Siempre se me olvida que el primer comentario está reservado para un usuario en particular capaz de comentar antes incluso que quien envía la noticia...
#2 Y buena prueba de su grandeza fué como Stalin le tuvo que apartar y hacer caer en desgracia, pués levantaba mucha más simpatia que el del bigote.
#2 No se puede criticar el nazismo de Azov, ni siquiera al régimen corrupto de Ukrania. Inmediatamente eres tachado de putinista, putinejo, hijo de putin y soplapoyeces varias por parte de quienes tienen lavado el cerebro por la OTAN, esa organización tan pacífica y democratizadora de estados que no son de su cuerda. Muy lógico todo.
#48 La invasión de Ucrania no es ningún lavado de cerebro, es algo que es real y que están sufriendo los ucranianos, que llevan ya dos meses siendo bombardeados, mientras algunos discutís sobre si en el batallón azov hay nazis o si el gobierno de Ucrania es corrupto, y lloráis porque os llamen prorusos por compartir el discurso de los fascistas que están invadiendo Ucrania.
#52 Y nadie lo niega, pero que no me vendan que son unos santos, no cuela.
Que el putin sea un trastornao y un cabronazo no quita de que el batallón Azov sean unos neonazis de tomo y lomo, y a mi esa gente no me gusta un pelo.
Meterías tu a esa gente en la UE?.... yo no.
#54 El batallón Azov tenía unos 1500 miembros, en un país de 46 millones de habitantes. Sigue hablando del batallón Azov, crack, como quiere... ¿quien? Correcto, los fascistas que están invadiendo Ucrania.
Algunos queréis alimentar el discurso de los fascistas y al mismo tiempo ser antifascistas.
#56 Ah ya, fascistas buenos y fascistas malos, ya veo ya, crack.
#58 Si Rusia llevara 2 meses bombardeando España, ¿también estarías diciendo que en el ejército español hay mucho franquista y que los políticos españoles roban mucho?
Es increíble las estupideces con las que desviáis la atención de lo importante. Es más que obvia la tendencia que tenéis a apoyar el discurso del fascista que lleva 2 meses bombardeando Ucrania. Sólo os engañáis a vosotros mismos.
#56 Alguno está todo el día con Azov en la boca.. y vive en un país donde los amigos de los nazis tienen 52 diputados y subiendo. Paja en el ojo ajeno
#48 se puede criticar, claro que SE puede.. pero sin olvidarte de que el régimen ruso, es igual de corrupto e igual de nazi, además de homofobo, confesional, nacionalista, etc
..y está invadiendo otro país.
#67 Estoy de acuerdo, y me parece una barbaridad, por supuesto.
#2 Viendo con que Ucranianos lucho... Se entiende que no les caiga bien
https://en.wikipedia.org/wiki/Ukrainian_Insurgent_Army
#2 Hombre, supongo que no gustará mucho entre muchos ucranianos una figura que representaba al régimen que una década antes les condenó a morir de hambre en el Holodomor, obligó a una rusificación forzosa de gran parte de su población y asesinó a sus líderes e intelectuales.
Quizás por eso los nazis entraron en Ucrania como libertadores y personajes como Bandera son, aún hoy, héroes nacionales.
#7 Azov son nazis. Zhukov fue uno de los héroes gracias a los cuales ni tú ni yo saludamos esvásticas. Aunque voy a hablar más bien por mí...
Nazis haciendo cosas de nazis.
#3 nazis diciendo que otros son nazis
#7 Disculpa, ¿me estás llamando nazi?
#7
#15 Ese está muy bien porque es de José Mota y está en castellano. Pero "el original" sigue siendo imbatible y está más de actualidad que nunca, con gente (muy influyente, por cierto) por todas partes diciendo que Azov no son nazis y que en Ucrania no hay un problema con los neonazis, contrariamente a lo que ellos mismos advertían hace unos meses:
No me extraña que los azov le tengan ganas
Paró a los nazis en Leningrado y luego les masacró.
Ahora le pondrán un monumento al colaboracionista nazi stepan bandera ?
zelesni les dará otra medalla (a los azovitas)
#9 Ya lo hay, en Lviv concretamente
#19
#20 Vale, mi detector de sarcasmo se ha quedado sin café
#21 de hecho lo podía imaginar, pero no lo sabía con exactitud, gracias por la referencia
#20 #19 Y no precisamente discreto, por cierto:
https://www.google.com/maps/@49.8360089,24.0055799,115m/data=!3m1!1e3
#22 maravillosa democracia sin duda
#23 #22 Si es que sois unos comunistas de mierda, que estáis en contra de los monumentos a los defensores de la democracia y la libertad
Intolerables actos de odio. Ni que los rusos hubieran invadido, bombardeado y asesinado a los Ucranianos.
Por si alguno más tampoco conocía a este héroe sovietico aquí dejo su entrada en la wiki.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Gueorgui_Zhúkov
#5 He ido a buscar por curiosidad para encontrar algo relativo a lo que afirmo en #1 y no aparece en la versión española. En la versión en inglés sí, aunque ligeramente diferente de lo que afirmé más arriba:
https://en.wikipedia.org/wiki/Georgy_Zhukov
General of the Army Eisenhower stated that, because of Zhukov's achievements fighting the Nazis, the United Nations owed him much more than any other military leader in the world. "The war in Europe ended with victory and nobody could have done that better than Marshal Zhukov – we owed him that credit.
El General del Ejército Eisenhower declaró que, debido a los logros de Zhukov en la lucha contra los nazis, las Naciones Unidas le debían mucho más que a cualquier otro líder militar del mundo. "La guerra en Europa terminó con la victoria y nadie podría haberlo hecho mejor que el mariscal Zhukov; le debíamos ese mérito.
Mientras tanto, Azov destruye su estatua y le acusa de los crímenes cometidos por los nazis y por Bandera, a quien tanto ellos como Zelensky admiran.
#8 Zhukov era un ruso, nacido en Rusia y con estatua ecuestre en Moscú. Si los rusos invaden Ucrania, no resulta taaaaaaaaan raro que la estatua del ruso acabe por los suelos, pero muy molón que te parezca a tí, a Einsenhower y a quien haga falta.
Eso no hace a los que la tiran buenos. Pero hay que estar un poco ciego para empecinarse en que esto es una injusticia. Injusticia es bombardear a civiles, no tirar estatuas (que por cierto no es la primera vez que rueda por los suelos).
https://es.wikipedia.org/wiki/Monumento_al_mariscal_Zh%C3%BAkov
https://www.efe.com/efe/america/portada/ultranacionalistas-ucranianos-derriban-un-busto-del-mariscal-sovietico-gueorgui-zhukov/20000064-3990852
Traigo esta noticia porque no estaba publicada, la leí hace unos días y este meneo me la recordó:
Zoya Kosmodemiánskaya tenía 18 años cuando se unió a los partisanos soviéticos. Hoy han derribado su estatua en Ucrania
Zoya Kosmodemiánskaya tenía 18 años cuando se unió...
twitter.comMeneo que, curiosamente, recibe muchos negativos de ésos que dicen que los rusos son los nazis de verdad y que Azov en realidad era nazi pero ya no lo es, que ahora sólo son patriotas de derechas...
#4 Hubo un montón de héroes de toda la unión soviética de los cuales hoy los nazis reniegan... y hoy la ignonímia ucraniana nazi se ceba con sus estatuas.. ya que no pudieron con sus personas.
A ver lo que opinan los otanistas al respecto
#11 Ya están dejando claro lo que opinan en el otro envío con sus votos; que destruir símbolos de la lucha contra el nazismo está bien.
#12 que destruir símbolos de la lucha contra el nazismo está bien.
O lo mismo lo que votamos es que no está bien juzgar desde la comodidad de vuestras casas a todo un pueblo, como brillantes faros de moral que os creéis a pesar de estar carentes de la más mínima humanidad, por el simple hecho de que al estar siendo masacrados por sus vecinos, deciden reventar cualquier símbolo que les pueda recordar lo más mínimo a sus agresores.
Pero bueno, si quieres usar tu retorcida y miserable lógica, una vez más, retrátate, que siempre nos viene bien.
#4 Azov es el "y Paracuellos qué" de los nostalgicos del sovietismo.
* Arrasar ciudades del país vecino y dejar en la indigencia a miles de familias: de puta madre.
* Echar abajo estatuas de generales del país que ha invadido el tuyo: hay que indignarse mucho porque son muy nasis.
#tienesquereirte
#34 Y se ponen a despotricar sobre los nazis en la segunda guerra mundial, sin darse cuenta de que los que más se parecen a los nazis actualmente son los nacionalistas rusos, los putinistas.
Espero que menéame no sea un reflejo de la sociedad española, porque si lo es la verdad es que da puto asco. Gentecilla de izquierdas desde su sofá criticando a un país que ha sido invadido por otro a las bravas, y bailando al son del imperialismo totalitario y conservador de los invasores.
Gente "progresista" a los que se les caen las bragas cuando ven a su amado líder (homófobo, represor de minorías, totalitario, imperialista). La historia los pondrá en su lugar, de la misma forma que pasó con los que "comprendían" a Hitler y su necesidad de asegurar el "espacio vital" para Alemania.
Algún día se avergonzarán de sí mismos.
Da asco leer los comentarios de publicaciones como esta.
#43 pero eso no lo hizo zhukov, lee primero historia, ese tipo fue denigrado por Stalin, por su pecado más grave, salvar a Europa de los Nazis haciéndose más popular q Stalin
#59 La URSS no es sólo Stalin, que Zhukov cayese en desgracia no le hace defensor de la democracia. Toda ella desde Lenin hasta Gorbachov fue un totalitarismo atroz.
#44 las republicas ex-sovieticas formaban parte del imperio ruso. No se retiraron a sus fronteras "originales" porque estab dentro de esas fronteras, Ucrania incluida.
Creo que te estas confundiendo con los estados satélite, Polonia, Checoslovaquia, Bulgaria...
#62 Las repúblicas Bálticas se independizaron después de formar parte del Imperio Ruso. ¿Por qué entonces las tropas rusas a la hora de finalizar su victoria contra el fascismo en Europa no se retiraron y respetaron su independencia?
#75 otra vez mezclando. Todos los rusos eran sovieticos, pero no todos los sovieticos eran rusos.
Porque la URSS invadio los paises bálticos antes de su entrada en la segunda guerra mundial dado que la independencia de los paises balticos fue debido a la derrota de la revolucion de octubre en esos territorios.
Normal que todo lo que recuerde al invasor desate las iras del invadido.
SI, carnicero de nazis si que fue.
#33 Todo un orgullo. Un héroe. Pero Nazicrania ya se ha quitado la máscara del todo.
Los lerdos esos intentando cambiar la historia
Nazis de hacendado demoliendo estatuas de héroes que se follaban a nazis de verdad. Todo bien.
Ahora ganarán la guerra sin duda.
Ah, que aún estaba en pie.
Nazicrania y sus costumbres. Polonia igual. Hungría igual. Basura.
Hace diez días: https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3459921-monument-to-zhukov-demolished-in-kharkiv.html
No está bien, rusos y ucranianos son hermanos. Quien es un Caín es Putin.
#1 Es la misma noticia pero en la versión española de Ukrinform
#1 Cuentanos quien es Set. Cain ya nos dices, y Abel pues ya amaginamos. Anda ya.
Identificacion absoluta de buenos y malos.
#1 A mi me cae mal los poderosos de los dos bandos. Pero bueno ya sabemos que nosotros somos del de los buenos.
Me parece obvio entrar en que los ciudadanos somos chusma desechable. Lo único que importa es poder geopolítico y no las personas que son como figuritas del Risc. Lo único que importa es quien controla los recursos y los mercados.
Los rusos fueron tremendamente opresores contra los ucranianos, es logico que despues de la ridicula invasionnrusa a Ucrania, el nacionalismo ucraniano se acentue.
La practica totalidad de esos monumentos fueron levantados por rusos, no por ucranianos.
#26 Comprensión lectora = 0%
Conocimientos históricos = 0%
Respuestas falaces = 100%
#27 Es un octubre 2021, no perdamos el tiempo con él.
#26, de los 5 presidentes que tuvo la Unión Soviética, dos fueron ucranianos, uno georgiano y dos rusos... Uno de ellos, por cierto, les regaló Crimea y desde el principio se les reconoció el derecho a autodeterminarse. Como opresores los rusos son unos parguelas, la verdad.
#32 Y no te olvides del organizador de la sublevación de octubre y el ejército rojo. Ucraniano y judío.
#32 Una pequeña puntualización: Jrushchov no era ucraniano, era ruso aunque gran parte de su vida se desarolló en ucrania.
#32 millones de ucranianos vilmente asesinados por el Kremlin… Franco en España tambien construyo pantanos y mucha vivienda social, y eso no le hace bueno. Veros blanquear dictaduras genocidas nunca deja de ser fascinante, el ver como un humano justifica unas atrocidades mientras criminaliza otras muchisimo mas leves.
Ucrania lleva siglos siendo sometido por el Kremlin, siglos bajo persecuciones, asesinatos, secuestros, torturas…. Menudo paraiso de mierda en el que os fijais algunos
#94 Tienes razón en la primera parte, pero es que su afirmación va acompañada de un vídeo que la confirma...
#97 No, si yo no pongo en duda que hayan derribado una estatua.
Pero señalar al tipo de la estatua como un "carnicero" por parte de esa basura nazi, es lo que no tengo en cuenta.
#100 Ah, entonces 100% de acuerdo. Pero bueno, los de Azov son buenos dándole la vuelta a la historia porque tienen detrás el apoyo de casi toda la prensa occidental. Y vistos los comentarios aquí, que además han tirado la noticia, parece que han logrado que se justifique semejante burrada.
¿Pero por qué destruyen estatuas de militares soviéticos? ¡Cómo se atreven! Deberían poner flores en esas estatuas para dar la bievenida a esos militares que ahora les están invadiendo con algunos tanques con banderas soviéticas.
#41 de nuevo 0 en historia, Sovietico no significa Ruso. De hecho Stalin no era ruso, era georginano, Kruschev tampoco era ruso, era ucraniano.... La Union sovietica era una union de republicas socialistas sovieticas, como su propio nombre indica. Tras la revolucion de octubre que derrocó al régimen de Zar, se crearon diferentres republicas en base a las diferentes regiones y grupos etnicos que se aglutinaban bajo el puño de hierro del Zar.
Tan sovietico era un ruso como un Ucraniano o un georgiano.
#63 Y al caer la URSS la heredera política, económica, militar etc... fue la Federación rusa.
#74 sucesora legal, porque simplemnnte la federacion rusa era la entidad mas grande y por tanto, logicamente a la que le correspondia asumir los compromisos politicos, economicos y militares de la URSS. Los demas no podian asumirlos, simplemente.
#82 Eso es.
Por eso se identifica URSS con Rusia. Porque es su sucesora legal.
#83 pero no es correcto. Al igual que se identifica a Inglaterra con Reino Unido. Y dile tu a un Escoces que es inglés.
#85 añado que debido a esa erronea identificacion, todavia hay gente que se cree que Putin es comunista!!! cuando esta en la órbita de Bolsonaro/Orban/Le Pen/Abascal.
#86 Soy muy consciente de ello.
Por eso me descojono viendo tanto putinista de izquierdas.
Me descojono y me da asco a partes iguales.
#87 Ojo que esa misma asociacion les interesa muy y mucho a los chicos del batallón Azov, no por nada han derribado la estatua de Zhukov.
Da pena, bastante pena.
#63 Muy bien. Conozco la historia. Lo que pasa es que los Ucranianos ya no quieren tener nada que ver con esa historia y pretender no ensalzarla con estatuas para así distanciarse de la esfera rusa.
#76 Pues no lo parece. No entiendes que Ucrania era parte de esa historia. No hay Ucrania sin la URSS, al igual que no hubo URSS sin Ucrania.
Ahora, meter la historia soviética en el actual conflicto es un sinsentido.
#81 sinsentido propio de neonazis por cierto.
#43 Parece que a algunos se les ha olvidado lo que fue el Horodomor (muchos seguro que ni saben lo que fue)
A los millones de ucranianos les daba casi igual caer bajo el yugo sovietico que bajo el yugo nazi, millones de ucranianos muertos por ambos bandos
Y el estado que vino despues durante decadas bajo los sovieticos, los ucranianos les daba casi igual estar bajo un estado nazi, que bajo un estado sovietico, las dos cosas eran MUY malas y de ahi lo que esta pasando hoy tambien
Pero podeis darles las vueltas que querais y marearos lo que querais
"Uno de los líderes de la unidad del Regimiento Azov en Járkiv, Kostintyn Nemichev, dijo..."
A partir de ahí dejo de considerar el resto del texto como algo digno de ser tenido en cuenta.
#35 Por qué, si no te importa explicarlo?
#77 Porque considero que la palabra de un criminal nazi perteneciente al batallón Azov, que aparte de los crímenes atroces que están cometiendo, mienten como bellacos cada vez que abren la boca, tiene cero credibilidad.
Ofendiditos
Que frikis, la Unión Soviética son ellos.
El día que aprendamos a situar las cosas en su contexto histórico nos irá mejor.
El vencedor de Stalingrado, nada menos...y con ello, de la IIGM. Si esto no es, directamente, un guiño a Hitler, y sus seguidores, que venga alguien a certificarlo...si este señor, según dicen estos, era un carnicero...¿Qué narices era su rival, un angelito?
#93 Este carnicero le arrebató el cordero al otro carnicero.
Pero el cordero siguió padeciendo lo mismo.
Y una vez crecido, quiere librarse del recuerdo del carnicero.
#96 El carnicero original era Adolf... tratar de justificarle, defenderle y honrar su memoria debería ser delito, en cualquier país del mundo...no juguemos con este tema, como han hecho quienes derribaron esa estatua del vencedor de Hitler, a quien debemos el final de la IIGM en Europa, y al que toda Europa debe un homenaje, como ya manifestó Eisenhower, en su momento....
Eso se resuerve a Kalibrazos masivos.
Aquí también se retiraron monumentos a generales franquistas. Con más orden, pero bueno, es una guerra y la cosa está así de tensa. Una pérdida de tiempo hacer esto.
#36 Vaya tela amigo, los generales franquistas hicieron un golpe a una democracia.
Los generales soviéticos vencieron al fascismo.
Se nota el palo que vas con esta comparación.
#40 #42 Los soviéticos impusieron un régimen totalitario en media Europa. Un régimen que particularmente en Ucrania y el sur de Rusia causó una hambruna espantosa, una campaña represiva atroz (la deskulakización) y una limpieza étnica (los tártaros). Stalin venció a los nazis, eso no hace que deje de ser uno de los peores dictadores del siglo XX y un personaje siniestro.
Que derrotaron a los nazis, pues sí, eso muy bien, pero quiénes eran y lo que imponían por su parte no es nada loable. Es como el franquismo: que sí, que parte de los republicanos eran comunistas o anarquistas bastante terribles, pero lo que hicieron fue en su lugar plantar una dictadura de 40 años. También pretendían blanquearse (como haces ahora tú con los soviéticos) como "vencedores del comunismo" para justificar la dictadura.
De todas formas, por mí que se queden los monumentos. No me molestan, incluso me parecen un testimonio interesante de una época histórica.
#40 En las ex-repúblicas soviéticas no tienen esa misma visión. Para ellos los soviéticos vencieron al fascismo pero nunca se retiraron a sus fronteras originales y estos territorios quedaron ocupados por ellos hasta el colapso de la URSS.
#36 Lo mismo, oiga, lo mismitico