Destrozan los nuevos coches de su padre por no querer compartir un premio de 3,7 millones del Euromillones

Este padre de familia tuvo una intensa pelea con sus hijos, con quienes no quería compartir el dinero después de ganar un premio de casi 4 millones de euros en el sorteo del Euromillones. Sus descendientes, no conformes con la decisión, optaron por destrozar los nuevos coches que había comprado con un martillo. El hijo mayor trató de presionar a su padre para que compartiera el premio y fue acusado de acosar al premiado por enviar mensajes de texto amenazantes.

[#4 valzin]

"Este premio del Euromillones es lo peor que nos ha pasado, destrozó nuestra familia"
Familia de mierda, por cierto.

[#29 treu]

#4 Familia de mierda ya lo era antes, ahora lo demuestra.

[#32 Pichaflauta]

#29 eso iba a decir, eran buitres con o sin dinero

[#125 malacaton]

#110 Estos ya eran gilipollas de antes, confirmando lo que dicen #29 y #32

[#35 Arkham90]

#29 justo: demostrando por qué el padre no quería compartir su dinero.

[#128 DeadKenny]

#29 "El dinero no cambia a las personas, Lisa, las hace ser como realmente son". Abuelo Simpson.

[#135 Miguel_Diaz_2]

#29 Ojo que las cantidades inmensas de dinero caído del cielo a un miembro de una familia puede destapar comportamientos en los demás totalmente desconocidos con anterioridad.

A veces estas cosas de codicia no las ves venir.

[#76 boing747]

#4 sin el dinero del premio, con la herencia se hubieran matado entre ellos

[#103 ManTK]

#4 y no tiene pinta que sea en España

[#110 Nylo]

#4 el dinero vuelve gilipollas a la gente

[#116 Tumbadito]

#4 No, o si... No sé.

Pero hay por ahí una entrevista a una chica británica que ganó si no recuerdo mal más de 100 millones donde cuenta su experiencia y dice que lo peor que le pasó en la vida fue sacar ese premio.

Perdió familia, amigos, todo... El mundo pasó a moverse por interés en su entorno y cuando ella decía que no a algo se enojaban y dejaban de hablarle. Recuerdo leer que tenía plata pero estaba en la más profunda de las soledades

[#118 mierdeame]

#4 Si te toca la lotería, te lo puto callas, es lo mejor.

[#146 obmultimedia]

#4 La viva imagen del egoismo.

[#154 La_Conquista_Del_Mundo]

#4 pobrecitos, yo les aliviaba de esa carga

[#8 Desactivado]

Parece que el padre hizo bien en no compartir el premio con esos engendros

[#22 Escafurciao]

#8 me da a mí que el padre no ha hecho nada bueno por esos engendros en su vida y ahora encima quieren dinero, que cosas.

[#23 Desactivado]

#22 El hijo mayor, William, también trató de presionar a su padre para que compartiera el premio. Finalmente, fue acusado de acosar al premiado por los mensajes de texto amenazantes que le mandaba, pero se libró del juicio puesto que su padre se negó a declarar en contra
Algo bueno ha hecho...

[#38 peptoniET]

#22 ¿Los conoces...? Cuéntanos más...

[#5 Alt126]

Si tu compartes tu felicidad con tus hijos "regalándoles" tabaco y tus hijos son capaces de hacer esto...

La familia ya era una puta mierda antes del Euromillones. Lo que pasa es que ahora se ha hecho público.

[#77 Mike_Zgz]

#5 El problema del dinero (o poder) es que magnifica las virtudes y los defectos, un hijo de puta con dinero, es un hijo de la gran puta y una buena persona con dinero, es una gran persona. Me refiero a las acciones y decisiones que potencialmente puedes realizar con dinero, tanto en una dirección como en otra.

Simplificando mucho, no me entendáis mal, el uno se lo gastará en putas y drogas o en crear negocios donde sus trabajadores ganen una mierda y el otro previsiblemente ayudará a la gente de su entorno o done dinero a causas, y si crea empresa, intentará ser justo.

[#164 Machakasaurio]

#77 si, el problema es el ratio entre hijos de la gran puta/grandes personas.
Te olvidas en la ecuacion que el poder(o dinero) corrompe, más cuanto mas tienes.
Por eso los millonarios suelen ser unos verdaderos psicopatas.
No te haces rico siendo honrado ni sin pisarle el cuello a nadie...

[#6 Enésimo_strike]

Ahora le han dado al padre un motivo legítimo de desheredación. No van a ver un duro no con padre vivo ni muerto. Genios.

[#18 Caravan_Palace]

#6 no sé cómo funcionará en Inglaterra,pero en España esos hijos si verían dinero con el padre muerto, es muy difícil quitar la legítima a un hijo.

[#21 kilokilo]

#18 que se lo gaste todo.

[#42 Desactivado]

#21 #18 o que se lo regale a alguien. No puedes desheredar como tal, pero nadie puede evitar que cuando mueras no haya nada que heredar.

[#114 Nylo]

#42 salvo que ocurra pronto y parezca un accidente

[#149 Luis_F]

#21 Donación a entidades benéficas y te quedas usufructo vitalíceo. A tu muerte no tienes bienes y no hay nada que heredar. Y el dinero metálico y fondos invertido en bienes a nombre de esas entidades que puedas ir liquidando poco a poco para ir viviendo el día a día sin que tus cuentas tengan mucho líquido. Hay fórmulas para desheredar sin hacerlo literalmente

[#152 La_Conquista_Del_Mundo]

#21 yo le ayudo

[#24 Ovlak]

#18 Es España tiene una salida adicional a los supuestos contemplados por la ley (que con esto no se cumplirían): si traslada su domicilio fiscal a Navarra la legítima pasaría a ser del 0%. Con 4 milloncejos y ganas de joderlos no debería ser algo muy complicado de hacer.

[#58 Caravan_Palace]

#54 y cuando he dicho yo que no se pueda? He dicho que es muy difícil.

#27 No, con eso no bastaría

#25 No, romper unos coches no es maltrato

#24 #26 desconocía ese dato

[#62 Darknihil]

#58 Y aparte, en el pais vasco lo puedes desheredar libremente sin que se den esas causas.
Con empadronarte un tiempo alli, ya lo tienes hecho, no es taaaaaan dificil. Aparte, habiendo mensajes de texto con maltrato verbal, tampoco es dificil sin cambiar el padrón.

[#80 Caravan_Palace]

#68 curiosamente me la he leído está mañana antes de escribir el primer post

#67 #62 Si, si queréis tener razón es obvio que la vais a tener. Pero mi mensaje hablaba de la facilidad o dificultad de desheredar a un hijo, no de las alternativas para gastarte el dinero antes de morir. Por las mismas puedo yo argumentar que mañana se estrella con uno de sus coches nuevos y toda la pasta para los hijos porque no le habrá dado tiempo ni a empadronarse en Euskadi

Joder que ganas de tener razón tiene la gente, solo he comentado que en España es difícil desheredar y tengo más de 10 respuestas de las que la mitad no tienen nada que ver con la facilidad o dificultad para desheredar sino con si se lo gasta ,si pide préstamos y blablabla.
#66 yo diría que no.

[#83 Darknihil]

#80 No te he dicho nada de gastarse el dinero antes de morir, solo que con la ley general, habiendo abusos, se les deshereda facil y que en el pais vasco, aun más facil por que no hacen falta ni causas. Si quieres insistir en que es dificiisimo y super complejo, adelante, pero no es asi.

[#88 Caravan_Palace]

#83 si, si lo es. Es muy difícil quitar la legítima a un hijo

Quitando la excepcion del país Vasco estos son los motivos

Haber sido condenado, por sentencia firme, por atentar contra la vida o causar lesiones o ejercido habitualmente violencia física o psíquica en el ámbito familiar al testador, su cónyuge, persona a la que esté unida por análoga relación de afectividad o alguno de sus descendientes o ascendientes.

Haber sido condenado, por sentencia firme, por delitos contra la libertad, la integridad moral y la libertad e indemnidad sexual, si el ofendido es alguna de las personas a las que nos hemos referido en el punto anterior.

Acusar al testador de delito para el que la ley señala pena grave, si es condenado por denuncia falsa.

Obligar al testador, con amenazas, fraude o violencia, a hacer testamento o a cambiarlo.

Impedir a otro, por iguales medios, hacer testamento o revocar el que tenga hecho, o suplantar, ocultar o alterar otro posterior

Negar, sin motivo legítimo, los alimentos al padre o ascendiente que le deshereda.


Haber maltratado de obra o injuriado gravemente de palabra al padre o ascendiente que le deshereda.
Esta la he dejado para la última porque parece más sencillo, digo que mi hijo me ha injuriado gravemente y lo desheredo. En tal caso serían los herederos que dejes, los que tengan que demostrar que el hijo desheredado realmente injurio gravemente a su padre y si no tendrán que darle la legítima.
Osea que o bien un juez determina que ha habido esa grave injuria o no se puede desheredar.

[#92 Darknihil]

#88 Vamos, que ni te has leido la noticia (ni mis comentarios) donde pone que hay pruebas fisicas de ese abuso verbal. Por eso no es tan dificil. Pero tu sigue pensando que si, que es practicamente imposible, si a mi me da igual, el problema es tuyo, no mío.

[#94 Caravan_Palace]

#92 un abuso verbal no es lo mismo que injuriar gravemente a una persona. Pero nada, que el problema es mío.

[#98 Darknihil]

#94 Buscale 3 pies al gato si quieres pero la ley es lo que dice, te lo vuelvo a copiar, a ver si esta vez lo lees destaca el hecho de haber negado alimentos a un padre/madre o el haberle maltratado físicamente o agredido gravemente de manera verbal. Y hay pruebas de lo ultimo sumadas al hecho de que le han destrozado los coches, ergo, no es tan dificil como lo pintas desheredarlos.

[#104 Caravan_Palace]

#98 pero que cojones tienes que ver que en ese caso haya pruebas o no. Si eso es en Inglaterra y yo hablo de la dificultad de desheredar en España.

Tu quieres tener razón si o si y ahora te ciñes al caso de ese inglés cuando yo de lo que te estoy hablando y de lo que he hablado desde mi primer post es de la facilidad para desheredar en España.
Y para desheredar en España te he puesto la lista de requisitos.y ahora te pongo una introducción que hace el abogado de la web donde saque esos requisitos

Sin embargo, lo habitual es que se pretenda desheredar a un hijo o familiar, lo que supondría desheredar a herederos legitimarios, que es un PROCESO MAS COMPLEJO y además debe cumplir una serie de requisitos legales

Supongo que cuando ese abogado dice que desheredar a un hijo es un proceso más complejo lo que quiere decir es que es facilísimo desheredar a un hijo.

Venga ,hasta aquí lo de perder el tiempo con alguien que quiere tener razón si o si.

Nunca meto a nadie en el ignore,pero si valoras tu tiempo no "es menester" que contestes porque no te voy a leer. Aunque cabe la posibilidad de que lo hagas para que te quede esa sensación de que has ganado y la gente que lo lea después te admire por ello.

[#112 Malinke]

#80 así nos dijeron, que ya había habido un caso y que valdría. Mi abogada también dice que sí. Es más en mi caso familiar es simplemente por no preocuparse de los padres y eso ya valdría como maltrato sicológico.

Eso sí, hay que demostrarlo.

[#160 Aguirre_el_loco]

#18 legítima foral en Navarra, que permite no dejar nada a tus herederos.

cinco sueldos febles o carlines por bienes muebles y una robada de tierra en montes comunes por inmuebles

Calderilla medieval y tierras que no puedes sembrar ni parcelar. Ya hace siglos alguien tenía retranca legislando.

#24 con lo bonita que es la fórmula legal y no la citas. 5/10 aprobado justito

[#25 Ferran]

#18 Para poder quitar la legítima tiene que haber maltrato por parte de los hijos.

Si esto no es maltrato…

[#26 ddomingo]

#18 Depende, creo que hay territorios españoles que tienen Fueros que permiten desheredar a un hijo.
https://www.google.com/amp/s/confilegal.com/20180817-pais-vasco-la-unica-comunidad-en-la-que-se-puede-desheredar-a-un-hijo-libremente/%3famp

[#27 Enésimo_strike]

#18 todo deriva del derecho romano, no creo que sea muy distinto.

En España con demostrar que “le han ofendido de palabra y obra” bastaría. No veo razonable que unos hijos que revientan los bienes de su padre a martillazos tengan derecho a legítima.

[#87 asfaltaplayas]

#27 No todo, la tercera parte (libre disposición) se introdujo para que se pudiese "dejar algo" a la iglesia.
En el derecho romano:
b) Sucesión mortis causa: a la muerte de una persona el heredero el heredero entra en la misma posición que aquella tenía y se sitúa en su lugar, considerándose que lo que hace sin interrupción alguna[7]. La consecuencia más importante es que la sucesión se produce tanto sobre los créditos como sobre las deudas, es decir, en el activo y en el pasivo patrimonial.

[#91 Enésimo_strike]

#87 trabajo tramitando escrituras desde 2006, algo de eso me suena …

Es causa de desheredación, si el padre fuese español podría conseguirlo en un juzgado para evitar una futura impugnación del testamento.

[#102 asfaltaplayas]

#91 A mi me suena de la carrera. Si no he tirado los apuntes lo tendré por ahí apuntado
Luego está la particularidad del derecho Foral, donde, si mal no recuerdo se puede dar toda la herencia al mismo hijo (generalmente al primogénito era el que heredaba tierras y caserío) pero se reservaba una parte (en la medida de las posibilidades) para que el resto de los hijos prosperase sin tener que trabajar para el hermano mayor (pasaje a América, comprar un rango en el ejército, mandarle a un seminario, puesto en la corte ....)
Así se evitaba la "fragmentación" del caserío

[#41 Desactivado]

#18 con ese acto de vandalismo no sería tan difícil.

Y siempre le queda gastarlo a todo trapo

[#54 Darknihil]

#18 Si se puede
https://www.deia.eus/economia-domestica/2021/05/14/desheredar-hijo-euskadi-1955122.html#:~:text=En%20conclusión%2C%20podemos%20decir%20que,previstos%20en%20el%20Código%20Civil.

Con carácter general, las causas que la ley entiende válidas para desheredar a un hijo vienen recogidas en el Código Civil; el cual distingue entre causas específicas para desheredar (las que privan del derecho a recibir la legítima) y las causas de indignidad para suceder (las que extinguen cualquier derecho sobre la herencia).

Entre ellas, destaca el hecho de haber negado alimentos a un padre/madre o el haberle maltratado físicamente o agredido gravemente de manera verbal.

Y aparte, en el pais vasco lo puedes desheredar libremente sin que se den esas causas.

[#66 Malinke]

#18 por maltrato sicológico creo que sí se deshereda. Eso me dijeron en la notaría.

[#67 devilinside]

#18 Si el padre vive lo bastante y se pule la pasta como es debido, no ven un carajo. Si quieres mejorarlo, incluso puedes pedir créditos cuando tengas la pasa y no pagarlos, para que hereden las deudas

[#97 BiRDo]

#67 Por suerte, las deudas no es obligatorio que las heredes. El problema es que para eso debes renunciar a toda la herencia.

[#108 devilinside]

#97 Esa es la idea

[#68 crycom]

#18 Cambiaron la ley ahora no es tan difícil desheredar, es lo que tiene el aumento de abandono de ancianos.

[#144 McQueen]

#18 Que lo pase todo a bitcoin menos lo que vaya necesitando cada mes, a ver si tienen huevos a heredar

[#150 yofuihongkongphooey]

#18 en UK no existe el tercio de legítima. Como si se lo donas todo a tu perro.

[#153 mcfgdbbn3]

#18: Sin un motivo no puedes desheredar, pero el motivo ahora ya lo tiene. #pwned

[#44 ochoceros]

#6 Si el padre tiene sólo 4 millones y se lo está puliendo en varios cochazos, ya te digo yo que siguiendo ese camino todavía le tienen que pagar el entierro sus hijos

[#95 adot]

#44 Después de esto soy el padre y me lo fundo todo antes que dejarles un céntimo a los hijos.

[#145 McQueen]

#44 Tal cual, en unos años vuelve a estar como estaba, o peor

[#7 Desactivado]

Esto es un síntoma de algo bastante generalizado en la sociedad actual, los hijos se sienten con derechos sobre las cosas de sus padres.

[#48 Tapii]

#7 alguno pensará que los padres expolian a los hijos con ayuda del gobierno mediante impuestos.

[#63 Lugolo]

#7 bueno, teniendo en cuenta que los padres se sienten propietarios de sus hijos, han decidido y marcado su vida durante al menos 3 lustros, son los que obligaron a los hijos a nacer, y seguramente hayan usado a sus hijos para diversas tareas… pues hombre, un poco de derecho sobre las cosas de sus padres sí tienen que tener, creo yo. Otra cosa es que después de parirlos los hijos fueran criados por el Estado u otro ente. Ahí entendería que se desvinculara obligación/posesión/derechos. Pero es que justamente en la sociedad actual los padres hablan de sus hijos como posesión. Ah, que luego crecen y piensan y actúan por sí mismos!!! Pero creo que el vínculo de derecho hijo-padre debe permanecer al menos que ocurra algo gravísimo. Es natural, es la familia, y es en lo que se basa la estructura de relaciones de nuestra sociedad. Pero vamos, que con la sociedad individualista en la que vivimos queremos llegar al extremo de que cada individuo, padre es un ser único y egoísta que se desliga 100% de otro ser único hijo, y lo mío es mío y solo mío y tú quién eres, búscate la vida.

[#65 Desactivado]

#63 buen ejemplo de lo que digo...

[#81 Lugolo]

#65 entiendo que eres defensor del individualismo a ultranza. No ya que no seamos solidarios o corresponsables de nuestra familia extendida, vecinos o conciudadanos, o copropietarios de bienes en sociedad. Es que ya hasta el padre quiere ser absolutamente autónomo y desligado de unos hijos que tuvo voluntariamente y a los cuales determinó su vida sin elección de estos…
Ya rompemos cualquier “sentimiento de obligación corresponsable” y nos desligamos hasta de lo más profundamente relacionado (padre-hijo), en pos de determinar moralmente que se anteponen los deseos y propiedades del padre ante cualquier poder, institución o ser externo, incluido sus hijos…

No comparto esa visión. Si un hijo es un hijo normal, sin haber hecho anda grave a sus padres, creo que estos tendrán toda ma vida una responsabilidad para con ellos, mayor incluso que la de los hijos hacia los padres. La lotería es del padre, como individuo individual le tocó a él. Legalmente es suyo y solo suyo el dinero mientras él viva. Moralmente creo que es un dinero que debe compartir de alguna con sus hijos. Con su mujer ya no sé. Con sus hijos sí

[#84 Desactivado]

#81 lo que digo es que no es un derecho, es una potestad de los padres el educar de una manera u otra, el facilitar más o menos.

[#86 Lugolo]

#84 ah vale. No te entendía. Efectivamente no es un derecho de los hijos. Pero dice mucho de un padre, a mal, si actúa de cierta manera egoísta hacia sus hijos

[#93 Desactivado]

#86 hay muchas formas de educar.
Prefiero gastrme 50.000 en un buen máster que en comprarle un BMW ...

[#99 Lugolo]

#93 totalmente de acuerdo. Pagarle una buena educación con el premio me parece una buena opción, o comprarles una vivienda para que se puedan centrar en trabajar y vivir. Comprarte tú para ti BMWs y no mejorar en nada la vida de tus hijos, me parece egoísta.

[#96 Desactivado]

#86 pues depende de cómo sean los hijos.. en este caso, no veo el egoísmo.

[#129 MorrosDeNutria]

#63 Cada familia es un mundo. Yo en la mía nunca he visto ningún "Derecho sobre las cosas de mis padres" ni derecho sobre cosas de otros miembros. Estoy agradecido por todo lo que me han ayudado y me ayudan mis padres siempre que puedo y procuro hacer lo mismo.
Nunca he entendido el concepto de "obligarte a nacer", a que te refieres?
Seguramente no puedo entenderlo desde mi experiencia; he tenido una familia que me ha cuidado y querido, nunca me he planteado que fuese una "putada" que me hayan traído al mundo.

[#131 Wisth]

#63 algo en tu mensaje ha rememorado una discusion detonante de la ruptura (no era el unico motivo, pero si fué el inicio del rompimiento) con una expareja, con la que compartí 9 años de mi vida.

Su prima necesitaba un transplante... Su prima era muy joven, 15 años... Un riñon. Estaban criticando al padre, un hombre se 35-36 años, no paraban de insultarle... El tio tuvo una relación con la madre de la chica a los 20 años y no fué mas allá... Pero se quedó embarazada. Le pasaba pension y eso, pero no ejercía como padre y la niña echaba pestes sobre él, con gran ayuda por parte de la madre para crear esa figura.

En cuanto le notificaron que necesitaba un riñon.... A por el padre fueron, la madre no podía. Y él dijo que no.... Que estaba trabajando, que tenía otra familia, que necesitaba estar sano y no queria prescindir de los años de vida que te quitan al dejarte un solo riñon, y que primero la niña entrase en lista para recibir de un donante anonimo y si la cosa iba mal, se lo volvería a pensar, pero primero, que buscase otra solucion.

La familia de mi novia se puso hecha una fiera y decían cosas muy feas de él... Y cuando yo comprendí que "pensar" al menos en ello era su derecho... Pues él pagaría las consecuencias de esa decision en forma restrictiva fisicamente si decide seguir adelante y donarselo, ese derecho parecía no existir para la familia de mi ex. Practicamente todos me insultaron, y muchos me dieron la espalda, solo por decir que ese hombre tenía derecho a decidir sobre su cuerpo, y darle o no darle un riñon a alguien que le odia.... Dejando a su familia actual, mucho mas desprotegida economicamente porque sus trabajos eran casi siempre muy fisicos.

El debate está servido

Pd: ¿yo lo donaría? Si. Pero me gustaría que si digo "necesito pensarlo" no me vengan con antorchas a tocarme los huevos.

[#64 mre13185]

#7 Y algunos sobrinos, por eso estoy empezando a meditar lo de trasladar mi domicilio fiscal a Navarra

[#73 phyrian]

#7 Es algo generalizado cuando a uno le toca pasta, no es cosa de hijos. Aparecen buitres por todos lados, y encima se ofende cuando no les dan nada que ni se merecen y hay obligación.
Lo de este hombre es algo bastante típico. Yo siempre digo que si me toca algo así intentaría no contárselo a nadie.

[#100 BiRDo]

#7 En mi casa es algo que me dejaron muy claro mis padres de crío.

[#115 Darknihil]

#7 Hace no mucho, alguien me disccutia por aqui (no recuerdo el usuario o lo mencionaria) que es absurdo dar una parte del sueldo a los padres para los gastos si vives con ellos porque total lo vas a heredar igual. Sin querer darse cuenta de que los gastos se gastan y que hay que ser muy mala persona para vivir con tus padres y andar pensando ya en la herencia. Me dio tal asco que aun me acuerdo.

[#13 Desactivado]

"Según señala, su principal error fue contárselo a demasiada gente y no conseguir mantener el anonimato. "Ganar la lotería ha afectado a muchas de estas relaciones, he perdido el contacto con algunos. Desearía que estos familiares no hubieran sido tan codiciosos, muchos pensaron que les debía algo por haber ganado la lotería", afirma la ganadora"

Bueno, ahora ya saben como son realmente sus familiares y conocidos...

[#1 makinavaja]

No me quiero imaginar la próxima comida de Navidad como será...

[#3 javibaz]

#1 yo soy ese padre y la comida de Navidad no sería con hijos.

[#51 ReySombra]

#1 Con polonio...

[#52 fanchulitopico]

#1 el padre compró los coches con un martillo.
Lo dice la entradilla "los nuevos coches que había comprado con un martillo."

[#71 Eibi6]

#52 usaron el Google translate de la noticia original y ni se molestaron en revisarla

[#105 maldal]

#52 Debe de ser un martillo muy valioso, Mjolnir quizá.

[#119 cybermouse]

#52 ¿Que significa que los pagó con un martillo?

[#139 Desactivado]

#1 No creo que la celebren ni ahora ni antes.

[#143 Aiarakoa]

#1, los hijos, en el Burger King.

El padre y la madre, en algún complejo turístico austral o tropical tomando las uvas frente al mar y con una agradable temperatura.

[#151 sad2013]

#1 a solas en Cancún

[#162 mariopg]

#1 que prohiban las loterias ya! que pueda caer semejante burrada de dinero en manos de energúmenos es delirante! (vamos que le pude tocar perfectamente a un pederasta, a un pirómano o a un asesino)

[#167 Aergon]

#1 Goya te puede ilustrar, busca un retrato que hizo de Saturno solucionando la cena y las discusiones de una sentada.

[#9 laruladelnorte]

"Terminamos golpeando con martillos sus dos nuevos Shogun 4x4. Por la noche fuimos a la entrada de la casa donde aparcaba el vehículo y clavamos dos martillos perforadores en las ventanas",

Además de mala gente son auténticos gilipollas.

[#19 Caravan_Palace]

#9 sinceramente en este caso me parece más gilipollas el que gana 3,7 millones de euros y se compra dos Shogun !

[#39 laruladelnorte]

#19 Es su dinero y se lo pule como quiere,los imbéciles de sus hijos no solo hacen esa gilipollez encima lo cuentan como algo de lo más normal.

[#141 Desactivado]

#19 A mi no me parecen tan mal: https://mitsubishi-motors.co.uk/cars/shogun-sport/

[#111 Nylo]

#9 y el padre. ¿Por qué dos 4x4? ¿Para conducir con una mano en cada volante?

[#11 ElPerroDeLosCinco]

El padre tiene derecho a no compartir el premio con sus hijos, pero algo chungo pasaba ya en esa familia, si solo les regaló tabaco.

[#20 laultimaquimera]

#11 lo mismo pasaban de el como de la mierda hasta que se enteraron de lo del premio. Le pasa a muchísima gente mayor, aparcados en residencias hasta que algún heredero cree que puede rascar algo.

[#28 Robus]

#11 Por la reacción de los hijos, parece que hizo lo correcto.

[#56 eipoc]

#11 les regaló cáncer.

[#10 Moixa]

Su padre solamente les ofreció varios paquetes con hasta 200 cigarrillos después de obtener la fortuna.
Me parece una mierda de padre

[#12 bokepacha]

#10 La familia enterita es para darles de comer aparte.

[#75 Aitor]

#10 A la altura de los hijos. Yo estaba pensando lo que dice #12 exactamente conforme leía: que son todos para darles de comer aparte.

[#15 traviesvs_maximvs]

#10 pues visto lo visto hizo bien

[#40 Siento55]

#10 Viendo la reacción de los hijos se puede intuir que tenía motivos para no querer darles nada.

[#43 Desactivado]

#10 les dio 200 cigarrillos más de los que merecían

[#53 ralph]

#10 Por qué? es su pasta y mientras cumpla con sus "obligaciones" con sus hijos, puede y debe hacer lo que le salga de los huevos con SU pasta...

[#82 Cuñado]

#10 Gana 4 millones de euros y les regala a sus hijos un cartón de tabaco

Apuesto a que se quedó con el mechero.

[#31 borre]

La verdad es que si me tocara algo de la lotería, salvo a mi madre, poca gente más lo sabría.
Joder, cómo te quiero mamá

[#36 Alakrán_]

Me toca un euromillón, y no se entera ni mi perro.

[#47 Wayfarer]

#36 No seas rata: si te toca el Euromillón al menos ponle pienso del bueno al pobre perro.

[#49 Alakrán_]

#47 filetón de buey, pero no sabrá el motivo.

[#70 Find]

#49 Seguro?

[#79 Alakrán_]

#70

[#72 BM75]

#36 ¿Y cómo lo ibas a disfrutar sin que se entere nadie? ¿Yendo a trabajar igual cada día?

[#78 Alakrán_]

#72 Para nada, digo que me expatrian, y ya veré cuando vuelvo a aparecer por el pueblo, y cuando vuelva digo que soy cryptobro y que ya no trabajo, solo holdeo.
Está todo planeado.

[#107 BM75]

#78

[#59 yatoiaki]

Una noticia del 2012 en portada. No esta mal la cosa.

[#34 kkjj]

Moraleja: si te toca un premio gordo procura tenerlo lo mas calladito posible

[#14 Joaquin_José_Mavares_Ar]

"Destrozó nuestra familia"... No, esa familia ya estaba destrozada antes de que el padre ganara el premio de loteria. La nueva situación solo reveló el alto nivel de destrozo existente.

[#55 Desactivado]

Tras los éxitos "la mate porque era mía" llega "le destroce el coche porque se lo compró con mi dinero". 
Un nuevo clásico en la distorsión de la mente humana.

[#57 Desactivado]

Yo tengo claro que si algun dia me toca un premio de ese tamaño, no se entera ni mi padre.
Aumentaría mi nivel de vida, pero trabajo en remoto y nadie sabe bien a lo que me dedico, sería facil justificar un aumento del nivel de vida, sin caer en sospechas de que tengo una millonada en el banco.

[#2 pax0r]

lo mio pa mi

[#17 TheIpodHuman]

Ya lo dice el refran: "Cria cuervos y te sacaran los ojos"

[#69 mre13185]

#17 Y este muy castellano: Quien deja herencia, deja pendencia

[#60 Desactivado]

totalmente, y además no estás obligado ni a amar a tus padres ni a tus hijos el amor no es obligatorio. Si tu padre es un cabron que se pudra, nada te obliga a amarle.
Aunque a veces si que hay ciertas obligaciones legales.
Por suerte yo tengo muy buena relación con los míos, tras un periodo donde no les quería ni ver. Pero he aprendido que el perdón es para uno, para uno ser más libre de historias que pasaron hace muchos años. Le odie un tiempo, les conté los que les quería contar y ahora todo está bien. Yo hago lo que quiero y ellos también. Es un milagro la verdad!!

[#89 NapalMe]

Hecho que demuestra tener razón.

[#30 Desactivado]

Será un placer irse al Caribe con las amigas nuevas a hacer hijos nuevos.

[#74 Suikoden]

Razón de más para no decir absolutamente a nadie que has ganado una lotería. El del banco porque no queda más remedio...

[#46 Mark_]

Toda la vida criando niños para que terminen así, qué pereza. Bendita homosexualidad

[#106 neiviMuubs]

#46 siempre se puede adoptar

[#85 baronluigi]

" ¡ Papá! ¡ Dame algo, que no tengo ni pa tabaco!

¡ Tranquilo, hijo! ¡ Tengo la solución para eso!".

[#45 Caballero_Caballa]

Maldito parné

[#133 frutosm]

#45 Pues yo voy a echar el euromillón que está a más de 100 millones de premio

[#61 danao]

Cría cuervos y te sacarán los ojos.

La forma de querer que les compartan es a través de la violencia e intimidación en vez del acercamiento, bastante estúpido.

Yo estaría contento de que mi padre ganará, aunque no me dé ni un euro.

[#16 Kateter]

Osea ser, te toca el premio y solo le compras a tus hijos, un coche?!... Por una parte "Ole el padre y el detallazo", por otra parte, no vendría mejor darles algo en metálico para que ellxs puedan pagar alguna deuda o cualquier otra cosa de urgencia o necesidad?!.

Hay que ver todo siempre en 20.000 diferentes puntos de vistas. De todas formas, ya los hijos se vieron el plumero del que palo iban.

[#33 Desactivado]

#16 Yo lo que entiendo es que los coches se los compró para él, y a los hijos les dio paquetes de tabaco.

[#37 Eibi6]

#16 por lo que pone les compro unos paquetes de 200 cigarrillos. Pero es un refrito de cosas leídas en The Sun, así que a saber como es la película en realidad

[#50 carlosmg2]

Cría cuervos...

[#90 Mathrim]

Cría cuervos... Pues si yo fuera, los desheredaba, no iban a ver un duro más que la legítima.

Ahora como se les habrá educado para que se comporten así...

Jamás esperaré recibir nada de mis padres, si algo llega, bienvenido sea. Yo soy de los que les dice que se lo gasten en su vida antes de morir