Hace 2 años | Por Bojan a elperiodico.com
Publicado hace 2 años por Bojan a elperiodico.com

La cruz del monasterio de Sant Cugat del Vallès ha sufrido importantes destrozos esta madrugada como consecuencia de un acto vandálico. Un hombre ha subido encima del monumento y, debido al peso de este, ha cedido. Los restos ya han sido trasladados a un centro de restauración después de que la policía municipal acordonara la zona por precaución. El responsable de los destrozos ha tenido que ser ingresado en el hospital al caerle encima parte del monumento, está siendo investigado por delito contra el patrimonio histórico.

Comentarios

quint

#3 espero así le digas a la iglesia

z

#32 espero así le digas a Irene Montero

z

#39 es que ahora no se que tiene que ver la iglesia con todo esto tampoco

quint

#50 no pertenece a la iglesia el monasterio?

z

#64 pues si.
Y si un paisano se sube a una estatua en tu ciudad, la tira y la jode, ¿le pedimos explicaciones al ayuntamiento?

quint

#76 el ayuntamiento de mi pueblo no lleva toda la vida robando, ni apoyando golpes militares, ni a dictadores genocidas, tampoco roba bebés y viola niños.

z

#79 la iglesia de mi pueblo tampoco

quint

#85 no lo asegures tanto

z

#86 vaya argumento de mierda

quint

#87 como este tuyo

z

#89 hombre, yo te digo que la iglesia de mi pueblo no ha robado y lo que dices, sin saber de donde vivo, es que no esté tan seguro…

Pues si no te gusta que te rebata voy para atrás: no estés tan seguro de que el ayuntamiento de tu pueblo no esté ocupado por una panda de hijos de puta.

quint

#90 lo se, porque es un pueblo pequeño, de que provincia eres? Seguro que la iglesia no ha hecho nada en tu provincia?

z

#91 ¿seguro que los ayuntamientos de tu provincia no la han liado? ¿De qué provincia eres tú?

quint

#93 el partido de mi pueblo es independiente, gente del pueblo que no es de ningún partido, la iglesia de tu pueblo también es independiente?

z

#94 pues claro que lo es. Me parece que poco sabes de los párrocos de muchos pueblos

quint

#95 es independiente a la iglesia católica española? Los curas se forman independientes a la iglesia? Pertenecen a la iglesia católica y ya, por mucho que los curas piensen diferente pertenecen a la iglesia católica fascista ladrona y asesina, y no hay más, pero tú a un subnormal le pides que pague hasta el último céntimo, pero a la iglesia ni le reclamas nada de nada

z

#96 yo a la iglesia no le reclamo nada de nada en el caso del subnornal que se ha subido a un monumento y lo ha partido. Del resto de mierdas de la Iglesia no he opinado, pero si quieres que opine por supuesto que quiero que cada palo aguante su vela.

quint

#97 hubieras empezado asi

D

#37
Pobrecillos, acojelos en tú seno Señor, con su ideología

m

#5: Hay gente que no debería beber, ni un ml de alcohol, porque en cuanto están un poco chispados se vuelven totalmente estúpidos y lo mismo se tiran al capó de un coche que se ponen a dar gritos por la calle.

Mariele

#15 para esto igual la solución será montar algun tipo de Battle Royale o circo romano y dejar que el problema se arregle solo

bac

#5 hola

Empezando por todos los que antes de covid ya no sabían beber.

D

Dios lo castigo...

sotillo

#1 Pues que el juez le ponga a hacer 100 copias de la cruz

D

#10 No que luego las ponen...

D

#30 Por mi situación carezco de esa tecla.

EmuAGR

#33 Se va y se busca, especialmente cuando hay confusión de palabras si no pones la tilde.

Dramaba

#33 Buscar, copiar y pegar...

D

#30 No son muy eficientes y tampoco muy ecológicas

T

#30 Y las mayúsculas...

T

#30 Y los puntos.

dalton1

#30 Y el punto final.

Q

#1 .. no creo que pierda su tiempo en semejante imbécil integral .. no se lo merece

A

Instant Karma

x

Cuando se recupere que lo manden a Cuelgamuros. Se acabó el entrenamiento!

Macharius

#55 y luego a un señor se le muere la mujer en casa por causas naturales y directo al calabozo

D

#16 Entonces, ¿tienes algo en contra de que le preguntemos al puto mierda ese a quién vota él y tú mientras te dejes de inventar cosas?

m

#17: Insisto, ya verás cómo usan la foto para inventar algún bulo, tiempo al tiempo.
No tiene por qué ser en España, no sería de extrañar que lo hicieran en otro país, aquí también publican bulos con imágenes foráneas.

Arzak_

Siempre llevará una cruz encima

M

#7 solo falta que fuera una de Cruzcampo.

D

Por lo menos la cruz no ha caído en vano.
Espero que se recupere pronto. La cruz, me refiero.

m

¿Cuánto tardarán en adjudicarlo a Podemos o al independentismo desde la voxemia?

Por culpa de gentuza así tendremos que poner todos los monumentos rodeados con una verja.
Hoy por hoy es imposible exponer material ferroviario en la calle sin que termine lleno de grafitis.

Shinu

#4 Que si quiere bolsa.

D

#4 Estoooo... ¿qué tal si le preguntas al tío mierda ese a quién vota antes de soltar tus penitas aquí?

D

#13 O sea, tú sueltas al aire lo del "bulo", por si cuela, y yo no puedo decir que le pregunten al tipo ese de que pie cojea.
Tú votas podemos, ¿verdad?

m

#14: Soy votante ocasional, y estoy harto de que noticias de este tipo sean convertidas en acusaciones contra la izquierda en general y contra Podemos en particular.

Ya verás cómo en un par de años o tres aparece la fotito con algún titular alucinante diciendo que lo hizo alguien de izquierdas, o algún colectivo feminista, que ahí también se ataca.

Ya veréis el próximo WhatsApp.

l

#16 Ya tienen otras como esta que derribaron a proposito. A lo mejor los franquistas estaban orgullos de que la cruz cayese dejando heridos batasunos...
https://www.eitb.eus/es/noticias/sociedad/detalle/4958984/cuatro-heridos-derribo-cruz-franquista-larrabetzu/

m

#63: Esa al parecer fue decisión municipal. Personalmente no comparto el derribo de monumentos, sino su traslado a lugares especiales donde no hagan publicidad franquista.

l

#65 Yo tambien soy partidario de destruir lo minimo posible y contextualizar las situacion. Igual con el Cuelgamuros y con los campos de concentracion que hacen centros explicando aquellos crimenes.

Eliminar esa parte de la historia, facilita que se repita y los regimines opresores intentan borrar la historia de los derrotados. Hacer lo mismo nos podria poner a altura parecida.

vicvic

#4 no creo que se critique al independentismo por esto, ya que no es anti clerical (exceptuando las Cup) y menos el independentismo de convergència. Solo hay que ver la posición de la curia catalana en relación con los indultos, por ejemplo.

m

#24: Me refiero a que es fácil que tomen la imagen de la cruz rota y más adelante la usen para crear algún bulo.
Es que es lo que se viene haciendo, no estoy diciendo nada novedoso. A lo mejor es en otro país, porque aquí también intentan colar imágenes extranjeras como españolas para poder inventarse los bulos.

geburah

#24 el independientismo de convergencia lol lol lol

senador

#4 Demasiado Internet para ti hoy.

D

#4 Los Pandemitas estan paranoicos con Vox

Tiene 22 antecedentes policiales por delitos contra el patrimonio por daños, robos, desobediencia, atentado a la autoridad y consumo de drogas pero ninguna por daños contra el patrimonio histórico.

La noticia no dice mucho del personaje, ni nombre, ni nacionalidad ni religion pero viendo el historial deberia estar encerrado pa los restos. A ver si al menos se le quedan secuelas fisicas y deja de joder a los demas

p

David_OM

#31 Ahí te has pasado de frenada...

D

#35 La idea de que una persona tiene valor por el simple hecho de serla, no es una idea que surgiera asi como asi en en las diferentes civilizaciones humanas. Piensa en la esclavitud, el derecho de violar y matar los trofeos de guerra, los dioses que requerian rito sacrificial, etc.

De la civilización cristiana, con su alma atrapada en cada ser, y su posibilidad de salvación, nació el individualismo propio de occidente, con toda su parafernalia de leyes (e.g. habeas corpus) y cultura politica (democracia, separación de poderes, igualdad ante la ley, etc). No es casualidad que surgiera en los paises de tradicion cristiana y no es casualidad que los derechos humanos se aprobaran despues de la calamidad que fue la segunda guerra mundial (la guerra de los totalitarismos de primera mitad del siglo xx, el fascismo (neopaganismo) y el comunismo (ateismo), hijos ambos de la revolución francesa).

David_OM

#54 LOL

D

#60 ROFL

D

#80 goto #54

a

#54 Esta argumentación se podría hacer con casi cualquier movimiento relevante de la historia de la humanidad: has seleccionado cuidadosamente que facetas destacar y cuales obviar para justificar una relación a posteriori.

La salvación es común a una miriada de religiones; el cristianismo heredó estas características que describes del judaísmo y los mitos hebreos la recogieron a su vez de tradiciones anteriores, paganas. Ese individualismo del que hablas es más propio del protestantismo, que surge como una reacción al dogma imperante dentro de la propia cristiandad. De hecho, el dogma católico actual es que el individualismo está prohibido por el cristianismo. Y no creo que se pueda alegar que el catolícismo adolece de raíces cristianas.

El cristianismo como tal no tuvo problemas con las guerras, la dominación sexual, el monopolio educativo, el control social ni la unicidad de poderes durante toda su existencia hegemónica. En cambio, son evidentes las fricciones con las libertades (de expresión, de pensamiento, de acción...) que se garantizan en los derechos humanos.

P.D: Tengo que reconocer que es valiente argumentar que los derechos humanos son posibles gracias al cristianismo mientras se señala que, por el contrario, el nacionalsocialismo es hijo de la Revolución Francesa; sí señor.

D

#82 “ La salvación es común a una miriada de religiones; el cristianismo heredó estas características que describes del judaísmo y los mitos hebreos la recogieron a su vez de tradiciones anteriores, paganas. ”

El cristianismo heredó ciertas cosas del judaismo y el paganismo, pero no lo esencial. El judaismo no es una religión universal, solo lo es para el pueblo de Israel. Su dios es un dios tribal. El paganismo, del mismo modo, tampoco es universal. Este esta asociado a lugares o eventos meteorológicos, dando cualidades magicas a eventos naturales.

“ El cristianismo como tal no tuvo problemas con las guerras, la dominación sexual, el monopolio educativo, el control social ni la unicidad de poderes durante toda su existencia hegemónica. En cambio, son evidentes las fricciones con las libertades (de expresión, de pensamiento, de acción...) que se garantizan en los derechos humanos.”

Evidentemente el cristianismo no fue perfecto y se tuvo que desarrollar en un entorno concreto. Pero, desde luego, no ha habido otra civilización donde los poderes religiosos, por un lado, y civiles, por otro, estuvieran tan separados. En contraste con los emperadores-dios muy propios del oriente, en el occidente cristiano teniamos un papa y un emperador, y este ultimo, aunque gozara el poder militar, necesitaba de la aprobación del primero para legitimar sus conquistas/leyes, etc.

No te olvides, del mismo modo, que las universidades surgen en el seno de la iglesia católica y son un fenómeno puramente cristiano. Esa separación entre ambos poderes permitio a la iglesia acometer esa revolución científica (la dualidad iglesia vs ciencia es falsa).

“ P.D: Tengo que reconocer que es valiente argumentar que los derechos humanos son posibles gracias al cristianismo mientras se señala que, por el contrario, el nacionalsocialismo es hijo de la Revolución Francesa; sí señor.”

Efectivamente el nacionalismo es un fenómeno moderno. Cuando la soberanía era del rey, el término nacion era puramente etnico. La nacion-estado al estilo europeo nace de la revolución francesa, te guste o no. El fascismo, con su “todo dentro del estado y nada fuera de el” es su conclusión mas lógica. El nacionalismo es su enfermedad.

ataülf

Bendito toque de queda.

D

A ver que multa le cae por derribar una cruz de 500 años. Lamentablemente me temo que va a ser de risa la sanción.

e

otras muchas tonterías se adjudican a fachas comeniños y no te veo tan soliviantado

D

No soy religioso pero estás cosas de perdida de patrimonio siempre me afectan sobremanera. Como cuando el ISIS destrozó todo lo que pudo en palmira. Puta necesidad

Enheduanna

#77 Lo mismo digo. Hubiera deseado ver Palmira, Medina Zahara, El Krak de los Caballeros o Alepo algún día... Va a ser que no. Perdidos para siempre

m

pues tu lo acabas de relacionar. No serás tú el vocero. Que puta manía de politizar todo

D

¿Cómo se puede ser tan imbécil?

Metabron

¿Que pena te puede caer por romper una antiguedad?

Jakeukalane

#43 Nada. Condenado a 2 años por destruir un yacimiento neolítico y no ha pisado la cárcel: https://www.heraldo.es/noticias/aragon/huesca/2019/12/22/la-valoracion-de-la-cueva-de-chaves-es-desmedida-1350230.html

b

#51 Pero en ese caso, el juzgado fue el cacique de Victorino Alonso. Si el del este caso es un muerto de hambre, igual son más férreos.

Aguirre_el_loco

Pues era bien chula, he tenido que buscar foto de antes....

a

Sin embargo, argumentas, los derechos humanos no están en absoluto relacionados con las revoluciones burguesas, sea la francesa, sea la yankee, sino que deben su nacimiento a, precisamente, el cristianismo. No me negarás que es, al menos dentro de lo que la historiografía se refiere, una apuesta rompedora.

Es curioso que fueran redactados (positivados) y aprobados por primera vez en París por la Asamblea Nacional nacida de la Revolución Francesa, constituyendo uno de los documentos fundacionales de la República en lugar de ser enunciados en la sede de la curia vaticana, ¿no crees?

Que el poder político y militar esté subyugado al religioso, ¿te parece algo en sintonía con los derechos humanos? ¿cómo y de qué modo?

Si el nacionalismo es moderno, los derechos humanos son pura avant-garde, el novamás de la sociología.

La nacion-estado -que el hecho de que me guste o no, es irrelevante- es un acercamiento a la división de poderes mucho más satisfactorio que lo conseguido en siglos de hegemonía cristiana.

Y no, la ciencia y la religión no están reñidas... siempre que admitas que todo lo que hagas no es más que descubrir las leyes que el Todopoderoso (¿la división de poderes es la Santísima Trinidad?) ha dejado desperdigadas por la naturaleza. En cuanto empiezas a hablar de teorías en lugar de leyes, las cosas se tuercen un poco.

a

#31 ¿Y esa opinión en qué está fundamentada? No se me ocurre nada relacionado con los derechos humanos que se pueda alegar como de origen cristiano que no fuera anterior a la religión cristiana o que no exista en lugares donde nunca ha triunfado esta.

Ni siquiera crear la necesidad de unos derechos humanos que protejan a la humanidad de los abusos, por ejemplo, en nombre de la religión. Ni fueron los primeros, ni fueron siempre los mejores.

D

Dios castiga sin palo

SteveMcQueen

No hay nada que investigar.

t

Ya podria haberse ido a emborracharse a cuelgamuros

D

No parece destrozada, solo se le ha caido la puntita.

asola33

Por mi que la quiten toda.
No es arte, solo simbologia religiosa.

wachington

#8 De tu comentario se deduce que eres partidario de derribar todas las iglesias, mezquitas, sinagogas, pagodas, ... del mundo.

Que también eliminen las fiestas navideñas, semana santa y la mitad de los festivos del calendario español.

En su origen, esa cruz podía ser un símbolo religioso, pero ahora era más arte que religión.

D

#20 no se te olviden los derechos humanos, algo imposible sin las raices cristianas.

m

#20: Y aunque sea religioso... ¿Habría algún problema? La religión es un derecho mientras no se interponga a otros derechos.

Queosvayabonito

#23 ¿Eres nuevo aquí? Bienvenido.

T

#8 A los talibanes se les ocurrió la misma genialidad y dinamitaron entre otras cosas, budas gigantes milenarios esculpidos en roca.

Jakeukalane

#8 ostia tú. Yo soy antiteísta pero ni se me ocurriría hacer apología de los atentados contra el patrimonio.

sergyc

#8 Como cuando los talibanes volaban budas de miles de años a cañonazos. Sólo simbologia religiosa.

T

#8 Si, el David de Miguel Ángel no es arte, es simbología religiosa. Menos mal que los budas esos de 20 metros fueron destruidos...